SAS_17

"Прекрасное" завершение президентства Жана Тодта ... знатную свинью ему подложили

Моя помойная корзина за сегодня пополнилась "достойными" персонажами :-)

Попова наслушался, а самому гонки посмотреть не с руки? Ферстаппену тоже под КФ машинку чинили, Феррари тоже чинили, много кого чинили ... но Попов упрекает только Хэмилтона. И Хэмилтону не дали заменить переднее крыло, хотя оно имело повреждение и по правилу МЕРСЕДЕС имели право на его замену. Вот про это Попов не расскажет и не вспомнит никогда.

И потерять позицию? Я же про это спрашиваю.

Напишите - что они должны были сделать. Более чем уверен, что не напишите, так как любая попытка переобуть Хэмилтона сразу после Ферстаппена приводила к потере позиции на трассе. Но вы же и дальше будете сочинять про ошибку МЕРСЕДЕС? Но в этой теме "ошибки" МЕРСЕДЕС не интересны, нас интересуют УСПЕХИ нашей команды.

Может он Губерниеву завидует? Пока Губерниев на ТВ не появился, Попов был более вменяемый.

На главной заголовок очень понравился - ФИА отклонила протест на саму себя :-)

Самое любопытное, что дальше Вольфф будет делать. Итог предсказуем - в ФИА никогда не отличались чистоплотностью, да и английские корни спорта хорошо проглядываются. До гонки планировал поздравить чемпиона с победой, не важно кто победит ... но поздравлять Ферстаппена за такое ... увольте :-) Зато поздравляю Хэмилтона за прекрасную гонку и сочувствую ему за то, что у него украли победу!

Регламент для МЕРСЕДЕС был особенный, а остальные по другому жили, я правильно понял ваши "умозаключения"? Крутая аналитика ...

Повторю вопрос, ваше заключение по гонке Боттаса сделано?

Доживем до завтра, там вменяемы СМИ отпишутся что и как. Да уж, подложил Маси свинью Ферстаппену... но тому пофиг, главное - победа любым способом :-)

Ты это прикалываешься или нет :-) Наверху справа, там где твой ник, раскрой список... там все что надо.

Удали пост и просто поставь обывателей в игнор

И это правильно, пора прекращать произвол отдельных деятелей.

а мы весь год смотрели гонки, в отличии от некоторых

был бы ты мужиком, не писал бы вранье на форуме :-)

Кто может пояснить - Льюис мог заехать на пит под последним СК на следующем круге после Ферстаппена или нет?

У этих бесполезно спрашивать, я другое хочу спросить у владельцев тотализатора и их клиентов - они не против таких результатов "спортивных" мероприятий?

В чем же невезенье? Маси искал, как спасти гонку для Ферстаппена, поэтому всем другим не повезло? :-) Кто мешал сразу дать КФ?

Претензии к Вольффу, передержал в команде "перспективного" пилота :-)

Мдя, не увидеть, что у Ферстаппена и РедБулл были два БЕСПЛАТНЫХ пита без риска потери позиций и ставить питы в заслугу мостику РедБулл ... это любопытно ! :-)

вопрос к типичному ферраристу - кто эту гонку проехал лучше, Хэмилтон или Ферстаппен?

Людская гниль на форумах не редкость, так что не удивляйся :-)

Вы своими хотелками поделились, а МЕРСЕДЕС привел текст из регламента, пункты которого были нарушены на финише гонки. В этом разница между заявлениями и действиями ответственных профессионалов и заявлениями пустозвонами - обывателями :-)

Там можно было целых 3 круга на рестарт оставить ...