-
Число публикаций
6 704 -
Регистрация
-
Последнее посещение
О MiguelS

-
Звание
Многократный чемпион
Информация
-
Пол
Муж.
-
Город
N
-
Интересы
Спорт, кино, музыка, Ф1,
Блог ZEN тренироваться и жить
Дополнительно
-
Болеет за
邁克爾·舒馬赫,Ф.Масса, Ferrari 1995-2009 c 2015, Arrows
-
Ну вот, уже активно начинаем тратить бюджет в попытке спасти шасси этого года. По итогу этой героической борьбы будем рассказывать о нереализованном потенциале и случайностях, завалив при этом подготовку к 2026
-
Естественно, убирается компонента MGU-H, а значит он будет меньше, вес и элементы СУ будут расположены иначе. Сам болид уже и короче, то есть впихнуть СУ 2025 малореально. Поэтому, когда пишут про тестирование на шасси SF-25 подвески для 2026 года - это смешно.
-
Вихревые потоки длинного широкого болида пригодятся для узкого и с укороченной базой? Да еще и с другой резиной? Да еще и с другой развесовкой СУ и расположением? Тогда и данные F-2004 пригодятся, чего уж там. Толкатели да, не пригодятся, зато миллионов 40 лишних останется на следующий год, если не менять болид на 99 проц.
-
Не стоит выдавать свои желания за мои. Передача места Шарля новичку как раз показывает приоритет команды, то есть для неё важнее чтобы Льюис имел побольше вкат и ему зашли. Или вы как-то иначе это понимаете? А на кого есть? По-моему надежды нет в принципе. Только данные не пригодятся. Вы видели параметры болидов?
-
Главное чтобы Льюису зашли. Реально титулы обещали? Я как-то это пропустил. Не знаю как вас, но повторение прошлого сезона в последний год регламента меня бы устроило. Ну не строят чемпионские болиды в стабильном регламенте вслепую, без тестов и наката с нуля. Такое может быть только при смене регламента. Риск на 2026 оправдан, так как бонусом пойдут сразу три сезона, а понимание ошибок поможет все исправить в случае провала. А риск на 2025 что это, зачем это, куда нам потом эти данные?
-
Лучше поздно, чем никогда. Но возвращения тогда уже не будет явно. Обе стороны друг от друга устанут. Не факт. У некоторых к 26 уже парочка была. В 26+ перейти в Феррари с парой титулов самое то. А с этим шасси других вариантов нет. На кочковатых трассах вполне можем снова влететь. Выход только вернуть прошлогоднее шасси. А что ему говорить? Это шасси исправить нереально, если его поднять оно на уровне Williams поедет (у которого прошлогоднее шасси). Поэтому, сделают подвеску жёстче в надежде, что этого хватит. Говорить о титулах с фундаментальной проблемой?
-
Не исключено что и наоборот поедет. Нужен просто дублёр Макса, +0.3 вполне приемлемо
-
А у нас были холодные и жаркие гонки с треком за +48? Три команды претендовали очень условно. Феррари - по жаре, Мерседесы - по холоду, типа Лас Вегаса. Таких гонок у нас пока не было, хотя, насчёт Феррари я сильно сомневаюсь что теперь будет также. А так, при стандартных Китайских +33+37 возьмите хоть Абу Даби 2024, где в таких же условиях Маки стартовали дублем и лишь столкновение с Максом лишило Макларены явного дубля. Где вы увидели большое изменение ума не приложу. То, что Феррари выпали вина скорее Скудерии, а не суперновый болид Макларенов.
-
Ну вы же предлагаете Стелле верить о полностью обновленном болиде. А я считаю что надо судить по результатам, а не словам. А по результатам они сохранили все особенности прошлогоднего шасси. То, что болид у Феррари новый говорят результаты гонки и даже эти дисквалификации. Ну не едет он как прошлогодний, нет там тех особенностей сбережения резины. Скорее наоборот гиперизнос. В декабре будет уже поздно, а сейчас понимая, что шасси не исправить можно вернуть старое и хотя бы ехать за Маками и стабильно собирать очки без дисквалификаций.
-
В спринте Маки наошибались в квалификации и застряли в спринт-гонке. Стартуй они 1-2 уехали бы в закат. Нельзя получить, разница в весе болидов 65кг. К чему привело не поднимание подвески у Льюиса вы видели, попробуют поиграть с жёсткостью подвески не поднимая болид - это скажется на износе. Осталось только узнать как Феррари едет по жаре и солнцу.
-
А что вы собираетесь опровергать? Что болид на 99 проц новый это ошибка в последний год регламента? И вина за провал целиком будет на Вассере? Или что Стелла в этом фрагменте ни сказал вообще ничего конкретного? Я вижу по результатам и выступлениям. Макларен в прошлом году был хорош в сбережении резины в обычных гоночных условиях? И сохранил эти же особенности в этом? А Феррари? А сколько раз нас в 2024 дисквалифицировали? Ну опровергайте, мне даже интересно.
-
Ф1 жёсткий спорт, никто времени на вкат не даст. Ему выпал уникальный шанс - если бы он поехал близко к Максу то его ждала бы успешная карьера. Но вышло как вышло, у многих и таких шансов не было. Всю карьеру на ведрах проездили, например Хюлькенберг.
-
Конкретики ноль. Общие фразы. Какой каждый компонент? У Маков теперь толкатели вместо тяг? Или может вся аэродинамика иная? Обычный рассказ руководителя ни о чём, реально ни к чему не привязанный. А болид лишь модернизация прошлогоднего в реальности, но вы же за свои мысли, а не за реальность.
-
Судя по позициям в КК сейчас - да. А кто вообще болид на 99 проц перестроил? Может первая или третья команды? Как раз Williams было бы логично рискнуть и перестроить раз прошлогодний был так плох, а нам?...
-
Там у Williams признали прошлогодний перекрашенный болид. Что Феррари мешало так сделать - загадка. И вот за это решение по итогам можно будет смело ругать Вассера, даже активнее чем Бинотто за ту СУ.