-
Число публикаций
3 622 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя gp2
-
Тактика по Шарлю понятно, хотели обогнать медленную "связку", но он что, ошибся на первом же круге после выезда из боксов, поскольку оказался аж за Хэмом?
-
Да, как чувствовал, что квала - фигня. В чертовом Абу-Даби тоже вылетел Willaims. Видимо, такова их судьба. Отдавать титулы Red Bull. [Или что-то иное... каждый может подумать, поскольку уже второй раз. Я лично не думаю все-таки... но досадно] Тут вылететь под пейс-каром, круто! Но правило запрета на смену шин в Ф-1 не введут никогда, видимо. Трудно сказать, что было в Q2, но в данном случае вернулось. А сам выпуск пейс-кара - бред, убив стратегию тем, кто решил выехать на дождевых шинах. Если в Абу-Даби решение прямо повлияло на титул и последующие разборки Mercedes с FIA, То Бразилия-24 тоже своего рода апофеоз, то здесь все (ну почти все останутся недовольными). Лично я больше всего злой на тактиков Ferrari... . Типичные итальянцы!
-
Квала - фигня. Жаль, что это не финиш гонки! Ибо за этим чертовым дождем будет куча пейс-каров. Все отрывы будут нивелироваться. И последние именно в гонках могут становиться первыми.
-
Блин..... уже в квале....
-
Чёртов дождь. Не люблю его, начиная с Бельгии 1998 года... . Красным удачи почти никогда не приносит.
-
Да, я же написал уже. [Соглашусь, что цитата была неточной, но 19 пилотов ЗА изменение правил, что однозначно трактует их позицию.]
-
Вот Ваши мысли. Я приводил не дословно, но по сути. Посылы прежние. Только ноумерацию поставил, чтобы было всё ясно. 1. Вы утверждали выше, что все пилоты ноют и жалуются на хамство в спорте. [Соглашусь, что цитата была неточной, но 19 пилотов ЗА изменение правил, что однозначно трактует их позицию.] и 2. продолжили, что мол, слабо "вынести". 3. На что я всего лишь ответил, что пусть это сделает не Норрис, а, например, да, Пиастри. Другим это неинтересно просто, да и Пиастри тоже... Только и всего. И тут же пошёл разворот фразы в другую сторону. (Логично, что сейчас все выносы и аварии выгодны оранжевому, это видно в Австрии ещё. ) Кстати в США Сайнц на первых кругах вроде чуть не столкнулся с "тапком".
-
Момент... Хотя лень искать, честно.
-
Бесполезно... [некоторым]...
-
Задело все равно очень большой, к сожалению. А макам в Монце нужно было помогать своему первому номеру, где можно было сделать задел. Чем-то Ferrari напомнили (времен не Михаэля).
-
Маловато будет!!!
-
А-ха-ха... Точно!
-
Полная подмена понятий. Вы утверждали выше, что все пилоты ноют и жалуются на хамство в спорте. Основания есть. и продолжили, что мол, слабо "вынести". На что я всего лишь ответил, что пусть это сделает не Норрис, а, например, да, Пиастри. Другим это неинтересно просто, да и Пиастри тоже... Только и всего. И тут же пошёл разворот фразы в другую сторону. но сегодня он помог, и заметьте, что ваш оранжевый не бесновался, прекрасно понимая, что ему светит!)
-
F-[f-[f-. Сколько воплей было, когда недальновидный оранжевый сам подставился под Хэма.... Только выносить нужно не Норрису, разумеется, а Пиастри дать команду вести жесточайшую оборону. Но в маках что-то плохо с системой первый-второй.
-
Угу.... Особенно в начале сезона. А дальше последовало наказание за читертство в предыдущих двух, отчасти чему команда и гонщик получали преимущество. Но титулы они за счет этого взяли...
-
Тут оборотная сторона медали. Раньше пилоты проявляли больше понимания. (Конечно, были стычки и разборки, но, в целом, плата была травмами или хуже... Поэтому гоняли, но включая ум. Потом, с ростом безопасности, примерно, эпоха Сенны, начались намеренные тараны, ещё более жесткая оборона, виляния. Ну а сейчас есть то, что есть: за сим выпускают правила. Причем, лично я думаю, что FIA это не стало бы делать, не будь столь вопиющих нарушений, настолько, как в данном случае, что 19 против 1. Даже Перес к его чести не стал поддерживать напарничка. Единственный, кто пока смог жестко отвечать постоянно на трассе тапку, это Хэм. Я не считаю, что это прямо здорово, но порою против лома нет приема, кроме как другого дома.: когда по другому человек не понимает, да и после этого не стал понимать. Bekra. Я рад, что мы пообщались через ЛС. По крайней мере, картина не изменилась. Как бы обратного мне не рассказывал. Увы.
-
Я цитировал где-то Рене Арну. Он хорошо сказал. Суть в том, что какими бы жесткими гонщиками не были в 1970-ых и 1980-ых, но траекторию было нельзя менять, точнее НЕДОПУСТИМО (!). Он написал красивее и яснее. Причём никаких правил на эту тему не было - просто так было и это соблюдалось. Конечно, было всякое, думаю. Но гонщики были умнее (почти все,полагаю).
-
Это ж кто тапка в герои записал. Зачем его вообще внесли в этот список в этом Гран-при???
-
Полистайте историю и увидите, что это не так. Посмотрим, будет ли хамский титул или честный. Один проплаченный уже есть. Два судя по всему читерских с перерасходом бюждета... Ну команды все мухлют... Так что тут к пилоту вопросов нет. Ну и конечно единственный не согласен гоняться нормально! Хе-хе...
-
Всякие мрачные молчат по уголкам. Как это приятно!
-
Насчет талантов я тоже начинаю сомневаться. Если бы спесь вовремя "сбили". То может он не был столь резв. Не знаю. А так всё верно. Хамское поведение на трассе.
-
Да и не переставал. Просто машина была быстрой - и так хватало.
-
Говорите всегда за СЕБЯ. Адекватный вы или нет, например, тоже ТОЛЬКО ЗА СЕБЯ. Успехов! А массовки тут не нужно делать.
-
Я лично на сей момент не считаю Норриса великим. Это ваши слова. А вот хамство должно караться.