McFly

[quote name='Zar' post='634206' date='05.07.2007, 14:46']Респект, более здравого шумофила не встречал [/quote] Я еще на прошлой неделе сказал, что то же не голосовал...

[quote name='Zar' post='634196' date='05.07.2007, 14:42']Как это, неправдоподобное отбрасывается, а невероятное остается? Это разве логика? :ph34r: [/quote] Это не моя выдумка. Дословно: "Отбросьте все невозможные гипотезы, и оставшаяся, хотя бы и самая невероятная, будет истинной". Это есть основа дедуктивного метода. :ph34r:

[quote name='Alex Faraon' post='634194' date='05.07.2007, 14:40']Я не верящий и желающий, ДАЙ ТЕЛЕМЕТРИЮ!!!![/quote] Есть 31й круг, зачем тебе телеметрия? [quote]Произошло суперсложение звуков(забыл как в физике называется). [/quote] Ну вот, блин, еще один спец. Интерференция это называется. Вот только не катит. Ибо рядом небыло похожего источника звука с противоположной фазой...

[quote name='Myxomop' post='634177' date='05.07.2007, 14:28']Ээээ, слющай... Абсурдно строить теорию на допусках и предположениях.[/quote] Ты чего, опух??? Это нормальная практика, родной! За основу берется событие, высказываются логичные предположения, все неправдоподобное отбрасывается. И то, что получается - то и остается. Каким- бы невероятным небыло. До тех пор, пока не найдется опровержение или уточнение. Это называется ЛОГИКА. [quote]Это как уравнение: каждое допущение это неизвестное.[/quote] Ты геометрию в школе учил? Теоремы доказывал? "Допустим, что эти прямые перпендикулярны..." и т.п. На основании этого предположения делаются логические выводы. Но ты же пытаешься мне сказать, что прямые могут быть и параллельны, сл моё доказательство "в топку!"

Всё. Можно ставить точку в обсуждении. Во всяком случае это касается Зар'а. [b]Он твердо убежден, что передачи на болиде МШ после поломки переключались автоматически и абсолютно безшумно.[/b] Т.е. на болиде В194 была внедрена автоматическая КПП, причем не простая, а перебирающая передачи без характерных звуков, без сброса оборотов двигателя. Остался Мухомор, но с ним дело плохо. Ибо грибы - это крутая вещь... Хотя тут то же все понятно: весь сезон 1994 есть инсценировка, придуманная Берни для проджвижения чемпиона-немца. Срежиссированная в попыхах (после Имолы94...), но весьма не плохо, ибо НИКТО до Мухомора не раскусил все это действо! Ура Мухоморам, товарищи! Цирк уезжает, клоуны идут в топку.

Зар, личку проверь. Там тебе послание. От меня.

[quote name='Myxomop' post='634134' date='05.07.2007, 13:57']Абсурд, ибо НЕ ДОКАЗАНО. Чуешь?[/quote] Абсурд - это когда тебе предлагают нечто. На любом из кругов с 19 по 22 у болида было все меньше и меньше топлива, в сравнение с 18. ПОЧЕМУ ты считаешь абсурдом улучшение в ремени на этих кругах? Это противоречит физике? Это противоречит практике гонок? Это еще чему-то противоречит, что бы назвать "абсурдом"? Для справки: [b]Абсурд (лат.absurdus, "нестройный, нелепый") - в широком смысле - нечто нелогичное, нелепое, бессмысленное[/b] Значит улучшение времени на круге по мере выработки топлива - это нечто нелогичное, нелепое и бесмысленное? Мда...

[quote name='Myxomop' post='634118' date='05.07.2007, 13:52']Сплошь допущения и фантастика.[/quote] Ну да! Пройти на легкой исправной машине любой из 19-20-21-22 кругов быстрее 18го - это полный абсурд! Даже в качестве версии не катит, ибо несуразица полная! [quote]Ты видел телеметрию?[/quote] Я видел гонку и 31й круг. Ты - нет. Оно и понятно, разочаровываться в своем нреверии кто же захочет...

[quote name='Myxomop' post='634100' date='05.07.2007, 13:39']Да вся эта история - домысел.[/quote] Ага. Весь паддок Барселоны был куплен Вилли и МШ! [quote]А вместо этого мы имеем только рассказы про "в это трудно поверить" и "особые линии".[/quote] Ну, да, ну да. А видео - подделка. В прямом эфире. Пишы истчо!

[quote name='Myxomop' post='634082' date='05.07.2007, 13:29']Как это согласуется с твоим же "дури до фига"?[/quote] А что, эту дурь можно высвобождать только в взрывном виде? Т.е. дозировать её нельзя ни как? Как же тогда (в сотый раз спрашиваю) пилоты покидают боксы (не только питстопы)? [quote]А так же с тем, что нагрузка в любом случае имела ударный характер, как ты наверняка догадываешься?[/quote] Да счего ты взял???

[quote name='Alex Faraon' post='634070' date='05.07.2007, 13:19']Может датчик телеметрии и "завис" на неисправной 5-й [/quote] А заодно "завис" и звук, да? ИМХО, это Зар скорее завис... Я смотрю Зар не врубается. Ну что же, я максимально упрoщу для него задачку. Зар, [b]31й круг то же "в топку"?[/b]

[quote name='RedMan' post='634027' date='05.07.2007, 13:01']Вообще говоря да. Ты прав, наверное. Я забыл про ограничитель. нет, ты не прав, как и я. Достигнешь ты ограничителя, в который упирался Кими Райкконен в Сузуке-05, из-за настроек на дождевую гонку.[/quote] Опять дебри... А был ли ограничитель на В194? И зачем это все надо, если есть 31й круг? Кстати, Зар снова проигноривал мой вопрос про него...

[quote name='Zar' post='634023' date='05.07.2007, 12:57']Нинасколько, вообще не применимо [/quote] Ага! Седан весом в тонну сто с крутящим моментом 118Нм и мощностью 89лс ни в какое сравнение не идет с болидом Ф1 600кг, 700лс и 400Нм! Разумеется, первый сможет тронуться и ехать на высокой передаче, а Ф1 - нет! Ты конечно меня извини, но...

[quote name='RedMan' post='634006' date='05.07.2007, 12:49']а в чем ЛОЛ? Насколько я знаю, на многих гражданских авто максималка достижима на 4-й передаче из 5-ти. Даже на сратой зубиле. Не знаю, правда, на сколько это применимо к Ф1...[/quote] Узнайте, как расчитывают передаточные соотношения для достижения максимума на прямой. На пятой я очень быстро выкручу мотор за пределы и отдача мотора упадет, сл скорость будет набираться МЕДЛЕННЕЕ, чем на шестой. Но максимума я по любому достигну. Только времени потрачу на это больше.

[quote name='Zar' post='633994' date='05.07.2007, 12:42']McFlay, Внимательно перечитай цитату со словами Матчетта, и надеюсь поймешь, что пит был плановым из-за топлива (о чем я тебе талдычу 10 страниц ) а проблемы начались на 20 круге. Гипотетический БК меньше 1.24999- в топку! [/quote] Послушай, или ты завязываешь со своей топкой, или мы дружно тебя сливаем. Ты ведешь себя по свински: в упор игнорируешь мнения собеседников, их вопросы и толдонишь одно и то же со своей топкой. Тебе больше нечего сказать? Так и запишем: "сказать нечего, опровергающих аргументов нет. Собеседник слил спор". Окей? Ведь по большому счеты это ТЫ должен опровергать 31й круг, а не мы доказывать... Я устал уже спрашивать - 31й это фокус? [quote name='Zar' post='633997' date='05.07.2007, 12:44']ЛОЛ [/quote] Интересно, где ты узрел в моем посте лол?

[quote name='Zar' post='633984' date='05.07.2007, 12:38']В топку! Надеюсь сам поймешь почему.[/quote] Нет, не пойму. Современный симы - очень сложные программы. Учитывающие массу параметров и характеристик машин и моторов. Даже работу сцепления. Тип диффиренциалов. Температуру покрышек по куче зон, износ протектора. И т.п и т.д. Так что в топку твою топку. Тем более тебе уже говорили, что трогались и разгонялись с высоких передач.

[quote name='Alex Faraon' post='633972' date='05.07.2007, 12:29']А вопросы остаются: 1) как с пробуксовкой на 5?[/quote] Во первых, перевод кривой. Это и "особые линии" и еще всякое по мелочи. [quote]2) Время разгона с 0 до 100 км/ч на 5 передаче[/quote] Сколько раз за гонку немец разгонялся на пятой с нуля до 100? Два раза... [quote]3) время по секторам(чтоб определить сохранение скорости в повороте и потери скорости на прямой[/quote] Увы, этой информации нет даже не фориксе. [quote]4) Мах скорость на прямой до и после поломки[/quote] Максимальная скорость достижима и на пятой и на шестой. Вопрос только в какой части этой прямойи с какими потерями для надежности мотора [quote]5) Были преценденты старта с 4-5-6 в Ф-1[/quote] Были преценденты старта с высоких передач на более тяжелых машинах со "смешными по меркам Ф1 характеристиками" [quote]6) Где покруговка других участников ГП, чтоб сравнить (Лехто, Хаккинен, DC и Хилл)[/quote] Покруговки нет, но они шли быстрее немца. [quote]Педаль сцепления была. Минус один "-", правда не дает плюс, т.к. "играть" педалью всё равно невоозможно.[/quote] А надо было ею играть? Видео говорит, что нет. Но ничто не мешало в критические моменты его "выжимать". Пойдет?

Alex Faraon, если орут "невероятно!" - то вкладывают в это другой смысл, нежели "это вранье". Не путай понятия! Когда Сенна вытворял свои квалификации в Монако это то же было "невероятно!"

[quote name='Zar' post='633966' date='05.07.2007, 12:23']Для чистоты эксперимента проверь сам, чтобы не вмешивался субъективный (мой) фактор [/quote] Я проверял. На симе. Потери на ходу есть, но далеко не "чудовищные". Ошибки страекториями стОят больше...

[quote name='RedMan' post='633948' date='05.07.2007, 12:10']Хотя, гражданский автомобиль тяжело сравнивать с болидом Ф1.[/quote] Коненчо! Ибо сравнение ну ни как не в пользу гражданского автомобиля!

[quote name='Zar' post='633940' date='05.07.2007, 12:07']Да, бывает. Когда я вижу как фокусник разрезает человека, не верю[/quote] Значит 31й круг - инсценировка (фокус)? Т.е. тогда и покруговка - вранье (ибо 2 или 1 секунды - это нереально)? Звук в трансляции - подделка? Все в паддоке были куплены Вилли? А МШ на самом деле даже в далеком 94 был тайным кардиналом Ф1 и просто инсценировал этот пиар для поднятия сосбтвенного имиджу? Ну ты братан даешь!!!! Ответь на вопрос прямо!

[quote name='RedMan' post='633937' date='05.07.2007, 12:06']цифры приведи, насколько будет медленным разгон с 90 км/ч. Хочется оценить "чудовищность".[/quote] Разгон с 90 и выше уже считали по трансляции. И математически. Разница была, но далеко не "чудовищная". [quote]Можно еще привести нижнюю границу оборотов для 5-й передачи, чтобы двигатель не заглох.[/quote] Думаю, oколо нуля

Зар, ты как агент Скалли из X-Files: и тарелки она видела, и инопланетяне её похищали и препарировали, но она тупо лупит свое: "этого не может быть, есть всему научные объяснения, это было что угодно, только не НЛО"...

[quote name='Zar' post='633925' date='05.07.2007, 11:59']Тут, так и быть, еще раз поясню. Вы ссылаетесь на мнение спецов, коих тут два- Симондс и Паркер, а мы говорим что в их словах есть очевидные [b]для меня[/b] противоречия,[/quote] Солнце движется в одном направлении, а земля в другом. Если идти на запад, то прийдешь на восток. Как же жить с такими противоречиями??? [quote]и потому [b]я[/b] им не верю.[/quote] Ты даже своим глазам и ушам не веришь, чего уж про Симондзов говорить...

[quote name='Zar' post='633919' date='05.07.2007, 11:54']Возможно, но не в 2 сек. от БК, и даже не в 2,5! [/quote] А как же 31й круг???? Или все же "безшумный автомат"? Тебе уже сказали, даже из не нашего "лагеря" - нет безшумных автоматов и небыло в 94м.