-
Число публикаций
4 767 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Wittman
-
А по-вашему он выигрывать хочет только когда титул на горизонте? Или когда народ начинает задаваться вопросом - что-то без волшебных машинок наш Нандито нифига не едет?:) Тут вопрос не в вероятности как таковой, а в том, что пейс-кар должен был случиться на тех нескольких кругах, которые отделяли пит-стоп Алонсо от лидеров и выводили его на первое место. Закладываться на такую вероятность было бы большим оптимизмом. Пит-бригаде можно было ничего не объяснять - мостику виднее. Но сказать Алонсо то же самое - мне кажется, это маловероятно, все таки не та фигура. Ну и кроме того - был ведь еще и некий "Свидетель X", который подтвердил ФИА, что заговор существовал. Я не говорю, что это Алонсо, но сам факт того, что о заговоре знали больше людей, чем Бриатторе, Симондс и Пике это доказывает вполне.
-
Еще раз - ФИА свои разъяснения представила публике до того, как получила письмо "Феррари".
-
Вы не находите, что это немножко разные ситуации? В первом случае Райкконен вынужден был довериться, потому что мостик уверял его в том, что дождь вот-вот усилится, во втором случае он видел, что у него еще вполне годная резина. Что из этого было у Алонсо? Стопроцентная уверенность в том, что сейчас после его пит-стопа на трассе появится пейс-кар? Про то, что борьбы за титул у Алика не будет, было понятно еще на предсезонных тестах. Нафига заморачиваться - а он заморачивался?:)
-
Тут вон некоторые фанаты Фернандо Диаса Алонсо до сих пор уверяют нас, что обгон был не по правилам:) И что творилось в ветке Алонсо на той неделе я тоже помню очень хорошо. Особенно один персонаж запомнился, который как мантру повторял "Я хочу именно ЭТОТ титул" :D Для таких вот и запрос писали. Насчет обвинений - оснований предполагать, что вся эта история была выгодна "Феррари" гораздо больше, чем предполагать, что она была выгодна"РБ" (которому она была совсем не выгодна).
-
Конечно, конечно, Алонсо как обычно ничего не знал. И вопроса о том, какого хрена команда зазывает его в боксы в наихудший с точки зрения стратегии при нормальном развитии гонки момент, у него тоже не возникло. Господин сказал надо - значит надо, он же известный самурай у нас.
-
Это ты про всякие мутные дела Алонсо, вроде Сингапура-08? Да, согласен, там что дыма, что огня хватает:)
-
Да, прекрасно видно, что Феттель совершил обгон полностью по правилам, тут ты абсолютно прав:)
-
Да, екарный бабай, я могу ссылку на autosport.com поставить, если Вам от этого легче станет:) На веру мы принимаем версию наиболее разумную. Вы же, например, так и не удосужились объяснить мне зачем эту историю нужно было инспирировать "Ред Буллу" и каким образом он все это провернул.
-
Мы то знаем, что Феттель ничего не нарушал, на видео все четко видно. Теперь ждем твою версию "нарушения", желательно подкрепленную фото- и видео- материалами. PS. Про список прегрешений 3х кратного не забудь.
-
Ты не смейся, ты на вопросы отвечай. Вчера у тебя просили список прегрешений нашего трехкратного - нет до сих пор. Человек спросил "что нарушил Феттель" - опять какие-то уходы в сторону.
-
http://www.f1news.ru/news/f1-81488.html ФИА все разъяснила еще до того, как Феррари написала письмо. Какие тут думалки о поклонниках-то? Я уж не говорю про то, что фанаты Феттеля во всем разобрались еще до разъяснений ФИА, на видео четко виден маршал с зеленым флагом перед тем, как Себастьян обгоняет Верня
-
О, это вряд ли, всякий раз, когда речь переходит из области лозунгов в область фактов, фактов от товарища BOSSа мы не видим:)
-
Странность в том, что ФИА все разъяснила еще 29 ноября, но некоторые до сих продолжают бубнеж про "Фет нарушил, Фет должен быть наказан"
-
А смысл РБ вообще в этом участвовать? Через два дня после гонки на форумы вбрасывается видео, которое по мнению вбросившего, свидетельствует о том, что Феттель нарушил правила, должен быть наказан и потерять свой титул. Вой подхватывает испанская пресса. Какова степень влияния "Ред Булла" на испанскую прессу? Какой смысл "Ред Буллу" проводить акции, которые в первую очередь бросают тень на их пилота? И, наконец, как "Ред Булл" мог заставить "Феррари" написать запрос в ФИА?
-
Запрос в ФИА тоже Ред Булл направлял?
-
Алонсо как обычно не при чем. Напарник бьет машину о стену - я не в курсе. Напарнику ломают пломбу - я то тут при чем? В испанских СМИ появляется волна по поводу ЖФ у Себа, команда подает запрос в ФИА - Алонсо лишь многозначительно пишет в твиттер - он опять не при чем. Странный парень, столько событий, напрямую на него влияющих - а он не при чем:)
-
Конечно, это же мостик 40 кругов не мог обогнать 13го по силе пилота того чемпионата.
-
Я помню, что когда я впервые, году в 92-м, наверное, прочитал про Фудзи-76, я очень долго не мог поверить в то, что можно вот так вот, своими руками, взять и отдать сопернику титул. А потом понял, что чтобы сделать так, надо обладать настоящим Мужеством. С тех пор я очень уважаю Лауду, вне зависимости от того, какую пургу он несет в своих комментариях:)
-
C интересом послушаю про "выкрутасы нашего 3х кратного", даже интересно, что вы сможете придумать, кроме донельзя затасканной сказки про "саботаж Марка Уэббера"
-
Так и Ханта никто не называет "недочемпионом" за титул-76, хотя уж Лауде то тот "моральный" титул вполне можно было записать. И Фанхио - живая легенда, хотя там тоже были, пользуясь терминологией буденновцев "мегасамовозки" и ссаживание коллег по команде с машины практиковалось. Есть чемпион - и есть проигравшие, все остальные "моральные чемпионства", "победы по смс-голосованиям" и прочие почетные титулы из арсенала нандогерлз - есть жалкие попытки переписать историю под несбывшееся:)
-
Конечно, его запомнят как человека, который сдал свою одну свою команду во время шпионского скандала, про вторую рассказывал, что она его "оставила одиноким в самый трудный момент", а про третью угрожал в твиттер все-все рассказать. Его запомнят как человека, ради победы которого напарник бил машину об стенку, ради которого у напарника ломали пломбу на коробке передач, ради которого напарника просто тупо увольняли - после того как у него вдруг внезапно перестала ехать ранее позволявшая бороться за победу машина. Его запомнят как автора фразы "Это моя лучшая победа" - в гонке где основной оппонент, лидируя с огромным отрывом, сошел из-за отказа техники. Есть что вспомнить про многократного морального чемпиона, да.
-
А почему его должны были наказать? Перечень смягчающих обстоятельств выше приведен, там любого из них достаточно, чтобы признать, что никто не виноват вообще.
-
А что, разве неделю назад наказали всех остальных, а Феттеля простили? И, кстати, для справки - даже +25 секунд штрафа никак не повлияли бы на 4ю позицию Феттеля, но люди, "болеющие за Fernando" таких мелочей предпочитают кагбэ не замечать.
-
Отличная победа, а первые круги так просто на загляденье.
-
Да, у Феттеля то все нормально, топливо всегда в норме, генераторы не горят, тормоза не ломаются. Марк Уэббер у нас уволен уже - я что-то пропустил? Или он внезапно преобразился и поехал в решающий момент чемпионата?