-
Число публикаций
16 791 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя slapa
-
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Ну надо же кому-то Трулли заменять. -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Всё же обещают дождик. -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Прикольный старт! -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Ха-ха. Миша 1-ый. -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Завтра будет "весело". -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
"Всё, что я говорю, просьба серьёзно не воспринимать"© Попов. -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Красные флаги! Похоже всё! -
2012-й год. Шестой Этап - Гран При Монако!
slapa ответил(а) на топик автора upSF в Гран При и Live 2018
Фелипе отправили в Лотус? Или Петрова в Феррари? Судя по комментатору. -
В связи с тем, что Марк уже 4-ый раз приезжал 4-ым, возник такой вопрос на гонку в Барселоне: Будет ли Марк также 4-ым по результатам гонки ?
-
В связи с некоей стабильностью Хэма и Марка по результатам гонок (Хэм во всех 3-х прошедших гонках был 3-им, Марк - 4-ым) возник несколько шуточный вопрос на предстоящую гонку : Кто из пилотов (Марк или Хэм) первым "сломается" в своей стабильности. Варианты ответов: никто, МУ, ЛХ, оба. З.Ы. Я думаю вопрос неплохой.
-
Предлагаю такой вопрос на квалу: Пилот какой команды займёт 11-ое место в квале ГП [название ГП]? Т.е. будет лучшим из тех, кто не прошёл в Q3. Можно усложнить вопрос - указать конкретно пилота, но это очень сильно усложнит вопрос . Подобный вопрос можно задать и насчёт 17-ого места (т.е. лучший пилот из тех, кто не прошёл в Q2). На гонку придумал прикольный, но очень сложный вопрос : Какой пилот, увидевший клетчатый флаг, совершит самый сильный регресс в процессе гонки? Т.е. наиболее сильно спустится по итогам гонки по сравнению со своей стартовой позицией, при этом не сойдя.
-
2 GrayJ. Сергей, у меня два вопроса: 1. Нельзя ли в первом посте темы создать табличку с сокращениям имён-фамилий пилотов, как это сделано с сокращениями команд? Просто чуть выше почитал посты и понял, что Педро де ля Роза сейчас путает все карты со своим именем-фамилией аж двум гонщикам - Риккардо и ди Ресте. В принципе де ля Розе в ХРТ вряд ли что светит с очками, да и в будущем, потому здесь в первом посте: http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=67874&st=0 я ему и присвоил сокращение ПД . У Даниэля Риккардо, соответственно, ДР , а у Пола ди Ресты - ПР. С остальными гонщиками в этом сезоне пока путаницы нет, но очевидно будут новые гонщики с совпадающими инициалами и хочется, чтобы такая табличка с сокращениями пилотов была и тоже обновлялась. 2. Так ли важно, когда отвечает на вопросы "ДА" или "НЕТ" - размер букв, в смысле заглавные или прописные? Т.е. допустимо ли отвечать "да", "нет" к примеру? Спасибо!
- 137 ответов
-
- Правила
- Нострадамус
-
(и 1 ещё)
Отмечено тегом:
-
У меня есть предложение по вопросу на Бразилию, т.к. Максиму надо будет придумывать ещё вопрос и на гонку . Раз Клуб Пираний позаимствовал вопрос как дополнительный у Нострадамуса на Бразилию: "Кто совершит самый сильный прогресс со старта до финиша". Есть предложение позаимствовать и у них вопрос: "Какой пилот, попавший в очки, совершит самый сильный прогресс со старта до финиша?" При равенстве отыгранных позиций у нескольких пилотов выигрывает тот пилот, кто займёт выше место в гонке. Надеюсь мысль понятна?
-
У меня есть предложение не сильно усложнять вопросы, создавая дополнительные ребусы, вычисляя пилотов или что-то иное. Вот последний вопрос от Funker`a на гонку: Сколько пилотов, родившихся во второй половине 80-х (01/01/1985-31/12/1989), финиширует во второй половине очковой зоны - ??? Вот сходу без подглядывания в Интенет кто-нибудь из нострадамусов может назвать хотя бы 6 пилотов из 10-ти (а их 10 реально сейчас, я специально считал ), которые этому требованию соответствуют? Вопрос неплохой в принципе сам по себе, но почему этих пилотов надо выцарапывать дополнительно? Может лучше сразу списочек выкладывать? Просто времени на подачу прогноза реально бывает не хватает и я уверен, что кто давал прогнозы под самый занавес подачи прогноза, даже не удосужились их посчитать и вычислить кто это. З.Ы. Я могу ошибаться и быть неправым, потому важно мнение коллег.
- 137 ответов
-
- Правила
- Нострадамус
-
(и 1 ещё)
Отмечено тегом:
-
Последний абзац: http://forum.himki.net/index.php?showtopic=10303&st=860&p=507656entry507656
-
1. Когда Ренотусу понадобилось заменить срочно Кубицу, они даже в этой дюжине не стали копаться, а взяли Ника со стороны. 2. Ни о чём. По пятничному лайвтаймингу прошлого или позапрошлого года Нико Росберг должен был стать Чемпионом, причём с хорошим таким запасом.
-
Я думаю, что тут скорее речь идёт о безрыбье. Петеру просто некем заменить Перца . Вот. Ты сам себе и ответил этим постом. Петер вынужденно взял де ля Розу. А почему ты решил, что Педро без проблем согласился? Вполне допускаю, что Уртмаш мог его и заставить, дабы узнать какие-то секреты Заубера. Да и нахаляву своего третьего пилота повозить в квале и гонке - неплохо, правда? А можете Петер ещё и приплатил - вообще ляпота. Здесь Клуб пираний в конце концов, а не институт благородных девиц. Не подумайте, что я фоблю де ля Розу, но всё же его время ушло. Впрочем, т.к. симпатизирую команде Петера Заубера, то тоже пожелаю Педро удачи.
-
Совершенно верно. Если очень сильно утрировать, то это тоже самое, что сейчас, например, в зачёт Ф-1 (как отдельным этапом) ввести результаты гонки "24 часа Ле-Мана". Американцы, участвовавшие тогда в 500 милях Индианапослиса ни сном ни духом не думали, что засветятся ещё и в протоколах Ф-1. К слову, некоторые гонщики Ф-1 всё же пытались там участвовать, чтобы заработать лишние очки в зачёте Ф-1. И даже вроде бы одна команда (не Феррари ли?) построила специально болид под Инди (регламент в Ф-1 и Инди 500 был, понятно, разный). К слову сказать, многие статистики Ф-1 не включают 500 миль Индианаполиса тех времён в свои статистические данные. З.Ы. Похоже я нашёл - действительно, Феррари в 1952 году построила шасси Ferrari 375 Special для Инди 500 под Альберто Аскари. Двиг 4.5 литра. В то время как в Ф-1 тогда двиги были 2 литра (у той же Феррари были и рядная 4-ка в том году и V12). Ту гонку Феррари тогда в США провалила, что неудивительно (детские болезни болида).
-
Печально . Пожалуй, лучшее творение Тильке.
-
3-ья практика. 107% от времени Хэма - 1:43.084 . Обе Хиспании опять вне 107%.
-
Да дай-то бог. А что с ним не так? Без слёз не взглянешь?
-
Ну про то, что Марк расслабленно ехал - это я, утрировал, конечно . Но в квале точно секунду-две Быки снимут ещё. З.Ы. Испанцам на дождь в квале надо молиться. Вернее в 1-ой её части, когда отсечка идёт.
-
У них другого выбора нет. ...Уже.
-
Оба парня не попали в 107% и это надо учитывать, что Марк весьма расслабленно проехал, ибо практика всего лишь.
-
Да, Малайзия может стать ключевой гонкой для Хиспании. Если они и здесь не попадут в 107%, вероятность попадания в эти цифры на дальнейших этапах стремится к нулю. И спонсоры, если они ещё есть, это прекрасно понимают.