From_Odessa Posted 07/13/08 10:56 AM Конечно в этот список нужно было бы внести Жиля, но как-то называть его неудачником язык не поднимается.Я имею ввиду неудачник в смысле ему чего то не хватило, не обязтаельно по его вине, чтобы выграть титул.А по поводу Криса Амона - так то действительно был гонщик, от которого в гонках отворачивалась фортуна Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Devero Posted 07/13/08 11:10 AM Риккардо Патрезе - был напарником трёх чемпионов мира (Пике, Мэнселл, Шумахер). Причём с двумя из них выступал на равных, лишь приказы команды не дали ему выиграть чемпионат.Ну Патрезе в 1992 не тянул ваще. Еле второе место удержал в ЧМ на такой машине. И выиграл случайно лишь одну гонку. 52 очка продул Найджелу, который и сам-то не мог ничего противопоставить ни Сенне, ни Просту, как пилот.В 1991 Рикардо смотрелся здорово, но всё равно проиграл Найджу, и без всяких приказов. Да и Мэнселла реального шанса выиграть не было из-за кучи тех.сходов.Мега-неудачником Патрезе никак нельзя назвать. Ему как раз везло и немало в карьере. Просто не тянул он на большее.Вы ещё де Чезариса назовите мега-страдальцем судьбы. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
From_Odessa Posted 07/13/08 11:37 AM Ну Патрезе в 1992 не тянул ваще. Еле второе место удержал в ЧМ на такой машине. И выиграл случайно лишь одну гонку. 52 очка продул Найджелу, который и сам-то не мог ничего противопоставить ни Сенне, ни Просту, как пилот.В 1991 Рикардо смотрелся здорово, но всё равно проиграл Найджу, и без всяких приказов. Да и Мэнселла реального шанса выиграть не было из-за кучи тех.сходов.Мега-неудачником Патрезе никак нельзя назвать. Ему как раз везло и немало в карьере. Просто не тянул он на большее.Вы ещё де Чезариса назовите мега-страдальцем судьбы.де Чезарис кстати есть в книге рекордов Гиннеса. Знаете за что? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Devero Posted 07/13/08 11:39 AM де Чезарис кстати есть в книге рекордов Гиннеса. Знаете за что?Ну либо за то, участвовал в наибольшем кол-ве ГП без единой победы, либо за то, что "Де Крэшарис" Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Марат Posted 07/13/08 11:45 AM А может Рубенс Барикелло? Ведь у него в Феррари даже когда он первым ехал, все равно иногда шансов не было... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
From_Odessa Posted 07/13/08 11:54 AM Ну либо за то, участвовал в наибольшем кол-ве ГП без единой победы, либо за то, что "Де Крэшарис" РЕКОРДНОЕ ЧИСЛО СХОДОВ С ДИСТАНЦИИ В ГОНКАХ "ФОРМУЛЫ - 1"Андрея не Чезарис (Италия) в течение своей 14 - летней карьеры в "Формуле - 1" (1980 - 1994) 135 раз не сумел добратся до финиша. Де Чезарису принадлежит другой сомнительный рекорд - 208 гонок Гран-при без побед. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Jacobs Posted 07/13/08 11:55 AM По великим пилотам прошлого я мягко говоря не специалист, из сегодняшнего пелетона на роль неудачников довольно заметно тянут Веббер и Баттон. Обоим в свое время выдавались щедрые авансы, оба несколько раз меняли (или пытались менять) команды в надежде на близкие чемпионские перспективы; оба на данный момент и близко не подобрались к чемпионству, хотя и по сей день формульная общественность их хвалит... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
tiligul999 Posted 07/13/08 11:58 AM А может Рубенс Барикелло? Ведь у него в Феррари даже когда он первым ехал, все равно иногда шансов не было...да, кстати Барику не повезло тоже очень, попал он в время Михаэля Шумахера и шансов не было никаких. Да и Дэвиду Култхарду тоже не повезло. В 1998 сначала сезона работал на Мику, а в 2001 бороться с Шуми шансов не было. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
From_Odessa Posted 07/13/08 11:59 AM По великим пилотам прошлого я мягко говоря не специалист, из сегодняшнего пелетона на роль неудачников довольно заметно тянут Веббер и Баттон. Обоим в свое время выдавались щедрые авансы, оба несколько раз меняли (или пытались менять) команды в надежде на близкие чемпионские перспективы; оба на данный момент и близко не подобрались к чемпионству, хотя и по сей день формульная общественность их хвалит...Потому что Баттон на ведре пытается что то показать. А марк все борется за первую победу+ великолепен в квале. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Марат Posted 07/13/08 12:02 PM да, кстати Барику не повезло тоже очень, попал он в время Михаэля Шумахера и шансов не было никаких. Да и Дэвиду Култхарду тоже не повезло. В 1998 сначала сезона работал на Мику, а в 2001 бороться с Шуми шансов не было.Мне в 98-м не показалось, что была откровенная работа на Мику. Ехал по возможностям и пропустил один раз, как сам признался, из собственных соображений.. хотя Дэвид конечно тоже один из тех, кто был все время рядом, но так и не свезло... Получается тоже неудачник? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
tiligul999 Posted 07/13/08 01:56 PM Еще мне вспомнился Эдди Ирвайн. Ведь он отличный гонщик(имхо), но в 1999 ему не хватило буквально меньше шага, чтоб стать чемпионом. В том сезоне он доказал, что способен быть лидером команды, когда после травмы Шума, он продолжил борьбу. Пусть где-то ему и помог Мика Сало, где то Михаэль Шумахер, но ведь он боролся. И кто знает, может если бы не механики в Нюрбурге он и стал бы чемпионом. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mrspecialist Posted 07/13/08 02:03 PM Хрентцен! очень хороший пилот! В молодости был во всем лучше Шумахера красного...но потом невезение Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Napoleon Posted 07/13/08 02:11 PM Хрентцен! очень хороший пилот! В молодости был во всем лучше Шумахера красного...но потом невезениеза сезон 99 Френтцену конечно респект Go to top Share this post Link to post Share on other sites
михаил34 Posted 07/13/08 02:14 PM Хрентцен! очень хороший пилот! В молодости был во всем лучше Шумахера красного...но потом невезениеСогласен Френтцен очнь быстрый пилот, Жан Алези, из нынешних Баттон. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
steelkuzen Posted 07/13/08 02:18 PM Жиль мог бы стать чемпионом - не успел. Моссу не повезло, КТ работала. Алези был достоин, но всегда оказывался не там, где надо Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Joker Posted 07/13/08 02:27 PM Физи, наверное. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
mrspecialist Posted 07/13/08 02:49 PM физи... не лучший вариант на чемпиона) никогда не замечал в нем качеств чемпиона, может он и был быстр на фоне своих напарников, но напарники то не высшей пробы))) Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Fixxxer89 Posted 07/13/08 02:53 PM Мосс - 4 вице-чемпионства и 3 3-х места в ЧМ - это круто.Эймон - так ни разу и не выиграл.Ронни Петерсон - тоже не самый везучий.Пирони с Жилем Вильнёвым. Должны были разыграть титул в 1982. Из тех, кого видел:Мэнселл - уплывшие титулы в 1986, 1987, 1991...Алези - суперпилот. Был бы, наверное, трехкратным или больше, если бы в Вильямс в 1991 пошел.Ну и Хэм пока неудачник Go to top Share this post Link to post Share on other sites
ev_rus Posted 07/13/08 03:00 PM великий неудачник мож и из старых кто , например Алезино я считаю Киму , в противном случае , чуть чуть больше удачи - сейчас за 4-й титул уже боролся Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mozgolom Posted 07/13/08 03:37 PM (edited) О, давно ждал такую темку!!! Итак, начнём:1. Стирлинг Мосс. Думаю, понятно. 2. Крис Амон и Ник Хайфельд. Ни одной победы, не смотря на титанические старания.3. Ронни Петерсон.4. Жиль Вильнёв. Без коментов. 5. Найджел Мэнселл. За 1986, 1987, 1991гг.6. Дэвид Култхард. 13 побед и более полутысячи очков без титула. 7. Жан Алези. Явно был способен на большее.8. Хуан-Пабло Монтойя. 9. Сутиль. За Монако-08 "достоин" этого списка10.Марк Уэббер. Достоин хорошей машины и побед. Edited 07/14/08 06:22 AM by Mozgolom Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Devero Posted 07/13/08 04:05 PM (edited) Ну я тогда назову Дэймона Грэма Деверо Хилла.Слишом поздно пришёл в Ф1, слишком мало времени у него было. И с командами ему не повезло.Даже в Уильямсе он был практически бесплатным батраком. Хоть болиды были классные. Но он был соавтор этих машин вместе с Ньюи и Хэдом.У Хилла не было природного мега-таланта, но как и его отец, он умел работать.И несмотря ни на что, удалось добиться немалого и с теми исходными данными.Самый недооценённый пилот 90-х и настоящий джентльмен на треке и вне его. Его образ и глаза в состоянии концентрации, когда он в болиде, готовится к квале или гонки, невозможно забыть.Это квинтеэссенция адреналина и контролируемой ярости пилота Ф1. Edited 07/13/08 04:20 PM by Devero Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Coulthard Posted 07/13/08 04:10 PM 1)Култхард2)Френтцен3)Алези4)Физикелла5)Хайдфельд Go to top Share this post Link to post Share on other sites
regfre Posted 07/13/08 04:44 PM Альберто Аскари Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Dimon77 Posted 07/13/08 04:48 PM Альберто АскариНу я бы не назвал Аскари неудачником. Его карьера в формуле 1 удалась: завоевал 2 титула, да еще и установил несколько рекордов. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
blanca Posted 07/13/08 06:58 PM Ну и Хэм пока неудачник ладно тебе! он стал вице-чемпионом в дебютном сезоне! к тому же у Хэма все впереди Go to top Share this post Link to post Share on other sites
