Waidos Опубликовано 25.09.2008 08:20 Это, мягко скажем, неправда. 5 штрафов у Льюиса и 0 у всех остальных вместе взятыхПро 0 у всех остальных тоже мягко говоря неправда.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.09.2008 08:20 Это, мягко скажем, неправда. 5 штрафов у Льюиса и 0 у всех остальных вместе взятыхНу так уж прям и ноль. :D Поднапряги память. 4 штрафа Льюиса были однозначно заслужены. Однако последний - весьма и весьма неоднозначен. Поэтому FIA просто облегчила себе жизнь таким "элегантным" решением о непринятии апелляции. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ferry Опубликовано 25.09.2008 08:20 Как-то слабенько этот эпизод относится к рассматриваемому. Поэтому не буду отвлекаца. Уж извини.Да понятно...Отвлекись уж хоть на что-нибудь остальное, а то столько сливов уже на тебе сегодня - даже неприлично как-то. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 25.09.2008 08:21 Это, мягко скажем, неправда. 5 штрафов у Льюиса и 0 у всех остальных вместе взятыхмне достаточно двух эпизодов с Кими - когда он Кубицу блокировал в Q1 и когда вынес Сутила ... вот там наказания точно - 0.А мягко это или жидко ... мне без разницы! Нет равных условий в спорте, значит чемпионат дутый, неприятно наблюдать такое. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 25.09.2008 08:26 Я отвечу всё-таки по поводу Сенны, и также покончу с оффтопом....Баллестр тогда действительно был очень зол на Сенну, и на самом деле заявил то, что я привёл выше.Я так понял, он имел в виду недавний эпизод с Бруно. Или нет? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Опубликовано 25.09.2008 08:26 Я вообще не понимаю, зачем они стали подавать аппеляцию. После прошлогоднего скандала, когда ониявно спасовали перед фиа и признали фактически свою вину, добиваться справедливости в суде фиа, да еще принесмещенном мосли - бессмысленно. Потеряли 1млн баков и все. Жалко команду конечно, уже давно она по праву заслужила быть первой. Фактически, лучшая машина 2005г, в прошлом сезоне были на высоте, если бы не выпендрежничество алонсо, который почему-то уверовалв то, что он лучший (была просто лучше машина R25, R26 и невезучий райконен, у которого из-за блокировок тормозов колеса квадратными становились и отваливались на посл.круге). А что касается Бельгии - очень была классная гонка, особенно в концовке, и реально конечно лучший - Хэмильтон. Райконенпросто ехал как позволяла машина. А когда необх. было проявить себя в критической ситуации - мобилизованныйна 100% Хэмилтон смотрелся намного предпочтительнее. И уж каким тут боком масса затесался - вообщенепонятно. Плелся 3-им, приехал, стал - 1м в итоге. А про Ковалайнена скажу свое мнение - не особо меня впечатляет. Явно пилот второго плана, по крайней мере на тек. моментв Ф1, несмотря на удачные выступления в младшей серии. И мог бы научиться уже настраивать машину получше. Мне ончестно говоря не понравился еще в рено, странно начал сезон, и было очевидно, что ему сложно дается пилотирование на пределе. Возможно дело в психологии, но уж больно долгий у него период адаптации. Так что подытоживая накопившиеся эмоции, есть внутренние опасения, что и этот сезон McLaren-Mersedes отдаст, может хоть и с боем, Ferrari. Хотя я очень бы хотел, чтобы наконец-то Деннис почувствовал себя не вице, а чемпионом. Это ему жизненно необходимо перед передачей управления командой Уитмаршу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 25.09.2008 08:27 мне достаточно двух эпизодов с Кими - когда он Кубицу блокировал в Q1 и когда вынес Сутила ... вот там наказания точно - 0.А мягко это или жидко ... мне без разницы! Нет равных условий в спорте, значит чемпионат дутый, неприятно наблюдать такое.В своем репертуаре - сейчас достали якобы блокировку в Q1 Мельбурна, о которой почти полгода никто не вспоминал. Даже и записи, наверное, нет, не так ли?А насчет Сутиля - все уже перемыто. Ника Хайдфельда за куда более тяжелый по последствиям вылет в Сато в Шпильберге-2002 тоже не наказывали.А где ты видел равный спорт? На Олимпиаде в Пекине? На Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити? Не дутое было в районе Олимпиады-1904 в Сент-Луисе, хотя уже тогда начинали баловаться допингом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 25.09.2008 08:29 Я смотрю, поторопился я с удалением тебя из игнора. Ну да это исправимо. :rolleyes: Хамом был, хамом и остался.Я ужасно расстроен. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 25.09.2008 08:30 А где ты видел равный спорт?Офф: Евровидение и "чистейшая" победа ДБ :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 25.09.2008 08:32 Я смотрю, поторопился я с удалением тебя из игнора. Ну да это исправимо. :rolleyes: Хамом был, хамом и остался.Кстати своего хамства в отношении макфлая ты естественно не видишь. Ну это нормально для таких как ты. Обвинять других в том, в чём сам погряз.Да понятно...Отвлекись уж хоть на что-нибудь остальное, а то столько сливов уже на тебе сегодня - даже неприлично как-то.только зашё и уже столько сливов? А сколько? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.09.2008 08:33 Так что подытоживая накопившиеся эмоции, есть внутренние опасения, что и этот сезон McLaren-Mersedes отдаст, может хоть и с боем, Ferrari. Хотя я очень бы хотел, чтобы наконец-то Деннис почувствовал себя не вице, а чемпионом. Это ему жизненно необходимо перед передачей управления командой Уитмаршу.Для меня сейчас единственное опасение - психологическое состояние Льюиса. Сможет собраться и не допустить прошлогодних ошибок - имеет реальный шанс стать чемпионом. Ну а нет - ну значит не судьба, и чемпионом станет тот, кто был более стабилен на протяжении всего сезона. Хоть и не проводивший фееричных гонок. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 25.09.2008 08:33 мне достаточно двух эпизодов с Кими - когда он Кубицу блокировал в Q1 и когда вынес Сутила ... вот там наказания точно - 0.А мягко это или жидко ... мне без разницы! Нет равных условий в спорте, значит чемпионат дутый, неприятно наблюдать такое.А за что Кими наказывать в Монако? За то, что не по его вине? Он виноват, что подскользнулся на чём-то? Или ты думаешь он специально выбил Сутиля? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.09.2008 08:34 Офф: Евровидение и "чистейшая" победа ДБ :)это когда он настолько всех достал, что решили отдать победу только чтобы не присылали его больше? :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
McFly Опубликовано 25.09.2008 08:36 Кстати своего хамства в отношении макфлая ты естественно не видишь. Ну это нормально для таких как ты. Обвинять других в том, в чём сам погряз.Да я как-то и не напрягаюсь по этому поводу. Нихай хамят. Переход на личности всегда является следствием проигранной дискуссии. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 25.09.2008 08:36 А насчет Сутиля - все уже перемыто. Ника Хайдфельда за куда более тяжелый по последствиям вылет в Сато в Шпильберге-2002 тоже не наказывали.Мда, интересно почему это Нику не вспоминают? Непонятно, ведь он Сато вынес. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 25.09.2008 08:38 Мда, интересно почему это Нику не вспоминают? Непонятно, ведь он Сато вынес.К тому же мог стать виновнико его смерти Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kaiowas Опубликовано 25.09.2008 08:43 К тому же мог стать виновнико его смертиЕго надо дисквалифицировать, что бы судейство Хэма не смотрелось предвзятым и вынос Кими Сутиля, не смотрелся безнаказаным, дисквалифицировать и его. Таким макаром можно половину истории Ф1 дисквалифицировать и изменить.Макофилы реформаторы млин.ЗЫ. Ferry, что бы ты не обвинял меня в сливах, я извещаю, что я ушёл из этой темы, ибо работа, которая всё никак в лес не убежит ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
peegel Опубликовано 25.09.2008 09:12 Вот можно поглядеть тут, например.http://www.youtube.com/watch?v=pDnsITiQtrsСенна на "попугаистом красно-синем болиде.Стюарды гонки - те же самые, что судят Ф1.Ну так какие вопросы по теме? А вот тут можно поглядеть эпизод с Массой Масса на ,просто,красном болиде И если ты находишь в этих эпизодах одинаковую степень опасности на пите ,то извини... мне нечего сказать ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.09.2008 09:21 И если ты находишь в этих эпизодах одинаковую степень опасности на пите ,то извини...Хм. А чем они так принципиально отличаются? Тем, что в случае с Сенной ещё и механики другой команды попались по пути? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AndVY Опубликовано 25.09.2008 09:24 Хм. А чем они так принципиально отличаются? Тем, что в случае с Сенной ещё и механики другой команды попались по пути?Я так понимаю, их боксы первые, поэтому никаких механиков, по идее, там быть не должно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 25.09.2008 09:35 А за что Кими наказывать в Монако? За то, что не по его вине? Он виноват, что подскользнулся на чём-то? Или ты думаешь он специально выбил Сутиля?какая разница для пострадавшего? кончай глупить ... за СПЕЦИАЛЬНО наказывают отдельно, а здесь просто вынос пилота ... и не наказали! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.09.2008 09:36 Я так понимаю, их боксы первые, поэтому никаких механиков, по идее, там быть не должно.А какая разница - были механики или нет? Нарушение было? Было. И в том и другом случае. И в том и в другом случае могли бы быть печальные последствия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 25.09.2008 09:38 В своем репертуаре - сейчас достали якобы блокировку в Q1 Мельбурна, о которой почти полгода никто не вспоминал. Даже и записи, наверное, нет, не так ли?А насчет Сутиля - все уже перемыто. Ника Хайдфельда за куда более тяжелый по последствиям вылет в Сато в Шпильберге-2002 тоже не наказывали.не знаю, я вроде начало года писал на ноут, надо глянуть... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Skywalker452 Опубликовано 25.09.2008 09:42 какая разница для пострадавшего? кончай глупить ... за СПЕЦИАЛЬНО наказывают отдельно, а здесь просто вынос пилота ... и не наказали!Вот почему всегда приводятся аналогии? Вот был бы ту в суде, и тебе бы там присудили какой-то штраф. Ты бы тоже стал говорить, а вот почему Пете или Васе ха тоже самое ничего не сделали? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 25.09.2008 09:46 какая разница для пострадавшего? кончай глупить ... за СПЕЦИАЛЬНО наказывают отдельно, а здесь просто вынос пилота ... и не наказали!Так и Ник вынес Такуму, и его не наказали Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах