Шпионские страсти

[pothar]

Некропостер :blink:

[Real Stealth]

Макс Мосли: «Макларен» нужно было исключить не только из чемпионата 2007 года, но и из сезона-2008»

ага-ага... А Рено сразу на 5 лет. Без права апелляции.

"Глупцы", "не шибко умные" - отличные эпитеты в переводном варианте, но не думаю, что они очень далеки от истинной оценки тех, кто принимал решение, завизированное в итоге автором сего опуса. :)

[upSF]

это актуально.

[leonid84]

ага-ага... А Рено сразу на 5 лет. Без права апелляции.

"Глупцы", "не шибко умные" - отличные эпитеты в переводном варианте, но не думаю, что они очень далеки от истинной оценки тех, кто принимал решение, завизированное в итоге автором сего опуса. :)

По мне возможные махинации Рено - меньшее зло, чем то, что случилось с Маклареном B)

[Helvig]

в этом деле я на стороне Макса, по-моему решение было верным

[Edge To Life]

По мне возможные махинации Рено - меньшее зло, чем то, что случилось с Маклареном B)

Да, твоё мнение будет иметь решающее значение 21 сентября... B)

[Real Stealth]

с главной, слова Мосли:

В большинстве стран человека считают невиновным, пока не будет доказано обратное. Сейчас мы находимся именно в такой ситуации.

Вроде бы логично, правда?

с главной, решение от 09/13

8.4 Представители McLaren представили доказательства того, что эта информация не повлияла на конкурентоспособность машины и заявили о том, что если фактическое использование или получение преимущества не может быть доказано, то WMSC не может наложить штраф.

8.5 WMSC не принимает этот аргумент. WMSC имеет законное право заявить о нарушении параграфа 151 (с) и для этого не нужны доказательства копирования McLaren решений Ferrari. WMSC не должен доказывать, что использование информации привело к получению спортивного или любого другого преимущества. WMSC считает нарушением сам факт владения информацией, принадлежащей другой команде.

занятно, не правда ли? :D

[Alex Faraon]

занятно, не правда ли? :D

Ты, как всегда, в десятку!!!!

Еще до окончательного решения на сентябрьской встрече мы располагали электронными письмами, доказывающими, что в «Макларене» украденной информацией владел не один человек.

А обычный суд так и не доказал (проведя ПОЛИЦЕЙСКОЕ расследование), что Макларен владел УКРАДЕННОЙ информацией :lol:

В 2007-м, на первом заседании, команда не сказала правды и, кроме того, воспользовалась полученной информацией. В какой мере – мы не знаем.

Перлы! :lol:

[lance]

О господи, я в попал в прошлое 0_о

[Edgar]

занятно, не правда ли? :D

Чего занятного?

Допустим задержанный карманник заявит, что деньгами из украденного кошелька он не пользовался и никакой выгоды с той кражи не получил. И никто не может доказать обратного. Потому наказывать его нельзя.

На что ему естественно ответят, что и доказывать никто не будет. Тратил/не тратил - не важно. Попался с украденным кошельком - получи.

[Книжник]

Чего занятного?

Допустим задержанный карманник заявит, что деньгами из украденного кошелька он не пользовался и никакой выгоды с той кражи не получил. И никто не может доказать обратного. Потому наказывать его нельзя.

На что ему естественно ответят, что и доказывать никто не будет. Тратил/не тратил - не важно. Попался с украденным кошельком - получи.

Допустим, не дай бог конечно, что вы нашли у себя в кармане, или в сумке, в машине, или просто на улице чужой кошелек. По вашей логике можно сразу идти с сухарями в колонию.

Потому что:

1 Это чужой кошелек, а тратили или не тратили вы из него деньги - неважно. Попался с украденным кошельком - получи.

2 На нем ваши отпечатки пальцев.

Все , доказывать больше ничего не надо. 3 года строгого режима.

[Edgar]

вы нашли у себя в кармане, или в сумке, в машине, или просто на улице чужой кошелек.

Не нашёл, а украл.

[Zar]

Не нашёл, а украл.

Никто из сотрудников МакЛарена ничего не крал в Феррари, добро им было подарено сотрудником красной команды.

[Edgar]

добро им было подарено сотрудником красной команды.

Угу, на совершенно бескорыстной основе. :-)

Но я совершенно не о том (извините, если невнятно поясняю). Крал или не крал - вот единственный критерий, по которому нужно оценивать справедливость или забавность наказания. А воспользовался или нет - дело второстепенное.

В критикуемом же мною посте речь только о недоказанности того, что информацией пользовались и получили преимущество.

[pothar]

с главной, слова Мосли:

Вроде бы логично, правда?

с главной, решение от 09/13

занятно, не правда ли? :D

Мосли пытается сохранить интригу? :lol:

[Real Stealth]

Чего занятного?

Допустим задержанный карманник заявит, что деньгами из украденного кошелька он не пользовался и никакой выгоды с той кражи не получил. И никто не может доказать обратного. Потому наказывать его нельзя.

На что ему естественно ответят, что и доказывать никто не будет. Тратил/не тратил - не важно. Попался с украденным кошельком - получи.

Йумор в том, что в нынешнем случае Мосли довольно-таки лицемерно оперирует юридическим термином презумпции невиновности, а два года назад на подобную ерунду положили большой прЕдмет, предпочтя не дожидаться результатов официального расследования. Более того, есть серьезные опасения, что и в нынешнем случае WMSC порешает по своим канонам, несмотря на декларативные заявы главы ведомства.

[Ден]

И все-таки Ронзо знал :)

Знал, и при этом продолжал врать на каждом углу и изображать "я сорок лет в автоспорте". В принципе для меня это сразу было понятно, как и для многих других, просто теперь мы получили окончательное подтверждение.

Кстати, несмотря ни на что, Ронзо должен быть благодарен Максу за то, что про его личную роль в этом деле Мосли обмолвился только сейчас, когда Рон уже далек от команды и строит суперкары "сбоку напоминающие Феррари" © А.Попов :)

[leonid84]

А откуда это? :blink: :blush:

[Ден]

http://www.autosport.com/news/report.php/id/78489

[Max-ML]

Рон мог знать.

Впрочем, доказательства? ;) Или опять этот ... Мосли что-то сказал?

[Max-ML]

Кстати, что со Степни? Что, например, с белым порошком? Вина Степни доказана? Что-то ничего не слышно. :D

[Real Stealth]

А... Максимилиан начал бельишко перетряхивать перед съездом с казённой квартиры?

Надо сходить попкорну прикупить, подобных "откровений" за 15 лет должно было много накопиться :D

[Ден]

Рон мог знать.

Впрочем, доказательства? ;) Или опять этот ... Мосли что-то сказал?

:D

Ничего другого и не ожидал. Наверное только если Рон сам признается, ты наконец приизнаешь его вину. Но такие доказательства трудно будет из него выбить. только если в каком-нибудь дунгеоне приковать к батарее, а сзади подвести Макса с плеткой :D

[Ден]

А... Максимилиан начал бельишко перетряхивать перед съездом с казённой квартиры?

Надо сходить попкорну прикупить, подобных "откровений" за 15 лет должно было много накопиться :D

Трудно отнестись теперь к словам Макса, без предвзятости, рожденной его последними выкрутасами в войне с ФОТА, да ? ;)

Если же отбросить субъективность, то ясно видно, что Макс лишь отвечает на вопросы Нобла, не более.

[Real Stealth]

Трудно отнестись теперь к словам Макса, без предвзятости, рожденной его последними выкрутасами в войне с ФОТА, да ? ;)

Если же отбросить субъективность, то ясно видно, что Макс лишь отвечает на вопросы Нобла, не более.

Видишь ли, я помню подобные интервью Мосли, данные в прошлые годы - там тоже была простая констатация каких-то фактов, которые со временем несколько поменяли свою окраску и даже значение.

Поэтому как раз уровень восприятия слов Мосли у меня ничуть не изменился. :)