Шпионские страсти

[Albatross]

Так нет же, надо взыскать 46$ тыс. (огромные деньги для бедной итальянской фабрики! ) и снова убедить своих фанов что кругом враги, только и мечтающие поиметь святыню

ОК, давай подумаем, как должна была поступить честная команда, узнавшая, что её лого предлагают в виде погребальной урны. Во-первых, какая-то полуподвальная фирмочка делает пиар на благосклонности команды, решившей почтить своего фаната. Во-вторых, не каждому понравится, что её будут ассоциировать с похоронными делами.

Ты считаешь, что надо было оставить дело так?

[Dragon]

Ты считаешь, что надо было оставить дело так?

да пофиг ему , лишь бы Ферры попинать и отвести от пакостей Мака , обычный перевод стрелок

[Gonzo]

ОК, давай подумаем, как должна была поступить честная команда, узнавшая, что её лого предлагают в виде погребальной урны. Во-первых, какая-то полуподвальная фирмочка делает пиар на благосклонности команды, решившей почтить своего фаната. Во-вторых, не каждому понравится, что её будут ассоциировать с похоронными делами.

Ты считаешь, что надо было оставить дело так?

Да, я считаю, что нужно было поступить именно так. Даже если они выиграют это дело (что еще не факт, учитывая, что у обеих сторон есть что сказать), то этот скандальчик нанесет компании более серьезный ущерб, чем $46 тыс, которые они хотят с этого получить.

[Albatross]

"А тебе было бы приятно, если бы твое имя намалевали на десятке погребальных урн и выставили на полках на продажу?"

Как мы с тобой выяснили, нигде в новостях не говорится, что они выставили на продажу десятки урн с эмблемами Феррари. Так к чему тогда была написана эта фраза? Для убедительности?

У меня создается впечатление. что ты просто глумишься над теми, кто с тобой разговаривает

Моя фраза про десяток является переводом этой фразы :

That Ferrari urn inspired an artist to do an exhibit of custom urns for Thomasen with brand-name and sport team colors and logos.

При этом только тебе кажется, что в новостях есть противоречие. Только владелец конторы, лицо заинтересованное, говорит о том, что урна была лишь одна.

Так что я продолжаю ждать от тебя указаний на то, где я вру. Покамест ты только переводишь стрелки...

PS

Небольшая проверка на честность

Интересно, как ты отреагируешь, если я в фотошопе нарисую гроб или могильный камень, напишу на нем твое имя и размещу у себя на аватаре или выложу картинку? Оскорбит ли это тбя? Потребуешь ли ты вмешательства модераторов?

[Vinsant Vittoz]

ТО Albatross

Да оставь их, ты запостил информации уже более чем достаточно, чтобы любой человек понял ситуацию. Я думаю каждый сам сможет разобраться кто здесь негодяй, использующий смерть ребенка для черного пиара. А припираться с ними по поводу "на продажу или нет" – пустое дело, увод разговора от темы.

[McFly]

Я говорю о разных подходах команд. Феррари тащит в суд всех подряд, включая собственных фанатов. А МакЛарен даже фанатов чужой команды не тащит,

Внимание к Макларену несравнимо меньше, чем к Скудерии было в последнее время.

Ситуация в точности ,как с МШ: стОило ему в повороте сойти с трактории - обсуждение на месяц было. Такой же маневр в исполнение других оставался без внимания.

Да и сравнивать эти два бренда по маштабности... Нечего сравнивать.

хотя гроб, разрисованный "под МакЛарен" - это достаточно обидно.

Обидно - и не более того.

И не нужно быть благотворительной организацией, чтобы не заниматься сутяжничеством по малейшему поводу.

"Малейший повод" - это использование товарного знака в своем бизнесе без соотвествуюего разрешения.

Уверен, ты бы и в этом случае нашел для них слова оправдания.

Я не нахожу оправдания конторе, которая позволила себе использовать (снова!) ЧУ-ЖО-Е.

Я знаком с этой истории в той мере, в какой она тогда освещалась в прессе. Феррари затаскала по судам собственного фаната - это была та еще история...

Я еще раз повторяю: если суд вынес решение о компенсации - значит было за что. На ровном месте никто не будет трусить бедного фаната.

Да, он позволил себе разместить эмблему Феррари на собственноручно сделанной модели их болида. И не получил на это разрешения.

Товарный знак - собственность компании. И охраняется законом.

Будем спорить об этом?

С разрешения правообладателя - могут. В данном случае, если верить этим людям, они получили разрешение от датского представительства компании.

Разрешение НА ЧТО?

[Gonzo]

У меня создается впечатление. что ты просто глумишься над теми, кто с тобой разговаривает

Моя фраза про десяток является переводом этой фразы :

That Ferrari urn inspired an artist to do an exhibit of custom urns for Thomasen with brand-name and sport team colors and logos.

Ты всегда считаешь своих оппонентов дураками? Твоя цитата ничуть не является переводом этой фразы. Уже хотя бы потому что в этой фразе нет ни слова о десятке урн, выставленных на продажу.

PS

Небольшая проверка на честность

Интересно, как ты отреагируешь, если я в фотошопе нарисую гроб или могильный камень, напишу на нем твое имя и размещу у себя на аватаре или выложу картинку? Оскорбит ли это тбя? Потребуешь ли ты вмешательства модераторов?

Не оскорбит. Не потребую. Собственный фанат - такого у меня тут еще не было.

[McFly]

Интересно, как ты отреагируешь, если я в фотошопе нарисую гроб или могильный камень, напишу на нем твое имя и размещу у себя на аватаре или выложу картинку? Оскорбит ли это тбя? Потребуешь ли ты вмешательства модераторов?

Можно по шапке получить просто за то, что вместо Gonzo я напишу... Нет, не буду. А то накажут.

[Gonzo]

Товарный знак - собственность компании. И охраняется законом.

Будем спорить об этом?

Конечно нет. Просто зачем трясти собственного фаната - это вопрос. МакЛарен даже чужих не трясет.

Разрешение НА ЧТО?

На использование эмблемы. Подробностей мы пока не знаем, как я понимаю.

[McFly]

Конечно нет. Просто зачем трясти собственного фаната - это вопрос.

Если есть за что трясти - все равно не трясти? Типа, фанату все можно?

Если наказали - значит по закону было за что, еще раз повторяю.

МакЛарен даже чужих не трясет.

Зато читает чужую тех.документацию. Безнаказанно.

На использование эмблемы. Подробностей мы пока не знаем, как я понимаю.

Подробности ясны: отделением было разрешено изобразить нечто, касающееся Скудерии на урне с прахом.

Спустя год к удивлению Скудерии аналогичную эмблему они увидели на выставке. И снова на камне.

[Gonzo]

Зато читает чужую тех.документацию. Безнаказанно.

Ну так Ферры сами ее предоставили. Разве нет?

Подробности ясны: отделением было разрешено изобразить нечто, касающееся Скудерии на урне с прахом.

Спустя год к удивлению Скудерии аналогичную эмблему они увидели на выставке. И снова на камне.

А со слов гробовщика, они сделали лишь одну урну. И ничего более. Так что, давай не будем смотреть на ситуацию только с одной стороны.

[McFly]

Ну так Ферры сами ее предоставили. Разве нет?

Как ты достал дурку валять... У Скудерии её УКРАЛИ!

А со слов гробовщика, они сделали лишь одну урну. И ничего более.

Неужели на выставке была именно ТА урна??

[Albatross]

Ты всегда считаешь своих оппонентов дураками? Твоя цитата ничуть не является переводом этой фразы. Уже хотя бы потому что в этой фразе нет ни слова о десятке урн, выставленных на продажу.

Я - нет

А вот ты, похоже, да, считаешь.

Дословный перевод я приводил выше. Из него напрямую следует, что

а) было сделано несколько урн (может 10, а может и нет - считать будешь?)

б) они были сделаны в стиле Феррари и на них был логотип

[McFly]

Albatross, сходил по ссылке...

ЖОСТКО...

[Gonzo]

Как ты достал дурку валять... У Скудерии её УКРАЛИ!

Только это был не МакЛарен, а один из сотрудников Феррари. И информация находилась не в МакЛарене, а у одного из сотрудников Мака. Команда об этом понятия не имела. И сотрудник этот очень хотел поскорее сменить место работы. На пару с сотрудником Феррари...

Неужели на выставке была именно ТА урна??

Более правильный вопрос: а была ли на выставке такая урона? Ты основываешь свою позицию на версии Феррари. Я предпочитаю учитывать версии обеих сторон.

Дословный перевод я приводил выше. Из него напрямую следует, что

а) было сделано несколько урн (может 10, а может и нет - считать будешь?)

б) они были сделаны в стиле Феррари и на них был логотип

Спасибо, что наконец-то опроверг свои слова о том, что они были выставлены на продажу. Большего мне не нужно.

[McFly]

Только это был не МакЛарен, а один из сотрудников Феррари.

Наконец то в русло... Хоть и по новой перетирать, все лучше, чем про гробы.

Макларен взял, что, что им предложил сотрудник. Непобрезгывал.

У этого события есть четкая правовая оценка. Подпадающая под ряд статей и в УК и в прочих областях.

И информация находилась не в МакЛарене, а у одного из сотрудников Мака. Команда об этом понятия не имела.

Ага. А про сепаратор кто читал?

Спасибо, что наконец-то опроверг свои слова о том, что они были выставлены на продажу. Большего мне не нужно.

Этого и не нужно. Достаточно на своем продукте изобразить чужой логотип. И получить повестку в суд.

[Albatross]

Более правильный вопрос: а была ли на выставке такая урона? Ты основываешь свою позицию на версии Феррари. Я предпочитаю учитывать версии обеих сторон.

Наличие на выставке аткой уры описывается словом exhibit.

Вряд ли United Press, чья цитата приводилась страницей ранее - это "версия Феррари"

Кроме того, учитывая, что урна с остатками мальчика уже погребена, то, очевидно, были изготовлены еще экземпляры

Вот на это никто гробовщикам разрешения не давал

Спасибо, что наконец-то опроверг свои слова о том, что они были выставлены на продажу. Большего мне не нужно.

Я чувствую, что мне все же надо перевести текст, чтобы ты его прочел и понял. В тексте есть фраза - "Похоронная контора, которая предлагает на заказ погребальные урны". Предлагать на заказ - это не "на продажу"? Ответь, пожалуйста.

Однако! Продажность выставленных урн никоим образом не влияет на суть дела. Вывеску над магазином тоже посетитель купить не может, равно как и рекламные щиты в витрине.

[Gonzo]

Наконец то в русло... Хоть и по новой перетирать, все лучше, чем про гробы.

Макларен взял, что, что им предложил сотрудник. Непобрезгывал.

У этого события есть четкая правовая оценка. Подпадающая под ряд статей и в УК и в прочих областях.

Ага. А про сепаратор кто читал?

Мы будем копаться в твоих фантазиях про УК и действия Мака или реально посмотрим на ситуацию? МакЛарен в суд (обычный, а не ФИАшный) никто не звал. Разборки там идут только с Кофленом и Степни. Да и до апелляционного суда времени осталось совсем немного, так что перетирать по новой смысла нет.

[McFly]

Мы будем копаться в твоих фантазиях про УК и действия Мака или реально посмотрим на ситуацию?

Ситуация предельно ясна и далека от фантазерства: один украл, второй это краденное получил и использовал.

Где здесь фантазии?

МакЛарен в суд (обычный, а не ФИАшный) никто не звал.

Здраасте, приехали... А что у нас будет 13го? "Необычный" суд?

Самый обычный. Классический - с судьями, адвокатами и прениями сторон. И правовым вердиктом, а не той чушью, котороая имела место быть 26го июля.

Разборки там идут только с Кофленом и Степни.

С этим супчиками разбираются согласно УК, как с частными лицами. А для юридических лиц есть арбитражные суды.

Да и до апелляционного суда времени осталось совсем немного, так что перетирать по новой смысла нет.

Лучше про гробы, да?

[mechanic_cat]

To Gonzo и тем кто с ним.

Слушай, вот прицепился к этому "на продажу/не на продажу".

Во-первых - ЯСНО, что НА ПРОДАЖУ!!!, или ты думаешь, что похоронщик - "Художник" с большой буквы ХУ и делает это из любви к искусству, ???!!!

Во-вторых - даже если похоронщик - "Художник" с большой буквы Х, то какого ху..дожника он использует официальные эмблемы и логотипы известных фирм (а фирм было несколько, это в суд подали только Шанель и Феррари) ???!!!! За это во всем мире судятся. Разрешение было дано на ОДНУ урну, которую ПОХОРОНЯТ!!!! а не будут выставку устраивать.

В-третьих ферры не на могилу в суд подают, не на мальчика умершего, не на родителей мальчика, а на похоронную компанию!!!! при чем тут "на могиле, на могиле"?????.

и эти жалкие 46000 бакинских (от которых феррам не жарко, не холодно) сильно ударят по этой жалкой компашке, что бы другим в следующий раз не повадно было обманывать большие компании, и прикрываться похоронамии и мейлами.

[Jungle]

феррофобы в который раз сели в лужу а затем включили дуру

[mechanic_cat]

феррофобы в который раз сели в лужу а затем включили дуру

+1 Согласен полностью.

[McFly]

феррофобы в который раз сели в лужу а затем включили дуру

А больше ничего не остается.

[Gonzo]

Ситуация предельно ясна и далека от фантазерства: один украл, второй это краденное получил и использовал.

Где здесь фантазии?

Эти двое - конкретные физические лица. Которых и судят. Что же касается использования в команде, то оно, как известно, не доказано. По крайней мере, на совете по автоспорту Ферры не смогли ничего по этому поводу предложить, а проверка болида и компьютеров была проведена и не было найдено никаких признаков наличия или использования этой информации.

Здраасте, приехали... А что у нас будет 13го? "Необычный" суд?

Самый обычный. Классический - с судьями, адвокатами и прениями сторон. И правовым вердиктом, а не той чушью, котороая имела место быть 26го июля.

Это апелляционный суд ФИА, который действует в рамках этой организации. Тем не менее, я тоже надеюсь на более адекватный вердикт, чем тот, что выдал совет по автоспорту.

Лучше про гробы, да?

Нет, лучше идти спать. Поздно уже.

и эти жалкие 46000 бакинских (от которых феррам не жарко, не холодно) сильно ударят по этой жалкой компашке, что бы другим в следующий раз не повадно было обманывать большие компании, и прикрываться похоронамии и мейлами.

Будь добр, вывеси тут вердикт суда. Он у тебя, как я понимаю, уже имеется?

[Suerte]

Предупреждаю - жуткий оффтоп. НАДОЕЛО смотреть как грязью поливают с умными мордами лицами!!!!

Слушай Капри, ты свои посты перечитываешь после того как написал, перед тем как отправить?????

По ходу, нет. Ты который раз в своих постах противоречишь сам себе - сначала ты написал, что если нет оплаты - это не реклама. И тут же пишешь, что если увидят что это реклама, а за нее не оплачено, то в суд подадут???!!! Это как??? В который раз убеждаюсь в отсутствии логики в твоих постах, следующих друг за другом, но тебе этого мало ты умудряешься противоречить сам себе в одном посте. Еще раз подтверждаешь КАК могут быть неадекватны феррофобы - лишь бы написать что-нибудь - типа "главное пернуть, а кто навонял пусть разбираются". Не удивительно, что ты болеешь за Мак - точно так же и они дает пресс-релизы и интервью. Лишь бы хоть какую фигню на свет вытащить про Феррари и начинают прикладывать к формульной команде. Хотя, сами даже не знают в чем там было дело - прочитайте англоязычные источники. Потому как статью писал явный феррофоб - один из вас, все вырвал из контекста, а суть/правды нет в статье. А вы все ринулись АПСУЖДАТ.

автор явно в неописуемом бешенстве

читай внимательнее, но перед этим почитай "Закон о рекламе" в частности гл. 5, ст. 33 "Полномочия антимонопольного органа на осуществление государственного контроля в сфере рекламы"

я приводил пример из отечественной практики, если ты не понял

Zar, SAS_17, CapriMkIII ТРОИМ - 1. Я считаю вам следовало бы извиниться за подобные слова "Не знаю, что еще могло бы сильнее опустить Феррари в моих глазах...."

Ибо вы поступили не очень хорошо!!!

и не подумаю

феррофобы в который раз сели в лужу а затем включили дуру

очень насыщенный информацией и аргументированный пост

продолжай в том же духе