Шпионские страсти

[McFly]

Это нюансы,

Эти ню-ансы дорогого сТоят. Например Пепсико, как и Спукер, избежало наказания! И именно за то, что доложила куда следует.

Если ты не видешь разницы в сокрытии факта и оповещении органов (и добровольной сдаче документов) - твои проблемы...

Крысятничать- это красть у своих. В маке такого не было. Ты снова попутал

Ну чего-то к словам придираться? Прекрасно знаешь о чем речь.

Но, понятно, тебе другого не остается.

[Тан]

Не факт что поможет многократное прочтение, смотри как жгет Винсент, например:

ага, всё понятно - незаконно получили законное преимущество

[dimav]

ошибаешься

у меня у друга отчиму 3 года дали за то что вооружённого обрезом грабителя в собственном доме застрелил наглухо вполне легальным оружием, при этом ещё и бывший мент....

верю что могло у нас такое быть. вопрос правда когда это было и как квалифицировалось.....

у нас вообще на самозащиту граждан государство косо смотрит. (статью про "превышение пределов самообороны" изменили в сторону большей свободы при самообороне не так давно - год два три не более)

а вышеупомянуты совет дают поскольку покойник иска не подаст а государство (в США) склонно поощарять граждан за самооборону а не наоборот и соответсвтенно тоже иска не возбудит.

впрочем это обсуждение уже довольно дальний оффтоп....

[Suerte]

ИМХО прецедент был создан в ситуации со Спайкером, деяние одно и то же, разница в нюансах

это видимо никого не волнует...

[dimav]

Не будем ля-ля! Все начиналось с НЕСОМНЕННОГО преимущества.... А как по рогам феррари получил на совете, так все сразу переключились на ОБЛАДАНИЕ....

Я то с самого начала эту муру читаю.... , так что это вы внимательней читайте!

я уж за всех отвечать не буду. я в основном про обладание копирование etc писал.

хорошо исправлюсь. не 90%. _большинство_.

тут в конце концов форум а не судебный процесс и если кому то хочется доказывать получение примущества Маклареном то я не в праве не запретить.

моя imha такова - давайте сначала накажем за очевидное и доказанное а потом будет думать что с менее очевидным делать,,,,,,

Так я из-за скандала на форум и прописался....

Хотел инфы поболее достать.... но нету здесь почти ничего, акромя умозаключений всех и каждого

Тоже первые дни думал, что Кофлэн круто попал.... , а потом думаю - что на него могут повесить? Ничего! Все что нашли у него, не попадает ни под какую статью.... Я тоже могу у себя хранить 780 листов документации с грифом СС от незалежной Украины.... и что они могут сделать? Да ничего!

ооо вижу добровольца!

вперед. покупай диски с софтом и фильмами по 80 рублей за диск.заливай на нотебук. ставь пиринговых клиентом. включай wifi в открытый режим и на стажировку в США или там Англию.

они то _могут_ сделать.

[McFly]

это видимо никого не волнует...

Прецедент создан Спукером?

Прецедент ЧЕГО?

[dimav]

Так я из-за скандала на форум и прописался....

Хотел инфы поболее достать.... но нету здесь почти ничего, акромя умозаключений всех и каждого

а какую инфу ты хотел достать на форуме особенно в ситуации когда от нормального публичного разбирательства бегает как черт от ладана не только Макларен но и ФИА ?

[Suerte]

Прецедент создан Спукером?

Прецедент ЧЕГО?

чертежи у РБР выкрали? - да

владели ими? - да

стукнули в ФИА? - да

крота сдали? - нет

их за это наказали? - нет! при чём даже разборок не устраивали!

хотя я понял в чём дело... Спукер ведь рыжий

тоесть красный, но чуть желтее красного (Spyker-Ferrari)

[Schumofil]

Интересно - если Мак поощряет стукачество в командах-конкурентах, то

а) почему они сами не захотели стукнуть напрямую в ФИА, а начали пытаться модифицировать девайс от Степни, вместо того, чтобы форварднуть письмо?

б) как бы они отнеслись к тому, что, скажем, Уитмарш регулярно слал в Феррари е-мейлы с описанием узлов Мака?

[Zar]

Эти ню-ансы дорогого сТоят. Например Пепсико, как и Спукер, избежало наказания! И именно за то, что доложила куда следует.

Если ты не видешь разницы в сокрытии факта и оповещении органов (и добровольной сдаче документов) - твои проблемы...

Ты лучше задумайся, каким образом попала к Спайкеру инфа? Это больше похоже на спланированный шпионаж (учитывая заявы Коллеса с самого начала сезона),чем на слив кого-то внутри РедБулл, ИМХО

[Schumofil]

Ты лучше задумайся, каким образом попала к Спайкеру инфа? Это больше похоже на спланированный шпионаж (учитывая заявы Коллеса с самого начала сезона),чем на слив кого-то внутри РедБулл, ИМХО

А ты стрелки-то не переводи

Спукер отличается от Мака тем, что сразу честно сдал награбленное ФИА, потому и получил явку с повиной

Мак ничего не сдал - его поймали

[SAS_17]

ооо вижу добровольца!

вперед. покупай диски с софтом и фильмами по 80 рублей за диск.заливай на нотебук. ставь пиринговых клиентом. включай wifi в открытый режим и на стажировку в США или там Англию.

они то _могут_ сделать.

Вы не путаете божий дар с ....

Какое отношение имеют бумажки с грифом к защищенным продуктам? Я сам таких бумажек могу напечатать 1000 листов и наштамповать красной краской - СуперСвехСекретнаяСобственность....

И по какому закону будут защищать конфиденциальную информацию одной фирмы, если ей обладает сотрудник другой фирмы? Что ему можно пришить, ведь он ее не воровал да и воспользоваться не успел.... в ХОНДЕ!

[Schumofil]

Какое отношение имеют бумажки с грифом к защищенным продуктам? Я

Ржунимагу....

И то, и другое охраняется законом об авторском праве.

[Zar]

а) почему они сами не захотели стукнуть напрямую в ФИА, а начали пытаться модифицировать девайс от Степни, вместо того, чтобы форварднуть письмо?

Для того что бы история не получилась сегодняшней, Маку известна параноидальная мания преследования некоторых команд

[Schumofil]

И по какому закону будут защищать конфиденциальную информацию одной фирмы, если ей обладает сотрудник другой фирмы?

Если ты ничего не смыслишь в законодательстве, это не значит, что такого закона нет

Промышленный шпионаж - вполне конкретная статья

[SAS_17]

Интересно - если Мак поощряет стукачество в командах-конкурентах, то

а) почему они сами не захотели стукнуть напрямую в ФИА, а начали пытаться модифицировать девайс от Степни, вместо того, чтобы форварднуть письмо?

Это уже обсуждалось! Чтоб скрыть источник информации.... Это стандартная процедура, иначе подставишь доброжелателя или агента!

Промышленный шпионаж - вполне конкретная статья

И кто тут шпион?

[Schumofil]

Для того что бы история не получилась сегодняшней, Маку известна параноидальная мания преследования некоторых команд

Пожалуйста, напиши то же, но по-русски....

[Zar]

честно сдал награбленное

[Schumofil]

Это уже обсуждалось! Чтоб скрыть источник информации.... Это стандартная процедура, иначе подставишь доброжелателя или агента!

Степни - преступник. Это не подвергается сомнению - он нарушил нормы трудового договора и соглашение о конфиденциальности.

Законом допускается раскрытие информации о работадателе, если раскрытие идет напрямую в полицию. Здесь же имел место шпионаж.

[Zar]

Пожалуйста, напиши то же, но по-русски....

Если бы Мак сдал Степни, или инфу Степни в чистом виде то Феррари подозревала бы Мак во всех грехах точно также как и сегодня ИМХО. Для судов и разбирательств подозрений Феррам достаточно и самого мелкого повода.

[SAS_17]

Если ты ничего не смыслишь в законодательстве, это не значит, что такого закона нет

Промышленный шпионаж - вполне конкретная статья

А как к этому относится

вперед. покупай диски с софтом и фильмами по 80 рублей за диск.заливай на нотебук. ставь пиринговых клиентом. включай wifi в открытый режим и на стажировку в США или там Англию.

они то _могут_ сделать.

Тоже нефига не соображает? Странно, все сплелось - шпионаж, пиратские диски.... еще порнографии не хватает!

Вот и посмотрим, чем сей шпионаж закончится!

[vlad_krsk]

как я понимаю, нас тут пытаются убедить в том, что от мотива деяния не зависит степень ответственности за него, что в корне неверно.

здесь как с убийством и самообороной например

Ага. В кчестве самообороны человек в течение нескольких месяцев отстреливал соседей.

[SAS_17]

Степни - преступник. Это не подвергается сомнению - он нарушил нормы трудового договора и соглашение о конфиденциальности.

Законом допускается раскрытие информации о работадателе, если раскрытие идет напрямую в полицию. Здесь же имел место шпионаж.

И я тоже так счиаю! Если докажут, что это дело рук Степни - тюрьма его дом!

Я все думаю, а чем на его подельника могут наехать....? Не воровал, не использовал, не продавал, выгоды не успел поиметь.... просто получил пакет и перегнал в электронный вид! Вот это интересно!

[dimav]

Вы не путаете божий дар с ....

Какое отношение имеют бумажки с грифом к защищенным продуктам? Я сам таких бумажек могу напечатать 1000 листов и наштамповать красной краской - СуперСвехСекретнаяСобственность....

И по какому закону будут защищать конфиденциальную информацию одной фирмы, если ей обладает сотрудник другой фирмы? Что ему можно пришить, ведь он ее не воровал да и воспользоваться не успел.... в ХОНДЕ!

опять двадцать пять. защищаются они одними и теми же законами... да да именно каждая бумажка..

может и смешно но . у нас кстати тоже подобные законы вводят....

и не надо опять на использование пытаться разговор свести, надоело уже.

достатчно владения. незаконного доступа. и незаконного копирования.

[vlad_krsk]

да нет, пожалуй, всё проще нас тут пытаются убедить что разбираться надо "по понятиям"

"по понятиям" - это как раз "виновны, но не накажем".