Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Ты серьёзно переводишь стрелки или прикалываешься? Один из сотрудников Ferrari украл техдокументацию. При чём тут вывалился или вытащили? :blink:

Учимся читать по-русски. Как минимум 1.

Сути дела это не меняет. В команде есть вор, который украл. McLaren своё получит. Или даже уже получил (шумиха такая ну никак на пользу не идёт команде). Только вот заявлять, что Ferrari "вся такая в белом" в данной ситуации - по меньшей мере неразумно.

В Феррари виноват сотрудник, а в Маке вся команда, которая щас старательно отмазываеца.

Если отношения Феррари с её сотрудником это её личные, то использование чужой инфы (неважно как добытой) это уголовщина.

Ты бы сам читать научился, это выше написано.

И если Феррари могут сами наказать своего сотрудника либо с помощью итальянского правосудия, то Мак дрючить будет ФИА и не за Степни, а за Кофлана.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот г-н Вердегай (один из членов совета) иного мнения, и считает что доказать вину Мака будет очень трудно. Так что с вескими доказательствами явно вы поспешили ;)

Господин Вердагай, по своему статусу, должен быть беспристрастен.

Он же, не имея возможности ознакомиться с доказательствами и материалами дела, уже говорит. что будет вставлять палки в колеса правосудию ФИА.

По-моему, за такие дела его надо бы отстранить, потому как налицо пристрастность человека, наделенного столь высокими полномочиями....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кофлен является сотрудником Макларен? (Да/Нет)

Он документы видел/знал/держал в руках? (Да/Нет)

Почему вам для обвинений требуется еще кто-то из сотрудниковм Макларен? Одного сотрудника мало?

"Маловато будет!"

Степень виновности зависит от количества струдников, ознакомившихся с секретами Скудерии? Стесняюсь спросить, с каких веников?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот г-н Вердегай (один из членов совета) иного мнения, и считает что доказать вину Мака будет очень трудно. Так что с вескими доказательствами явно вы поспешили ;)

А вот г-н Мосли считает, что после Совета МакЛарен останется с четырнадцатью очками. Чье тут мнение более весомо? Вердегая или Мосли? Так, что заполучив одного сторонника в ФИА вы явно рано обрадывались :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А то что Хауг это категорически опроверг недостаточно? ;)

Хауг опроверг что Кофлен видел/знал/держал в руках документы?

Откуда он может знать, что Кофлен в своей работе не использовал данные Феррари?

Если Феррари категорически будет утверждать обратное - ты им поверишь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На Ферраи не валят, но просто все замечают воровство сотрудника Макларен и в упор не видят как

всё запущено у них за спиной. В Макларен плохо, но и в Ферарри не Эдем.

Только рассмтриваца будет не дело Степни, а дело Кофы, ибо это использование чужой инфы.

Ай как же тебе хочеца отмазать мак. Ей Богу, смеялсо от твоих постов. Ты с Вихисом либо реально не втыкаете, либо делаете вид :lol:

Хм, а почему не один из сотрудников МакЛарена украл у Феррари документацию и передал ее в команду, которая предвидя возможные последствия, передала ее Кофлэну и приказала хранить дома?

Неужели доподлинно известно, что это сотрудник Феррари украл документы? И не ты ли призывал не торопиться с выводами?

-"-

Вот именно, что факт кражи Стёпой инфы ещё не доказан в Италии, а доки у Мака уже нашли. И судить их будут именно за это ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приколько: "надо будет доказать, что Кофлен не использовал полученные данные" ;)

Это каким макаром, стесняюсь спросить можно "знать и не использовать"? Усилием воли? Силен мужик-Кофа! Такую волю иметь!

И смех и грех...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
уже говорит. что будет вставлять палки в колеса правосудию ФИА.

По-моему, за такие дела его надо бы отстранить, потому как налицо пристрастность человека, наделенного столь высокими полномочиями....

:lol:

Откуда ты знаешь что он не знакомился? Может он как раз и ознакомился (Феррари ведь слила показания Кофлена в ФИА) и видит, что доказательства вины хлипкие, а само обвинение дутое ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот г-н Мосли считает, что после Совета МакЛарен останется с четырнадцатью очками.

Ээээ.... Я что-то пропустил? Почему с 14ю?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
OK, вижу, что конструктива с тобой также не получается. Вычёркиваю из списка оппонентов.

Пожалуй это единственное тебе доступное ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот именно, что факт кражи Стёпой инфы ещё не доказан в Италии, а доки у Мака уже нашли. И судить их будут именно за это ;)

Кого "судить"? МакЛарен? Ты суд с разбирательством на Совете не путаешь?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот г-н Мосли считает, что после Совета МакЛарен останется с четырнадцатью очками. Чье тут мнение более весомо? Вердегая или Мосли? Так, что заполучив одного сторонника в ФИА вы явно рано обрадывались :)

Где это? Давайте ссылку plz! :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А откуда они ещё могли попасть к Кофлэну, как не от сотрудника Феррари(не обязательно Найджа)?

Для тех кто в танке, советую вспомнить, что разбираца с маком будет ФИА и разбираца именно за наличие документов Феррари у сотрудника Макларена

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кого "судить"? МакЛарен? Ты суд с разбирательством на Совете не путаешь?

Имелся ввиду "суд стаи"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2Zar:

:);):D

Потрудитесь излагать ваши мысли яснее(с) ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для тех кто в танке, советую вспомнить, что разбираца с маком будет ФИА и разбираца именно за наличие документов Феррари у сотрудника Макларена

Дело в том, что некоторые считают, что ФИА должна до кучи еще и Ферарри привлечь за утечку папок...

2Zar: это был исчерпывающий коментарий

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно обвинить в таком случае СБ Феррари как пособников.

Не, их нельзя - их Хауг отвлекал :-)

"Маловато будет!"

Степень виновности зависит от количества струдников, ознакомившихся с секретами Скудерии? Стесняюсь спросить, с каких веников?

Ага, за каждого видевшего документы будут по очку снимать. Это сколько же виноватых, если после наказания только 14 очков останется?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol:

Откуда ты знаешь что он не знакомился? Может он как раз и ознакомился (Феррари ведь слила показания Кофлена в ФИА) и видит, что доказательства вины хлипкие, а само обвинение дутое ;)

это он, сидя в своей Испании - "ознакомился"?

Хе-хе...

Ээээ.... Я что-то пропустил? Почему с 14ю?

ну, Мосли же сказал, что один из рассматриваемых вариантов - Макам оставят только очки за первый ГП, так как документы попали в команду между первой и второй гонкой

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это он, сидя в своей Испании - "ознакомился"?

Хе-хе...

ну, Мосли же сказал, что один из рассматриваемых вариантов - Макам оставят только очки за первый ГП, так как документы попали в команду между первой и второй гонкой

Не смешно, если он даже и сидит в Испании безвылазно, то и там есть почта и наверняка интернет B)

Там такого не напечатают! :)

Ну так где печатают такое?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не смешно, если он даже и сидит в Испании безвылазно, то и там есть почта и наверняка интернет B)

Они сейчас почте и частную переписку не доверят, а уж про интернет и говорить не приходится. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну, Мосли же сказал, что один из рассматриваемых вариантов - Макам оставят только очки за первый ГП, так как документы попали в команду между первой и второй гонкой

Вариант.

Но, как я сказал, лишать очков Макларен не будет, даже если будут все для этого основания.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хоакин Вердегай, представитель испанской федерации FREA примет участие в заседании Всемирного автоспортивного cовета 26 июля

Хм... А что, без него обойтись никак нельзя было? В FIA своих специалистов не хватает?

По логике бы ещё и всех бритнацев удалить... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
к 200 странице пришли к традиционному выводу - во всем виновата Феррари. :(

грустно это уважаемые любители Ф1.

Погоди, это не конец. К 400-ой окажется, что во всем виноват Шумахер... Это даже почти не шутка. Должны же серые окончательно войти в привычную колею? А то травой уже поди заросла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...