Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

http://www.f1news.ru/news/f1-46551.html

Макс на Мартина не смог наехать в суде, так пользуется подлыми приемчиками.

МАРТИН БЫЛ ПРАВ! :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно постебаться и послать петицию от любопытствующих участников данного форума на предмет вопроса итальянским экспертам: а существует ли вообще в природе порошок, в принципе неспособный причинить вред двигателю внутреннего сгорания?

Я думаю, что года за три они осилят дать ответ :D

Не, сам порошок конечно причинить вред может. Только как он туда попадет?

Раз в баках нашли порошок, то можно сделать вывод, что он не растворим в бензине.

А раз он не растворим в бензине, то как минимум он должен быть задержан в топливном фильтре, который вобщем и нужен чтобы в форсунки не попадала всякая гадость

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на оригинал есть?

Gazzetta di Modena

Хде-то там :)

Я нахожу переводы на Атласе в англоязычном варианте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет порошка интересно, но вот что-то я не могу припомнить схода Феррари в 07 из-за мотора или хотя бы топливной. Или тут и 06 замешан? :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вы нам лз, мы от вас отстанем :lol:

"Меняем Уитмарша и Лоу на перезагрузку SECU во время ГП Бразилии. Кофлена заберите себе" :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не, сам порошок конечно причинить вред может. Только как он туда попадет?

Раз в баках нашли порошок, то можно сделать вывод, что он не растворим в бензине.

А раз он не растворим в бензине, то как минимум он должен быть задержан в топливном фильтре, который вобщем и нужен чтобы в форсунки не попадала всякая гадость

Он может оказаться слаборастворимым.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Меняем Уитмарша и Лоу на перезагрузку SECU во время ГП Бразилии. Кофлена заберите себе" :lol:

Не лучше колеса чтоб не закручивали на 2 пите(с круговым отрывом Хэма). :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вчера судья Модены Джузеппе Тибис завершил сбор информации по делу Степни

Это только мне кажется, что почти 1.5 года - как-то многовато для сбора информации. И, как ни странно, прямо накануне ГП Бразилии. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это только мне кажется, что почти 1.5 года - как-то многовато для сбора информации. И, как ни странно, прямо накануне ГП Бразилии. :D

Кохлен и компания еще долго будут аукаться Макларену.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кохлен и компания еще долго будут аукаться Макларену.

МакЛарену и судейство в нынешнем сезоне тоже запомнится .... , а вот главный итальянец похвалил судейство, типа - продолжайте в том-же духе! :D Прям как Масса на прессухе ... лучше бы молчал! :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кохлен и компания еще долго будут аукаться Макларену.

О, ты тут как тут. Не иначе как подписан на эту тему. Прибежал, пукнул в воздух и убежал. :lol: :lol: :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он может оказаться слаборастворимым.

предположим.

и что это меняет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предположим.

и что это меняет?

он растворился только к ГП Австралии и испортил клапана у моторов Феррари!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
предположим.

и что это меняет?

возникает вопрос. что делается с этой субстанцией после испарения или сгорания бензина?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
возникает вопрос. что делается с этой субстанцией после испарения или сгорания бензина?

да вопросов возникает сотни, а не только этот.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да вопросов возникает сотни, а не только этот.

начиная с того, а что же именно это за порошок?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
начиная с того, а что же именно это за порошок?

Почему-то обвинение построено на факте того, что порошок вообще потенциально вреден для ДВС, особенно тот, который добавляется в топливную систему - это как бы можно было утверждать и год назад безо всяких расследований.

Но состав порошка остался неизвестным. Сдаётся мне, что опубликовав химсостав обвинение рискует получить мощную плюху со стороны защиты в виде сомнений в компетентности экспертов :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему-то обвинение построено на факте того, что порошок вообще потенциально вреден для ДВС, особенно тот, который добавляется в топливную систему - это как бы можно было утверждать и год назад безо всяких расследований.

Но состав порошка остался неизвестным. Сдаётся мне, что опубликовав химсостав обвинение рискует получить мощную плюху со стороны защиты в виде сомнений в компетентности экспертов :)

ясное дело ... конечно получит....

Осталось ещё запись "подозрительных" телодвижений посмотреть, ведь заявили, что камеры наблюдения всё зафиксировали!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не много ни мало, а Феррари хотят инкриминировать Степке покушение на убийство, которое могло произойти в следствии порчи двигателя :o

Типа со шпионажа и саботажа он и так не соскочит.

Линк: http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...dseccio_PK=1269

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не много ни мало, а Феррари хотят инкриминировать Степке покушение на убийство, которое могло произойти в следствии порчи двигателя :o

Типа со шпионажа и саботажа он и так не соскочит.

Линк: http://www.sport.es/default.asp?idpublicac...dseccio_PK=1269

всегда интересно наблюдать за людьми с богатой фантазией и больным воображением :)

Форца Феррари!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
всегда интересно наблюдать за людьми с богатой фантазией и больным воображением :)

Форца Феррари!!!

Вопрос.

По какой статье нужно преследовать человека, оборвавшего, скажем, тросик тормоза на автомобиле соседа перед поездкой по горному серпантину?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос.

По какой статье нужно преследовать человека, оборвавшего, скажем, тросик тормоза на автомобиле соседа перед поездкой по горному серпантину?

Коль, я ведь не зря написал именно так, как написал.

В приведённом тобой случае я могу однозначно сказать что отказ тормозов (а где там тросик?) с большой степенью вероятности приведет к падению с обрыва и смерти.

Однако я не могу притянуть вероятность смерти к отказавшему мотору.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выясняется что и не притянули на самом деле.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сомнения в легитимности и профессионализме Кролла - одна из зацепок ронофобов в обосновании правоты своей позиции, что МакЛарен совершил действа сверх тех, что были озвучены в транскрипте WMSC.

Но, как и в о многих других подобных случаях, ничто, кроме официальных решений, силы не имеет, поэтому все подозрения таковыми и останутся.

а почему бы не быть сомнениям? где-то явно было упущение, раз Кролл ничего не нашел, а в декабрьском докладе речь уже о письмах нескольких инженеров.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...