Каминский

[Moged]

Поэтому смотреть более менее нормально можно, когда они вдвоем дополняют друг друга. Но это похоже дороговато, потому что за 1,5 сезона они так работали только 4 раза.

Нет, только не это!!!!!!!!

Мне австралии хватило.

Да, однозначно комментировать ф-1 в наше время лучше дуэтом, тогда не будет той ереси что мы слышали от Попова и теперь слышим от КаКа.

Но это должен быть дуэт, а не два коментатора.

Один с более подвешеным языком должен освещать ход гонки, а второй должен быть немного в тени (в лайф тайминге :) ) и выдавать информацию к размышлению об отрывах, о питстопах и тактике. Ведь просмотрев первую волну питов и учитывая круг заезда и количество залитого топлива можно было бы интересно порасуждать что нас ждет на второй волне, когда ориентировочно будут заезжать соперничающие пары пилотов и т.д. и т.п. И после выдачи такой информации должна вестись дискуссия на эту тему, одним взглядом поглядывая на гонку (ее в этот момент можно не коментировать, т.к. мы и так прекрасно видим картинку)

Думаю такому дуэту можно будет простить и недостатки голоса и неформатные речевые обороты.

[Xyligan]

А я несогласен. Каминского можно не слышать. Кабановского - нельзя.

для меня принципиальная разница в них в том что Кабановский умеет анализировать ход ГП и коментить с поправкой на 10-20 кругов вперед и делает он это неплохо + в этом сезоне меньше ляпов стало реже путает пилотов и болиды а если это ипроисходит то скорее всего из-за оговорки.

Каминский полный 0 в плане аналитики и понятия предмета, он коментить на уровне детсадовской группы для меня болелы со стажем этот лепет режет слух так что :angry: ух как я злюсь).

Особенно убивает контраст например послушаешь старые записи с коментами Попова да и Ческидова а потом вот этот бред, и думаешь какого черта профиссионалы сейчас в ауте эти неучи и бездари у микрофона. Непонятно

[Moged]

Они оба хреново разбираются в предмете. Поэтому я за того, которого можно не слышать. Кабановского я не слышать могу только выключив звук.

Я бы не сказал, что Кабаноский не разбирается в предмете.

[Inna]

Не понимаю как из двух КаКа можно выбрать Каминского.

При всех минусах Кабановского он хотябы разбирается в предмете.

А Каминский вообще нулями. С поворотами вообще труба...ладно на старых трассах где у поворотов есть названия, так он даже тут кроме 8го поворота ничего запомнить не смог. А анализ гонки на два с минусом. Больше всего убило когда он попытался увидеть опасность для Массы в конце гонки. Если за 9-10 кругов еще можно было о чем-то говорить (если не знать разницы в темпе), то за 2-4 круга до финиша это стало уже раздражать, особенно с учетом того что все думали в тот момент о паре Льюис-Кими.

Если ты в состоянии разобраться, что Кабановский лучше разбирается в предмете, чем Каминский, то тебе вообще можно спокойно обходиться без комментатора! Поэтому и говорят тебе почему лучше Каминский - он НЕ МЕШАЕТ!!!!

[leonid84]

У Каминского есть большой плюс - его голос не лезет в уши и его можно не слушать. А Кабановский раздражает своим самодовольным выпендрежем и неуемным стремлением сдобрить свою речь чем-нибудь этаким, чтобы всем надолго запомнилось.

Мне тут в голову пришло. Когда комментирует Каминский - плюешься, и хочешь, чтобы комментил Кабановский, а когда комментит Кабановский - плюешься, и хочешь, чтобы работал Каминский. Черт-те что!

[Akado]

для меня принципиальная разница в них в том что Кабановский умеет анализировать ход ГП и коментить с поправкой на 10-20 кругов вперед

кабан не в чем не разбирается. и его невозможно слушать. а у камсинского нормальный голос. потому его ляпы не режут слух

[Мак]

Да, еще в самом конце, когда всем показали как Райкконену вроде бы помешал на последнем быстром круге Алонсо, Каминский радостно заметил как все-таки замечательно проехал свой круг Масса :)

а ещё, во время показа повтора, когда наверху было написано replay, Каминский бодро так сказал : непонятно это наверное прямой показ или всё-таки повтор

у меня, вообще, осздается впечатление, что у него толи нет монитора в студии, толи он на него не смотрит, толи не может одновременно говорить и воспринимать информацию - беспрерывно лажал имнно то, что на экране показывают...вполть до того, что место пилота высвечивают крупно, а он продолжает гадать и вычислять какое же место занимает этот пилот

Ну вообще-то там и правда был Масса, но "прорывался" мне понравилось :D

в общем-то, там даже подписали, что Кими и Алонсо :D

Да, вроде бы больше особых косяков у Каминского не было (в отличие от квалификации). И даже голос был достаточно заинтересованным, прямо как в прошлом году на ГП Бельгии. В-общем, сегодня он отработал на твердую четверку.

косяков была масса (в смысле много) - я матерился каждые пару минут

"Льюис Хэмильтон ощутимо быстрее Массы" на экране в это время показывают, что БК Хэма быстрее круга Массы на 0.007 секунды.

так он сотые и тысячные с секундами и десятыми перепутал :D причем несколько раз

[Moged]

Если ты в состоянии разобраться, что Кабановский лучше разбирается в предмете, чем Каминский, то тебе вообще можно спокойно обходиться без комментатора! Поэтому и говорят тебе почему лучше Каминский - он НЕ МЕШАЕТ!!!!

А мне наоборот Кабановский не мешает. В его речи грамотному болельщику незачто зацепится. Реагировать на оговорки и ляпы в свое время отучил Попов. На "отжиги" мне плевать, я и круче могу отчебучить. Поэтому Кабановский проходит для меня нормальным фоном. А вот пропустить тупизмы Каминского мимо себя я не могу. :(

[Мак]

Общее впечатление: комментарий на уровне телезрителя. Причём, не самого разбирающегося зрителя.

точно - начинающего зрителя

[Akado]

В его речи грамотному болельщику незачто зацепится.

ну или ты его не слушаешь или неграмотный болельщик. одну из двух)

кабан такую ересь несет про то что на трасе что просто ужас

[Мак]

зато у него есть еще один плюс-он молчит когда говорит тим радио и правильно его переводит.

я не уверен - сам я не настолько хорошо знаю язык, но заметил отсебятину

[Moged]

ну или ты его не слушаешь или неграмотный болельщик. одну из двух)

кабан такую ересь несет про то что на трасе что просто ужас

Возможно я его не слушаю. Однако насктолько же неслушать я должен Каминского.

Однако почему-то именно Каминский заставляет меня вслушиваться, оставляет у меня негативные эмиции.

П.С. Насчет неграмотного болельщика - бугага! :D :D :D

[Мак]

Кстати, что-то в этой теме я не вижу защитников "блистатетльных"? Или защита распространяется только на Кабановского. Не логично однако....

видимо Каминский, в отличие от Кабановского, не зарегистрировался тут под вымышленным ником ;)

[Zyxel]

Каминский плохо разбирается в предмете комментирования, не может самых элементарных вещей понять, пока ему 30 раз не покажут, и то после рекламной паузы, видимо ему кто-то на это внимание обращает.... Бесит.

[Akado]

переводил он тим радио верно. у него с англ нормально походу (я даже уверен, т.к. он работал кореспондентом на дакаре). да он путается тут спорить нечего. но у него куда лучше голос, чем у кабана. кабан просто по ушам ездит

[Капитан Блад]

Не понимаю как из двух КаКа можно выбрать Каминского.

... Больше всего убило когда он попытался увидеть опасность для Массы в конце гонки. Если за 9-10 кругов еще можно было о чем-то говорить (если не знать разницы в темпе), то за 2-4 круга до финиша это стало уже раздражать, особенно с учетом того что все думали в тот момент о паре Льюис-Кими.

Одно из двух

Либо он пытался таким образом "поддержать интригу" :D ближе к финишу, либо действительно свято верил в возможность борьбы. Я все таки не думаю что он до такой степени не разбирается в предмете.

[Мак]

переводил он тим радио верно. у него с англ нормально походу (я даже уверен, т.к. он работал кореспондентом на дакаре). да он путается тут спорить нечего. но у него куда лучше голос, чем у кабана. кабан просто по ушам ездит

видимо я ошибся в своём понимании что там говорят - фиг разберёшь в этом радио

[vlad_krsk]

Особенно убивает контраст например послушаешь старые записи с коментами Попова да и Ческидова а потом вот этот бред, и думаешь какого черта профиссионалы сейчас в ауте эти неучи и бездари у микрофона. Непонятно

Это надо спрашивать Машу Румянцеву.

Мне тут в голову пришло. Когда комментирует Каминский - плюешься, и хочешь, чтобы комментил Кабановский

Вот уж чего не хочется, так именно этого.

так он сотые и тысячные с секундами и десятыми перепутал :D причем несколько раз

Не, он смотрел по секторам. Там на двух секторах был быстрее Хэм, на одном - Масса. А итоговое было именно те самые 0,007, которые он не увидел.

[Хлоп]

Вот уже два раза слышал как он говорит: "доктор Марио Тайсон".

Надо говорить "Майк". И потом - какой же он "доктор"? Хотя, костоправ тот еще. ;)

[Хлоп]

вобщем итог один после после комента ГП Каминского, хочется выругаться матом настолько отвратительно он делает свою работу.

я даже согласен что б все гонки коментил Кабановский но только не этот Каминский - боже как он тупит жестко.

Подумалось - может, Каминского заменить кем-нибудь? Чтоб посмотреть новый "дуэт" :rolleyes:

И еще подумалось - возможно рентв стоит подумать, чтобы окольными путями заманить Попова. Не на полный сезон, и даже не как "комментатора", а хотя бы как приглашенного гостя. Парочку гонок, особенно если он уже в Европе по делам Формулы Рено, то мог бы и на Ф1 задержаться. Или, скажем, в Монако, где они совпадают. Или в рене решили наплевать на все и устроить контру до конца?

[leonid84]

Или в рене решили наплевать на все и устроить контру до конца?

Не иначе. К тому же этим делом заправляет МР.

[Славец]

Подумалось - может, Каминского заменить кем-нибудь? Чтоб посмотреть новый "дуэт" :rolleyes:

И еще подумалось - возможно рентв стоит подумать, чтобы окольными путями заманить Попова. Не на полный сезон, и даже не как "комментатора", а хотя бы как приглашенного гостя. Парочку гонок, особенно если он уже в Европе по делам Формулы Рено, то мог бы и на Ф1 задержаться. Или, скажем, в Монако, где они совпадают. Или в рене решили наплевать на все и устроить контру до конца?

Вот хоть более менее конструктивное предложение. Я про первое предложение. И не обязательно именно вместо Каминского. Как получается на данный момент, -если по графику Кабановский, то гостя с ним, если Каминский, гостя к нему.

Вполне разумно пригласить в студию гостя. Из этого очень даже неплохие репортажи получаются. Я часто смотрю коментарии по футболу, по хоккею, на "Спорте". У них это постоянная практика. К Роме Скворцову в напарники Гимаева , например.

Глядишь и присмотрели бы кого-нибудь.

По второму предложению, по Попову - это невозможно. Конфликт налицо.

[Хлоп]

Вполне разумно пригласить в студию гостя. Из этого очень даже неплохие репортажи получаются. Я часто смотрю коментарии по футболу, по хоккею, на "Спорте". У них это постоянная практика. К Роме Скворцову в напарники Гимаева , например.

Глядишь и присмотрели бы кого-нибудь.

Без Попова идея теряет большую часть смысла - список кандидатур невелик. Ларинин и Беднарук заняты на 7ТВ, Косаченко даром не надо, Лося тоже.

Я имел в виду, что Попов помог бы недовольным смириться с Кабановским. Можно было б отдать ему выездные ГП - все равно Кабановскому от них большой пользы нет, а Каминскому один вред.

[Dimm]

Я имел в виду, что Попов помог бы недовольным смириться с Кабановским. Можно было б отдать ему выездные ГП - все равно Кабановскому от них большой пользы нет, а Каминскому один вред.

Пока М.Румянцева - директор спортивной редакции Рен-ТВ, доступ Попову туда закрыт, под каким бы это соусом не подавалось.

[qwerty]

Пока М.Румянцева - директор спортивной редакции Рен-ТВ, доступ Попову туда закрыт, под каким бы это соусом не подавалось.

А откуда ты вообще это знаешь?