Невероятная концовка в Сузуке.

[Gigprof]

а я все равно верю....Ну должно же ведь коггда то Шуми не повезти.....

А по поводу событий уважаемый Gigprof.....Узнайте лучше как считают букмекеры ..... Допустим футбол! Три события - поражение,ничья и победа... т.е. 100%/3=33%.....а вот дальше уже идет корректирующий коэффициент! СХОДИТЕ И ПОСМОТРИТЕ - ЕСТЬ ТАКАЯ СТАВКА НА СОБЫТИЕ , ДОЕДИТ ИЛИ НЕ ДОЕДИТ КИМИ.....Я вас уверяю будет где то 70/30.... ну как? близко по значению к 50/50??? так были применены коэффициенты.......

Ставка букмекеров на победу Кими 5/1. Это значит, что они оценивают вероятность его победы в 1/6.

Вероятность схода МШ они не оценивали, но вряд ли она будет сильно отличаться от статистики. С одной стороны ему могут специально помочь сойти, с другой стороны МШ будет стараться доехать до финиша больше , чем в остальных гонках, где он еще больше думал о победе. Вероятность доезда МШ до финиша , но не в очках, как серьезную я вообще не хочу рассматривать. Т.к. уже неоднократно фавориты стартовали с конца или отбрасовались в конец ( как Барик в Канаде или во Франции) и уверенно подымались в очковую зону. Даже исходя из этого вероятность одновременного исхода обоих событий 1/6*1/15=1/90 или около 1%.

[Senna_]

Ну с тобой совершенно нельзя раговаривать...Ты не слушаешь собеседника...Я ГОВОРИЛ О СХОДЕ И ФИНИШЕ КИМИ.... Ну или давай о Михе.... Сходи в букмекерскую контору и узнай...Коээфициент доезда кими равен 1.25! Т.е. ставишь 100 получаешь 125! Из этого следует что шанс доехать до финиша оцынен гдето окооло 70%....ГОВОРЮ около , не охота считать.....

[Gigprof]

Ну с тобой совершенно нельзя раговаривать...Ты не слушаешь собеседника...Я ГОВОРИЛ О СХОДЕ И ФИНИШЕ КИМИ.... Ну или давай о Михе.... Сходи в букмекерскую контору и узнай...Коээфициент доезда кими равен 1.25! Т.е. ставишь 100 получаешь 125! Из этого следует что шанс доехать до финиша оцынен гдето окооло 70%....ГОВОРЮ около , не охота считать.....

Доедет Кими до Финиша не играет абсолютно ни какой роли, поэтому я о нем и не говорил. Имеет значение лишь первое место для Кими. В новостях на нашем сайте можешь узнать ставки английских букмекеров на победу . У Кими она равна 5/1. В букмекерские конторы я не пойду. Так как нашим конторам не очень доверяю. У англичан напротив проворачиваются огромные суммы, поэтому их ставкам доверия больше.

[Senna_]

ДА???? А мне кажеться все уже забыли про то, что комуто надо доехать а комуто выиграть...И ВСЕ ТЕБЕ ДОКАЗЫВАЛИ ЧТО ЕСЛИ ДВА СОБЫТИЯ ТО ИХ ВЕРОЯТНОСТЬ 50%, ЕСЛИ 3 то 33%.....

Игра в рулетку тоже может повлиять на исход чемпа???

[Gigprof]

ДА???? А мне кажеться все уже забыли про то, что комуто надо доехать а комуто выиграть...И ВСЕ ТЕБЕ ДОКАЗЫВАЛИ ЧТО ЕСЛИ ДВА СОБЫТИЯ ТО ИХ ВЕРОЯТНОСТЬ 50%, ЕСЛИ 3 то 33%.....

Игра в рулетку тоже может повлиять на исход чемпа???

Извини приятель , но после таких заявлений обсуждать нечего. Мы и вправду говорим на разных языках.

[451F]

Senna_ почитай внимательно посты на предыдущих страницах, Gigprof об этом везде и говорил, что вероятности таких событий как доез не доезд не равны 50% / 50%, почему уже говорилось раз 5, это не равновероятные события.

P.S. Это мне понравилось :

СХОДИТЕ И ПОСМОТРИТЕ - ЕСТЬ ТАКАЯ СТАВКА НА СОБЫТИЕ , ДОЕДИТ ИЛИ НЕ ДОЕДИТ КИМИ.....Я вас уверяю будет где то 70/30....  ну как? близко по значению к 50/50???

И ВСЕ ТЕБЕ ДОКАЗЫВАЛИ ЧТО ЕСЛИ ДВА СОБЫТИЯ ТО ИХ ВЕРОЯТНОСТЬ 50%, ЕСЛИ 3 то 33%.....

[Gigprof]

Вроде как пророчат дождь. Это повышает шансы на сход МШ, но и уменьшает шансы на победу Кими.

[Boss]

Вроде как пророчат дождь. Это уменьшает шансы на победу Кими.

Это просто сводит их к абсолютному нулю (не путать с минус 273) равно как и амбиции Вил в КК. Впрочем, дождь обещали по ходу этого сезона раз сто, а был всего два.

ЗЫ. Мишки грозились привести абсолютно новую дождевую резину. Чей-то меня это пугает, хватило и старой.

[Senna_]

Senna_ почитай внимательно посты на предыдущих страницах, Gigprof об этом везде и говорил, что вероятности таких событий как доез не доезд не равны 50% / 50%, почему уже говорилось раз 5, это не равновероятные события.

Смеялся долго.... такого прикола я давно не видел....Видимо тебе надо читать форум лучше... Я ВСЕГДА УТВЕРЖАДЛ И БУДУ УТВЕРЖДАТЬ, что при двух событиях шанс выпадает на каждое 50/50.. Орел, решко.... Но есть вещи которые могут повлиять на увелечения или уменьшения вероятности выпадения определенного события.... Допусти вы прикрепите к орлу маленький грузик....Чем больше будет масса этого груза, тем больше вероятность выпадения решка.... И читай внимательно ...ОК?

[451F]

Смеялся долго....

оно и видно

ладно, делаю последнюю попытку....вот для того чтобы ты не распинался насчёт грузиков и прочей ерунды, умные люди и придумали термин равновероятные события, орёл/решка - классический случай равновероятных событий, а твои грузики, делают из них события с различной вероятностью исхода. Из равновероятных событий сделать события с различной вероятностью можно, а вот наоборот......не думаю. Надеюсь так понятно, о чём я говорю?? Если что спрашивай, не стесняйся , продолжим курсы ликбеза по теории вероятностей, сколько то было по ней в университете???

[were]

ЗЫ. Мишки грозились привести абсолютно новую дождевую резину. Чей-то меня это пугает, хватило и старой.

А вдруг все будет отлично? Гонка покажет

[Boss]

ЗЫ. Мишки грозились привести абсолютно новую дождевую резину. Чей-то меня это пугает, хватило и старой.

А вдруг все будет отлично? Гонка покажет

Да уже было. Бразилия. США. Лучше не надо.

[451F]

Да ладно, Boss, неужели ты действительно думаешь, что Мишлен не способен на толковую дождевую резину?? У меня не сложилось впечатление, что у Мишлен слова расходятся с делом. Прогресс сухой резины - это доказывает. Ну а дождевая - это скорее исключение, возможно все ресурсы были брошены на разработки сухо резины, и это абсолютно оправданно, а теперь и до дождевой черёд дойдёт

[f1driver]

Смеялся долго.... такого прикола я давно не видел....Видимо тебе надо читать форум лучше... Я ВСЕГДА УТВЕРЖАДЛ И БУДУ УТВЕРЖДАТЬ, что при двух событиях шанс выпадает на каждое 50/50.. Орел, решко.... Но есть вещи которые могут повлиять на увелечения или уменьшения вероятности выпадения определенного события.... Допусти вы прикрепите к орлу маленький грузик....Чем больше будет масса этого груза, тем больше вероятность выпадения решка.... И читай внимательно ...ОК?

Senna_, действительно, насчет 50/50 ты не прав.

Вариант с орлом и решкой - это самы простой вариант развития равновероятных событий, именно с него и начинают рассказ о теории вероятности, чтобы студенты уловили сам принцип вероятности.

Однако вскоре начинается более сложные случаи, когда события не равновероятны, т.е. принцип 50/50 не работает. В этом и суть всей теории вероятности, ведь если бы все события были бы равновероятными, то и запариваться бы никто не стал. А так, целая наука существует со сложными методиками рассчета и систематизацией влияющих факторов.

[f1driver]

ЗЫ. Мишки грозились привести абсолютно новую дождевую резину. Чей-то меня это пугает, хватило и старой.

А вдруг все будет отлично? Гонка покажет

Да уже было. Бразилия. США. Лучше не надо.

С такой резиной, как в США, Мишлену ловить в Сузуке нечего.

Лучше уж рискнуть. К тому же на тестах на прошлой неделе был дождик и кому-то из команд удалось протестировать резину в дождевых условиях. Есть надежда на небольшое улучшение. Хотя, и откровений в этом плане ждать не приходится.

[Boss]

У меня не сложилось впечатление, что у Мишлен слова расходятся с делом.

Да, да, и еще раз да, черт возьми!!! Тока слова какие были - "за межсезонье сбросить две секунды"... За межсезонье, а не к последней гонке, прошу заметить.

Однако вскоре начинается более сложные случаи, когда события не равновероятны, т.е. принцип 50/50 не работает. В этом и суть всей теории вероятности

Все, я застрелился... Теория вероятностей рассматривает только равновероятностные (случайные) события. То, о чем говоришь ты, - математическая статистика и корелляция и регрессия.

ЗЫ. Сорри за повтор.

[Eagle]

Все, я застрелился... Теория вероятностей рассматривает только равновероятностные (случайные) события. То, о чем говоришь ты, - математическая статистика и корелляция и регрессия.

ЗЫ. Сорри за повтор.

Нет, нет и нет!!!! Случайные события не суть равновероятностные!!!

[451F]

Boss, не стреляйся, ты нам ещё нужен ......или уже поздно??

Насчёт 2-х сек. - это они говорили о дождевых шинах в конце прошлого сезона.? Так может бриджи сбросили 4???

[451F]

Насчёт предмета изучения ТВ согласен, не понял только, что ты понимаешь под "равновероятностным (случайным) событием", это что типа ТВ изучает только "орлы и решки"??? Я бы сказал, что ТВ рассматривает события с известной вероятностью.

[Gigprof]

Не пойму о чем вы? Какова вероятность вытакивания подряд трефей из колоды. Где тут известные или равновероятные события. Но теория вероятности отвечает на этот вопрос.

[Eagle]

Теория вероятностей рассматривает случайные события, и соответственно говорит как подсчитать их вероятность.

[f1driver]

Все, я застрелился... Теория вероятностей рассматривает только равновероятностные (случайные) события. То, о чем говоришь ты, - математическая статистика и корелляция и регрессия.

В таком случае, использовать теорию вероятности для определения событий было бы невозможно, ведь в жизни равновероятностные (случайные) события не имеются в огромных количествах.

К тому же мат. статистика - это наука, а корелляция и регрессия - статистические показатели.

Я говорил про то, что ТВ изучает не только Орлов и Решек, а любые события. В данном случае, с Кими и Михаэлем вообще некорректно говорить про вероятность схода того или иного гонщика. Тут надо учитывать огромное число факторов и наиболее реальистичным вариантом будет прогноз.

[451F]

Eagle согласен с обоими утверждениями, именно об этом я и спрашивал у Boss-а.

Gigprof, вот именно, ТВ изучает события вероятности наступления которых можно точно определить, в приведённом тобой примере, это можно сделать, а вот определить сойдёт или не сойдёт тот или иной гонщик ТВ не сможет, тут работает мат. статистика и её термины (корелляция, регрессия, дисперсия и т.п.)

[Senna_]

НУ НАРОД!!! НУ ВЫ ДАЕТЕ!!!! И Я ЕЩЕ ВИНОВАТ И ДУРАК ПРИ ЭТОМ

ПОЧИТАЙТЕ ЛУЧШЕ КАК ЭТУ ТЕМУ С НАЧАЛА!!! А НАЧАЛОСЬ ТО ВОТ С ЧЕГО:

QUOTE 

QUOTE (Gigprof @ 1-10-2003, в 17:23)

Похоже у тебя с математикой так же плохо, как у меня с русским языком 

Да, с математикой у тебя совесм беда:

QUOTE 

Если известны вероятности двух событий, а третье произойдет только в случае полжительного исхода обоих, то их вероятности нужно перемножить.

50% (сход Шума) х 50% (победа Кими) = 1%???? 

Когда день рождения? - вышлю счетные палочк

потом было высказывания Gigprof :

Вот это - редкая глупость. Так бывает когда играешь в орел-решку. А когда просаешь кубик выпадение 6 тоже оцениваешь по схеме (выпадет, не выпадет). Гы там вероятность события будет уже 1/6. А когда рулетку крутишь вероятность "зеро" тоже 50%  Там она будет 1/37 или 1/38 в зависимости от системы.

А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ СВОИМИ ОЧЕНЬ УМНЫМИ ГОЛОВАМИ !!!! Я СПОРИЛ, ЧТО СЧИТАТЬ КОГДА 2 СОБЫТИЯ НАДО 50/50 , А КОГДА 3 33/33/33, КОГДА 6 16,5/16,5/16,5/16,5/16,5/16,5!!!! А НЕ ПРОТ ТО ЧТО У КИМИ 50 % НА ПОБЕДУ!!!!!

БЛИН ДА ВЫ ТУТ ИЗ ЛЮБОГО ДУРАКА СДЕЛАЕТЕ!!!!

[451F]

Ты чего раскричался ??? Всё что ты сказал только что правильно, только ты забыл добавить "ЧТО СЧИТАТЬ КОГДА 2 равновероятных СОБЫТИЯ НАДО 50/50 , А КОГДА 3 равновероятных 33/33/33"