Макс Ферстаппен

[shadoff]

В 08.07.2025 в 20:14, Serg2310 сказал:

И што там по результатам? Два одинаковых торможения, только при втором Тапок ускорялся.

Ты прав лишь в одном - наказывать надо было уже после первого нарушения, а не пытаться отмазывать будущего рецидивиста. 

В остальном - нарушение 55.15 более чем очевидное. За что еще наказывать по этой части, как не за такие маневры? 

 

[shadoff]

21 час назад, enisei сказал:

Описание обычного события в хаотичной гонке. 

 Где бы ещё в регламенте увидеть, что именно такое замедление (с конкретными цифрами) является нарушением? 

Ясно, оценочное суждение.

 

А что именно не понятно? 

Резкое торможение на этапе рестарта запрещено. 

Пиастри это проделал вне всяких сомнений - с 220 до 50 на прямой, устроив торможение вдвое интенсивнее, чем у того же Рассела в Канаде. Какие тут еще могут быть вопросы? 

[shadoff]

5 часов назад, dc1998 сказал:

В смысле?

Наоборот же они победили Хорнера и значит остаются в РБ. Расселл может спать спокойно.

 

Кроме журналистов, об этом никто не писал и не говорил. 

Откровенно не понятно, какой для Макса во всем этом смысл. 

Ну в прошлом сезоне можно было порассуждать на эту тему, а сейчас то что? 

[Serg2310]

46 минут назад, shadoff сказал:

 

То есть ты критикуешь стюардов за то, что они откровенно простили Пиастри за первое очевидное и грубое нарушение? Да ладно :)) 

Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения.

[BMU]

2 минуты назад, Serg2310 сказал:

Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения.

А в чем минус такого подхода? 

[enisei]

40 минут назад, shadoff сказал:

Ну в прошлом сезоне можно было порассуждать на эту тему, а сейчас то что? 

После прошлогодних "Он строит из себя невинную овечку, хотя сам является виновником всех бед." ситуация кардинально изменилась. 

Папа Йос с Кристианом теперь лучшие друзья 

[HuKCEP]

27 минут назад, Serg2310 сказал:

Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения.

Тут как бы очевидно. Чем серьёзней нарушение, тем серьезнее последствия. Пиастри откровенно ступил и не очень понимаю что тут можно обсуждать. В прошлом мы уже видели последствия подобного в виде паровоза аварий в хвосте. 

Изменено 10.07.2025 04:55 пользователем HuKCEP

[BMU]

3 минуты назад, HuKCEP сказал:

3 минуты назад, HuKCEP сказал:

В прошлом мы уже видели последствия подобного в виде паровоза аварий в хвосте. 

 

Так говоришь, как будто это что-то плохое (с) 

[shadoff]

35 минут назад, Serg2310 сказал:

Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения.

 

В первом случае они откровенно простили Пиастри - это никак не связано с последствиями. Далеко не факт, что при полном повторении ситуации его действия оставили бы снова безнаказанными. 

В любом случае эта ситуация = очевиднейшее нарушение 55.15. Так какие могут быть претензии? 

 

Это не Канада 2019, где Левис заныл по радио и прогнал дичь про якобы опасное возвращение Себа на трассу, хотя ситуация и близко не была такой, какую требует Регламент. 

[Serg2310]

46 минут назад, shadoff сказал:

 

В первом случае они откровенно простили Пиастри - это никак не связано с последствиями. Далеко не факт, что при полном повторении ситуации его действия оставили бы снова безнаказанными. 

В любом случае эта ситуация = очевиднейшее нарушение 55.15. Так какие могут быть претензии? 

 

Это не Канада 2019, где Левис заныл по радио и прогнал дичь про якобы опасное возвращение Себа на трассу, хотя ситуация и близко не была такой, какую требует Регламент. 

Простили или не обратили внимание? Откуда ты можешь это знать? По твоему получается что судьи могут просто взять и простить? На основании чего? Личных симпатий?

Изменено 10.07.2025 05:52 пользователем Serg2310

[papaklass]

1 час назад, BMU сказал:

А в чем минус такого подхода? 

Минус заключается в том, что наказание за нарушение - это попытка исключить в дальнейшем негативную ситуацию (массовый завал), а наказание за последствия - это провоцирование этой негативной ситуации. Очевидно же, если пилот нарушил правила и это не привело к наказанию, то он и дальше будет применять эти действия пока не наступит этот завал и его накажу. Вот в этом и разница наказания за нарушение и наказания за последствия этого нарушения.

Изменено 10.07.2025 05:34 пользователем papaklass

[BMU]

1 час назад, papaklass сказал:

Минус заключается в том, что наказание за нарушение - это попытка исключить в дальнейшем негативную ситуацию (массовый завал), а наказание за последствия - это провоцирование этой негативной ситуации. Очевидно же, если пилот нарушил правила и это не привело к наказанию, то он и дальше будет применять эти действия пока не наступит этот завал и его накажу. Вот в этом и разница наказания за нарушение и наказания за последствия этого нарушения.

Я не тебя спрашивал, не подсказыаай. ) 

 

Пусть человек подумает сам. 

А то он обычно только провоцирует, проверим может ли здраво рассуждать, есть ли рразумность и смысл общения..

 

Понять есть там кто-то,а не только автомат для подтралливания)) 

Судя по тому, что не отвечает... Скорее последний вариант ) 

[Serg2310]

2 часа назад, BMU сказал:

А в чем минус такого подхода? 

А если  головой подумать?

Изменено 10.07.2025 07:14 пользователем Serg2310

[BMU]

25 минут назад, Serg2310 сказал:

А если  головой подумать?

Я тебе и предлагаю. 

 

Да и хочется понять, у тебя эта способность ещё имеется или троллизм в далёкой стадии уже отнял её.. ) 

 

[Serg2310]

11 минут назад, BMU сказал:

Я тебе и предлагаю.

 

А кто ты такой что бы мне предлагать? 

Изменено 10.07.2025 07:39 пользователем Serg2310

[BMU]

19 минут назад, Serg2310 сказал:

А кто ты такой что бы мне предлагать? 

Тоесть все-таки (похоже) отбито умение размышлять?  

Печально. 

 

Или нет и ответишь? 

 

Вот насчёт этого:

22 минуты назад, BMU сказал:

Я тебе и предлагаю. 

 

Да и хочется понять, у тебя эта способность ещё имеется или троллизм в далёкой стадии уже отнял её.. ) 

 

 

искренний совет. Без подкола. 

 

Попробуй научиться вовремя останавливаться. И в спорах и в подколах и в бесконечном задавании вопросов. 

 

Провокации и подтролливание - это порой занятно. Для всех сторон. Но меру знать стоит. Иначе самому себе (не собеседникам) так себе делаешь. .

Попробуй последовать искреннему совету

Изменено 10.07.2025 07:50 пользователем BMU

[Serg2310]

2 минуты назад, BMU сказал:

Тоесть все-таки (похоже) отбито умение размышлять?  

Печально. 

 

Или нет и ответишь? 

 

Вот насчёт этого:

искренний совет. Без подкола. 

Попробуй научиться вовремя останавливаться. И в спорах и в прдколпх и в бесконечном задавании вопросов. 

 

Провокации и подтролливание - это порой занятно. Для всех сторон. Но меру знать стоит. Иначе самому себе (не собеседникам) так себе делаешь. .

Попробуй последовать искреннему совету

Спасибо за совет. Тебе бы тоже не мешало бревно из глаза вынуть то.

[BMU]

4 минуты назад, Serg2310 сказал:

Спасибо за совет. Тебе бы тоже не мешало бревно из глаза вынуть то.

Ок. Я стараюсь  

Хотя, признаю, иногда перебарщиваю.

 

Удачи

[Mazay]

24 минуты назад, Serg2310 сказал:

Спасибо за совет. Тебе бы тоже не мешало бревно из глаза вынуть то.

 

19 минут назад, BMU сказал:

Ок. Я стараюсь  

Хотя, признаю, иногда перебарщиваю.

 

Удачи

Братва, спасибо, что выбрали для самоудовлетворения нашу скромную обитель...) Читать ваш многостраничный спор интересно и поучительно...)

 

[dc1998]

4 часа назад, shadoff сказал:

Откровенно не понятно, какой для Макса во всем этом смысл. 

Главное что для Йоса есть смысл.

Вообще овладеть своей командой Формулой1 любой мечтает (просто мало у кого получается), а тут она падает в руки.

Результат при этом уже не будет иметь никакого значения, это дойное место в элите автоспорта.

Изменено 10.07.2025 08:24 пользователем dc1998

[BMU]

4 минуты назад, Mazay сказал:

 

Братва, спасибо, что выбрали для самоудовлетворения нашу скромную обитель...) Читать ваш многостраничный спор интересно и поучительно...)

 

Молодец, что учишься. 

 

 

И правильно что гордишься, что место неплохого философского диалога не какой-нить замухрущий топик, а обиталище мудрейших фанов лучшего пилота тясячеления как минимум этой галактики 

[Mazay]

Только что, BMU сказал:

Молодец, что учишься. 

 

 

И правильно что гордишься, что место неплохого философского диалога не какой-нить замухрущий топик, а обиталище мудрейших фанов лучшего пилота тясячеления как минимум этой галактики 

Ну право, это уж слишком...) Ты это понимаешь, я это понимаю, совсем не обязательно это говорить вслух, дабы не огорчать недалеких завистников...

 

[dc1998]

Цитата

Жак Вильнёв: «Максу предстоит сделать непростой выбор» 

Жакусик опять перепутал, У Макса выбор очень простой - или комфортное теплое место в своём дворике или лучшая машина но не при такой вседозволенности в команде. 

Но теперь от него ничего не зависит, Рб разбирают по частям и цена на все их активы упадёт, ибо их нынешнее место работы становится заведомо хуже предлагаемого.

А вот у кого так это у Тото  действительно сложный выбор из 2 лучших пилотов. Он вроде и на раздаче,  может делать чо хочешь и теперь всё в его руках, но любое решение будет ошибкой в отношении другого пилота)

Он немного перебрал с захапыванием, имея АНтонелли ещё и ввязываться в альтернативу Расселл - Верстаппен и получить одного из них себе в враги оказалось просто "с жиру бешением".

Изменено 10.07.2025 08:44 пользователем dc1998

[Mazay]

6 минут назад, dc1998 сказал:

Жакусик опять перепутал, У Макса выбор очень простой - или комфортное теплое место в своём дворике или лучшая машина но не при такой вседозволенности в команде. 

Но теперь от него ничего не зависит, Рб разбирают по частям и цена на все их активы упадёт, ибо их нынешнее место работы становится заведомо хуже предлагаемого.

А вот у кого так это у Тото  действительно сложный выбор из 2 лучших пилотов. Он вроде и на раздаче,  может делать чо хочешь и теперь всё в его руках, но любое решение будет ошибкой в отношении другого пилота)

Не торопитесь хоронить РБ, всякое может быть. Что касается Вольфа, скорее бы подписал Рассела. Макс в Мерсе как то скучновато, что ли...)

 

[Василиса Сковородкина]

22 минуты назад, Mazay сказал:

Не торопитесь хоронить РБ, всякое может быть. Что касается Вольфа, скорее бы подписал Рассела. Макс в Мерсе как то скучновато, что ли...)

 

Если Макс решит остаться в РБ на 2026й, то Вольфу бы Боттаса на годик подписать, если Рассел греть место для Макса не желает.