shadoff Опубликовано 10.07.2025 03:39 В 08.07.2025 в 19:59, Serg2310 сказал: Наказывать надо было за первый рестарт, тогда бы и вопросов не было. А по факту получилось что Тапок на расслобоне пропустил торможение и начал плакаться. То есть ты критикуешь стюардов за то, что они откровенно простили Пиастри за первое очевидное и грубое нарушение? Да ладно :)) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 10.07.2025 03:45 В 08.07.2025 в 20:14, Serg2310 сказал: И што там по результатам? Два одинаковых торможения, только при втором Тапок ускорялся. Ты прав лишь в одном - наказывать надо было уже после первого нарушения, а не пытаться отмазывать будущего рецидивиста. В остальном - нарушение 55.15 более чем очевидное. За что еще наказывать по этой части, как не за такие маневры? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 10.07.2025 03:50 21 час назад, enisei сказал: Описание обычного события в хаотичной гонке. Где бы ещё в регламенте увидеть, что именно такое замедление (с конкретными цифрами) является нарушением? Ясно, оценочное суждение. А что именно не понятно? Резкое торможение на этапе рестарта запрещено. Пиастри это проделал вне всяких сомнений - с 220 до 50 на прямой, устроив торможение вдвое интенсивнее, чем у того же Рассела в Канаде. Какие тут еще могут быть вопросы? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 10.07.2025 04:01 5 часов назад, dc1998 сказал: В смысле? Наоборот же они победили Хорнера и значит остаются в РБ. Расселл может спать спокойно. Кроме журналистов, об этом никто не писал и не говорил. Откровенно не понятно, какой для Макса во всем этом смысл. Ну в прошлом сезоне можно было порассуждать на эту тему, а сейчас то что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serg2310 Опубликовано 10.07.2025 04:27 46 минут назад, shadoff сказал: То есть ты критикуешь стюардов за то, что они откровенно простили Пиастри за первое очевидное и грубое нарушение? Да ладно :)) Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 04:30 2 минуты назад, Serg2310 сказал: Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения. А в чем минус такого подхода? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
enisei Опубликовано 10.07.2025 04:44 40 минут назад, shadoff сказал: Ну в прошлом сезоне можно было порассуждать на эту тему, а сейчас то что? После прошлогодних "Он строит из себя невинную овечку, хотя сам является виновником всех бед." ситуация кардинально изменилась. Папа Йос с Кристианом теперь лучшие друзья Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HuKCEP Опубликовано 10.07.2025 04:55 (изменено) 27 минут назад, Serg2310 сказал: Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения. Тут как бы очевидно. Чем серьёзней нарушение, тем серьезнее последствия. Пиастри откровенно ступил и не очень понимаю что тут можно обсуждать. В прошлом мы уже видели последствия подобного в виде паровоза аварий в хвосте. Изменено 10.07.2025 04:55 пользователем HuKCEP Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 04:59 3 минуты назад, HuKCEP сказал: 3 минуты назад, HuKCEP сказал: В прошлом мы уже видели последствия подобного в виде паровоза аварий в хвосте. Так говоришь, как будто это что-то плохое (с) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 10.07.2025 05:05 35 минут назад, Serg2310 сказал: Я их критикую за то что они наказывают не за само нарушение а за последствия нарушения. В первом случае они откровенно простили Пиастри - это никак не связано с последствиями. Далеко не факт, что при полном повторении ситуации его действия оставили бы снова безнаказанными. В любом случае эта ситуация = очевиднейшее нарушение 55.15. Так какие могут быть претензии? Это не Канада 2019, где Левис заныл по радио и прогнал дичь про якобы опасное возвращение Себа на трассу, хотя ситуация и близко не была такой, какую требует Регламент. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serg2310 Опубликовано 10.07.2025 05:22 (изменено) 46 минут назад, shadoff сказал: В первом случае они откровенно простили Пиастри - это никак не связано с последствиями. Далеко не факт, что при полном повторении ситуации его действия оставили бы снова безнаказанными. В любом случае эта ситуация = очевиднейшее нарушение 55.15. Так какие могут быть претензии? Это не Канада 2019, где Левис заныл по радио и прогнал дичь про якобы опасное возвращение Себа на трассу, хотя ситуация и близко не была такой, какую требует Регламент. Простили или не обратили внимание? Откуда ты можешь это знать? По твоему получается что судьи могут просто взять и простить? На основании чего? Личных симпатий? Изменено 10.07.2025 05:52 пользователем Serg2310 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
papaklass Опубликовано 10.07.2025 05:29 (изменено) 1 час назад, BMU сказал: А в чем минус такого подхода? Минус заключается в том, что наказание за нарушение - это попытка исключить в дальнейшем негативную ситуацию (массовый завал), а наказание за последствия - это провоцирование этой негативной ситуации. Очевидно же, если пилот нарушил правила и это не привело к наказанию, то он и дальше будет применять эти действия пока не наступит этот завал и его накажу. Вот в этом и разница наказания за нарушение и наказания за последствия этого нарушения. Изменено 10.07.2025 05:34 пользователем papaklass Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 06:51 1 час назад, papaklass сказал: Минус заключается в том, что наказание за нарушение - это попытка исключить в дальнейшем негативную ситуацию (массовый завал), а наказание за последствия - это провоцирование этой негативной ситуации. Очевидно же, если пилот нарушил правила и это не привело к наказанию, то он и дальше будет применять эти действия пока не наступит этот завал и его накажу. Вот в этом и разница наказания за нарушение и наказания за последствия этого нарушения. Я не тебя спрашивал, не подсказыаай. ) Пусть человек подумает сам. А то он обычно только провоцирует, проверим может ли здраво рассуждать, есть ли рразумность и смысл общения.. Понять есть там кто-то,а не только автомат для подтралливания)) Судя по тому, что не отвечает... Скорее последний вариант ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serg2310 Опубликовано 10.07.2025 07:00 (изменено) 2 часа назад, BMU сказал: А в чем минус такого подхода? А если головой подумать? Изменено 10.07.2025 07:14 пользователем Serg2310 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 07:27 25 минут назад, Serg2310 сказал: А если головой подумать? Я тебе и предлагаю. Да и хочется понять, у тебя эта способность ещё имеется или троллизм в далёкой стадии уже отнял её.. ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serg2310 Опубликовано 10.07.2025 07:30 (изменено) 11 минут назад, BMU сказал: Я тебе и предлагаю. А кто ты такой что бы мне предлагать? Изменено 10.07.2025 07:39 пользователем Serg2310 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 07:47 (изменено) 19 минут назад, Serg2310 сказал: А кто ты такой что бы мне предлагать? Тоесть все-таки (похоже) отбито умение размышлять? Печально. Или нет и ответишь? Вот насчёт этого: 22 минуты назад, BMU сказал: Я тебе и предлагаю. Да и хочется понять, у тебя эта способность ещё имеется или троллизм в далёкой стадии уже отнял её.. ) искренний совет. Без подкола. Попробуй научиться вовремя останавливаться. И в спорах и в подколах и в бесконечном задавании вопросов. Провокации и подтролливание - это порой занятно. Для всех сторон. Но меру знать стоит. Иначе самому себе (не собеседникам) так себе делаешь. . Попробуй последовать искреннему совету Изменено 10.07.2025 07:50 пользователем BMU Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serg2310 Опубликовано 10.07.2025 07:51 2 минуты назад, BMU сказал: Тоесть все-таки (похоже) отбито умение размышлять? Печально. Или нет и ответишь? Вот насчёт этого: искренний совет. Без подкола. Попробуй научиться вовремя останавливаться. И в спорах и в прдколпх и в бесконечном задавании вопросов. Провокации и подтролливание - это порой занятно. Для всех сторон. Но меру знать стоит. Иначе самому себе (не собеседникам) так себе делаешь. . Попробуй последовать искреннему совету Спасибо за совет. Тебе бы тоже не мешало бревно из глаза вынуть то. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 07:56 4 минуты назад, Serg2310 сказал: Спасибо за совет. Тебе бы тоже не мешало бревно из глаза вынуть то. Ок. Я стараюсь Хотя, признаю, иногда перебарщиваю. Удачи Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mazay Опубликовано 10.07.2025 08:19 24 минуты назад, Serg2310 сказал: Спасибо за совет. Тебе бы тоже не мешало бревно из глаза вынуть то. 19 минут назад, BMU сказал: Ок. Я стараюсь Хотя, признаю, иногда перебарщиваю. Удачи Братва, спасибо, что выбрали для самоудовлетворения нашу скромную обитель...) Читать ваш многостраничный спор интересно и поучительно...) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dc1998 Опубликовано 10.07.2025 08:21 (изменено) 4 часа назад, shadoff сказал: Откровенно не понятно, какой для Макса во всем этом смысл. Главное что для Йоса есть смысл. Вообще овладеть своей командой Формулой1 любой мечтает (просто мало у кого получается), а тут она падает в руки. Результат при этом уже не будет иметь никакого значения, это дойное место в элите автоспорта. Изменено 10.07.2025 08:24 пользователем dc1998 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BMU Опубликовано 10.07.2025 08:27 4 минуты назад, Mazay сказал: Братва, спасибо, что выбрали для самоудовлетворения нашу скромную обитель...) Читать ваш многостраничный спор интересно и поучительно...) Молодец, что учишься. И правильно что гордишься, что место неплохого философского диалога не какой-нить замухрущий топик, а обиталище мудрейших фанов лучшего пилота тясячеления как минимум этой галактики Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mazay Опубликовано 10.07.2025 08:32 Только что, BMU сказал: Молодец, что учишься. И правильно что гордишься, что место неплохого философского диалога не какой-нить замухрущий топик, а обиталище мудрейших фанов лучшего пилота тясячеления как минимум этой галактики Ну право, это уж слишком...) Ты это понимаешь, я это понимаю, совсем не обязательно это говорить вслух, дабы не огорчать недалеких завистников... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dc1998 Опубликовано 10.07.2025 08:37 (изменено) Цитата Жак Вильнёв: «Максу предстоит сделать непростой выбор» Жакусик опять перепутал, У Макса выбор очень простой - или комфортное теплое место в своём дворике или лучшая машина но не при такой вседозволенности в команде. Но теперь от него ничего не зависит, Рб разбирают по частям и цена на все их активы упадёт, ибо их нынешнее место работы становится заведомо хуже предлагаемого. А вот у кого так это у Тото действительно сложный выбор из 2 лучших пилотов. Он вроде и на раздаче, может делать чо хочешь и теперь всё в его руках, но любое решение будет ошибкой в отношении другого пилота) Он немного перебрал с захапыванием, имея АНтонелли ещё и ввязываться в альтернативу Расселл - Верстаппен и получить одного из них себе в враги оказалось просто "с жиру бешением". Изменено 10.07.2025 08:44 пользователем dc1998 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mazay Опубликовано 10.07.2025 08:47 6 минут назад, dc1998 сказал: Жакусик опять перепутал, У Макса выбор очень простой - или комфортное теплое место в своём дворике или лучшая машина но не при такой вседозволенности в команде. Но теперь от него ничего не зависит, Рб разбирают по частям и цена на все их активы упадёт, ибо их нынешнее место работы становится заведомо хуже предлагаемого. А вот у кого так это у Тото действительно сложный выбор из 2 лучших пилотов. Он вроде и на раздаче, может делать чо хочешь и теперь всё в его руках, но любое решение будет ошибкой в отношении другого пилота) Не торопитесь хоронить РБ, всякое может быть. Что касается Вольфа, скорее бы подписал Рассела. Макс в Мерсе как то скучновато, что ли...) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах