Макс Ферстаппен

[Василиса Сковородкина]

Только что, Mazay сказал:

Просто Макс вне игры. Теперь и похвалить снисходительно можно...

В яблочко!

1 минуту назад, Mazay сказал:

Ниче, мы ещё вернёмся...)))

[Стич]

8 часов назад, Mazay сказал:

Интересует сам феномен. Я человек здесь сравнительно новый, но по жизни достаточно поюзанный, на форумах своего основного увлечения порядка лет двадцати, и этот кадавр удивляет самим фактом существования. Неважно, человек это или калькулятор, но это тупой, агрессивный и примитивный флуд. Таких обычно убирают с формулировкой "за флуд" после пары предупреждений. Почему это здесь роскошно устроилось, совершенно непонятно. Чисто кто бы объяснил. Мне лично жить не мешает, но что такое тогда модерация? Я вот сомневаюсь, что мне такое разрешат постить десятками в любой другой ветке. Пару раз модеры одергивали за меньшие проступки. Ничего не имею против этого, их право. Но что тогда здесь делает этот интеллект?...

Это на каких же ты розовых форумах двадцать лет обитал, если тебя на ньюсе колбасит?

[Стич]

3 часа назад, Василиса Сковородкина сказал:

Брандл отметил выступление Ферстаппена на «Сильверстоуне».

Комментатор Sky Sports и бывший пилот «Формулы-1» Мартин Брандл поделился мнением о том, чего удалось добиться Максу Ферстаппену на Гран-при Великобритании.

«Ферстаппен продемонстрировал выдающееся выступление, выиграв для «Ред Булл» поул в квалификации. Борьбу за места на первом ряду вели сразу шесть гонщиков, и в то время как Норрис, Пиастри, Хэмилтон и Леклер допустили небольшие ошибки, Ферстаппен ювелирно проехал свой круг.

При этом за счет настроек антикрыльев он понизил уровень прижимной силы ради более высокой скорости на прямых, ожидая, что в воскресной гонке осадков будет намного меньше, чем выпало на самом деле.

В результате Максу пришлось бороться с нехваткой сцепления машины с трассой, лидируя на ранних этапах. И несмотря на разворот на рестарте и постоянно высказываемого недовольства «неуправляемой машиной», Максу все же удалось спасти гонку, финишировав пятым», – рассказал Брандл.

Что то сильно Брандл передернул, в реалиях, за счет настроек на быстрый круг, выиграл поул, за что Эмильяну честь и хвала, при этом в гонке ошибся на рестарте и упустил подиум. 

Изменено 07.07.2025 22:26 пользователем Стич

[Mazay]

1 час назад, Стич сказал:

Это на каких же ты розовых форумах двадцать лет обитал, если тебя на ньюсе колбасит?

Здесь есть люди, с которыми мне интересно поговорить "за жизнь", но тебя в этом списке найти не удалось...) 

[enisei]

6 часов назад, MagicForce сказал:

Пилот «Ред Булл» Макс Ферстаппен не останется в команде в 2026 году на 100% в случае ухода руководителя Кристиана Хорнера. Об этом информирует GPblog. Отмечается, что пилот всё равно может покинуть австрийскую команду.

Потопить корабль и слинять. 

[BMU]

6 часов назад, Mazay сказал:

Об это и речь. Как выяснилось, по жалобам стирают. Не банят. Появляется снова. Я думал сначала, что это деревенский сумасшедший, которого все терпят по привычке, но, как оказалось, достал здесь всех. В качестве эксперимента попробую последовать твоему совету с жалобами, чтобы оценить ситуацию в динамике, но выход сомнительный. Но попробую... Что касается занятости модераторов, меня банили вполне оперативно, как ни странно...) 

 

 

За мат всегда оперативно банят)  как только модератор видит. 

(но за другой же не забанили..)) 

Сейчас, предполагаю, Юра периодически один на посту. Если он не в нете или заняться - может долго тогда.. 

 

Да и нарушения разные, с некоторыми надо разбираться, вникать.. 

[Стич]

3 часа назад, Mazay сказал:

Здесь есть люди, с которыми мне интересно поговорить "за жизнь", но тебя в этом списке найти не удалось...) 

Да и слава богу.

[Mazay]

3 часа назад, BMU сказал:

За мат всегда оперативно банят)  как только модератор видит. 

(но за другой же не забанили..)) 

Сейчас, предполагаю, Юра периодически один на посту. Если он не в нете или заняться - может долго тогда.. 

 

Да и нарушения разные, с некоторыми надо разбираться, вникать.. 

Похоже, что ты прав. Во время максимума шума чел было затих, а потом объявился с почти приличными постами в наших ветках. Да, тоже не сильно дружелюбно, но по крайней мере не флуд-провокация, а, так сказать, нормальный такой хейт...) Надеюсь, Юрий действительно вправил что-нибудь...) Посмотрим, надолго ли...

[shadoff]

21 час назад, guy fawkes сказал:

 

Хорнер просто оправдывает Макса и команду. Он там еще до пейскара несколько раз чуть не вылетел.

Выбрали неверные настройки и неверные цели - повезло что в очках остались.

Хорнер просто говорит, как есть, учитывая данные телеметрии. 

И никакого оправдания в том, что Макс ошибся нет - неправильная оценка состояния шин не улучшает ситуацию для Макса. 

Ну и ниже уже привели слова самого Макса, который признал, что шины оказались слишком холодными, что собственно и так было прекрасно видно и понятно. 

[Mazay]

20 минут назад, shadoff сказал:

Хорнер просто говорит, как есть, учитывая данные телеметрии. 

И никакого оправдания в том, что Макс ошибся нет - неправильная оценка состояния шин не улучшает ситуацию для Макса. 

Ну и ниже уже привели слова самого Макса, который признал, что шины оказались слишком холодными, что собственно и так было прекрасно видно и понятно. 

Требуются ли оправдания? Как вела себя машина, было видно невооруженным глазом. Опять же из ямы выбрался, потери более менее отыграл. Квалу в статистику добавил... На "удовлетворительно" наработал. Оно и ладно...

 

[shadoff]

32 минуты назад, Mazay сказал:

Требуются ли оправдания? Как вела себя машина, было видно невооруженным глазом. Опять же из ямы выбрался, потери более менее отыграл. Квалу в статистику добавил... На "удовлетворительно" наработал. Оно и ладно...

 

Всё так. И собственно о том и речь - ни о каких оправданиях речь не идет, скорее, констатация очевидного. 

[shadoff]

15 часов назад, yura2000 сказал:

не тупи, ответь на мой вопрос??

 

Подобное здесь наблюдается лишь с твоей стороны. 

Ты вообще понимаешь, о чем речь, хамло? 

[shadoff]

15 часов назад, yura2000 сказал:

ты за все подписываешься??? 

Что тебе не понятно? 

Всё очень подробно расписано для тех, кто использует при просмотре гонок не предназначенные для этого органы. 

Резкое замедление с 220 до 50 на прямой с интенсивностью вдвое выше, чем было у Рассела в Канаде, что прямо и категорически запрещено Регламентом после массового завала в Муджелло образца 2020 года.

Какая часть фразы, запрещающей резкое торможение после завершения режима СК, тебе не понятна? 

Изменено 08.07.2025 10:10 пользователем shadoff

[Serg2310]

11 минут назад, shadoff сказал:

Что тебе не понятно? 

Всё очень подробно расписано для тех, кто использует при просмотре гонок не предназначенные для этого органы. 

Резкое замедление с 220 до 50 на прямой с интенсивностью вдвое выше, чем было у Рассела в Канаде, что прямо и категорически запрещено Регламентом после массового завала в Муджелло образца 2020 года.

Какая часть фразы, запрещающей резкое торможение после завершения режима СК, тебе не понятна? 

Если бы Тапок был далеко и  не доехал бы до Пиастри было бы наказание?

[theord]

1 час назад, Serg2310 сказал:

Если бы Тапок был далеко и  не доехал бы до Пиастри было бы наказание?

когда так будет и узнаем, а пока имеем что есть

[Serg2310]

4 минуты назад, theord сказал:

когда так будет и узнаем, а пока имеем что есть

Не было бы наказания, потому что первый раз Пиастри тормозил точно так же. Тут важен не сам факт торможения а его последствия.

Изменено 08.07.2025 11:40 пользователем Serg2310

[Стич]

8 минут назад, theord сказал:

когда так будет и узнаем, а пока имеем что есть

уже

Цитата

 

Стюарды обсуждали, стоит ли наказать пилота «Макларена» Оскара Пиастри за резкое торможение на первом рестарте на Гран-при Великобритании, сообщает The Race.

На 17-м круге австралиец затормозил с 208 до 51 км/ч, а на втором рестарте, на 21-м круге – с 218 до 52 км/ч. В обоих случаях машина безопасности уже погасила огни, а гонщику «Ред Булл» Максу Ферстаппену пришлось резко замедляться – с 219 до 43 км/ч (на 17-м круге) и с 221 до 32 км/ч (на 21-м).

Таким образом, лидер «Формулы-1» мог получить два штрафа, однако судьи выписали ему лишь одно десятисекундное наказание и два штрафных балла.

Как предполагает издание, стюарды приняли во внимание тот факт, что на 17-м круге Ферстаппен затормозил без риска столкновения, в то время как на 21-м был близок к контакту с Пиастри.

 

Вообщем Осю наказали за испуг Макса. 

Изменено 08.07.2025 11:44 пользователем Стич

[ЕВГА]

7 минут назад, Стич сказал:

уже

Вообщем Осю наказали за испуг Макса. 

Его наказали за нарушение правил. Но один раз простили. К вопросу про стоны/ сопли  про  жестоких судей, которые могли простить и наказать не так жестоко хнык, хнык.

Практика суровости наказания с учетом последствий  правонарушения - вполне правоваяи общеприменимая даже в уголовном праве, а не только в спорте.

 

[enisei]

7 минут назад, Стич сказал:

Вообщем Осю наказали за испуг Макса. 

Ручки у таланта века затекают , приходится снимать с руля. Перенапряжение.

Это ж так тяжело.  Конкуренция, приходится гоняться. 

Не мог что ли Ося подождать, а не уезжать вперëд? 

[Стич]

1 минуту назад, ЕВГА сказал:

Его наказали за нарушение правил. Но один раз простили. К вопросу про стоны/ сопли  про  жестоких судей, которые могли простить и наказать не так жестоко хнык, хнык.

Практика суровости наказания с учетом последствий  правонарушения - вполне правоваяи общеприменимая даже в уголовном праве, а не только в спорте.

 

Что то ты все в кучу смешала. Какая то конкртеика есть, почему один раз простили, а другой наказали? Было бы интересно послушать.  Или просто мысли вслух?

[ЕВГА]

8 минут назад, enisei сказал:

 

Ты проспорил что-то или?

 

Я все понимаю, у всех тут  своя попаболь , но плотность и уровень твоих   постов про   " Максимку" уже   создает ощущение что ты в заложниках и подаешь знаки. 

[ЕВГА]

12 минут назад, Стич сказал:

Что то ты все в кучу смешала. Какая то конкртеика есть, почему один раз простили, а другой наказали? Было бы интересно послушать.  Или просто мысли вслух?

Что интересно? Я все уже сказала:  

Проступки( нарушения) ( не только в Ф1, а даже и в уголовном праве )  могут простить( наказать мягче) по первому разу и намного жесче при рецидиве. Это что, новость или открытие какое-то? Жесткость наказания тоже сплошь и рядом зависит от последствий.

Если нарушение за котрое Пиастри получил 10 секунд было не первым, то  это как раз должно развеять недоумение тех, кто посчитал штраф  слишком суровым

 

[gp2]

Опять тапок дергался на рестарте, а наказали другого... Вот *** оранжевое.

Гнать из Ф-1...

Что ему не надбавили?  Обгонять нельзя... при пейс-каре. Это железное правило. И зная формалистику FIA, удивительное решение... 

В общем, бардак в правилах остается.

 

Изменено 08.07.2025 12:23 пользователем gp2

[Стич]

10 минут назад, ЕВГА сказал:

Что интересно? Я все уже сказала:  

Проступки( нарушения) ( не только в Ф1, а даже и в уголовном праве )  могут простить( наказать мягче) по первому разу и намного жесче при рецидиве. Это что, новость или открытие какое-то? Жесткость наказания тоже сплошь и рядом зависит от последствий.

Если нарушение за котрое Пиастри получил 10 секунд было не первым, то  это как раз должно развеять недоумение тех, кто посчитал штраф  слишком суровым

 

Это все общие рассуждения. 

[enisei]

36 минут назад, gp2 сказал:

Что ему не надбавили?

Опять перспектива подобраться к 12 баллам, это против всяких правил