Оскар Пиастри

[Alecs]

1 час назад, papaklass сказал:

Интересная картина получается.

В первых 6 ГП у Оскара 4 победы, а в 8 последующих 2. Все как то не складывается.

У Ландо наоборот. В первых 6 ГП одна победа, а в остальных 8 ГП - 4. Причем 3 победы в последних 4-х ГП.

Что происходит?

тенденция для Оскара явно нездоровая

[jurykovalev]

7 часов назад, slowhands сказал:

а ландо получил свою победу проиграв оскару в квале и дичайше провалив старт

 

есть в этом некое противоречие, не находишь?

Они рискнули из-за этого, риск сработал. Так бывает. Оскар тоже мог, но ему было что терять а в тактику одного пита верили лидеры меньше. В итоге оба получили равные шансы на победу. 

[MrAnshyA10]

2 минуты назад, jurykovalev сказал:

Они рискнули из-за этого, риск сработал. Так бывает. Оскар тоже мог, но ему было что терять а в тактику одного пита верили лидеры меньше. В итоге оба получили равные шансы на победу. 

Все равно осадок что Оскара обманули остается. Даже если и не так

[jurykovalev]

1 час назад, guy fawkes сказал:

Все что нужно было его инженеру это копировать тактику Ландо +1 круг и была бы гарантированная победа.

Застрять за Расселлом? Тактика Ландо во многом стала возможной потому, что Расселл поехал раньше на пит, чтобы его не подрезали, и Ландо по сути вынужден был делать что-то другое, чтобы хотя бы на подиум приехать. Так-то никто не мешал Пиастри обгонять Леклера раньше и отрываться, чтобы тактика Ландо не сработала. 

[jurykovalev]

4 минуты назад, MrAnshyA10 сказал:

Все равно осадок что Оскара обманули остается. Даже если и не так

Оскар из-за тактики никаких позиций не потерял. Хотел бы - поехал бы с одним питом. Никакого обмана тут нет. 

[papaklass]

На главной интервью Оскара и он считает, что все идет нормально. Его не особо волнует тот факт, что разрыв по очкам между ним и Ландо небольшой. Он не чувствует, что есть какая то область, в которой он отстает. Поэтому он считает, что нужно продолжать так же работать каждый уик-энд и это должно привести к успеху. 

А вот Ландо в своем интервью считает, что у него есть области, в которых он сможет усилиться. И ...

[papaklass]

22 минуты назад, Alecs сказал:

тенденция для Оскара явно нездоровая

Вот, вот и я об этом.

Но Оскар оптимист, он считает, что все идет своим чередом и повода для волнений нет.

[guy fawkes]

51 минуту назад, paiiika сказал:

Где оно отличное? В прошлом году Оскар был первым, а запитили раньше Ладно, и у всех подорвало от подрезки и последующего размена. В этот раз сделали ровно противоположное - запитили первого, справедливо. С чего бы теперь возвращать?

 

В простейшую аналогиию умеем? Не важно кого питили первым, важно что в обоих случаях действовали не в интересах лидирующего  Пиастри, а его напарника.

 

5 минут назад, jurykovalev сказал:

Застрять за Расселлом? Тактика Ландо во многом стала возможной потому, что Расселл поехал раньше на пит, чтобы его не подрезали, и Ландо по сути вынужден был делать что-то другое, чтобы хотя бы на подиум приехать. Так-то никто не мешал Пиастри обгонять Леклера раньше и отрываться, чтобы тактика Ландо не сработала. 

 

Тактика Норриса стала возможной потому ,что макларен запустил волну питов в лидирующей группе, использовав Пиастри , как подсадную утку. Шансов подрезать Леклера там не было, более того у Пиастри все было в шоколаде, он последний кому нужен пит - Рассел потихоньку отставал, а Ландо прессуя его убивал свои шины. Выступай Норрис за другую команду, макларен не стал бы питить Пиастри - вывод это сделано не в его интересах.

 

Выше ты приводил пример с РБ , но выбрал совершенно не тот год. В 22 РБ поступила с Пересом в барсе примерно так же, как сейчас макларен с Пиастри. Разница в том, что Макс был быстрее и оказался позади из за своей ошибки, за титул "между собой" гонщики быков не боролись и то Перес обиделся.

[paiiika]

10 минут назад, guy fawkes сказал:

В простейшую аналогиию умеем? Не важно кого питили первым, важно что в обоих случаях действовали не в интересах лидирующего  Пиастри, а его напарника.

 

Ясно, как я и думал, что бы не делала команда, даже если поставила Ландышу хэвирейн посуху, главное - если в результате он окажется на финише выше напарника, Пестроглоры и Норрисохейтеры скажут, что команда слила.

[nakamura]

17 минут назад, guy fawkes сказал:

Выступай Норрис за другую команду, макларен не стал бы питить Пиастри - вывод это сделано не в его интересах.

Это твои выдумки

[jurykovalev]

2 минуты назад, guy fawkes сказал:

Не важно кого питили первым, важно что в обоих случаях действовали не в интересах лидирующего  Пиастри, а его напарника.

Интересы Пиастри никак не были ущемлены. Ни в прошлом году, ни в этом. Оскару выдали оптимальную тактику, которой придерживались все лидеры, Ландо рискнул из-за своих проблем с альтернативной, которую удалось грамотно реализовать. При этом стартуй Оскар с поула или обгони Леклера раньше, никаких проблем бы у него не было. 

 

15 минут назад, guy fawkes сказал:

Тактика Норриса стала возможной потому ,что макларен запустил волну питов в лидирующей группе, использовав Пиастри , как подсадную утку. Шансов подрезать Леклера там не было, более того у Пиастри все было в шоколаде, он последний кому нужен пит - Рассел потихоньку отставал, а Ландо прессуя его убивал свои шины.

С чего бы не было шансов? 2.3 вполне себе рабочее отстование для подрезки бывает. Тактику 1 пита топы считали медленнее двух. Хотел бы поехать Писатри с одним питом - поехал бы, но он не хотел и жаловался уже на шины. Ландо тоже не хотел, но ему пришлось. А вы зная итоги постфактум строите дурацкие теории заговора. 
 

[nesta]

Маки в своем стиле , то одного подтянут , то второго!   если бы в Венгрии Оскар в последней попытке опередил, то Ландо был совсем опущен, а так перед каникулами паритет

поэтому интерес токо растет , 

 

но удачи именно Оскару! а то надоеди одни европейцы в титулах, чемп европы какойто 

[nakamura]

3 минуты назад, nesta сказал:

но удачи именно Оскару! а то надоеди одни европейцы в титулах, чемп европы какойто 

Земляне не надоели в титулах ещё? Или сапиенсы? 

[dc1998]

5 минут назад, nesta сказал:

чемп европы какойто 

Не какой-то, а Западной)

[nesta]

3 минуты назад, dc1998 сказал:

Не какой-то, а Западной)

Германия не западная , а центральная 

[papaklass]

На главной, в своем интервью, Оскар, на мой взгляд, ответил на все вопросы.

[SAS_17]

3 часа назад, guy fawkes сказал:

макларен запустил волну питов в лидирующей группе, использовав Пиастри , как подсадную утку. Шансов подрезать Леклера там не было, более того у Пиастри все было в шоколаде, он последний кому нужен пит - Рассел потихоньку отставал, а Ландо прессуя его убивал свои шины.

Именно так все и разрулили в боксах МакЛарен - пожертвовали Пиастри. Сейчас остается только гадать, если Пиастри продолжил ехать за Леклером еще кругов 12, что предпринял бы Норрис.

[Southdot]

3 часа назад, jurykovalev сказал:

Интересы Пиастри никак не были ущемлены. ......   При этом стартуй Оскар с поула или обгони Леклера раньше, никаких проблем бы у него не было. 

 

Полностью согласен, гонку Оскару по сути испортил Леклерушка, для которого Оскар был соперником, а не Норис. И Леклерушка ехал по Оскару и вариантов у Оскара было не много, останься он на трассе Леклер тащился бы впереди и обогнать его на уже убитых шинах не было никакой возможности(Венгрия - Монако без стен). А в это время Норис сделал бы питстоп и валил на все деньги, сокращая небольшое отставание. В общем первую половину Оскара притормаживал Леклер, пока мог ехать на все свои деньги, в то время как Норис валил в чистом воздухе.

Гонка была проиграна в квале, причем волей случая(из за переменчивого ветра). Винить по сути некого. И Оскар выжал из ситуации максимум. А на Нориса, посмотрим на сколько он может быть стабильным на протяжении сезона( в прошлом не Шмог)