Льюис Хэмилтон

[MagicForce]

да и хорошо, что он поул не взял по итогу, такая 100-я победа совсем не нужна.

[Лексус]

12 минут назад, Евгений1 сказал:

Ты тут рассказывал что Льюис сморозил чепуху, а теперь отмазываешься. Нехорошо.

Ты читаешь невнимательно. Я говорил так - Или Льюис сморозил чепуху, что гонка проводилась только ради денег, или  победителем в этой гонке мог быть и он сам, если бы стоял на поуле. Лично мне ближе мнение Льюиса, что гонка проводилась ради денег. Но тогда отсюда вытекает, что пофиг кто её победитель, главное - бабло. Ну а раз пофиг кто её победитель, значит им мог стать Хэм, если бы осилил поул. А вот те, кто говорят, что Хэму победа бы не светила, если бы он на поуле стоял, ставят под сомнение слова самого Льюиса о цели проведения этой гонки. Ну вот что не понятного?

[Mrachniy]

2 минуты назад, Лексус сказал:

Ты читаешь невнимательно. Я говорил так - Или Льюис сморозил чепуху, что гонка проводилась только ради денег, или  победителем в этой гонке мог быть и он сам, если бы стоял на поуле. Лично мне ближе мнение Льюиса, что гонка проводилась ради денег. Но тогда отсюда вытекает, что пофиг кто её победитель, главное - бабло. Ну а раз пофиг кто её победитель, значит им мог стать Хэм, если бы осилил поул. А вот те, кто говорят, что Хэму победа бы не светила, если бы он на поуле стоял, ставят под сомнение слова самого Льюиса о цели проведения этой гонки. Ну вот что не понятного?

А тебе не приходило в голову, что они думают о деньгах, но это деньги (внезапно!) Макса Ферстаппена! Ведь все сходится... Не будь Ферстаппена на поуле, то не было бы его денег и не было бы гонки. Там же в головах Хайникен с газировшиками все проплачивают.

[Лексус]

1 минуту назад, Mrachniy сказал:

А тебе не приходило в голову, что они думают о деньгах, но это деньги (внезапно!) Макса Ферстаппена! Ведь все сходится... Не будь Ферстаппена на поуле, то не было бы его денег и не было бы гонки. Там же в головах Хайникен с газировшиками все проплачивают.

Ну нет уж. Так точно не думают. Просто слегка путаются в показаниях, от своих скороспелых выводов, которые можно против них же и обернуть. С оголтелым фанатизмом такое сплошь и рядом.

[Mrachniy]

Только что, Лексус сказал:

Ну нет уж. Так точно не думают. Просто слегка путаются в показаниях, от своих скороспелых выводов, которые можно против них же и обернуть. С оголтелым фанатизмом такое сплошь и рядом.

Да погоди, не дозрели просто ещё... Ну там сложности с построением логических цепочек. Скоро осенит! Это же одно из другого вытекает.

[Евгений1]

15 минут назад, Mrachniy сказал:

То есть ответ: "Так надо для интриги!".

Хорошо, так и запишем.

Давай дальше продолжим!

А кому это надо для интриги?

Каким образом гипотетическая интрига (которая вообще может накрыться медным тазом уже через неделю вследствие любой нелепой случайности) компенсирует имидживые потери, сглаживает волны хейта и прочий вал негатива?

Как принятие такого рода решения с такой аргументацией может сказаться на взаимоотношениях команд с фиа и устроителями действа? 

Ну и вообще, как оценивается профит с этого?

Это просто наводящие вопросы, что бы понять соображаешь ли ты в том, как это вообще работает. 

Владельцам Ф1 и надо. Какие имиджевые потери? Все Голландцы рады что Максу очки начислили, болельщики Вильямса рады что два гонщика очки заработали. Если бы Льюис был объявлен победителем: Голландцы негодуют, а следующая гонка проходит у них, возможны всякие эксцессы абсолютно не нужные владельцам Ф1 и ФИА, так как придётся реагировать. Вот и посчитай последствия. Я прекрасно понимаю как это работает, а у тебя лишь хотелки фоба.)))

[Евгений1]

18 минут назад, Лексус сказал:

Ты читаешь невнимательно. Я говорил так - Или Льюис сморозил чепуху, что гонка проводилась только ради денег, или  победителем в этой гонке мог быть и он сам, если бы стоял на поуле. Лично мне ближе мнение Льюиса, что гонка проводилась ради денег. Но тогда отсюда вытекает, что пофиг кто её победитель, главное - бабло. Ну а раз пофиг кто её победитель, значит им мог стать Хэм, если бы осилил поул. А вот те, кто говорят, что Хэму победа бы не светила, если бы он на поуле стоял, ставят под сомнение слова самого Льюиса о цели проведения этой гонки. Ну вот что не понятного?

Ну что ты пытаешься отмазаться? Сам написал ерунду, а теперь выкручиваешься. Я всё расписал, даже с примерами как это можно сделать и как это делалось.

[Лексус]

3 минуты назад, Евгений1 сказал:

 Если бы Льюис был объявлен победителем: Голландцы негодуют, а следующая гонка проходит у них, возможны всякие эксцессы абсолютно не нужные владельцам Ф1 и ФИА, так как придётся реагировать. Вот и посчитай последствия. Я прекрасно понимаю как это работает, а у тебя лишь хотелки фоба.)))

А ФИА боятся голландцев? А чего они их не боялись, когда смехотворный штраф Льюису выписывали за вынос в стену Макса? Ерунду какую то говорите, чесслово...

[Mrachniy]

4 минуты назад, Евгений1 сказал:

Владельцам Ф1 и надо. Какие имиджевые потери? Все Голландцы рады что Максу очки начислили, болельщики Вильямса рады что два гонщика очки заработали. Если бы Льюис был объявлен победителем: Голландцы негодуют, а следующая гонка проходит у них, возможны всякие эксцессы абсолютно не нужные владельцам Ф1 и ФИА, так как придётся реагировать. Вот и посчитай последствия. Я прекрасно понимаю как это работает, а у тебя лишь хотелки фоба.)))

Ты вот это сейчас серьезно про кровожадных голландцев, которые всех запугали? 

Уровень аналитики - БОГ!

А есть ещё хоть какие то иные причины для произошедшего? Ты не торопись с ответом, может что более дельное в голову придет.

[Евгений1]

Только что, Лексус сказал:

А ФИА боятся голландцев? А чего они их не боялись, когда смехотворный штраф Льюису выписывали за вынос в стену Макса? Ерунду какую то говорите, чесслово...

Если бы их не принимали в расчёт то и наказания бы не было. Л-логика.

[Лексус]

2 минуты назад, Евгений1 сказал:

Ну что ты пытаешься отмазаться? Сам написал ерунду, а теперь выкручиваешься. Я всё расписал, даже с примерами как это можно сделать и как это делалось.

Какую ерунду? С чем конкретно ты не согласен, я не пойму? Ничего ты не расписывал. Воды какой то налил непонятной. Давай конкретно, по пунктам, так сказать. Льюис правду сказал, что гонка проводилась только из коммерческих побуждений? Да, или нет?

[Евгений1]

2 минуты назад, Mrachniy сказал:

Ты вот это сейчас серьезно про кровожадных голландцев, которые всех запугали? 

Уровень аналитики - БОГ!

А есть ещё хоть какие то иные причины для произошедшего? Ты не торопись с ответом, может что более дельное в голову придет.

То есть не понимаешь ка это работает. Я так и думал. Обычный фоб.)))

[Евгений1]

Только что, Лексус сказал:

Какую ерунду? С чем конкретно ты не согласен, я не пойму? Ничего ты не расписывал. Воды какой то налил непонятной. Давай конкретно, по пунктам, так сказать. Льюис правду сказал, что гонка проводилась только из коммерческих побуждений? Да, или нет?

Конечно прав, я этого и не отрицал, а ты пытался выдать его слова за ерунду, а потом попытался соскочить. Я ранее всё расписал. Я же не виноват что ты не помнишь.)))

[Лексус]

1 минуту назад, Евгений1 сказал:

Если бы их не принимали в расчёт то и наказания бы не было. Л-логика.

А может наказание было бы существенней? Так как вряд ли наказание в 10 секунд, для голландцев стало приемлемым, за вынос в стену их пилота.

Только что, Евгений1 сказал:

Конечно прав, я этого и не отрицал, а ты пытался выдать его слова за ерунду, а потом попытался соскочить. Я ранее всё расписал. Я же не виноват что ты не помнишь.)))

Где я пытался выдать его слова за ерунду? Зачем врешь? Цитату давай.

[Mrachniy]

3 минуты назад, Евгений1 сказал:

То есть не понимаешь ка это работает. Я так и думал. Обычный фоб.)))

В том то и дело, что нет никому до этих голландцев дела. Будут жрать что дают, да ещё добавки попросят. 

С болельщиками эта публика работать умеет. 

Но я всё таки жду, будут ли названы другие причины.

[Mrachniy]

А я зайду с другой стороны.

А откуда у граждан вообще мысли появились о том, что при иной расстановке пилотов на стартовой решетке события бы пошли по иному сценарию?

Что бы поменялось в головах устроителей шоу, и чем бы они руководствовались в других случаях?

 

[Евгений1]

26 минут назад, Лексус сказал:

А может наказание было бы существенней? Так как вряд ли наказание в 10 секунд, для голландцев стало приемлемым, за вынос в стену их пилота.

Где я пытался выдать его слова за ерунду? Зачем врешь? Цитату давай.

Там вообще могло бы и не быть наказания, обычный ГИ. Сколько раз Макс так делал и не получал наказания?

 Давал я уже цитату, можешь поискать если забыл.)))

26 минут назад, Mrachniy сказал:

В том то и дело, что нет никому до этих голландцев дела. Будут жрать что дают, да ещё добавки попросят. 

С болельщиками эта публика работать умеет. 

Но я всё таки жду, будут ли названы другие причины.

Да тебе ведь не нужны причины. Ты уже всё решил, а строишь из себя независимого эксперта.)))

[Mrachniy]

13 минут назад, Евгений1 сказал:

 

Да тебе ведь не нужны причины. Ты уже всё решил, а строишь из себя независимого эксперта.)))

Ну это очень слабенькая причина. В такое очень сложно поверить. Потому что смешно. Постарайся пожалуйста получше. Мир он несколько сложнее и на голландцах не зациклен.

 

[Евгений1]

2 минуты назад, Mrachniy сказал:

Ну это очень слабенькая причина. В такое очень сложно поверить. Потому что смешно. Постарайся пожалуйста получше. Мир он несколько сложнее и на голландцах не зациклен.

 

Конечно. Мир зациклен на прибыли. А ты этого не понимаешь.))) 

[Mrachniy]

3 минуты назад, Евгений1 сказал:

Конечно. Мир зациклен на прибыли. А ты этого не понимаешь.))) 

Ага, вот только голландцы тут сбоку с припеку. Да даже пусть и так, ты вот ответь, а у случае отсутствия Макса на старте, все прошло по этому же сценарию?

[Евгений1]

17 минут назад, Mrachniy сказал:

Ага, вот только голландцы тут сбоку с припеку. Да даже пусть и так, ты вот ответь, а у случае отсутствия Макса на старте, все прошло по этому же сценарию?

Нет конечно. Просто придумали бы правило, чтобы формально и гонка состоялась и очки можно было бы не начислять. Пример я приводил. Надеюсь помнишь?))) 

[Лексус]

52 минуты назад, Евгений1 сказал:

Там вообще могло бы и не быть наказания, обычный ГИ. Сколько раз Макс так делал и не получал наказания?

 

За ГИ  никому не дают наказания. Сколько раз Макс выносил в стену соперников и не получал за это наказания? Перечислите. Макса три раза с подиума выгоняли, чего до этого ни с кем не делали, поэтому не надо тут сказок о его безнаказанности.

[Лексус]

11 минут назад, Евгений1 сказал:

Нет конечно. Просто придумали бы правило, чтобы формально и гонка состоялась и очки можно было бы не начислять. Пример я приводил. Надеюсь помнишь?))) 

Это ересь. Если гонка состоялась, то будут начислены и очки. Зачем Вы эту ерунду говорите?

[Mrachniy]

13 минут назад, Евгений1 сказал:

Нет конечно. Просто придумали бы правило, чтобы формально и гонка состоялась и очки можно было бы не начислять. Пример я приводил. Надеюсь помнишь?))) 

Отжимая воду получаем. Ты уверен в том, что этап был проведен так только ради Макса и его болельщиков.

На этом все! 

[Евгений1]

19 минут назад, Mrachniy сказал:

Отжимая воду получаем. Ты уверен в том, что этап был проведен так только ради Макса и его болельщиков.

На этом все! 

Почему только его болельщиков? Возможно в следующем году будет ещё и Ник де Врис, а это первый Голландский чемпион мира в автогонках. А это спосоры, деньги. Надеюсь понимаешь? Хотя врядли.) 

Изменено 01.09.2021 15:05 пользователем Евгений1