Даниил Квят

[.black]

5 минут назад, Андромеда сказал:

Те люди, которые считаются "Человеками дождя", всегда гнали. И именно по этому таковыми и считались. А Даниил, рядовой гонщик, который звезд с неба, по дождю, не хватал никогда. Отсюда и мое недоумение, чего тут так на дождь молятся? Он либо не спешит когда дождь, либо в стену въезжает. Уж лучше сухая гонка для него.

Еще раз спрошу про признанного спеца Баттона: он всегда гнал или во время переобувался, т.к. отлично чувствовал машину и трассу и не рисковал попусту? 

И кстати как определяется "Человек дождя"? Мне казалось что за победы в гонках в дождь, а не за то где он был за 10 кругов до финиша.

[MGS]

26 минут назад, César Borgia сказал:

читать противно такой бред . ФанТОСТические дифирамбы лягушатнику .

Меня больше удивили поздравления по радио в Сингапуре. Даню такими эпитетами вроде не награждали, когда он третьим финишировал. Ему традиционно good job, fantastic... Видимо как отличника, чего хвалить за очередную пятёрку, а двоечника и за четвёрку до небес вознести можно. 

[MGS]

4 минуты назад, Андромеда сказал:

Только избирательно. Где вы ходите, когда хвалебные оды поются Даниилу... 

Ну и по себе людей не судят, как говорится....

В журналистике, как и в русском языке, есть правила построения и оформления текста. И они везде одинаковые, хоть в России, хоть в Зимбабве. 

[Владимир И]

17 минут назад, Андромеда сказал:

Речь не о занятом месте в итоге. Речь о том, что когда был дождь, Даниил ничего сверхъестественного не показывал и ехал позади неопытного напарника практически всю дистанцию. Он вышел вперед только благодаря своевременному переобуванию на слики. Еще раз - когда было мокро, он не "божил". Так что делать из него какого то мастера езды в дождь, просто глупо. 

Так когда идет дождь и трасса достаточно мокрая -  никто не обгоняет, сзади впереди идущей машины метров на десять сплошной фонтан брызг.  Ничего не видно, а радаров на машинах формулы-1 нет. Ну разве что кто-то на прямой совсем замедлится, вот его и обходят.

[Андромеда]

Только что, .black сказал:

Еще раз спрошу про признанного спеца Баттона: он всегда гнал или во время переобувался, т.к. отлично чувствовал машину и трассу и не рисковал попусту? 

Дженсон был мастером предсказаний погоды, скажем так, а не мастером управления гоночной машиной в дождь. Он хорошо чувствовал когда надо переобуться (хотя может просто угадывал). А тут речь ведут о том, что Даниил именно быстро едет под дождем. И это заблуждение было устойчивым еще до того, как Даниил угадал с переобувкой в Германии. Так уж повелось, что наших пилотов, с  какой то бухты-барахты, считали крутыми по дождю. Что Петрова, что Сироткина, что Квята. Заслуг в дождь у них никаких нет, но считаются - оч крутыми по мокрому.... почему то..... Вот такой вот парадокс...

[Андромеда]

Только что, Владимир И сказал:

Так когда идет дождь и трасса достаточно мокрая -  никто не обгоняет, сзади впереди идущей машины метров на десять сплошной фонтан брызг.  Ничего не видно, а радаров на машинах формулы-1 нет. Ну разве что кто-то на прямой совсем замедлится, вот его и обходят.

Посмотрите на Макса в Бразилии 2016. А если совсем не лень, посмотрите на Айртона в Монако 1984. Много нового для себя узнаете по части обгонов в дождь.

[Андромеда]

5 минут назад, MGS сказал:

В журналистике, как и в русском языке, есть правила построения и оформления текста. И они везде одинаковые, хоть в России, хоть в Зимбабве. 

Правила построения и оформления текста тут совершенно непричем.  Это были слова Тото. Вы, делаете вид, что это "своеволие" журналиста, не имея никаких доказательств этого. Вот и все.

[AlMax]

8 минут назад, Андромеда сказал:

Так уж повелось, что наших пилотов, с  какой то бухты-барахты, считали крутыми по дождю. Что Петрова, что Сироткина, что Квята. Заслуг в дождь у них никаких нет, но считаются - оч крутыми по мокрому.... почему то..... Вот такой вот парадокс…

Парадокс в том, что вы сидите на российском форуме, пишете на русском языке, и при этом постоянно поливаете всех, всех подряд российских пилотов различными видами коричневой субстанции...
Вам не стыдно?

[.black]

2 минуты назад, Андромеда сказал:

Дженсон был мастером предсказаний погоды, скажем так, а не мастером управления гоночной машиной в дождь. Он хорошо чувствовал когда надо переобуться (хотя может просто угадывал). А тут речь ведут о том, что Даниил именно быстро едет под дождем. И это заблуждение было устойчивым еще до того, как Даниил угадал с переобувкой в Германии. Так уж повелось, что наших пилотов, с  какой то бухты-барахты, считали крутыми по дождю. Что Петрова, что Сироткина, что Квята. Заслуг в дождь у них никаких нет, но считаются - оч крутыми по мокрому.... почему то..... Вот такой вот парадокс...

Я не считаю Даниила мастером дождевых гонок и если это хоть сколько бы зависело от меня, пожелал бы ему как можно больше сухих, где все зависит от скилла, а не от слепой удачи, хотя скилл и опыт поможет и сильно. Тем не менее Германия в плюс Квяту, пусть Албон был всю гонку впереди, пусть какое-то время была куча гонщиков впереди, но что проку от быть впереди по сравнению с подиумом. Мало быть быстрым. И Германией и вовремя почувствованным временем для переобувки Даня может заслуженно гордится. Равно как на это имеет право Дженсен. 

[karam]

6 минут назад, Андромеда сказал:

Посмотрите на Макса в Бразилии 2016. 

И что там можно увидеть, что он после пит стопа ехал быстрее остальных на новой резине?

[Андромеда]

Только что, AlMax сказал:

Парадокс в том, что вы сидите на российском форуме, пишете на русском языке, и при этом постоянно поливаете всех, всех подряд российских пилотов различными видами коричневой субстанции...
Вам не стыдно? Что вы вообще тут забыли?

А теперь мои слова - "поливания всех подряд российских пилотов, различными видами коричневой субстанции" - в студию. Ты будешь неприятно удивлен, когда тебе будет нечего цитировать. И не балаболь попусту, а просто предоставь цитаты.

Только что, karam сказал:

И что там можно увидеть, что он после пит стопа ехал быстрее остальных на новой резине?

У Рика была такая же  новая резина.  Ну если ты не знал....

[Андромеда]

1 минуту назад, .black сказал:

Я не считаю Даниила мастером дождевых гонок и если это хоть сколько бы зависело от меня, пожелал бы ему как можно больше сухих, где все зависит от скилла, а не от слепой удачи, хотя скилл и опыт поможет и сильно. Тем не менее Германия в плюс Квяту, пусть Албон был всю гонку впереди, пусть какое-то время была куча гонщиков впереди, но что проку от быть впереди по сравнению с подиумом. Мало быть быстрым. И Германией и вовремя почувствованным временем для переобувки Даня может заслуженно гордится. Равно как на это имеет право Дженсен. 

А я и не спорю, что Германия в плюс Даниилу. Я говорю о том, что его заслуга в результате, зависела не от езды по дождю, а от отлично выбранного времени переобуться в слики.  А то, что он, якобы, хорошо рулит в дождь, Германия ни как не показала. Даже наоборот, я бы сказала.

[.black]

15 минут назад, Андромеда сказал:

А я и не спорю, что Германия в плюс Даниилу. Я говорю о том, что его заслуга в результате, зависела не от езды по дождю, а от отлично выбранного времени переобуться в слики.  А то, что он, якобы, хорошо рулит в дождь, Германия ни как не показала. Даже наоборот, я бы сказала.

У всех были равные возможности. Кто-то будучи хорошим пилотом их почувствовал, кто-то нет. Кто-то доехал до финиша, а кто-то остался в барьерах, будучи быстрым, но недостаточно аккуратным. Да переменных больше, чем в обычной гонке, но опыт и чувство машины решают в таких гонках больше, чем тупо скорость. Однако все равно этап в Германии это цирк, это не гонки, как раз из-за количества переменных. Поэтому я бы даже не стал кого-то упрекать, что кто-то не умеет ездить в дождь. Это настолько же глупо, как упрек в плохой езде с завязанными глазами. Но опять же - это не лишает крутизны того, кто умеет и это делать.

Я комсомолец, я люблю трудности. Поэтому давай в гамаке и стоя (с)

[Андромеда]

Только что, .black сказал:

У всех были равные возможности. Кто-то будучи хорошим пилотом их почувствовал, кто-то нет. Кто-то доехал до финиша, а кто-то остался в барьерах, будучи быстрым, но недостаточно аккуратным. Да переменных больше, чем в обычной гонке, но опыт и чувство машины решают в таких гонках больше, чем тупо скорость. Однако все равно этап в Германии это цирк, это не гонки, как раз из-за количества переменных. Поэтому я бы даже не стал кого-то упрекать, что кто-то не умеет ездить в дождь. Это настолько же глупо, как упрек в плохой езде с завязанными глазами. Но опять же - это не лишает крутизны того, кто умеет и это делать.

Так  я никого и не упрекаю. Я сразу, еще тогда говорила, что Даниил провел отличную гонку, не вылетел, не накосячил, и главное - вовремя сообразил когда надо переобуться.  Полностью заслужил результат, на который приехал. Но эта Германия уж точно не является аргументом того, что он хорошо ездит под дождем. Вот о чем я.

[.black]

4 минуты назад, Андромеда сказал:

Так  я никого и не упрекаю. Я сразу, еще тогда говорила, что Даниил провел отличную гонку, не вылетел, не накосячил, и главное - вовремя сообразил когда надо переобуться.  Полностью заслужил результат, на который приехал. Но эта Германия уж точно не является аргументом того, что он хорошо ездит под дождем. Вот о чем я.

Те, кто хорошо ездит под дождем были в порядке очередности в протоколе этой гонки. Остальное от лукавого и в стиле "защитников" Квята. То двигатель не такой, то команда косячит, то доктор глазом зыркает не по канону.  

[ATI.HeNRy]

54 минуты назад, Андромеда сказал:

Еще раз - когда было мокро, он не "божил".

Ну и что, не ошибаться тоже многое значит, в дождь гонки скоростью не выигрываются!!! по крайней мере сейчас, не те Машины(ну может кроме РБ) и Шины,  а то что народ просит дождя, дык шансы на подиум по сухо на ТР равны 0,00...

 а в дождь раз так в 1000 больше.  

[Hen Cerbin]

1 час назад, Андромеда сказал:

Только избирательно. Где вы ходите, когда хвалебные оды поются Даниилу... 

Ну и по себе людей не судят, как говорится....

Каша в голове готова - из серии в огороде бузина, а в Киеве дядька. Каким боком хвалебные оды на форуме Квяту к прямой речи Тото? Иногда у фобов пригорание в нижней части поднимается к мозгу и порождает собой поток подобного несвязного бреда.

[Андромеда]

7 минут назад, Hen Cerbin сказал:

Каша в голове готова - из серии в огороде бузина, а в Киеве дядька. Каким боком хвалебные оды на форуме Квяту к прямой речи Тото? Иногда у фобов пригорание в нижней части поднимается к мозгу и порождает собой поток подобного несвязного бреда.

Если ты чего то не понял, то может каша в голове у тебя? Все дело в том, что когда речь идет о "хорошем Ферстаппене", то тут начинаются песни о кривых интерпретациях журналистов, а когда заходит речь о "хорошем Квяте", то это все так как и должно быть. Никаких сомнений в "вольных переводах" и "иных, неправильных, построениях фраз" от журналистов. Понятна тебе такая избирательность, или не в зуб ногой?

[Андромеда]

29 минут назад, .black сказал:

Те, кто хорошо ездит под дождем были в порядке очередности в протоколе этой гонки. Остальное от лукавого и в стиле "защитников" Квята. То двигатель не такой, то команда косячит, то доктор глазом зыркает не по канону.  

От лукавого как раз заявления, что Даниил мастер в дождь. Абсолютно никаких предпосылок к этому нет. Он может как угадать, так и в стену влететь. 

[Андромеда]

30 минут назад, ATI.HeNRy сказал:

Ну и что, не ошибаться тоже многое значит, в дождь гонки скоростью не выигрываются!!! по крайней мере сейчас, не те Машины(ну может кроме РБ) и Шины,  а то что народ просит дождя, дык шансы на подиум по сухо на ТР равны 0,00...

 а в дождь раз так в 1000 больше.  

А в дождь у всех шансов больше? У Вильямсов там всяких, у Хаасов..? Ловить то будет чего в такой конкуренции? Но и давай будем честными, дождя тут хотят потому, что с чего то взяли, что Данила мастер по этой погоде. И эта дискуссия началась именно с утверждения Сашка, как Квят крут в этом плане. А он в этом плане - не крут. Он, в этом плане, шансов имеет не больше чем все остальные.

[locokan]

6 минут назад, Андромеда сказал:

От лукавого как раз заявления, что Даниил мастер в дождь. Абсолютно никаких предпосылок к этому нет. Он может как угадать, так и в стену влететь. 

Как угадать, так и в стену влететь может даже 5 и 4 кратные чемпионы, что уж говорить об остальных 18 пилотах.

[.black]

3 минуты назад, Андромеда сказал:

Он может как угадать, так и в стену влететь. 

Он влетел в Германии? Нет. Остальное покажет время. Пока что получается мастер, а остальное дело времени и статистики, когда будет соответствующая выборка. Не уподобляйся уберфанам Квята, с их любимыми словами "вот если".

[Владимир И]

1 час назад, Андромеда сказал:

Посмотрите на Макса в Бразилии 2016. А если совсем не лень, посмотрите на Айртона в Монако 1984. Много нового для себя узнаете по части обгонов в дождь.

В первом случае это не дождь, а дождик, во втором случае у Сенны были лучше шины чем у его визави. Да и тоже дождь так себя. Без аквапланеризма, да и трассы тогда были куда более обгонные чем сейчас.

[Андромеда]

6 минут назад, locokan сказал:

Как угадать, так и в стену влететь может даже 5 и 4 кратные чемпионы, что уж говорить об остальных 18 пилотах.

Вот и я о том же. Дождь - это лотерея. И ждать его можно только в надежде что повезет, а не в той надежде, что Даниил "мастер этого дела и всех укатает".

[Андромеда]

8 минут назад, .black сказал:

Он влетел в Германии? Нет. Остальное покажет время. Пока что получается мастер, а остальное дело времени и статистики, когда будет соответствующая выборка. Не уподобляйся уберфанам Квята, с их любимыми словами "вот если".

Да не получается что он мастер. Когда шел дождь в Германии, его напарник, дебютант, ничего не смыслящий в гонках по дождю, ехал выше Даниила практически всю мокрую часть дистанции. Тогда Албон еще лучше мастер, раз абсолютно без опыта ехал быстрее.