Лучший гонщик-2015 v2.0

[дизель]

Прикольно. Некоторые болелы Лью недовольны, что на первом месте не Хем, а Себ. А во времена доминирования Сба, сами бы его на первое место не поставили. Ирония судьбы....

[phalanx]

Только что, дизель сказал:

Прикольно. Некоторые болелы Лью недовольны, что на первом месте не Хем, а Себ. А во времена доминирования Сба, сами бы его на первое место не поставили. Ирония судьбы....

 

Напомни, кто признан на форуме гонщиком-2013?

 

[дизель]

Только что, phalanx сказал:

 

Напомни, кто признан на форуме гонщиком-2013?

 

Сам не помню. Неужто болелами Хема гонщиком 2013 признан Себ? 

[Wisdombearer]

2 минуты назад, дизель сказал:

Прикольно. Некоторые болелы Лью недовольны, что на первом месте не Хем, а Себ. А во времена доминирования Сба, сами бы его на первое место не поставили. Ирония судьбы....

Действительно, прикольно.

Я, например, доволен. Ибо результаты голосования абсолютно подтвердили мои выкладки. 

А болелы Лью, которые действительно недовольны голосованием юзеров на одном из тысячи подобных порталов, думаю, переживут этот грандиозный в своей значимости для их кумира позор. О-хо-хо-хо-хо. 

[дизель]

Только что, Wisdombearer сказал:

Действительно, прикольно.

 

Ну хоть кто то заценил. 

[phalanx]

5 минут назад, дизель сказал:

Сам не помню. Неужто болелами Хема гонщиком 2013 признан Себ? 

 

А причём тут болелы Хэма? Их на форуме мало. Это в основном себофилы шастают по голосовалкам и прославляют своего пилота. И даже то, что Косьма попытался организовать сбор подписей за Хэма, не очень и помогло. Потому что среди хэмофилов нет откровенного фобья, и они всегда готовы отметить Феттеля в топе лучших, пусть и не на самых высоких позициях, в то время как очередной немулат ставит Себа вверх, а Льюиса не упоминает вообще.

 

А вообще, это вопрос здравого смысла. В какой вселенной пилот с досрочным титулом, десятью победами, поул- и фастлап-трофеями может не быть лучшим? Только если это Льюис Хэмилтон.

Спроси себофилов, кто лучший в сезоне-2011, Феттель или Баттон. В контексте результатов этой темы выйдет забавно.

[de_mixx]

В 08.02.2016в23:25, phalanx сказал:

 

А ещё  от того, как была проведена концовка чемпионата.

Тем не менее, видна странная тенденция: уже второй год подряд на форуме чемпион мира не занимает первое место.

Тенденция совершенно не странная. Феттель выступает за Феррари(много болельщиков на форуме) с очень слабым напарником и будет брать эти топы один за другим. 

Я уверен на 99%, что Льюис никогда на этом форуме голосовалку не выиграет. 

[дизель]

Только что, phalanx сказал:

 

А причём тут болелы Хэма? 

Ну как бы я о них говорил.

[de_mixx]

14 часов назад, cosmi сказал:

думаешь, кому нибудь станет стыдно за такую десятку?!

на первом месте, чел который, в 1/3 гонок, НЕ смог, на ВТОРОЙ машине чемпа, приезжать в тройке!!

Ты хочешь поставить на 1 место человека который на абсолютном САМОВОЗИЩЕ выиграл всего лишь 52% гонок?

[Fan of Vettel]

3 часа назад, phalanx сказал:

Шикарное логическое умозаключение. Напомни, на чём оно основано?

Штаэ? 

Дружище, ну ты разочаровываешь. Ляпнул какую-то хрень про то, что ни в каких топах Себ не выше Хэма. 

Потом, когда прижали к стенке, начал впарывать про то, что, оказывается, есть Правильные Эксперты и Правильные Журналисты, и о них ты говорил, а те топы, где Феттель выше Хэмилтона, не считаюцца 

То есть журналист Автоспорта, который составлял топ и ставил оценки - это Правильный журналист (и пофиг, что британский). А вот журналисты Чемпа, составившие топ, или журналист Фанатика, или других изданий - они оказывается не канают. 

Мда уж, двойные стандарты такие двойные. 

А ведь все-то стоило просто признать то, что ляпнув не подумавши, пытаясь максимально примазаться к хэмоглорам. 

[Fan of Vettel]

8 минут назад, phalanx сказал:

Спроси себофилов, кто лучший в сезоне-2011, Феттель или Баттон. 

Не нужно примазывать Феттеля к Хэмилтону. Феттель в 2011-ом концовку напарнику не сливал, набрал больше очков, взял больше поулов и побед. И это при том, что самовоз РБ в 2011 не имел такого преимущества в гонках (в основном в квалах), какое имел Мерс в 2015-ом. 

Можно конечно рассказывать о том, что Уэббер слабее Росберга как пилот (и это в принципе правда), но чемпион не сливает 6 квал подряд и 3 гонки в конце (а реально 4, спасибо "порыву ветра"  ) 

[phalanx]

3 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

 

 

Мог бы сократить свои посты ровно до такой степени, суть передана идеально. Сплошные тролльские штампы.

[BLADE]

48 минуты назад, phalanx сказал:

 

Можно сколько угодно попрекать Автоспорт британским патриотизмом, но называть его попсо-шлаком - это вышка. Про Автоспорт-плюс слыхал? Про FORIX? Самая обширная база данных о гонках. По сравнению с ней Фанатик - детский сад, а Чемп - вообще шарашкина контора.

 

Эксперты - собственно, словарное значение этого слова. Крейг Скарборо, Гэри Андерсон делают технический анализ, а Джеймс Аллен - гоночный. Люди с Именем и Мнением, которое они могут поддержать репутацией и фактами. А приведённые тобой топы составляли кто? Какие-то репостеры новостей, вот и вся их слава.

1.Назови людей составлявших список топ-50 , к примеру. => Вычеркиваешь их из людей разбирающихся в гонках. Ибо гонщик выступивший лучше всех (без мотора мерса или феррари) у них где то на самом дне. Ну а если это фобство, то местные юзеры то же как выесняеется гораздо 2адекватнее"

2. Опять же у них всего лишь мнения, не лучше чем у других журналистов. Гэри вообще синоним фэйла, в прогнозах относительно формы команд на старте сезона.

19 минуту назад, phalanx сказал:

 

 

 

А вообще, это вопрос здравого смысла. В какой вселенной пилот с досрочным титулом, десятью победами, поул- и фастлап-трофеями может не быть лучшим? Только если это Льюис Хэмилтон.

 

Любой чемпион должен быть первый, иначе какой смысл? Смотри таблицу, там все есть, кто первый, второй и т.д.

 

Могу ответить за себя. У ЛХ единственным соперником был Росб. Что там в мерсе происходило расписывать не буду (это и так очевидно), но даже с ним Льюису погоняться не дали. В итоге не вижу смысла включать его в какой либо топ : что лучших, что худших.

27 минуты назад, de_mixx сказал:

Тенденция совершенно не странная. Феттель выступает за Феррари(много болельщиков на форуме) с очень слабым напарником и будет брать эти топы один за другим. 

Я уверен на 99%, что Льюис никогда на этом форуме голосовалку не выиграет. 

Не знал что Риккардо выступает за феррари и имеет кучу болельщиков. Вот честно , просто шок))

[phalanx]

1 минуту назад, BLADE сказал:

1.Назови людей составлявших список топ-50 , к примеру. => Вычеркиваешь их из людей разбирающихся в гонках. Ибо гонщик выступивший лучше всех (без мотора мерса или феррари) у них где то на самом дне. Ну а если это фобство, то местные юзеры то же как выесняеется гораздо 2адекватнее"

2. Опять же у них всего лишь мнения, не лучше чем у других журналистов. Гэри вообще синоним фэйла, в прогнозах относительно формы команд на старте сезона.

3. Могу ответить за себя. У ЛХ единственным соперником был Росб. Что там в мерсе происходило расписывать не буду (это и так очевидно), но даже с ним Льюису погоняться не дали. В итоге не вижу смысла включать его в какой либо топ : что лучших, что худших.

1. Топ-50, ЕМНИП, у них делается до какой-то числовой системе, претендующей на объективность. По факту это всё ещё рейтинг, а не топ, но всё равно не попса даже близко. Многие непопсовики даже на такое не способны.

2. Про Андерсона наслышан, но он всё ещё куда профессиональнее 95% прочих людей, пусть если не в плане прогнозов и предсказаний, то в плане техники точно. Насчёт прессы - журналюга журналюге рознь. Один имеет аккредитацию, другой копирует на сайт журнальные новости. Один умеет анализировать покруговки, другой перепостил статистику и думает, что циферки всё разрулят. Аллен в основном выдаёт качественные анализы, а авторы с Фанатика и Чемпа выдают лишь мнения в перерыве от размещения новостей. Они даже не вникают в области, в которых Джеймс может выдать годную информацию.

3. Это твоя субъективная точка зрения. Как любит говорит Фан Феттеля: "в среднем выходит вполне объективно".

А в среднем факты таковы: ни один из юзеров с Феттелем в графе боления не поставил Хэмилтона на первое место. Ни один.

И это не титулы вроде 2005, 2007, 2010, 2012, где результаты плотные, и болельщицкая оценка может колебаться. Это самый настоящий вынос.

Вывод - тут действительно что-то не так, и совсем не с Хэмом.

[Wisdombearer]

58 минут назад, de_mixx сказал:

Я уверен на 99%, что Льюис никогда на этом форуме голосовалку не выиграет.

А я на 100%. Причины лежат на поверхности. Притом, причины не ограничиваются профессиональными качествами и уровнем их реализации. 

[DuelAnt]

5 часов назад, phalanx сказал:

 

Ты думал, будет по-другому? Ни один журнальный или экспертный топ не поставил Феттеля выше Хэмилтона. 

Причины подобного форумного невежества можно расписывать долго, но ты и так всё понимаешь.

Хе-хе, какие громкие слова. 

А за что, собственно, Хэмилтона ставить выше Феттеля? 

Или иначе: как вообще достоверно сравнить их выступление в прошедшем сезоне? 

Феттель не всегда был в тройке? Так и Льюис не всегда побеждал. 

 

И если брать шире, то какие есть объективные причины, что эти двое справились со своей работой лучше других парней? С Кими и Нико все понятно, конечно, но с чего мы взяли, что Себастьян и Льюис были в прошедшем сезоне лучше Грожана, Алонсо, Баттона, Переса, Риккиардо, Квята, Ферстаппена, Переса и других достойных ребят?

[DuelAnt]

17 минуту назад, phalanx сказал:

И это не титулы вроде 2005, 2007, 2010, 2012, где результаты плотные, и болельщицкая оценка может колебаться. Это самый настоящий вынос.

Вывод - тут действительно что-то не так, и совсем не с Хэмом.

Слушай, ну, мы же все не первый день Формулу-1 смотрим, да? 

Абсолютно все знают, каким именно образом получаются такие выносы. 

Стопроцентно они значат только одно: чемпион справился со своей работой лучше напарника по команде. Вопрос сравнения с пилотами других команд всегда остается открытым. 

[BLADE]

24 минуты назад, phalanx сказал:

1. Топ-50, ЕМНИП, у них делается до какой-то числовой системе, претендующей на объективность. По факту это всё ещё рейтинг, а не топ, но всё равно не попса даже близко. Многие непопсовики даже на такое не способны.

2. Про Андерсона наслышан, но он всё ещё куда профессиональнее 95% прочих людей, пусть если не в плане прогнозов и предсказаний, то в плане техники точно. Насчёт прессы - журналюга журналюге рознь. Один имеет аккредитацию, другой копирует на сайт журнальные новости. Один умеет анализировать покруговки, другой перепостил статистику и думает, что циферки всё разрулят. Аллен в основном выдаёт качественные анализы, а авторы с Фанатика и Чемпа выдают лишь мнения в перерыве от размещения новостей. Они даже не вникают в области, в которых Джеймс может выдать годную информацию.

3. Это твоя субъективная точка зрения. Как любит говорит Фан Феттеля: "в среднем выходит вполне объективно".

А в среднем факты таковы: ни один из юзеров с Феттелем в графе боления не поставил Хэмилтона на первое место. Ни один.

И это не титулы вроде 2005, 2007, 2010, 2012, где результаты плотные, и болельщицкая оценка может колебаться. Это самый настоящий вынос.

Вывод - тут действительно что-то не так, и совсем не с Хэмом.

1. Тем более странно. Каким образом гонщик опередивший напарника оказался на 30 с лишним позиций ниже? 

2. Джеймс частенько лажает и не замечает очевидные вещи, не сказал бы что его анализы чем то отличаются от средних по больнице.

3. Смотри какая штука. Раз в среднем объективно, то лучший Фет. Сколько болельщиков ЛХ поставили его на первое место? Ни одного. И если Себофилы, не объективны, не оценив гонщика №2, то Хэмофилы еще более предвзяты. Такие дела.

 

п.с. Еще добавлю. Если вычеркнуть все голоса, где нет в топ-10 или Фета или ЛХ, то ничего не изменится, как бы хэмоглоры не ныли.

[Fan of Vettel]

1 час назад, phalanx сказал:

 

Мог бы сократить свои посты ровно до такой степени, суть передана идеально. Сплошные тролльские штампы.

Знаешь, как это называется? "Слив засчитан". 

Я тебе прекрасно расписал, где у тебя двойные стандарты и почему твоя реплика неправильна. 

1 час назад, Fan of Vettel сказал:

То есть журналист Автоспорта, который составлял топ и ставил оценки - это Правильный журналист (и пофиг, что британский). А вот журналисты Чемпа, составившие топ, или журналист Фанатика, или других изданий - они оказывается не канают. 

Но вместо этого ты решил отмазаться, что в принципе подтвердило мою правоту. А ведь всего-то стоило признать, что был неправ, и вопрос был бы закрыт. Впрочем, в интернете это анриал... 

[Fan of Vettel]

33 минуты назад, phalanx сказал:

ни один из юзеров с Феттелем в графе боления не поставил Хэмилтона на первое место. Ни один.

Ох лол. 

Во-первых, с чего это болельщик Феттеля, когда его пилот провел очень сильный сезон, должен ставить на первое место Хэмилтона? 

Во-вторых, может расскажешь, а сколько юзеров с Хэмилтоном в графе боления поставили Феттеля на первое место? 

[Dark_Garage]

Не ожидал от phalanx'а такой бурной реакции на Феттеля. Вот я хейтер, а меня как-то первое место Феттеля не беспокоит.

Кажется, я сдаю позиции фобства.

[Fan of Vettel]

2 минуты назад, Dark_Garage сказал:

Не ожидал от phalanx'а такой бурной реакции на Феттеля. Вот я хейтер, а меня как-то первое место Феттеля не беспокоит.

Здесь просто стоит отличать хейтеров от фобов. 

Хейтер просто себе тихонько хейтит, не нравится ему и все. 

А у фоба полыхает, и этот баттхерт проявляется на форуме. Ярый хейтер - это уже фоб, хоть и слово "хейт" само по себе подразумевает что-то более агрессивное. 

Но либо ты просто не хейтер  А так, антипатия. 

[дизель]

Эта тема, как тема Квята...И там и тут из Фаланкса Хемоглора сделали..

[дизель]

43 минуты назад, Wisdombearer сказал:

А я на 100%. Причины лежат на поверхности. Притом, причины не ограничиваются профессиональными качествами и уровнем их реализации. 

Например?

[Wisdombearer]

Только что, дизель сказал:

Например?

Ветку Лью давно читал?

Почитай да подивись.