Нико Росберг

[Latvia]

Честно-пречестно прочитала всю ветку. И было бы милым, если по факту andru2k смотрел формулу совсем недавно. Можно сказать, совсем зелёный зритель формулы 1 Если же по факту обратное - то, удивительно наблюдать, как персонаж пытается обмануть самого себя.

[cosmi]

2 минуты назад, Latvia сказал:

по факту andru2k

"по факту" некто "andru2k" это твинк и пытается устроить срач!

но "гранаты у него не той системы"! как и розбу, люсик ему "не по зубам"!

 

[RaNk-1]

1 час назад, andru2k сказал:

объясни как в правом повороте, машина идущая справа может врезаться в левую?

признавайтесь, школу прогуливали, да? 

Изменено 05.07.2016 09:29 пользователем RaNk-1

[andru2k]

13 минут назад, Latvia сказал:

Честно-пречестно прочитала всю ветку. И было бы милым, если по факту andru2k смотрел формулу совсем недавно. Можно сказать, совсем зелёный зритель формулы 1  Если же по факту обратное - то, удивительно наблюдать, как персонаж пытается обмануть самого себя. 

Милая Латвиа, кто кого обманывает?))) Я не знаю, зелёный ты персонаж, или уже сморщенный, но ситуация такая - машина врезалась в стену, а любители Льюиса утверждают, что стена врезалась в машину, и Хэм тут не причём)))

 

Lewis is in my heart today and always - слоган из рекламы продуктов для женщин?

[AlexBloody]

2 часа назад, andru2k сказал:

Добавил в твою цитату выделенные скобки, и всё сразу встало на свои места.

Если ты не странный, то объясни как в правом повороте, машина идущая справа может врезаться в левую?

Намного больше вариантов, чем чем у машины едущей слева. Ты вообще серьёзно пишешь это???

[Жан Вальжан]

3 часа назад, Anton GTR сказал:

У квята был откровенный вынос Феттеля (не намеренный, разумеется, но в результате ошибки в пилотаже). Я же говорю про инциденты, которые ты приводил в пример типа США 2015, ну или Канады 2014/2016, где между напарниками по мерседесу в первом повороте жесткая борьба (в некоторых случаях и с контактом). За такие действия и контакты в первом повороте не наказывают.

Сющай, а в Венгрии'14 и Спа'14 был не первый поворот, там как быть?) В Японии'15 был не первый) В Монако'16 был не первый) с Массой, Мальдо и прочими был не первый) в Остине'14, в Бахе'14 сплошные НЕ первые повороты)

 

Че скажешь?

[Жан Вальжан]

2 часа назад, Rebus сказал:

вам не надоело?:)

ну плохой хэм плохой

 

но главное гонка показала (вернее который раз подтвердила), мерс выводит на чемпионство росба

против команды пилот ничто, даже лучший в пелетоне

тем более при анонсированной тотошкой КТ

 

шансов на чемпионство у Хэма немного, разве только, если пословица "Бог шельму метит" покажет свою справедливость

 

Похожая ситуация была в Маке'07, только тас изгоем был Ало)

[randomice]

4 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

Похожая ситуация была в Маке'07, только тас изгоем был Ало)

Улыбнуло

Брать на работу чемпиона мира за немалые денежки и для чего? Сделать его изгоем!

Теория заговора мудрена получается...

[Жан Вальжан]

2 часа назад, cosmi сказал:

странный ты!

ВСЕ пишут, что розб врезался в хэма, а у тебя наоборот!

ну и, а КАК чел, едущий первым, может "врезаться" во второго?!

Вот так!

Обрати своё внимание на того, кто ехал прямо и в последнюю очередь попытался избежать столкновения, и кто ехал прямо и потом с замахом повернул! 44 практически колесо в колесл попал, чуть впереди)

 

[Жан Вальжан]

[Жан Вальжан]

2 минуты назад, randomice сказал:

Теория заговора мудрена получается...

Да нет, все кристально и уже озвучивалось: а если бы 44 не поехал бы?! Но он поехал и все решилось само собой)

[andru2k]

2 часа назад, cosmi сказал:

ты сам видел!!

нужно, просто НЕ поворачивать!! ехать прямо!

Росберг мог ехать прямо, сколько угодно мимо апекса, лишь бы не выдавливать ни кого за пределы трассы (что он и сделал).

А вот имел ли Хэмильтон право поворачивать в напарника, и проезжать "сквозь" него - очень сомневаюсь.

Хотя знаю, ты противоположного мнения

[Жан Вальжан]

Вот такой вопрос КУДА(?!) вот тут поворачивал 44? Удар практически колесо в колесо

[andru2k]

1 час назад, RaNk-1 сказал:

признавайтесь, школу прогуливали, да? 

Ты вообще, в неё ходил?

[AlexBloody]

Только что, andru2k сказал:

Росберг мог ехать прямо, сколько угодно мимо апекса, лишь бы не выдавливать ни кого за пределы трассы (что он и сделал).

А вот имел ли Хэмильтон право поворачивать в напарника, и проезжать "сквозь" него - очень сомневаюсь.

Хотя знаю, ты противоположного мнения

Реально с головой что то)

[andru2k]

1 минуту назад, AlexBloody сказал:

2 минуты назад, andru2k сказал:

Росберг мог ехать прямо, сколько угодно мимо апекса, лишь бы не выдавливать ни кого за пределы трассы (что он и сделал).

А вот имел ли Хэмильтон право поворачивать в напарника, и проезжать "сквозь" него - очень сомневаюсь.

Хотя знаю, ты противоположного мнения

Реально с головой что то)

Читаешь только некоторые слова из целого предложения, поэтому у тебя и проблемы.)

[Latvia]

31 minutes ago, andru2k said:

любители Льюиса утверждают, что стена врезалась в машину, и Хэм тут не причём)))

Ну да, ну да. А я заметила как ты предлагаешь в ответ фанатам Льюиса вести себя в момент борьбы, словно Нико на момент выдавливания при входе в поворот не существует. Там призрак мерещится. Вместо этого, Льюису нужно было себе вообразить, что он просто выходит на траекторию широкого входа в поврот, и соревнуется с Розбергом, бывшем в этом поврототе кругами ранее. Это во-первых.

 

Касаемо твоих слов - я высказалась с теплотой и симпатией, - повода бишь не давала, знаешь ли . Так вот, касаемо "стены", врезавшейся в машину. Нико, вроде как пилот опытный, но в состоянии борьбы не умеет проявлять агрессию -  если тебе дают пять траекторий входа не нужно пересекать целый аэродром, чтобы на другом конце оного кого-то там выдавливать за пределы трассы. Я молчу, что бельгийский опыт ему ничего не дал. Ладно. Спа была давно. Но гран-при Испании было, можно сказать вчера.

Пересмотри этот момент, и скажи ка, пожалуйста, где тут "стена"? Зачем нужно быть "стеной" на трассе? Это что за привилегия такая у Нико отбирать место при входе в поворот, играя роль "стены", м?

[Rebus]

о, вальжаныча порвало:)

[owl]

мнение Петрова

ОСТОРОЖНО! ДАННОЕ МНЕНИЕ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ МЕСТНЫХ АНАЛИТИКОВ!

Цитата

Судьи признали, что виноват в столкновении был Нико Росберг, но я уверен, что разбирать эпизод было очень непросто. Нужно принимать в расчет несколько факторов, но главный состоит в том, что – как и отметили судьи – Льюис уже находился впереди, и Нико обязан был оставить ему место в повороте. Он этого не сделал.

Безусловно, нужно учитывать тот факт, что у Нико были проблемы с тормозами. Такое бывает, что они теряют эффективность буквально от одного поворота к другому, и машину просто невозможно замедлить – она проезжает на прямой.

По телевизионной картинке можно увидеть, что Нико начинает поворачивать, но машина при этом еще продолжает ехать прямо. Бывает, что тормоза перестают работать настолько, что невозможно даже заблокировать передние колеса. Однако в любом случае поворачивать руль Росберг начал поздновато.

Если говорить о Хэмилтоне, то он и правда мог не видеть машину Росберга в тот момент, когда повернул руль. У него к тому моменту оставалось два варианта – либо продолжить атаку снаружи, либо перекрестить траектории. Но Росберг не дал возможности сделать ни то, ни другое.

 

[owl]

6 минут назад, Rebus сказал:

о, вальжаныча порвало:)

заметил и я, полстраницы заблокировано)))))

[randomice]

24 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

Вот такой вопрос КУДА(?!) вот тут поворачивал 44? Удар практически колесо в колесо

Аналогичный вопрос: КУДА ехал номер 6, если соперник перед ним планирует в повороте поворачивать, а не ехать в отбойник?

[Жан Вальжан]

10 минут назад, owl сказал:

мнение Петрова

ОСТОРОЖНО! ДАННОЕ МНЕНИЕ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ МЕСТНЫХ АНАЛИТИКОВ!

 

Да Нико всегда и везде должен оставлять место 44, работа такая) Спереди он или сзади, внутри поворота или снаружи)

 

Тут вот вдруг Попов стал катироваться, ВНЕЗАПНО)

[Жан Вальжан]

*Петров

[andru2k]

13 минут назад, Latvia сказал:

Касаемо твоих слов - я высказалась с теплотой и симпатией ... роль "стены", м?

На последнем круге машина Нико (тормоза шины) уже не позволяла атаковать. Он мог только обороняться. Единственный шанс для Льюиса - второй поворот, дальше шансов нет. Оба всё понимают. Единственный вариант для Нико в Т2 - проехать шире апекса, максимально сместить Льюиса на край трассы, и т.о. остаться впереди. Что Нико и сделал (без контакта). Что при этом учудил Хэмильтон - видели все. Но болельщики Льюиса трактуют это так - "стена врезалась в машину", что само по себе нонсенс. 

Высказываю это с теплотой и симпатией, т.к. люблю Латвию. Служил там 2 года когда-то, под Даугавпилсом (Лоцики).

[cosmi]

36 минут назад, andru2k сказал:

Росберг мог ехать прямо, сколько угодно мимо апекса, лишь бы не выдавливать ни кого за пределы трассы (что он и сделал).

А вот имел ли Хэмильтон право поворачивать в напарника, и проезжать "сквозь" него - очень сомневаюсь.

Хотя знаю, ты противоположного мнения

тебе, собственно, и без меня ответили

35 минут назад, AlexBloody сказал:

Реально с головой что то)

 

а вот почему ты ЭТО

2 часа назад, cosmi сказал:

"по факту" некто "andru2k" это твинк и пытается устроить срач!

но "гранаты у него не той системы"! как и розбу, люсик ему "не по зубам"!

 

проигнорировал?!