Кими Райкконен (01.07.2015 - 18.01.2017)

[jurykovalev]

Чего бумага стерпит?

Чуш несешь.Когда Перес поравнялся с Кими,сколько было места?

Когда Кими поравнялся с Боттасом,сколько было места?

Че постить бестолковые рис издали?

Ты же сам начал? Забыл, что ли.

Что же касается вопроса, и там и там было достаточно места что бы проехать атакующему, при условии того, что соперник отвернёт, и только таком.

[MacDimm]

Что нет. Да, вот начало манёвра Переса, места больше чем на одну машину свободно, калитка открыта, как говорят некоторое.

Так и Кими тоже думал, что он знает, что Боттас его Видит и думал, что сдаст, благо разрешение на вынос было командой дано.

Это скрин с предыдущего круга, где Кими пришлось срезать шикану. Зачем вводишь общественность в заблуждение?

[gorynich]

Враньё же, дваметра это пол корпуса машины,

ок 4,но не 10 м.

[jurykovalev]

Это скрин с предыдущего круга, где Кими пришлось срезать шикану. Зачем вводишь общественность в заблуждение?

Не ври, вот скрин с предыдущего круга

[jurykovalev]

ок 4,но не 10 м.

Больше 5, на самом деле, ибо длина машины около 5 метров. И это много, если говорить об атаке.

[BlackDuke]

О чем спор тут вина и того и того 50 на 50 . Говорят Кими наглый , а то что Боттас тупо выворачивал в Кими это не наглость? Про стюардов кому не лень гляньте кто там был и как они судят гонки и станет все понятно. Был бы норм экс гонщик списал бы на гоночный инцидент . Тем кто говорит что Вальтери был быстрее тогда почему он не пошел на перекрещение? И самое смешное что после гонки Вальтери не видел Кими , а через пару дней оказалось что он все таки его видел :) Место там было Кими в него поехал . Кими конечно сглупил что не подумал жажда подиума закрывает глаза многим новичкам. Ну а Боттас сглупил что ему жажда глаза закрыла. Итог такой штраф получили только Вальтери не заработал не одного очка , а Кими парочку получил. И кого в данной ситуации больше наказали кто говорит про наказания?

[Le Sombre]

нате, вынудили )) упрощенно конечно и схематически, +- там сектор но суть мне кажется очевидна - в такой позиции Боте было трудновато Кимку увидеть, чисто физически

[gorynich]

Смысл сравнивать с Монако?

нате, вынудили )) упрощенно конечно и схематически, +- там сектор но суть мне кажется очевидна - в такой позиции Боте было трудновато Кимку увидеть, чисто физически

Этот период не входит в пресловутые 0.7 с.При 0.7 с он намного ближе.

[Brabus]

О чем спор тут вина и того и того 50 на 50.

У Кими процентов 60-70.

[Le Sombre]

О чем спор тут вина и того и того 50 на 50 . Говорят Кими наглый , а то что Боттас тупо выворачивал в Кими это не наглость? Про стюардов кому не лень гляньте кто там был и как они судят гонки и станет все понятно. Был бы норм экс гонщик списал бы на гоночный инцидент . Тем кто говорит что Вальтери был быстрее тогда почему он не пошел на перекрещение? И самое смешное что после гонки Вальтери не видел Кими , а через пару дней оказалось что он все таки его видел :) Место там было Кими в него поехал . Кими конечно сглупил что не подумал жажда подиума закрывает глаза многим новичкам. Ну а Боттас сглупил что ему жажда глаза закрыла. Итог такой штраф получили только Вальтери не заработал не одного очка , а Кими парочку получил. И кого в данной ситуации больше наказали кто говорит про наказания?

да при чем тут быстрее? - он впереди был, и из стороны в сторону не метался - шел по траектории и уступать никому сколь бы звездному не обязан

[Le Sombre]

Смысл сравнивать с Монако?

Этот период не входит в пресловутые 0.7 с.При 0.7 с он намного ближе.

ближе - так еще дальше от сектора обзора зеркал! еще труднее в зеркала засечь!! но при этом и сзади(!) - а значит верчением головы Боти не помочь - только если совсем шею сворачивать - никто естественно настолько не оглядывается там - просто некогда это делать - назад смотрят через зеркала а из сектора обзора зеркал Кимка вышел вполне капитально - вот и не видел его Ботя - о чем и речь

[gorynich]

ближе - так еще дальше от сектора обзора зеркал! еще труднее в зеркала засечь!!

?

[Le Sombre]

?

иди посмотри учебники школьные по физике, там где геометрическая оптика - углы отражения и подобное, посмотри подумай, прикинь что можно было увидеть в зеркалах в приведенной тобой позиции, и как надо было вывернуть шею чтобы увидеть Кимку там же без зеркал!

про "слепые зоны" слышал?!

[gorynich]

иди посмотри учебники школьные по физике, там где геометрическая оптика -

Что за выдумка?

Он что всю трае от дальнего до экстр торможения в упор ни разу не появился в зеркалах?

Бред.Временно,но хоть раз появился.

[MacDimm]

Не ври, вот скрин с предыдущего круга

Сколько пафоса. Не ври это к Валере, вы же его так называете?

Ты же так любишь стрелочки ... вот и начерти их нам на этих двух кругах перед столкновением.

Что мы видим, рассматривая расстояния за круг до столкновения и на круге столкновения? Ориентиры: мостоположение машины Лотус относительно желтого плаката Пирелли и белой линии относительно левого заднего колеса Лотус. Это к вопросу об одинаковых траекториях у Кими на двух кругах до контакта. Так что я не вру - они разные, очем Дэвидсон доходчиво всем показал два года назад.

[Crimson]

У Кими процентов 60-70.

у Кими 100% за инцидент.

Но у Боттаса более 50%, так скажем, за невнимательность и возможность избежать схода. Схода по чужой вине, да.

[gorynich]

у Кими 100% за инцидент.

Но у Боттаса более 50%, так скажем, за невнимательность и возможность избежать схода. Схода по чужой вине, да.

тебе виднее

:)

если Кими грит,что был хор шанс,то это никак не 0.

[LART-L]

у Кими 100% за инцидент.

Но у Боттаса более 50%, так скажем, за невнимательность и возможность избежать схода. Схода по чужой вине, да.

Некоторым нечего спать за рулем! И его еще в Феррари прочили! Кими всех приучил к своему черезчур корректному поведению на трассе и все для себя решили: так будет всегда, Кими уже староват, это молодым и наглым Риччардо можно финна выбивать, а ему - ни-ни! И вдруг - он повел себя так же! Как можно? Мы же его уже списали со счетов, а он смеет! Спасите-помогите! Кто мне вернет очки! Кими никто не вернул, да он и не просил, потому что мужик. А эта девчонка расхныкалась. Не уважаю.

[Vionik]

Что за выдумка?

Он что всю трае от дальнего до экстр торможения в упор ни разу не появился в зеркалах?

Бред.Временно,но хоть раз появился.

Я тут мимо проходил, но последжние страниц 10 прочитал.

Не могу не задать вопрос - павильно что в Ф1 надо всегда смотреть в зеркала и лишь изредка на трассу, особенно в повороте?

Ну мелькнул Кими в зеркалах, ну пусть совпало что именно в этот момент Валера в зеркала его увидел, но как при беглом взгляде можно понять степень замедления другой машины? Ну увидел что Кими едет, ну видимо на апексе в хвост пристроится, потом на выходе сразу траекторию крестить будет, а нет, оказалось Кими летит на всех парах, причем оставив себя в заложниках ситуации и не в силах на нее повлиять.

[voda]

да при чем тут быстрее? - он впереди был, и из стороны в сторону не метался - шел по траектории и уступать никому сколь бы звездному не обязан

Т.е. Боттас сознательно на столкновение пошёл, из-за гордыни? :) А Кими. между прочим, сразу стал тормозить, как только увидел, что Боттас его подрезает. )

[MacDimm]

Некоторым нечего спать за рулем! И его еще в Феррари прочили! Кими всех приучил к своему черезчур корректному поведению на трассе и все для себя решили: так будет всегда, Кими уже староват, это молодым и наглым Риччардо можно финна выбивать, а ему - ни-ни! И вдруг - он повел себя так же! Как можно? Мы же его уже списали со счетов, а он смеет! Спасите-помогите! Кто мне вернет очки! Кими никто не вернул, да он и не просил, потому что мужик. А эта девчонка расхныкалась. Не уважаю.

Да, сильно Боттас приспустил себя в глазах формульной общественности. Сказал, что не заметил и ладно, но зачем говорить, что это не гоночный инцидент, если сам невнимательный и не расчетливый? А это хныканье за упущенный подиум ... сам себя должен винить в первую очередь и делать выводы молча, а не говоря, что в обюдном столкновении виноват лишь один пилот, и этот пилот не он.

[MacDimm]

Я тут мимо проходил, но последжние страниц 10 прочитал.

Лучше иногда не читать вовсе, чем читать только последние 10, а еще иногда лучше пройти мимо :D молча :bigwink:

[Le Sombre]

Что за выдумка?

Он что всю трае от дальнего до экстр торможения в упор ни разу не появился в зеркалах?

Бред.Временно,но хоть раз появился.

временно он появлялся - достаточно задолго до поворота и атаки и на достаточно большой дистанции чтобы можно было допустить атаку а когда подобрались к повороту он уже был большую часть времени как раз в районе слепых зон....

[gorynich]

Я тут мимо проходил, но последжние страниц 10 прочитал.

Не могу не задать вопрос - павильно что в Ф1 надо всегда смотреть в зеркала и лишь изредка на трассу, особенно в повороте?

Ну мелькнул Кими в зеркалах, ну пусть совпало что именно в этот момент Валера в зеркала его увидел, но как при беглом взгляде можно понять степень замедления другой машины? Ну увидел что Кими едет, ну видимо на апексе в хвост пристроится, потом на выходе сразу траекторию крестить будет, а нет, оказалось Кими летит на всех парах, причем оставив себя в заложниках ситуации и не в силах на нее повлиять.

Смотреть ты не обязан.если не нужны подиумы.

Кими летит внутри,что уже наводит на размышление о безвариантности его трае.Обозначил свои намерения он еще на прямой у Ролекса,далее пропал( по мнению ботасфилов),значит или вылетел или едет быстрее и правее в невидимой зоне или строго сзади.мертвая зона ж не повсеместно.

Увидел он его ,допустим за метр до поворота,то почему не попытался отреагировать?

и главное,почему в ФИ знали что он будет атаковать,в Виллах нет.

Имхо ,есть шанс свалить часть вины на пит уолл ваш

:)

Т.е. Боттас сознательно на столкновение пошёл, из-за гордыни? :) А Кими. между прочим, сразу стал тормозить, как только увидел, что Боттас его подрезает. )

временно он появлялся - достаточно задолго до поворота и атаки и на достаточно большой дистанции чтобы можно было допустить атаку а когда подобрались к повороту он уже был большую часть времени как раз в районе слепых зон....

вопрос: за 1-2 м видно?

[jurykovalev]

и главное,почему в ФИ знали что он будет атаковать,в Виллах нет.

А есть этому хоть одно подтверждение, что Перес пустил Кими, что бы тот выбил Боттаса?