grek Опубликовано 14.10.2015 09:25 Ну вот, отличный пример логики, ошибся Кими, а виноват Боттас, потому, что не предсказал ошибку Кими. :)Попробую по другому. Хоккей; ты у борта и на тебя летит соперник, пускай с вытаращенными глазами. Ты контролируешь ситуацию, оттормаживаешь, парень влетает в борт, а ты с шайбой играешь дальше. Я не снимаю вины с Кими за рискованный маневр, я пытаюсь сказать ( ВНИМАНИЕ просто мысль не более) что если бы Боттас среагировал (контролировал ситуацию а не просто надеялся что Кими не сунется) притормозил, ушел шире, то Кими пулей пролетел бы в "борт" и Боттас с шайбой играет дальше. Возможно это неудачная мысль но с дивана всегда проще рассуждать, поэтому я и написал ИМХО и не стоит мне вменять что я тут обвиняю Боттаса. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 14.10.2015 09:26 Может, по тому, что это Перес? :) И профиль поворотов, мягко говоря отличается.При чем тут Перес?Тут вопрос про того, кто обороняется и действительно, Хэмильтон не Боттас. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:27 А зачем сейчас эти "если бы", к чему это? Там всякое могло произойти, мог и удержаться (шансы невелики, но были они выше нуля в любом случае) и к правому уже оказаться на внутренней, но произошел всё-же контакт.какие велики шансы,ты о чём? смоделируй с другом подобный маневр,если без бордюра и царапин,то тебе орден. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grek Опубликовано 14.10.2015 09:27 Это все равно, что закрыть глаза. :D А вперед - то когда смотреть? Чай не по прямой ехал :)Не; с закрытыми можно ехать все круги, ну а уж на последних кругах, когда у тебя за спиной висит парень который пихает тебя постоянно в задницу, держи ушки в остро. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:28 Открил горячую воду, молодец.То, что переоценил одно и недооценил другого называется ошибка, которая довела до удара. За удара его и наказали, так и написано в протоколе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 14.10.2015 09:30 При чем тут Перес?Тут вопрос про того, кто обороняется и действительно, Хэмильтон не Боттас.При том, что несколькими кругами позже, тот же Хэм не оставил места тому же Пересу :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:32 А Хэм типа мог не видеть справа Боттаса? Вот ежли бы Боттас смещался влево а Хэм вправо - тогда там вообще всё было бы без наказаний, оба виноваты, ГИ.Ты хотя б вью своего пилота читай. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 14.10.2015 09:32 Не; с закрытыми можно ехать все круги, ну а уж на последних кругах, когда у тебя за спиной висит парень который пихает тебя постоянно в задницу, держи ушки в остро. :)Когда рядом ехал Рома в 2012, всем тоже следовало держать ушки востро (особенно в СПА), - не держали. Так кто теперь виноват? :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 14.10.2015 09:33 Попробую по другому.Хоккей; ты у борта и на тебя летит соперник, пускай с вытаращенными глазами. Ты контролируешь ситуацию, оттормаживаешь, парень влетает в борт, а ты с шайбой играешь дальше.Я не снимаю вины с Кими за рискованный маневр, я пытаюсь сказать ( ВНИМАНИЕ просто мысль не более) что если бы Боттас среагировал (контролировал ситуацию а не просто надеялся что Кими не сунется) притормозил, ушел шире, то Кими пулей пролетел бы в "борт" и Боттас с шайбой играет дальше. Возможно это неудачная мысль но с дивана всегда проще рассуждать, поэтому я и написал ИМХО и не стоит мне вменять что я тут обвиняю Боттаса.Так себе аналогия. Тут уместнее, ты выходишь один на один к воротам, и точно знаешь, что защитник тебе не может помешать, но он кидает в тебя клюшку, вопрос, должен ли нападающий всегда выходя один на один уворачиваться от клюшки? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:35 То было не окно, то был Боттас :crazy:скрины с пустой трассы можешь не смотреть,разрешаю;)Вам ещё не надоело? :)у нас попытка обгона;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MacDimm Опубликовано 14.10.2015 09:36 Ну вот, отличный пример логики, ошибся Кими, а виноват Боттас, потому, что не предсказал ошибку Кими. :)Что за бред вообще. Кими не ошибся. Ошибся Боттас, а обвинили во всем Кими. Это не вина Кими, что он гонщик, а нонешний регламент довели до абсурда. Вы еще предложите командам запрограммировать: кнопки, переключение передач, педали тормоза и газа, повороты руля вправо/влево - запрещающими и блокирующими приспособлениями, не дающими пилоту совершить то или иное действие на трассе, потому что так велит регламент. Кто придумал все эти правила? Люди. Они не могут ошибаться? Могут. Это уже не гонки, а езда по рельсам паровозиком. Одинаковое количество топлива на борту, одинаковые шины - что еще надо, чтобы пилоты боролись? Нет же, регламент запрещает. Дожили.Мика правильно сказал, что это не была ситуация подобная той в 1994, когда он въехал в зад Сенне и пошел извиняться, тем самым признав свою ошибку.http://#.#.#/news/id/26799 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:37 Если за тобой висит несколько кругов машина - это ничего не значит. Соперник может просто давить, ожидая ошибки впередиидущего.Все так,только про состояние шин не забывай. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grek Опубликовано 14.10.2015 09:38 Когда рядом ехал Рома в 2012, всем тоже следовало держать ушки востро (особенно в СПА), - не держали. Так кто теперь виноват? :DВсе просто, не ищи виноватых? Ветер дует, солнышко светит, ждем гонки. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аноним Опубликовано 14.10.2015 09:38 типа атакуй, а я тебе в случае чего переднее антикрыло снесу.Это и есть гонки - если обгоняющий не будет боятся обороняющегося это будет уже не гонки.Да Кимми не рассчитал скорости и поэтому наказан.Да Боттас сам лишил себя подиума въехав в Райка.Как в анекдоте -Плакат в морге - пешеход помни ты был прав.И в принципе Райк мог бы срезать угол вместо столкновения, но раньше. И был бы наказан.У меня лично все это время был один вопрос, что называется к Чарли Вайтингу - В чем отличия Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 14.10.2015 09:38 При том, что несколькими кругами позже, тот же Хэм не оставил места тому же Пересу :)Это из той же серии, что Кими мог Боттаса и раньше выбить а не на последнем круге, ладно, надоело это тему мусолить, все равно штраф есть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:39 Знаешь, эта шутка про зеркала не смешная. Если Боттас не видит соперника в маленькое зеркальце от пудренницы, почему Кими не видит то, что происходит впереди него? Ему забрало на шлеме надо чаще протирать, да?Если для Боттаса зеркала нужны пудриться,то они никакие,если они достаточные,чтоб увидеть рядом красное пятно,то сойдёт. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexandrK Опубликовано 14.10.2015 09:39 Ребята, вы вообще регламент читали?!! О чем речь?Да причем тут регламент?Кими ошибся - это гонки, молодец, что атаковал!Боттас к этой ошибке не подготовился - ну как же так, это же гонки, тут в зеркала смотреть надо, испортил гонку себе и Кими... водитель трамвая...Т.е. Боттас должен и свою гонку без ошибок провести да еще и чужие ошибки вовремя исправлять.Вот, не справился... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:40 Кими за секунду до удара в Боттаса не поравнялся с ним ни одним сантиметром машины.ложь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexandrK Опубликовано 14.10.2015 09:41 Да Боттас сам лишил себя подиума въехав в Райка.То есть это Боттас въехал в Райка? :crazy: Вот это поворот.... Неожиданно.... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
grek Опубликовано 14.10.2015 09:43 Так себе аналогия. Тут уместнее, ты выходишь один на один к воротам, и точно знаешь, что защитник тебе не может помешать, но он кидает в тебя клюшку, вопрос, должен ли нападающий всегда выходя один на один уворачиваться от клюшки?Он должен контролировать ситуацию до конца пока шайба не будет в воротах или клюшка защитника случайно выбьет шайбу, как было не один раз. В общем я попытался, не вышло пусть так и будет. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gorynich Опубликовано 14.10.2015 09:43 Это все равно, что закрыть глаза. :D А вперед - то когда смотреть? Чай не по прямой ехал :)так поворот жеж не скоростной,едь на тролле,ешь семечку..:) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Джентльмен Удачи Опубликовано 14.10.2015 09:44 Если для Боттаса зеркала нужны пудриться,то они никакие,если они достаточные,чтоб увидеть рядом красное пятно,то сойдёт.Боттас виноват лишь в том, что до сих пор не понял, что Снеговик и крэшер в Ф1 уже давно как синонимы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
AlexandrK Опубликовано 14.10.2015 09:44 ложь.чушь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FaceHugger Опубликовано 14.10.2015 09:45 Да причем тут регламент?Кими ошибся - это гонки, молодец, что атаковал!Боттас к этой ошибке не подготовился - ну как же так, это же гонки, тут в зеркала смотреть надо, испортил гонку себе и Кими... водитель трамвая...Т.е. Боттас должен и свою гонку без ошибок провести да еще и чужие ошибки вовремя исправлять.Вот, не справился...Не доводи до абсурда.Кими виноват, люди лишь пытаются сказать, что если тебе в лицо, летит кулак, можно и увернуться, а не подставлять с осознанием того, что ты прав, свое лицо на встречу кулаку. Согласен, сравнение топорное, но ситуацию более менее отражает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
дизель Опубликовано 14.10.2015 09:45 Все просто, не ищи виноватых? Ветер дует, солнышко светит, ждем гонки. :DЯ то, как раз, виноватых и не ищу. Зачем его искать, всё же ясно как божий день, непонятно просто зачем Валеру хотят еще обвинить для кучи? Это уже явный перегиб. А так, да - ждем гонки. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах