Даниил Квят [30.03.15-27.07.15]

[GIV]

В конце года подведем итог конкурса - дурачек ветки.

Кто больше всех ответил Андре

[JinDevil]

В конце года подведем итог конкурса - дурачек ветки.

Кто больше всех ответил Андре

Борьба будет уопрная

[rewonmiz]

зато у Ферстаппена всё прекрасно видно - с сегодняшним напарником он прекрасно справляется. проблем у него поменьше было. да и те, что были - не особо помешали.

где это он справляется с напарником? да едет позрелищнее, но и только, с таким же успехом можно сказать, что и Ботас Массу деклассифицирует

[rreedd]

В конце года подведем итог конкурса - дурачек ветки.

Кто больше всех ответил Андре

Не, на самом деле забавный чувак. Он пользуется здесь самой большой популярностью в последнее время, а всего лишь статистические факты приводит. Идеальная мысль для набития постов и привлечения внимания. А самое главное не придерешься. Только не понимаю, какое удовольствие писать одно и тоже. "3-0 в квалах в пользу Риккардо" "11-2 по очкам в пользу Риккардо" и.т.д

[Мартовский кот]

Глупости не говори,не дай усомнится)..

Энергетик Red Bull продается в 160 странах мира. Оборот за прошлый год более 5 млрд. евро.

[q100]

Не, на самом деле забавный чувак. Он пользуется здесь самой большой популярностью в последнее время, а всего лишь статистические факты приводит. Идеальная мысль для набития постов и привлечения внимания. А самое главное не придерешься. Только не понимаю, какое удовольствие писать одно и тоже. "3-0 в квалах в пользу Риккардо" "11-2 по очкам в пользу Риккардо" и.т.д

но это же правда) других критериев оценки конечного результата качества выступлений гонщика в ф1 пока не придумали, на чем неплохой гонщик В.Петров и погорел в том числе в своё время)

кстати суммарно Виталик пока поярче смотрится ... но у Квята еще есть время отличится , думаю это случиться в Монако) в хорошем смысле)

[nvk80]

Энергетик Red Bull продается в 160 странах мира. Оборот за прошлый год более 5 млрд. евро.

а каков оборот от спортивных вложений в команды ПОД РБ? не брат на одних энергетиках такие бабки не сделать,главное отдача...

[rreedd]

но это же правда) других критериев оценки конечного результата качества выступлений гонщика в ф1 пока не придумали, на чем неплохой гонщик В.Петров и погорел в том числе в своё время)

Я и говорю и не придерешься

[JinDevil]

но это же правда) других критериев оценки конечного результата качества выступлений гонщика в ф1 пока не придумали, на чем неплохой гонщик В.Петров и погорел в том числе в своё время)

кстати суммарно Виталик пока поярче смотрится ... но у Квята еще есть время отличится , думаю это случиться в Монако) в хорошем смысле)

Это правда для тех кто не смотрит гонки, а только таблицу

[Антидот]

но это же правда) других критериев оценки конечного результата качества выступлений гонщика в ф1 пока не придумали....

Серьёзно? По такой логике Сенне, кроме квалификаций, предъявить-то особо нечего. По набранным очкам он далеко не лидер.

Ну и если Вас устраивает оценка гонщиков по таблице, для чего писать здесь? Открыл табличку - всё ж там написано: у кого больше очков, тот и лучше.

[шкалик]

но это же правда)

Фелипе Масса 30 очков, Фернандо Алонсо - 0 очков. Тоже правда. И какой вывод можно сделать из этих правд?

[Антидот]

Фелипе Масса 30 очков, Фернандо Алонсо - 0 очков. Тоже правда. И какой вывод можно сделать из этих правд?

Какой-какой...Что Квят - гонщик ни о чём

[rreedd]

Это правда для тех кто не смотрит гонки, а только таблицу

Серьёзно? По такой логике Сенне, кроме квалификаций, предъявить-то особо нечего. По набранным очкам он далеко не лидер.

Ну и если Вас устраивает оценка гонщиков по таблице, для чего писать здесь? Открыл табличку - всё ж там написано: у кого больше очков, тот и лучше.

Фелипе Масса 30 очков, Фернандо Алонсо - 0 очков. Тоже правда. И какой вывод можно сделать из этих правд?

Смысл был в том, что с точки зрения логики андре, счет 3:0, 11-2, правда, раз он упирается на "факты"...другой вопрос, в том что эти "факты" как раз для обсуждения "тролле-экспертов" и нужны.

[JinDevil]

Смысл был в том, что с точки зрения логики андре, счет 3:0, 11-2, правда, раз он упирается на "факты"...другой вопрос, в том что эти "факты" как раз для обсуждения "тролле-экспертов" и нужны.

На мнение такого рода плевать. Нет там не какой точки зрения и логики. Подражание тем кого человек сам ненавидел. Причем подражание довольно позорное. А когда у человека реально какое то мнение, хотя и отличается от твоего и он его доносит грамотно, это хорошо. Тогда в ветке реально интересно общаться. К таким людям я отношу болел Хайдфельда, например(большинство). Очень интересные беседы были.)

[шкалик]

Смысл был в том, что с точки зрения логики андре, счет 3:0, 11-2, правда, раз он упирается на "факты"...другой вопрос, в том что эти "факты" как раз для обсуждения "тролле-экспертов" и нужны.

А что это за счет 3-0, квалы шоль? Почему не упоминается счет в гонках 2-1, не очень уже красиво выглядит?

[rreedd]

На мнение такого рода плевать. Нет там не какой точки зрения и логики. Подражание тем кого человек сам ненавидел. Причем подражание довольно позорное. А когда у человека реально какое то мнение, хотя и отличается от твоего и он его доносит грамотно, это хорошо. Тогда в ветке реально интересно общаться. К таким людям я отношу болел Хайдфельда, например(большинство). Очень интересные беседы были.)

а я сказал что логика нормальная?

[andre]

Не, на самом деле забавный чувак. Он пользуется здесь самой большой популярностью в последнее время, а всего лишь статистические факты приводит. Идеальная мысль для набития постов и привлечения внимания. А самое главное не придерешься. Только не понимаю, какое удовольствие писать одно и тоже. "3-0 в квалах в пользу Риккардо" "11-2 по очкам в пользу Риккардо" и.т.д

Могу подкинуть ещё одну фразу "забавного чувака":

Очевидное "невезение" Квята продолжается. "Невезение" Квята очень показательно: "Невезение" Квята выражается в виде - просто разгромных проигрышах своим напарникам в ЛЗ чемпионата, за всё время выступления Квята в Ф1, в том числе и после "заслуженного перехода в то-команду. Но, на самом деле суть фразы "забавного чувака", такова:

"Обсуждаем очень вероятное последующее "невезение" Квята в гонках Ф1, в ближайших гонках Ф1, во всех гонках Ф1 (с)

Мнение, конечно. По простой логике: Все неубедительные результаты Квята в гонках Ф1 по факту оказываются - "невезением".

"Невезение" - затянулось, продолжается второй сезон Квята в Ф1.

Как итог мнения: "Невезения" Квяту будет трудно избежать, потому как, если уж "невезет", значит и продолжится "Невезение"

ИМХО, конечно. А итоговый результат все мы узнаем - по факту. Удачи вам. :bigwink:

[Soul Hudson]

но это же правда) других критериев оценки конечного результата качества выступлений гонщика в ф1 пока не придумали, на чем неплохой гонщик В.Петров и погорел в том числе в своё время)

кстати суммарно Виталик пока поярче смотрится ... но у Квята еще есть время отличится , думаю это случиться в Монако) в хорошем смысле)

Ну да. Пока 64-10 в пользу Виталика

[Антидот]

Почему не упоминается счет в гонках 2-1, не очень уже красиво выглядит?

Да и двойка это - липовая. Да, формально, по таблице 2:1. Но, одно дело, когда пилот сходит за пару кругов до финиша, проигрывая напарнику секунд 10, или больше. А фактически - в этих "двух" гонках Квят проехал всего 16 кругов. Разве можно говорить, что Рики выиграл у Квята эти гонки?

P.S. Почему-то, при упоминании про Малайзию сразу раздаётся - "у Рикьярдо там были проблемы, повреждено крыло". О.К. Повреждено крыло - проблема, поэтому результат гонки "не считается". А сгорел движок - не проблема? Квят должен был пинками гнать машину? Тем более, ни Рикьярдо, ни команда не утверждает, что крыло его сильно замедлило. Во всяком случае, доп. 5-7 секунд на замену предпочли не терять.

[q100]

Это правда для тех кто не смотрит гонки, а только таблицу

кто лучше едет в этом сезоне Боттас или Масса?

таблица даёт на это ответ и в прошлом году и в этом

также как и Феттель и Риккардо в прошлом

пока Рик слил Данику одну гонку, и судя по квалам пока Рик выглядит быстрее

пока рано судить кто лучший из них, потому как железо рулет

на прошлой гонке мне субъективно показалось что при желании Рик тоже мог окрысится и спалить движок, с которым были видны явные проблемы на старте

но он не сделал этого, а спокойно доехал в очках ... согласен за Рико играет фора в виде прошлого сезона, а Данику надо самоутверждаться, поэтому и жгёт все подряд

начиная с коробки и заканчивая тормозами с движком)

тоже жду пока стабилизируется ситуация с железом и тогда сможем посмотреть кто реально сильнее) пока не ясно ... но то что прошлогодней шары у Рико не будет, это да)

[шкалик]

Да и двойка это - липовая. Да, формально, по таблице 2:1. Но, одно дело, когда пилот сходит за пару кругов до финиша, проигрывая напарнику секунд 10, или больше. А фактически - в этих "двух" гонках Квят проехал всего 16 кругов. Разве можно говорить, что Рики выиграл у Квята эти гонки?

P.S. Почему-то, при упоминании про Малайзию сразу раздаётся - "у Рикьярдо там были проблемы, повреждено крыло". О.К. Повреждено крыло - проблема, поэтому результат гонки "не считается". А сгорел движок - не проблема? Квят должен был пинками гнать машину? Тем более, ни Рикьярдо, ни команда не утверждает, что крыло его сильно замедлило. Во всяком случае, доп. 5-7 секунд на замену предпочли не терять.

Да это все понимают, и Андре это прекрасно понимает, просто он ходит сюда за нашей реакцией вот и всё

[q100]

Серьёзно? По такой логике Сенне, кроме квалификаций, предъявить-то особо нечего. По набранным очкам он далеко не лидер.

Ну и если Вас устраивает оценка гонщиков по таблице, для чего писать здесь? Открыл табличку - всё ж там написано: у кого больше очков, тот и лучше.

я бы не стал упоминать Сену в этой ветке всуе,пока по крайней мере)

про таблицу выше

хочу и пишу ... кроме как про таблицу пока нечего

[шкалик]

при желании Рик тоже мог окрысится и спалить движок, с которым были видны явные проблемы на старте

Это как понимать? Даня "забил" на мотор и ехал как хотел, а Рик знал как делать не надо и сберег двигатель? Я правильно понял?

[q100]

Ну да. Пока 64-10 в пользу Виталика

... это да) ... Данику есть куда стремиться)

[АгрегАтор]

кто лучше едет в этом сезоне Боттас или Масса?

таблица даёт на это ответ и в прошлом году и в этом

также как и Феттель и Риккардо в прошлом

пока Рик слил Данику одну гонку, и судя по квалам пока Рик выглядит быстрее

пока рано судить кто лучший из них, потому как железо рулет

на прошлой гонке мне субъективно показалось что при желании Рик тоже мог окрысится и спалить движок, с которым были видны явные проблемы на старте

но он не сделал этого, а спокойно доехал в очках ... согласен за Рико играет фора в виде прошлого сезона, а Данику надо самоутверждаться, поэтому и жгёт все подряд

начиная с коробки и заканчивая тормозами с движком)

тоже жду пока стабилизируется ситуация с железом и тогда сможем посмотреть кто реально сильнее) пока не ясно ... но то что прошлогодней шары у Рико не будет, это да)

Прекратите нести АХИНЕЮ.