Украина и все, что с ней связано. Том 2.

[Orc]

Хрень какая-то.

http://ria.ru/video/20090427/169365230.html

Разница в том, что ментов в России осудят ,а мента в Пиндосии наградят.

[byterek]

...поэтому пленные гру-шники пойдут по статье "терроризм", со всеми вытекающими.

А им предъявляют организацию взрывов,захват заложников и т.п. виды терроризма?

Я уже промолчу ,что доказать то,что они кого-то убивали,как члены не законных вооружённых формирований(так их нужно классифицировать),просто не реально. По закону не реально.

[Stranger]

До тебя плохо доходит суть беседы видимо.

ну когда нечего сказать, то начинается переход на личности ... ? =))

[Myxomop]

А им предъявляют организацию взрывов,захват заложников и т.п. виды терроризма?

Я уже промолчу ,что доказать то,что они кого-то убивали,как члены не законных вооружённых формирований(так их нужно классифицировать),просто не реально. По закону не реально.

Значит просто подарят по игрушечному роботу и отпустят домой.

[Orc]

Читай первую строчку мое подписи.

Не, ты не виляй. Ты конкретно скажи - полтора года Россия осуществляет агрессию на свободолюбивую нэньку и за все это время было захвачено в плен два гражданина России? Ты хоть понимаешь, что это анекдот?

[Stranger]

А им предъявляют организацию взрывов,захват заложников и т.п. виды терроризма?

Я уже промолчу ,что доказать то,что они кого-то убивали,как члены не законных вооружённых формирований(так их нужно классифицировать),просто не реально. По закону не реально.

если пушка к голове - признаешь все ... в т.ч. что ты марсианин, что убил ты Кенеди ... я думаю они уже во всем "сознались" ...

[MAKESI]

Хрень какая-то.

http://ria.ru/video/20090427/169365230.html

Мухомор, ты людей с автобусом теперь сравниваешь? :blink:

По второму случаю, напомни что с ним стало за этот беспредел в недемократической России?

[Myxomop]

Не, ты не виляй. Ты конкретно скажи - полтора года Россия осуществляет агрессию на свободолюбивую нэньку и за все это время было захвачено в плен два гражданина России? Ты хоть понимаешь, что это анекдот?

так откуда же взять то, чего нет?

[Myxomop]

По второму случаю, напомни что с ним стало за этот беспредел в недемократической России?

А каким боком тут вообще слово "демократия"? Так просто?

это один из тысяч разнокалиберных случаев, громкий. Кто-то сел, кто-то нет. Как везде, собственно. Причем здесь "демократия"?

[Stranger]

Не, ты не виляй. Ты конкретно скажи - полтора года Россия осуществляет агрессию на свободолюбивую нэньку и за все это время было захвачено в плен два гражданина России? Ты хоть понимаешь, что это анекдот?

ты забыл что уже уничтожены все десантники, ГРУшники, ФСБэшники, бурятские конные пехотинцы ... да много кого уже убили ... =)

я читал что Россия уже перебрасывает морпехов с ДВ ... кстати один такой засветился ... так что вот так ...

[Mirr47]

Стало быть в контексте обсуждаемого Mirr47 задал дурацкий вопрос. Хотя ответ на него безусловно утвердительный.

Может не дурацкий, а неудобный?

ЧВК - инструмент международной политики, который не сильно то по сути отличается от отпускников.

Те, вроде как, сами поехали и никто не знает, сколько и кого.

И эти. Частная компания, никто не знает сколько и кого. Могут что угодно говорить. И удобно-то как - их потери к потерям США не относятся.

[Myxomop]

И эти. Частная компания, никто не знает сколько и кого. Могут что угодно говорить. И удобно-то как - их потери к потерям США не относятся.

Сотрудники этой компании сделали свой выбор в момент подписания контракта.

В чем аналогия с отпускниками, никого не представляющими, и действующими "по зову сердца"?

[Mirr47]

В чем аналогия с отпускниками, никого не представляющими, и действующими "по зову сердца"?

А в чем различие?

И там, и там профессиональные люди. Настоящие/бывшие военные. Не учитываются как ВС страны, которую представляют. У нас контрактники тоже подписывают договор не под дулом автомата.

[Red_front]

Сотрудники этой компании сделали свой выбор в момент подписания контракта.

В чем аналогия с отпускниками, никого не представляющими, и действующими "по зову сердца"?

В том, что и в том и в том случае Минобороны страны формально не имеет никакого отношения к подсчёту количества потерь среди данной группы населения, и, следовательно, формально эти потери не скрывает: "Ну, уехал человек куда-то отдыхать или работать, где-то там погиб. Мы тут ни при чём".

[Myxomop]

В том, что и в том и в том случае Минобороны страны формально не имеет никакого отношения к подсчёту количества потерь среди данной группы населения, и, следовательно, формально эти потери не скрывает: "Ну, уехал человек куда-то отдыхать или работать, где-то там погиб. Мы тут ни при чём".

Я думаю, что те, что "чвк" поехали точно не "отдыхать", но работать, и известно куда. Их статус определен в любом случае.

Наши "отпускники" формально никто. Какие-то разбойники с автоматами.

[Лич]

Я думаю, что те, что "чвк" поехали точно не "отдыхать", но работать, и известно куда. Их статус определен в любом случае.

Наши "отпускники" формально никто. Какие-то разбойники с автоматами.

В обоих случаях государство официально может делать вид что оно не при чем, вплоть до полного забвения этих людей.

[Red_front]

Наши "отпускники" формально никто. Какие-то разбойники с автоматами.

...к избранному которыми способу проведения отпуска Минобороны формально не имеет никакого отношения.

[Mirr47]

Наши "отпускники" формально никто. Какие-то разбойники с автоматами.

Если отталкиваться от всяких там конвенций, то чвкшники - это наёмники, что больше подходит под определение разбойников с автоматами (хотя бы потому что они реально с автоматами, и при этом имеют корыстные мотивы).

А наши отпускники, если по официальной позиции, добровольцы. Тоже, вроде, не относятся к участникам боевых действий, но звучит как минимум более благородно.

[Неизвестный]

>>>>>> Полный ахтунг: http://news.rambler.ru/30426982/

[Myxomop]

Если отталкиваться от всяких там конвенций, то чвкшники - это наёмники, что больше подходит под определение разбойников с автоматами (хотя бы потому что они реально с автоматами, и при этом имеют корыстные мотивы).

А наши отпускники, если по официальной позиции, добровольцы. Тоже, вроде, не относятся к участникам боевых действий, но звучит как минимум более благородно.

Дело не в том, как "звучит", а в статусе. В случае ранения, инвалидности или гибели "сотрудники чвк" имеют гарантии, страховки и наверняка много чего еще. У отпукников просто нет статуса. Руки-ноги поотрывало - "извини, братан". Убило? тем более.

[Red_front]

Дело не в том, как "звучит", а в статусе. В случае ранения, инвалидности или гибели "сотрудники чвк" имеют гарантии, страховки и наверняка много чего еще. У отпукников просто нет статуса. Руки-ноги поотрывало - "извини, братан". Убило? тем более.

Но какое отношение это имеет к скрыванию потерь?

[Myxomop]

Но какое отношение это имеет к скрыванию потерь?

Прямое. в случае с чвк потери не скрываются, они проходят по другому ведомству. Сотрудники находятся легально, имеют признанный статус. Отпускники же просто "никто", со всеми вытекающими.

[Orc]

так откуда же взять то, чего нет?

Вот именно! Возьми с полочки пирожок, понюхай и положи обратно.

ЗЫ. Я же говорил, что перевоспитаю тебя в добропорядочного ватника! Процесс идет успешно.

[Magic ALONSO]

Не, ты не виляй. Ты конкретно скажи - полтора года Россия осуществляет агрессию на свободолюбивую нэньку и за все это время было захвачено в плен два гражданина России? Ты хоть понимаешь, что это анекдот?

Как там Марьинка, уже освобождена от карателей и легионов НАТО?

[Orc]

Сотрудники этой компании сделали свой выбор в момент подписания контракта.

В чем аналогия с отпускниками, никого не представляющими, и действующими "по зову сердца"?

И те и другие - добровольцы, не так ли? :bigwink: