Spike Опубликовано 12.02.2015 12:26 а если чтобы жить по человечески придется целовать, согласен?Ну есть много других способов зарабатывать на полноценную жизнь в цивилизованном обществе ... я так понял других, кроме как лизать сапог тебе не ведомы? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_SS Опубликовано 12.02.2015 12:27 Хотели бы, уже бы давно все сделалину чего бы сделали? чего?как можно легально выгнать ЧМ РФ из Крыма без пересмотра харьковский соглашений? а как их пересмотреть без смены власти? вот и сменили Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wisdombearer Опубликовано 12.02.2015 12:28 Почему? Почему нельзя убивать людей только за то, что они имеют другую точку зрения? Даже и не знаю, что на такое ответить. У меня шок. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koshmarik Опубликовано 12.02.2015 12:28 "Самое простое объяснение всегда ближе всего к истине."Хотели бы, уже бы давно все сделали, но вот кроме рус. тв об этом никто не говорит. Не думали что это предлог для оправдания ВСЕГО, и аннексии, и вмешательства во внутреннюю политику Украины, и развязывание и подогрев конфликта на востоке Украины, и хренового уровня жизни в той же РФ.ты знаешь, есть еще и экономический момент, все таки в Крыму достаточно крупная военная база, есть причалы, доки для ремонта, построенное жилье для военных и обслуживающего персонала, вся инфраструктура, и на всем этом можно разместить свое, практически не вложив ни копейки, а в той же Румынии представь сколько надо построить, организовать и т.д. Поэтому всегда проще прийти на готовое, чем возводить что то с нуля.Ну насчет Крыма, Америки и Украины, я не раз акцентировала момент, что это мое предположение, моя так сказать имха, нигде в Российских сми, я не встречала такой версии Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DMитрич Опубликовано 12.02.2015 12:28 Главное достижение переговоров, что мы в глазах запада уже не агрессоры, раз нам французы решили мистраль передать. :blink: Я чегой-то недопонял?... :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imaginary Опубликовано 12.02.2015 12:29 Экспансии чего или кого? Или Вы сейчас РФию имели ввиду?нетэкспансии интересов сша и подавление независимых центровпоэтому Румынию можно всю истыкать авианосцами, но толку не будет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_SS Опубликовано 12.02.2015 12:29 Ну есть много других способов зарабатывать на полноценную жизнь в цивилизованном обществе ...конечно. в том числе таких, при которых кричать омеригапридихочувнатудостойнойжизни вовсе не обязательноя так понял других, кроме как лизать сапог тебе не ведомы?а при чем тут я? или ты думаешь, тебя в 51ый штат за красивые глаза возьмут? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
byterek Опубликовано 12.02.2015 12:29 Поймите, говорить агрессивно в интернетах и зверски убивать людей - это очень разные вещи.Я уверен, "многие из тех, кто ведет здесь агрессивную риторику" - не будут убивать людей.Вот будь я жителем Донбасса,я стопудово взял бы в руки автомат. Это была бы моя война.Но будучи жителем России,я туда ехать не собираюсь.Это не моя война. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grey_S Опубликовано 12.02.2015 12:31 нетэкспансии интересов сша и подавление независимых центровпоэтому Румынию можно всю истыкать авианосцами, но толку не будетКонкретнее, в чем "сакральность" и уникальность Крыма и куда бы с него двигалась экспансия? Без воды пожалуйста! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
byterek Опубликовано 12.02.2015 12:31 Потому что это одно из проявлений "фашизма" ...Оооооо :scratch_one-s_head: А почему тогда вы убиваете жителей Донбасса? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_SS Опубликовано 12.02.2015 12:32 Ну я говорю с перспективой на будущее, просто интересно будет послушать, когда снова сменится власть и появится другой вектор развития пропагандыбез русских танков на крещатике и банковой ниче там не сменитсяподожди, впереди еще много интересного, терки по нате например одни чего стоят. я абсолютно уверен, что речь об это шла на переговорах, еще до них Олланд сказал, что украине не следует всутпать в нату, а в итоговом документе об этом ни слова. значит, по данному вопросу идут кулуарные переговорыКонкретнее, в чем "сакральность" и уникальность Крыма тебе этого все равно не понять, тебе его подарили Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grey_S Опубликовано 12.02.2015 12:33 Вот будь я жителем Донбасса,я стопудово взял бы в руки автомат. Это была бы моя война.Но будучи жителем России,я туда ехать не собираюсь.Это не моя война.Ой что-то балабольство просматривается в этих словах...Как кричать на форуме, так гаразд, а как к делу, так не моя война. Будь Вы жителем захваченных территорий уже бы давно были бы беженцем, либо во Львове, либо в Ростове Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DMитрич Опубликовано 12.02.2015 12:34 1. Простите, невнимательно глянул месторасположение. 2. Вы батенька путаете "фашистов" и "нацистов", вот первых в Украине действительно практически нет, зато вторых достаточно, хотя и не так много как кажется. Большинство просто тупо смотрит телевизор, из которого в лучших традиция СССР льется откровенная пропаганда.Нет, батенька, не путаю... Для меня фашисты и национал-демократы - одно и то же... Для тебя - нет? И еще: кроме "термина" что-нибудь заметил? Нет? А, знаешь, я не удивлен... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koshmarik Опубликовано 12.02.2015 12:34 :blink: Я чегой-то недопонял?... :blush:а что тут непонятного, Французы решили под играть Америке и отказали нам в поставке Мистралей, разорвав контракт, наши начали требовать неустойку, а Мистраль уже этот вроде как готов, Америке он на фиг не сдался, наши тоже особо не морочились, а деньги вложены, отбивать их надо, вот и решили под шумок, договориться чтоб хотя бы при своих остаться, а так как по отношению к России есть небольшая оттепель, то почему бы не воспользоваться моментом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grey_S Опубликовано 12.02.2015 12:34 без русских танков на крещатике и банковой ниче там не сменитсяподожди, впереди еще много интересного, терки по нате например одни чего стоят. я абсолютно уверен, что речь об это шла на переговорах, еще до них Олланд сказал, что украине не следует всутпать в нату, а в итоговом документе об этом ни слова. значит, по данному вопросу идут кулуарные переговорытебе этого все равно не понять, тебе его подарилиКонкретно мне?Ну что за империализм в головах и обобщение геополитических решений с бытовухой. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
byterek Опубликовано 12.02.2015 12:35 Почему нельзя убивать людей только за то, что они имеют другую точку зрения?Даже и не знаю, что на такое ответить. У меня шок. Расслабся :unknw:Я над ЕВГОй издеваюсь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red_front Опубликовано 12.02.2015 12:35 Интересно, а как быть с укрепрайоном укровермахта в районе Мариуполя, если соглашения таки начнут действовать? По идее, все тяжёлые вооружения должны быть отведены... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sharikOFF Опубликовано 12.02.2015 12:36 Мне ни известно, кто устроил кровавый беспредел в Одессе, ровно как и кровавый тир 20 февраля в Киеве ... поэтому утверждение что первое сделали правосеки - спорное ...Забыл добавить "ничего не вижу, ничего не слышу" :dry:Лицемерие в чистом виде.1) Нутро у таких людей одинаковое. Разница в том, что одни клацают затворами, а другие - зубами. И разница эта обусловлена множеством факторам. В том числе такими, как индивидуальные личностные характеристики клацающих. Яркий пример - формучанин "Магик_алонсо", уж сколько клацает, а всё дома.Заметьте, в теплом месте, а не в окопе с нацгвардией. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koshmarik Опубликовано 12.02.2015 12:36 Конкретнее, в чем "сакральность" и уникальность Крыма и куда бы с него двигалась экспансия? Без воды пожалуйста!Вопрос встречный, если уж Крым настолько прост и бесперспективен, что же так всем не сидится ровно, если уж там все так плохо, так наоборот радоваться надо, что сбагрили ненужное, что ж вам то этот факт покоя не дает? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
byterek Опубликовано 12.02.2015 12:37 Ой что-то балабольство просматривается в этих словах...Как кричать на форуме, так гаразд, а как к делу, так не моя война.Будь Вы жителем захваченных территорий уже бы давно были бы беженцем, либо во Львове, либо в Ростове Почему ты в этом уверен?Я же не говорю за тех,кто здесь пишет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grey_S Опубликовано 12.02.2015 12:38 Может кто поищет первоистоник на который ссылается автор:Дело в том, что событие происходило 19 февраля 1954 года, в канун 300-летия Переяславской Рады. А к этому времени Н. Хрущев еще самолично ничего не решал, хотя и был первым секретарем КПСС с сентября 1953-го.Крым же передавал Украине Г. Маленков, а подписывал указ Президиума Верховного Совета СССР К. Ворошилов.Есть еще одна очень важная деталь, о которой почему-то все сегодня стыдливо умалчивают. Что взамен Крыма от Украины в Российскую Федерацию тогда же (протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г.) передали Таганрог и приграничные к нему земли, по территории равные площади полуострова в Черном море. К этому нужно было бы добавить, что Киев получил взамен богатых черноземных районов засушливую солончаковатую степь, без воды, какого-либо намека на орошение, без электричества и энергоресурсов. Но сегодня вряд ли кто берет это в расчет. Выгодно говорить, что Н. Хрущев будто бы расщедрился чуть ли не под пьяную лавочку. Но все ведь обстояло совсем не так. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 12.02.2015 12:38 без русских танков на крещатике и банковой ниче там не сменитсяА почему необходимо что-то менять на "Крещатике" и "Банковой" именно с русскими танками ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_SS Опубликовано 12.02.2015 12:42 Ну что за империализм в головах и обобщение геополитических решений с бытовухой.с какой бытовухой?А почему необходимо что-то менять на "Крещатике" и "Банковой" именно с русскими танками ?а иначе вас не пронимает, последний год это явно показывает Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
imaginary Опубликовано 12.02.2015 12:42 Конкретнее, в чем "сакральность" и уникальность Крыма и куда бы с него двигалась экспансия? Без воды пожалуйста!- база чф- крым как про-русский регион не мог бы принять идею вступления в нато украины, а значит неминуемо потребовалась бы либо укранизация, либо усмирение региона.- контроль над чёрным морем, без базы крыму - рф фактически остаётся в осадном положении, со всеми последствиямиэкспансия дальше на Россию, с целью развала страны, начала гражданской войны и уничтожения какой-либо самостоятельности на получившихся осколках Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Wisdombearer Опубликовано 12.02.2015 12:42 Расслабся :unknw:Я над ЕВГОй издеваюсь. 1) Ок. :beach:2) Это вряд ли. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах