Кими Райкконен (25.11.2014 - 01.07.2015)

[Жан Вальжан]

Именно так. Примеров достаточно.

Для того чтобы БК был показателем скорости нужно как минимум:

1) отсутствие самовоза какой-то одной команды

2) на каждую гонку - один мотор

3) дозаправки

4) новые комплекты шин на гонку, а не остатки от квалы.

5) очки за БК

Сейчас 4 мотора на сезон...., да тут лимитатор в квале прикручивают, лишь бы чего не сломалось.

Дунул со старта Люся на тяжелом болиде, создал отрыв, далее просто его удерживает.

Зачем ему БК?

Я тебя понял!)

[Андриус]

[sub]

Нифига не команда, а просто альтернативная тактика и СС в конце дистанции, но они не тешили самолюбие, а боролись за позиции. (догнал и прошёл Магнуссена)

Да, спасибо, посмотрел. Именно свежий SS на пустых баках.

[Brabus]

Ты понимаешь о чем речь?

19 10 Камуи Кобаяси Caterham Renault 7 1'44.540 191.260

Самый быстрый болид гонки, показавший БК, находится на уровне катерхлама Камуи. Где в БК чистая скорость? разговор об этом, а не о твоей болтовне - какая разница считается нормальной.

Для танкистов - речь идет о БК, как показателе чистой скорости пилота.

Я прекрасно понимаю о чем речь, ты похоже нет. Я у тебя спросил про разницу между квалой и гонкой, которая тебя бы удовлетворила, как показатель чистой скорости. Но ты продолжаешь строить из себя типа самого умного, у тебя это не получается, старайся лучше. Может тогда будет повод называть чужие посты болтовней.

По факту, ты упразднил БК как заслугу в принципе, если я правильно понял твою болтовню. Может БК 2000-х годов тебя тоже не устраивает, как показатель чистой скорости?

Просто ты так легко перечеркнул все БК Кими за карьеру, только из-за того что нынешний регламент позволяет поставить БК даже на болиде аутсайдера. Предварительно сменив при этом резину на свежую в гонке.

[sub]

Я прекрасно понимаю о чем речь, ты похоже нет. Я у тебя спросил про разницу между квалой и гонкой, которая тебя бы удовлетворила, как показатель чистой скорости. Но ты продолжаешь строить из себя типа самого умного, у тебя это не получается, старайся лучше. Может тогда будет повод называть чужие посты болтовней.

По факту, ты упразднил БК как заслугу в принципе, если я правильно понял твою болтовню. Может БК 2000-х годов тебя тоже не устраивает, как показатель чистой скорости?

Просто ты так легко перечеркнул все БК Кими за карьеру, только из-за того что нынешний регламент позволяет поставить БК даже на болиде аутсайдера. Предварительно сменив при этом резину на свежую в гонке.

Эта разница не имеет значения, БК в гонке - это почти абсурд, и уж никак не показатель чистой скорости. Вон у Фетеля за первые 2 года чемпионства всего 6 БК, правда потом настрогал - самовоз позволял, в конце . И тем не менее 24 БК при 39 победах. И он кстати 4-х кратный, при малом количестве БК.

Свою чистую скорость Кими покажет в этом году по отношению к чистой скорости Фетеля, и абсолютно не важно сколько у них будет БК.

И кстати, в 2000-м Кими БК в формуле-1 не ставил. Там сражались Мики и Шуми.

Быстрые круги

М.Хаккинен 9

Р.Баррикелло 3

Д.Култард 3

М.Шумахер 2

Поул-позиции

М.Шумахер 9

М.Хаккинен 5

Д.Култард 2

Р.Баррикелло 1

В результате Шуми - чемпион, а Мики - первый среди проигравших.

[*Игорь*]

В командной ветке"аналитики" вещают, что команда давно уже не легенда и если убрать кое-чьи достижения, то там пшик на ровном месте

У нас, почти те же лица, по результатам одного сезону глаголят, что титул у Кими липовый а все прочие БК и подиумы не считаются

Друзья!

Считаете целесообразным доказывать, что титул есть?

Так он и так есть. Независимо от чьих-то считалок. И все остальное есть. :yes3:

еще немного потерпеть. Скоро тесты, а там и начало сезона не за горами :lazy2:

[MacDimm]

Ну, после 2014 года ты понял почему.

Отдыхай

Не хами.

Почему все маленькие мнят себя знатоками и кичиться псевдознаниями не перестают?

Не нужно приписывать мне то чего нет и в помине. Я уже объяснил почему Кими в 2014 выступил так, приведя его цитату. Но ты ничего не понял.

и даже после авария 2009 года выбор оказался не в пользу финна. Ну, после 2014 года ты понял почему.

Блгария, ты штоль

Что произошло после 2014 года?

[phalanx]

Вот скажи, тебе не лень что-то здесь объяснять? Взял и затронул самое святое для каждого кимофила - быстрые круги. Даже титул имени Мосли для них важен не так сильно, как "показатель чистой скорости", коих финн наклепал аж сороковник.

[mobut]

Эта разница не имеет значения, БК в гонке - это почти абсурд, и уж никак не показатель чистой скорости. Вон у Фетеля за первые 2 года чемпионства всего 6 БК, правда потом настрогал - самовоз позволял, в конце . И тем не менее 24 БК при 39 победах. И он кстати 4-х кратный, при малом количестве БК.

Свою чистую скорость Кими покажет в этом году по отношению к чистой скорости Фетеля, и абсолютно не важно сколько у них будет БК.

И кстати, в 2000-м Кими БК в формуле-1 не ставил. Там сражались Мики и Шуми.

В результате Шуми - чемпион, а Мики - первый среди проигравших.

А ты с какого времени Ф1 смотриш?

[Bugeisha]

В командной ветке"аналитики" вещают, что команда давно уже не легенда и если убрать кое-чьи достижения, то там пшик на ровном месте

У нас, почти те же лица, по результатам одного сезону глаголят, что титул у Кими липовый а все прочие БК и подиумы не считаются

Интересно, чьи, уж не того ли, чьё имя здесь чуть не запретили упоминать? :scratch_one-s_head: :bigwink:

[MacDimm]

2000

Быстрые круги

М.Хаккинен 9

Р.Баррикелло 3

Д.Култард 3

М.Шумахер 2

Поул-позиции

М.Шумахер 9

М.Хаккинен 5

Д.Култард 2

Р.Баррикелло 1

количество титулов, быстрый пилот...

поулы(на одном круге) и бк(в гонке) вполне отражают скорость пилота

№ Пилот Год БК/ГП %

01 ASCARI Alberto 1952 6 / 8 75.00

02 FANGIO J-Manuel 1951 5 / 8 62.50

03 CLARK Jim 1965 6 / 10 60.00

04 CLARK Jim 1963 6 / 10 60.00

05 RAIKKONEN Kimi 2008 10/18 55.56

06 CLARK Jim 1962 5 / 9 55.56

07 SCHUMACHER M 2004 10/18 55.56

08 HAKKINEN Mika 2000 9/17 52.94

09 RAIKKONEN Kimi 2005 10/19 52.63

10 SCHUMACHER M 1994 8/16 50.00

11 MANSELL Nigel 1992 8/16 50.00

12 SCHUMACHER M 1995 8/17 47.06

13 STEWART Jackie 1969 5/11 45.45

14 CLARK Jim 1967 5 / 11 45.45

15 HAWTHORN Mike 1958 5 / 11 45.45

16 PROST Alain 1988 7 / 16 43.75

17 PIQUET Nelson 1986 7 / 16 43.75

18 SCHUMACHER M 2002 7 / 17 41.18

19 VILLENEUVE Gilles 1979 6 / 15 40.00

20 SCHUMACHER M 2006 7 / 18 38.89

21 ICKX Jacky 1970 5 / 13 38.46

22 HAKKINEN Mika 1999 6 / 16 37.50

23 VILLENEUVE Jac 1996 6 / 16 37.50

24 SCHUMACHER M 1998 6 / 16 37.50

25 HILL Damon 1994 6 / 16 37.50

26 HAKKINEN Mika 1998 6 / 16 37.50

27 PROST Alain 1993 6 / 16 37.50

28 MANSELL Nigel 1991 6 / 16 37.50

29 VETTEL Sebastian 2013 7 / 19 36.84

30 HAMILTON Lewis 2014 7 / 19 36.84

Кто-то сомневается, что Аскари, Фанхио, Кларк, ШуМи, Мика, Жиль, Прост, Мэнселл, Пике, Стюарт... (список выше) были самыми быстрыми пилотами в свое время?

Кими с честью входит в их компанию.

[Hedgehog]

Эта разница не имеет значения, БК в гонке - это почти абсурд, и уж никак не показатель чистой скорости. Вон у Фетеля за первые 2 года чемпионства всего 6 БК, правда потом настрогал - самовоз позволял, в конце . И тем не менее 24 БК при 39 победах. И он кстати 4-х кратный, при малом количестве БК.

Свою чистую скорость Кими покажет в этом году по отношению к чистой скорости Фетеля, и абсолютно не важно сколько у них будет БК.

И кстати, в 2000-м Кими БК в формуле-1 не ставил. Там сражались Мики и Шуми.

В результате Шуми - чемпион, а Мики - первый среди проигравших.

Кими дебютировал в 2001...сразу скажу, в 2001 ни одного БК у него нет.

[mobut]

Кто-то сомневается, что Аскари, Фанхио, Кларк, ШуМи, Мика, Жиль, Прост, Мэнселл, Пике, Стюарт... (список выше) были самыми быстрыми пилотами в свое время?

Кими с честью входит в их компанию.

Что интересно Айртон Сенна, которого считают гением чистой скорости (скорее исходя из результатов квалификаций, хотя может быть и не все считают), в тридцатку не попал вовсе.

[Жан Вальжан]

Айртон Сенна, которого считают гением чистой скорости

Кто его таким считает?) Лично я считаю Проста примерно таким же быстрым )

[mobut]

Кто его таким считает?) Лично я считаю Проста примерно таким же быстрым )

В гонках да. Возможно даже порой быстрее и стабильней, а вот в квалификациях- увы, там Сенна был явно сильнее. Хоть тут это уже и офф-топ, но получаются что все эти методы поиска "чистой скорости" как касательно БК, так и результатов квалификаций точными не назовешь.

[Жан Вальжан]

все эти методы поиска "чистой скорости" как касательно БК, так и результатов квалификаций точными не назовешь.

конечно нет, это слишком идеализированное понятие! Я применил его, обобщив показатели по БК и квалам) А тут все подняли шмон и начали искать определение и тд тп Успокойтесь уже все)

[Илья]

Да уж, таким слоупокам как Мосс, Лауда, Хант, Сенна и Алонсо далеко до грандов чистой скорости - Райкконена, Хоторна, Икса, Деймона Хилла и Жака Вильнева.

[Жан Вальжан]

Да уж, таким слоупокам как Мосс, Лауда, Хант, Сенна и Алонсо далеко до грандов чистой скорости - Райкконена, Хоторна, Икса, Деймона Хилла и Жака Вильнева.

Упомянул только тех. кого выгодно) Красавчег)

[Hedgehog]

Да уж, таким слоупокам как Мосс, Лауда, Хант, Сенна и Алонсо далеко до грандов чистой скорости - Райкконена, Хоторна, Икса, Деймона Хилла и Жака Вильнева.

Ну если ты так считаешь...это конечно твоё дело)

Ну а то что ты привёл в пример глупо...все вышеперечисленные великие гонщики!

[Жан Вальжан]

Вот скажи, тебе не лень что-то здесь объяснять? Взял и затронул самое святое для каждого кимофила - быстрые круги. Даже титул имени Мосли для них важен не так сильно, как "показатель чистой скорости", коих финн наклепал аж сороковник.

количество титулов, быстрый пилот...

поулы(на одном круге) и бк(в гонке) вполне отражают скорость пилота

№ Пилот Год БК/ГП %

01 ASCARI Alberto 1952 6 / 8 75.00

02 FANGIO J-Manuel 1951 5 / 8 62.50

03 CLARK Jim 1965 6 / 10 60.00

04 CLARK Jim 1963 6 / 10 60.00

05 RAIKKONEN Kimi 2008 10/18 55.56

06 CLARK Jim 1962 5 / 9 55.56

07 SCHUMACHER M 2004 10/18 55.56

08 HAKKINEN Mika 2000 9/17 52.94

09 RAIKKONEN Kimi 2005 10/19 52.63

10 SCHUMACHER M 1994 8/16 50.00

11 MANSELL Nigel 1992 8/16 50.00

12 SCHUMACHER M 1995 8/17 47.06

13 STEWART Jackie 1969 5/11 45.45

14 CLARK Jim 1967 5 / 11 45.45

15 HAWTHORN Mike 1958 5 / 11 45.45

16 PROST Alain 1988 7 / 16 43.75

17 PIQUET Nelson 1986 7 / 16 43.75

18 SCHUMACHER M 2002 7 / 17 41.18

19 VILLENEUVE Gilles 1979 6 / 15 40.00

20 SCHUMACHER M 2006 7 / 18 38.89

21 ICKX Jacky 1970 5 / 13 38.46

22 HAKKINEN Mika 1999 6 / 16 37.50

23 VILLENEUVE Jac 1996 6 / 16 37.50

24 SCHUMACHER M 1998 6 / 16 37.50

25 HILL Damon 1994 6 / 16 37.50

26 HAKKINEN Mika 1998 6 / 16 37.50

27 PROST Alain 1993 6 / 16 37.50

28 MANSELL Nigel 1991 6 / 16 37.50

29 VETTEL Sebastian 2013 7 / 19 36.84

30 HAMILTON Lewis 2014 7 / 19 36.84

Кто-то сомневается, что Аскари, Фанхио, Кларк, ШуМи, Мика, Жиль, Прост, Мэнселл, Пике, Стюарт... (список выше) были самыми быстрыми пилотами в свое время?

Кими с честью входит в их компанию.

Как объяснишь этот список? Говорит о чем-то БК или нет? Или этот список так, для галочки и Кими днище полное все равно, хоть и попал в этот список?) Или так и будешь оффтопить и писать какой он плохой и как тебе пукан жжет?)

[MacDimm]

Кими дебютировал в 2001...сразу скажу, в 2001 ни одного БК у него нет.

зато есть такое

2001

GP#6 - Austria

1 David COULTHARD McLaren Mercedes 1'10''843 ----- 48 219.477

5 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'11''284 0.441 70 218.119

GP#7 - Monaco

1 David COULTHARD McLaren Mercedes 1'19''424 ----- 68 152.750

6 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'20''705 1.281 60 150.325

GP#8 - Canada

1 Ralf SCHUMACHER Williams BMW 1'17''205 ----- 50 206.147

6 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'19''309 2.104 63 200.678

GP#10 - France

1 David COULTHARD McLaren Mercedes 1'16''088 ----- 53 201.083

7 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'17''311 1.223 8 197.902

GP#11 - Britain

1 Mika HAKKINEN McLaren Mercedes 1'23''405 ----- 34 221.857

6 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'24''563 1.158 34 218.819

GP#15 - Italy

1 Ralf SCHUMACHER Williams BMW 1'25''073 ----- 39 245.140

8 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'26''656 1.583 51 240.662

2002

GP#1 - Australia

1 Kimi RAIKKONEN McLaren Mercedes 1'28''541 ----- 37 215.615

2 Michael SCHUMACHER Ferrari Ferrari 1'28''628 0.087 32 215.404

[Жан Вальжан]

зато есть такое

2001

GP#6 - Austria

1 David COULTHARD McLaren Mercedes 1'10''843 ----- 48 219.477

5 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'11''284 0.441 70 218.119

GP#7 - Monaco

1 David COULTHARD McLaren Mercedes 1'19''424 ----- 68 152.750

6 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'20''705 1.281 60 150.325

GP#8 - Canada

1 Ralf SCHUMACHER Williams BMW 1'17''205 ----- 50 206.147

6 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'19''309 2.104 63 200.678

GP#10 - France

1 David COULTHARD McLaren Mercedes 1'16''088 ----- 53 201.083

7 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'17''311 1.223 8 197.902

GP#11 - Britain

1 Mika HAKKINEN McLaren Mercedes 1'23''405 ----- 34 221.857

6 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'24''563 1.158 34 218.819

GP#15 - Italy

1 Ralf SCHUMACHER Williams BMW 1'25''073 ----- 39 245.140

8 Kimi RAIKKONEN Sauber Petronas 1'26''656 1.583 51 240.662

2002

GP#1 - Australia

1 Kimi RAIKKONEN McLaren Mercedes 1'28''541 ----- 37 215.615

2 Michael SCHUMACHER Ferrari Ferrari 1'28''628 0.087 32 215.404

Че это такое?)

[Fixxxer89]

Говорит о чем-то БК или нет?

Ну, когда за него давали очко, то, определённо, о чём-то говорил, и может даже правдиво

Когда были дозаправки и моторы-Kleenex - ну, скажем так, полуправды от него дождаться можно было.

Сейчас - говорит, конечно, но слишком уж часто нагло врёт.

[MacDimm]

Че это такое?)

Думал это поможет понять некоторым почему Кими на машине не входившей в топ-три в 2001(дебютный сезон в Ф-1), лишь получив в руки достойную технику, все же попал в список к быстрым великим гонщикам.

Зря, да?

[Жан Вальжан]

Зря, да?

Абсолютно :bigwink: