Спорт №1

[Red_front]

Глянул тут краем уха ЦЗ-быки. А ещё наши поля ругают. 

[upSF]

В 22.08.2017 в 18:20, Red_front сказал:

Лично я считаю, что нечего мелочиться - нужно сразу деньги на систему ПВО просить.

 

[Fixxxer89]

1 минуту назад, upSF сказал:

 

[upSF]

 

[phalanx]

Довести все команды до группового этапа - слишком большая роскошь и крутость, мы так не умеем.

Впрочем, уж лучше так, чем обосраться в стиле греков, хорватов, бильгейцев, голландцев, турков, швейцарцев. Грозные Вардары, Осиеки, Остерсунды и Скендербеу отцепляли сразу по несколько клубов из этих ассоциаций.

[Afftar-X]

Вроде по жеребьёвке никаких ужасов.

И у нас, и у коней есть шансы на 3-е место в группе 

[WCH]

в коем-то веки жеребьевка нормальная...за третье место можно бороться))

[Merry Christmas]

11 часов назад, Fixxxer89 сказал:

У Акинфеева уже прервалась Серия^ТМ. Более в конях нет ничего интересного, унылое 3-4 место в группе и выход или невыход в ЛЕ. 

так новая серия, уже 4 сухих матча.

[Merry Christmas]

Краснодару лучше дома надо было играть. Вполне можно было проходить дальше, слишком много пропустили дома

[Red_front]

31 минуту назад, Merry Christmas сказал:

Краснодару лучше дома надо было играть. Вполне можно было проходить дальше, слишком много пропустили дома

Весь матч не видел, только начиная где-то минуты с 75-й.

И это было для быков просто редкостное позорище - судья их тащил почище Айтекина, а они нишмагли.

Ну и, в целом, то, что творилось на поле, футболом назвать можно было с огромной натяжкой, причём с обеих сторон. Тот матч, после которого вопрос введения чистого времени встаёт ребром.

[Mr. Cochies]

28 минут назад, Red_front сказал:

Тот матч, после которого вопрос введения чистого времени встаёт ребром

Да узбагойся ты, не введут, и из всего мегасписка мегаизменений как максимум разберутся с офсайдами и видеоповторами - и то, последнее идет с зубовным скрежетом (судя по всему из-за завышенного ЧСВ желтофутболочников).

А чистого времени не будет никогда, ибо слишком большой люфт в телетрансляциях получается, это тебе не баскетбол и не хоккей. В ногомяче можно столько балду напинать, что и в 3 часа трансляции не уложишься 

[Merry Christmas]

28 минут назад, Mr. Cochies сказал:

Да узбагойся ты, не введут, и из всего мегасписка мегаизменений как максимум разберутся с офсайдами и видеоповторами - и то, последнее идет с зубовным скрежетом (судя по всему из-за завышенного ЧСВ желтофутболочников).

А чистого времени не будет никогда, ибо слишком большой люфт в телетрансляциях получается, это тебе не баскетбол и не хоккей. В ногомяче можно столько балду напинать, что и в 3 часа трансляции не уложишься 

Да все решаемо, по чистому времени вообще проблем нет. сделать один час, два по 30 минут. а трансляции закладывать в 2 часа и вполне уложатся.

В хоккее еще есть хорошая фишка нет ничьих, не хотите сильно уставать, побеждайте в основное время, а доведете до буллитов сами виноваты, во первых устали больше во вторых меньше очков получили

Пенальти конечно не надо, но если не смогли выиграть в основное время пусть будет дополнительное два по 10 минут и при победе в доп время победителю давать не 3 а два очка а проигравшей очко (хотя очко проигравшей, это автобусы станут еще более явными, потому лучше убрать ничьи и тогда победа в основное время 3 очка, в доп время 2 очка по пенальти 1 очко и тогда смысла в том чтоб свести к ничьей не будет)

[Red_front]

53 минуты назад, Mr. Cochies сказал:

Да узбагойся ты, не введут, и из всего мегасписка мегаизменений как максимум разберутся с офсайдами и видеоповторами - и то, последнее идет с зубовным скрежетом (судя по всему из-за завышенного ЧСВ желтофутболочников). 

Видеоповторы идут с зубовным скрежетом, потому что не хотят разработать чёткий алгоритм их применения. Ну да, скорее всего из-за ЧСВ этих самых. Смешно слушать, что во всех других видах спорта видеоповторы нормально работают, а в футболе, оказывается, ну невозможно их нормальное применение.

Цитата

А чистого времени не будет никогда, ибо слишком большой люфт в телетрансляциях получается, это тебе не баскетбол и не хоккей. В ногомяче можно столько балду напинать, что и в 3 часа трансляции не уложишься

Нормальный среднестатистический люфт, я выше уже приводил статистику, что в среднем матч продолжается около 60 минут чистыми. Бывает и меньше, но и в том же хоккее раз на раз не приходится - там могут и быстро отыграть, а могут быть и постоянные остановки. Но ведь выкручиваются. А в той же Америке почему то люфт не вызывает никаких проблем с телетрансляциями того же американского футбола, где "напинать" пауз тоже порой могут - мама не горюй.

 

Кстати, уже после публикации своих предложений обнаружил, что IFAB - структура, уполномоченная заниматься вопросами внесения изменений в правила ногомяча, в июне уже начала осторожно вентилировать вопрос, предложив рассмотреть вопрос об изменении продолжительности игры на эти самые 60 минут "чистыми". Так что, никогда не говори никогда.

 

А все рассуждения о том, что в ногомяче ничего нельзя изменить - они от лукавого, и от того самого завышенного ЧСВ всех причастных лиц: и функционеров, и судеек, и ногомячистов, и, чего уж греха таить - многих фанатов.

[Fixxxer89]

5 минут назад, Red_front сказал:

А все рассуждения о том, что в ногомяче ничего нельзя изменить

А зачем менять то? 

[Red_front]

6 минут назад, Fixxxer89 сказал:

А зачем менять то? 

Ну, если тебя устраивает смотреть не спортивную игру, а спектакль "Стопиццот способов потянуть время", вроде вчерашнего "матча" ЦЗ-быки, то, разумеется, менять ничего не надо.

[Fixxxer89]

2 минуты назад, Red_front сказал:

Ну, если тебя устраивает смотреть не спортивную игру, а спектакль "Стопиццот способов потянуть время", вроде вчерашнего "матча" ЦЗ-быки, то, разумеется, менять ничего не надо.

А ты всерьёз считаешь, кто введение полутора десятков дурацких правил как-то поможет прекратить спектакль "Тянем время"? 

[BMU]

Только что, Fixxxer89 сказал:

А зачем менять то? 

Верно.

Единственное что бы я поменял - жестче с симулянтами.  Если сразу не дали желтую, давать после матца с дисквалом - после просмотра.  Вместе со штрафом в пользу федерации - первый раз 50 тыс Евро, второй - 200, третий - 500, четвртый случай - 1 млн и дисквал на год.

 

  По сути единственное что противно в этом спорте что кривляются после почти каждого столкновения.    

Представляю если бы так в боксе было - удар любой или замах и к судье - мол ниже пояса вмазал или шею прихватил или...     

[Red_front]

15 минут назад, Fixxxer89 сказал:

А ты всерьёз считаешь, кто введение полутора десятков дурацких правил как-то поможет прекратить спектакль "Тянем время"? 

 

15 минут назад, BMU сказал:

По сути единственное что противно в этом спорте что кривляются после почти каждого столкновения.

 

Конкретно введение чистого игрового времени приведет к тому, что одна из основных причин этого спектакля уйдёт. Теперь ты хоть полчаса валяйся в предсмертных корчах после дуновения ветра от пробежавшего рядом соперника, и хоть час уходи с поля при замене, и хоть до утра спорь с арбитром насчет нарушения и точности установки стенки, на времени, которое останется играть, это не отразится.

[BMU]

3 минуты назад, Red_front сказал:

 

 

Конкретно введение чистого игрового времени приведет к тому, что одна из основных причин этого спектакля уйдёт. Теперь ты хоть полчаса валяйся в предсмертных корчах после дуновения ветра от пробежавшего рядом соперника, и хоть час уходи с поля при замене, и хоть до утра спорь с арбитром насчет нарушения и точности установки стенки, на времени, которое останется играть, это не отразится.

Точно, за споры с орбитром и разговоры вообще любого кроме капитана, надо на первый легкий случай устно предупреждать - иное желтая или красная в зависимости.    

 

А идея чистого времени - мертвая даже в теории

[Red_front]

4 минуты назад, BMU сказал:

А идея чистого времени - мертвая даже в теории

Ага. Именно поэтому организация, отвечающая за внесение изменений в правила, выносит её на обсуждение.

[BMU]

5 минут назад, Red_front сказал:

Ага. Именно поэтому организация, отвечающая за внесение изменений в правила, выносит её на обсуждение.

Здоровья вам, господин Инфантино.  Но лучше не пробуйте 

[Red_front]

5 минут назад, BMU сказал:

Здоровья вам, господин Инфантино.  Но лучше не пробуйте 

Там не всё так прозаично:

Цитата

Совет представлен родоначальниками футбола: футбольными ассоциациями Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии — и ФИФА, организацией, занимающейся ведением футбола на международном уровне. В совете каждая британская футбольная ассоциация имеет 1 голос, а ФИФА имеет 4 голоса. Решения ИФАБ должны быть одобрены тремя четвертями голосов; это означает, что для принятия решения требуется минимум шесть голосов. Таким образом, 2 голоса ФИФА необходимы для принятия любого постановления ИФАБ, но ФИФА сама по себе не может изменять правила игры; они должны быть согласованы, по крайней мере, двумя членами любых британских ассоциаций.

 

[Гость Dominic Greene]

18 часов назад, Andry-A сказал:

Мда, не понимаю я смысла первой корзины только из чемпионов, кроме типа следования названию Лига Чемпионов. Или так типа веселее, более рандомные группы?

Именно. Потому что иначе все превращалось в простой проход 2 команд. 

[Mr. Cochies]

3 часа назад, Red_front сказал:

Видеоповторы идут с зубовным скрежетом, потому что не хотят разработать чёткий алгоритм их применения. Ну да, скорее всего из-за ЧСВ этих самых. Смешно слушать, что во всех других видах спорта видеоповторы нормально работают, а в футболе, оказывается, ну невозможно их нормальное применение

Я не говорил, что это невозможно. Но представь себе ситуацию: по сути для введения "четкого алгоритма" нужно одно - собрать судей и сообщить им, что полевые арбитры не квалифицированы и теперь их функции должны свестись к тупо трансляции решения видео группы (а это и есть тот самый алгоритм! - использование повторов не по желанию главного арбитра, а в обязательном порядке, причем решение остается не за главным арбитром, а за видеогруппой). Ну ващще! 

Они просто введение вспомогательной системы то протащили с трудом и не везде, а ты хочешь чтобы союз федераций в принципе прямо и публично дискредитировал всю систему судейства? Это, батенька, войной попахивает.

3 часа назад, Merry Christmas сказал:

Да все решаемо, по чистому времени вообще проблем нет. сделать один час, два по 30 минут. а трансляции закладывать в 2 часа и вполне уложатся.

2 по 30, 15 перерыва и 15 минут на пинание балды, остановки, вбрасывания, нарушения, подготовку к угловым и штрафным, травмы, замены? Мало. Могут легко не уложиться, особенно если игроки решат "не спешить" и устроить перекур - им ничто не помешает. Им теперь спешить некуда, а усталость может эту сиесту и подзатянуть.
Придется закладывать вместо четких нынешних грубо 1:55  некую расплывчатую цифру.
То есть по итогу сделать то можно, но не факт что поможет, с трансляцией проблемы - телевизионщики упрутся рогом, это я гарантирую, пинание балды может не уменьшиться, а наоборот увеличиться.

 

3 часа назад, Red_front сказал:

А в той же Америке почему то люфт не вызывает никаких проблем с телетрансляциями того же американского футбола, где "напинать" пауз тоже порой могут - мама не горюй.

Угу, и во что это превратило амерофутбол? 30 секунд экшна и 2 минуты перерыва. Да, все кристально честно, никто никого не морозит на паузах, но оно те такой футбол надо?
 

[Lonesome]

Посмотрел на группу G. Мда, надо сокращать количество участников в ЛЧ.