Mercedes AMG

[Alexenex]

если один пилот гораздо чаще оказывается быстрее напарника, уж наверное можно предположить, кто может больше приобрести в этой ситуации? Нико пользуется этой возможностью, молодец. как тут уже писали, это тоже нужно уметь сделать.

Кто гораздо быстрее кого и где ?

[no creo]

Кто гораздо быстрее кого и где ?

сам знаешь кто. везде. когда у Льюиса все в порядке -напарник всегда позади. и едва ли бывает наоборот. можешь не отвечать, ибо твой ответ будет бессмысленным и ничего не изменит.

[Muradin]

сам знаешь кто. везде. когда у Льюиса все в порядке -напарник всегда позади. и едва ли бывает наоборот. можешь не отвечать, ибо твой ответ будет бессмысленным и ничего не изменит.

Какие проблемы были у Льюиса вчера? А вообще так можно и про Росберга сказать: когда у него все в порядке Хэм всегда позади. Например в прошлой гонке у Нико были проблемы с задней резиной

[Alexenex]

сам знаешь кто. везде. когда у Льюиса все в порядке -напарник всегда позади. и едва ли бывает наоборот. можешь не отвечать, ибо твой ответ будет бессмысленным и ничего не изменит.

Пф, реально ничего не изменит ) что можно изменить в этом иллюзорном бреду ))

[Alexenex]

сам знаешь кто. везде. когда у Льюиса все в порядке -напарник всегда позади. и едва ли бывает наоборот. можешь не отвечать, ибо твой ответ будет бессмысленным и ничего не изменит.

В прошлом году отчего-то Росб был быстрее Хэма в большинстве гонок, и при этом тех.проблемы возникали время от времени у Росба в отличии от Хэма, или "везде" это 3 практики Бахрейна и этап Малайзии, ну тогда бесспорно )

Какие проблемы были у Льюиса вчера? А вообще так можно и про Росберга сказать: когда у него все в порядке Хэм всегда позади. Например в прошлой гонке у Нико были проблемы с задней резиной

Да Росб без пальца на ноге можно сказать вчера уделал Хэма ))

[no creo]

ахах, ты все-таки не удержался и ответил со второй попытки :acute:

изменилось что-то? :) нет ведь, Льюис как был быстрее, так и будет

[RondelR]

аутотренинг

[Alexenex]

ахах, ты все-таки не удержался и ответил со второй попытки :acute:

изменилось что-то? :) нет ведь, Льюис как был быстрее, так и будет

в твоем воображении видимо )) смешно слышать такое людям, которые следят за гонками ))

[Hellion]

Ага, путь увеличился на 5 метров, а скорость на 20 км/час ... что в итоге дает огромное преимущество. Я сомневаюсь в павильности подхода, когда меряют длину трассы, а не итоговую скорость и выгоду.

Ага, только это один Росберг "проделал", а не все понимающие такую простую арифметику...

[Fightone]

сам знаешь кто. везде. когда у Льюиса все в порядке -напарник всегда позади. и едва ли бывает наоборот. можешь не отвечать, ибо твой ответ будет бессмысленным и ничего не изменит.

Я так понимаю в порядке для вас - это и есть "впереди напарника". Ну что же, могу только согласиться. :D Льюис тоже глотает пыль за Нико, когда у того "все в порядке".

Льюис как был быстрее, так и будет

Я думаю соперники Льюиса будут вполне не против того что он "быстрее всех", главное чтобы в конце пелетона финишировал, не мешаясь никому. :D

[SAS_17]

Ага, только это один Росберг "проделал", а не все понимающие такую простую арифметику...

ожидаемая реакция ...

Почему меня наказывают? Да, я нарушил, но другие тоже нарушают ... потому меня нельзя наказывать.

Что, устраивает такая гражданская позиция?

Меня нет! :-)

[Hellion]

ожидаемая реакция ...

Почему меня наказывают? Да, я нарушил, но другие тоже нарушают ... потому меня нельзя наказывать.

Что, устраивает такая гражданская позиция?

А есть доказательство того, что от подобного маневра был профит. Почему тогда им не воспользовался Хемилтон?

[SAS_17]

А есть доказательство того, что от подобного маневра был профит. Почему тогда им не воспользовался Хемилтон?

Предлагаю рассмотреть правила в легкой атлетике: бегун не имеет права выходить за пределы своей дорожки, иначе дисквал.

Почему бегун выходит за пределы дорожки? Закон физики, на повороте его выносит на большой скорости. Чтобы не вынесло, он вынужден замедлиться. Аналогично работает закон физики в автоспорте. Или будем спорить дальше?

Все помнят маневры Кими Райкконена в Спа, когда на старте он выезжал в зону безопасности, путь увеличивался, но скорость была много выше, благодаря чему он выходил вперед. Опять будем спорить по этому вопросу? :-)

И почему не воспользовался Хемилтон? Не знаю, почему только Раскольников убил старушку, может остальным тоже стоит заняться этим выгодным делом?! Если все будут так поступать, значит это можно делать...

Или я не понял ваших рассуждений?

[VVK]

Вижу, что шумофилы при поуле Нико снова активизировались и начали свои стандартные вбросы вроде "В прошлом году отчего-то Росб был быстрее Хэма в большинстве гонок", при этом они конечно не дают ни одного пруфа к своим словам.

Так давайте же наконец разберемся, что там было и поставим точку в прошедшем году.

Для начала, подсчитаем только гонки где у обоих пилотов не было откровенных проблем (т.е. технические траблы, прокол, к.т. и т.п.)

Что мы получаем:

Чистые гонки, где вышел вперед Хэм: Бахрейн, Канада, Германия, Бельгия, США - 5.

Чистые гонки, где впереди был Росберг: Испания, Монако, Индия, Абу-Даби - 4.

Теперь посмотрим, что было в остальных гонках:

Австралия: Нико - тех. проблемы, но Хэм и без них был уверенно впереди.

Н - 0, Х - 1

Китай: Нико - тех. проблемы, но Хэм и без них был уверенно впереди.

Н - 0, Х - 2

Великобритания: Хэм - был быстрее Росберга, до прокола.

Н - 0, Х - 3

Венгрия: Нико - тех. проблемы, но Хэм и без них был уверенно впереди и выиграл.

Н - 0, Х - 4

Италия: Хэм прокол, но по-чистому темпу был быстрее Росберга, но все же раз Росберг финишировал впереди, то зачтем ему.

Н - 1, Х - 4

Южная Корея: У Росберга проблемы с крылом, но Хэм на этом потерял еще больше времени, так как ехал в его темпе и из-за этого позже заехал на пит, чем надо. И даже при этом Хэм оказался впереди в конце гонки.

Н - 1, Х - 5

Япония: У Хэма прокол с самого начала гонки - нельзя сказать кто бы был быстрее.

Н - 1, Х - 5

Бразилия: Хэм был впереди и был быстрее, до того как ему распорол шину Боттас.

Н - 1, Х - 6

Итого:

В "чистых" гонках Хэм выйграл 5-4.

В гонках где были проблемы или у Хэма или у Нико счет 6-1.

В итоге, даже если не учитывать спорные гонки, то Хэм оказывается впереди.

*Малайзию специально не учитываю - слишком спорная гонка.

[Hellion]

Предлагаю рассмотреть правила в легкой атлетике:...

Дальше не читал. Ф1 не проецируется ни на какой вид спорта.

[Kent007]

.

*Малайзию специально не учитываю - слишком спорная гонка.

Ну оочень спорная.Трудно догадаться,кто был быстрее там на протяжении дистанции. :D

[GEORGGII]

назидательный такой пример пруфа :D

[VVK]

назидательный такой пример пруфа :D

А что-нибудь кроме балабольства господа шумофилы умеют?

Я, грубо говоря, просто привел официальные результаты гонок. Где были проблемы я их назвал, при этом написал кто был впереди до проблем.

Вбрасывать, конечно, мастера, а вот чем-то аргументировать...

[GEORGGII]

А что-нибудь кроме балабольства господа шумофилы умеют?

Я, грубо говоря, просто привел официальные результаты гонок. Где были проблемы я их назвал, при этом написал кто был впереди до проблем.

Вбрасывать, конечно, мастера, а вот чем-то аргументировать...

мне все равно кто из пилотов мерса быстрее)

Я рада, что ШуМи не ошибся - на пятый год машина поехала.

[kikozzo]

А что-нибудь кроме балабольства господа шумофилы умеют?

Я, грубо говоря, просто привел официальные результаты гонок. Где были проблемы я их назвал, при этом написал кто был впереди до проблем.

Вбрасывать, конечно, мастера, а вот чем-то аргументировать...

упаси тебя вступать в спор с ортодоксальным шумофилом :) а ещё лучше не провоцируй,для действующих пилотов страниц на 10 места не останется,и всё будут пруфы заметь

[Fightone]

А что-нибудь кроме балабольства господа шумофилы умеют?

Я, грубо говоря, просто привел официальные результаты гонок. Где были проблемы я их назвал, при этом написал кто был впереди до проблем.

Вбрасывать, конечно, мастера, а вот чем-то аргументировать...

А о чем аргументировать? Твои собственные доводы (как и результаты по очкам в конце сезона) показывают что оба пилота довольно близки по уровню и шапкозакидательские высказывания типа "всегда быстрее всех и ниипет", "всех порвет" и т.д., которыми пестрит тема, мягко говоря не уместны.

Против самого Хэма ничего против не имею, считаю быстрым пилотом, как и Нико.

[Andry-A]

VVK, а чтой-то ты Сингапур пропустил?:D

[VVK]

А о чем аргументировать? Твои собственные доводы (как и результаты по очкам в конце сезона) показывают что оба пилота довольно близки по уровню и шапкозакидательские высказывания типа "всегда быстрее всех и ниипет", "всех порвет" и т.д., которыми пестрит тема, мягко говоря не уместны.

Против самого Хэма ничего против не имею, считаю быстрым пилотом, как и Нико.

Против адекватных болельщиков Шумахера я ничего не имею. Я писал про тех, кто вбрасывают фразы "В прошлом году отчего-то Росб был быстрее Хэма в большинстве гонок" и ничем не доказывают.

VVK, а чтой-то ты Сингапур пропустил? :D

Упс, и вправду забыл. :blush: Сингапур идет в зачет чистых гонок Росба. По чистым счет 5 - 5.

[no creo]

VVK, им бесполезно объяснять, да и в целом прошлый сезон не показателен - проблемы с тормозами, треснутый болид (за свет чего Нико кстати и приблизился по счету под конец сезона, иначе был бы разгром).

пусть лучше этот сезон смотрят :) некоторые тут осмелели всего лишь после одной выигранной квалы :acute:

[VVK]

Попов пишет, что в мерсе недавно получили "новинки"

Интересно, что это? Доп. крылья на гонку наверное.