My Williams

[Black Falcon]

А вот интересно, не думал ли кто-то поставить симулятор в аэродинамическую трубу, так сказать совместить два мероприятия?

[anthrop]

А вот интересно, не думал ли кто-то поставить симулятор в аэродинамическую трубу, так сказать совместить два мероприятия?

мониторы обдувать?

[Black Falcon]

мониторы обдувать?

Ну почему же. Тут, на самом деле, реализация не так уж и сложна (современные технологии это вполне позволяют):

1. Современные технологии позволяют проецировать изображения на любую поверхность, т.е. можно и на стену.

2. Есть такой вид стендов, где вентиляторы расположены по кругу (таким образом, при помощи позиционирования, мы сможем задать ветер, даже порывистый, в каждой точки симмулируемой трассы).

3. Управление мощностью фронтального вентилятора заводим на педаль газа.

Таким образом получим двойной эффект:

1. Более реалистичное восприятие для пилота

2. Получим наиболее приближенные условия к тестовому заезду, при этом, не выходя из дома, на любой трассе.

[maks_1207]

Ну почему же. Тут, на самом деле, реализация не так уж и сложна (современные технологии это вполне позволяют):

1. Современные технологии позволяют проецировать изображения на любую поверхность, т.е. можно и на стену.

2. Есть такой вид стендов, где вентиляторы расположены по кругу (таким образом, при помощи позиционирования, мы сможем задать ветер, даже порывистый, в каждой точки симмулируемой трассы).

3. Управление мощностью фронтального вентилятора заводим на педаль газа.

А Сьюзи не сдует с кресла нафиг? Ну и представь её прическу после этого...

[EzioDaFirence]

Ну почему же. Тут, на самом деле, реализация не так уж и сложна (современные технологии это вполне позволяют):

1. Современные технологии позволяют проецировать изображения на любую поверхность, т.е. можно и на стену.

2. Есть такой вид стендов, где вентиляторы расположены по кругу (таким образом, при помощи позиционирования, мы сможем задать ветер, даже порывистый, в каждой точки симмулируемой трассы).

3. Управление мощностью фронтального вентилятора заводим на педаль газа.

Таким образом получим двойной эффект:

1. Более реалистичное восприятие для пилота

2. Получим наиболее приближенные условия к тестовому заезду, при этом, не выходя из дома, на любой трассе.

Это слишком дорого.Проще провести реальные тесты с пилотом на трассе.

[Black Falcon]

Это слишком дорого.Проще провести реальные тесты с пилотом на трассе.

Ну это разовые затраты, да и тесты на трассе, как бы запрещены. Ну а цена, цена не такая уж и большая в рамках долговременного использования и, в основном зависит от ПО, так что можно нанять отдельчик программеров (ну опять же это чисто рассуждения на тему межсезонья :bigwink: )

А Сьюзи не сдует с кресла нафиг? Ну и представь её прическу после этого...

Ну парик можно и снимать, при этом на нем, за время тестов, сделают новую прическу :bigwink:

[maxer]

Ну это разовые затраты, да и тесты на трассе, как бы запрещены. Ну а цена, цена не такая уж и большая в рамках долговременного использования и, в основном зависит от ПО, так что можно нанять отдельчик программеров (ну опять же это чисто рассуждения на тему межсезонья :bigwink: )

А ничего, что продуваются 60% модели?

P.S. Вы бы ещё симулятор с краш-тестами предложили бы объединить.

[Sigma]

...это чисто рассуждения на тему межсезонья

Ключевая фраза.

[Fixxxer89]

P.S. Вы бы ещё симулятор с краш-тестами предложили бы объединить.

Не, ну а чо... Симулятор с краш-тестами в аэродинамической трубе...

[YKA]

У Маков вообще очень простой симулятор, но эффективный. http://www.f1-today.ru/archives/3983

“Симулятор McLaren намного проще и меньше, чем симулятор Ferrari. Он не настолько передовой с точки зрения аппаратного и программного обеспечения, в отличие от симулятора Скудерии, но он лучше с точки зрения ощущений от пилотирования, которые очень важны для гонщика. Однако новая машина Ferrari F138 является довольно неплохой”

[Black Falcon]

А ничего, что продуваются 60% модели?

На сколько я помню, у нас есть возможность продувать полноразмерные модели.

Хотя, если вдруг, 60%-ые - это требования правил, то всегда можно заявить, что это не продувка 100% модели, а симулятор, просто навороченный :bigwink:

[EzioDaFirence]

На сколько я помню, у нас есть возможность продувать полноразмерные модели.

Хотя, если вдруг, 60%-ые - это требования правил, то всегда можно заявить, что это не продувка 100% модели, а симулятор, просто навороченный :bigwink:

Тем более,что мониторы, установленные поверх монокока, немножко скорректируют наши данные и исследования. А с корреляцией данных у нас и так беда!

P.S. Хотя чем черт не шутит, может случиться случай, когда минус на минус дадут плюс...

[pwfxcf]

Вот будет ржач, если в следующем году Лотус скатится до уровня Вильямса, что тогда Псто запоет

[Sigma]

...в следующем году Лотус скатится до уровня Вильямса...

Я думал только мой ковёр такое показывает. Ну а коли не только мой, значит правда.

[EzioDaFirence]

Вот будет ржач, если в следующем году Лотус скатится до уровня Вильямса, что тогда Псто запоет

Я бы не против, если б Williams поднялся до уровня Лотуса

[Black Falcon]

Тем более,что мониторы, установленные поверх монокока, немножко скорректируют наши данные и исследования. А с корреляцией данных у нас и так беда!

P.S. Хотя чем черт не шутит, может случиться случай, когда минус на минус дадут плюс...

В том-то вся и фишка, что мониторов не будет (изображение тупо проецируем на стену :bigwink:

[YKA]

Вот будет ржач, если в следующем году Лотус скатится до уровня Вильямса, что тогда Псто запоет

Мне интересно какую арию будет петь ПДВСА в этом случаи.

[rmps]

Вот будет ржач, если в следующем году Лотус скатится до уровня Вильямса, что тогда Псто запоет

#keeppushin #workhardin

[EzioDaFirence]

В том-то вся и фишка, что мониторов не будет (изображение тупо проецируем на стену :bigwink:

Не-не-не, Дэвид Блейн Невероятно дорого,противозаконно и технически нестабильно! Да, в современном мире уже есть динамичные 3D голограммы, однако у них большое время отклика, неспособность воссоздавать массивные пейзажи и элементы Архитектуры, а уж воспроизвести их перемещение относительно болида на скорости свыше 300 км/ч - невозможно.

Если же просто проецировать на стену, то тут другая проблема - гонщик перед собой постоянно будет видеть это:

[Black Falcon]

Не-не-не, Дэвид Блейн Невероятно дорого,противозаконно и технически нестабильно! Да, в современном мире уже есть динамичные 3D голограммы, однако у них большое время отклика, неспособность воссоздавать массивные пейзажи и элементы Архитектуры, а уж воспроизвести их перемещение относительно болида на скорости свыше 300 км/ч - невозможно.

Если же просто проецировать на стену, то тут другая проблема - гонщик перед собой постоянно будет видеть это:

Ну такая большая агрегатина не нужна , да и красивости вокруг трассы тоже, там главное дорогу нарисовать, тем более данная фигня не для игрушек, а для получения технической информации, в общем там главное правильно направлять потоки :bigwink:

[pwfxcf]

Мне интересно какую арию будет петь ПДВСА в этом случаи.

Боже царя храни

[AMUR_A]

Мне интересно какую арию будет петь ПДВСА в этом случаи.

Главное, каким голосом. Возможно голосом Фаринелли.

[Мика Сало]

Вот будет ржач, если в следующем году Лотус скатится до уровня Вильямса, что тогда Псто запоет

я вот третий год им ванговал слив,ибо спецы бегут и бегут. А только пофиг- машина едет и едет. Посмотрим,что получится у них без Элиссона, наверное ведро)

[Obhodchik]

Вот хотел написать про 60% модели - опередили. Но, так и можно дать на трубу/болид дистанционное управление, и пока Сьюзочка симулирует, продувается именно текущий момент симуляции в разных возможных ситуациях.

Вроде, так можно? Если да, то удивлюсь, если так никто не делает.

[miniNexx]

Вот хотел написать про 60% модели - опередили. Но, так и можно дать на трубу/болид дистанционное управление, и пока Сьюзочка симулирует, продувается именно текущий момент симуляции в разных возможных ситуациях.

Вроде, так можно? Если да, то удивлюсь, если так никто не делает.

Это всё разные вещи. CFD - просчитывает медленно, но зато прекрасно видно как все происходит. Труба - результат дает быстро, но не всегда понятно чем он обусловлен. А симулятор уже следующий этап - в него записывают результат работы первых двух инструментов - результат анализа данных из трубы и из CFD. Так что одновременно использовать симулятор с трубой/CFD невозможно. т.к. сначала нужно проанализировать данные исследовательских инструментов, а потом уже использовать испытательную площадку.