My Williams

[Salatik]

Это не Феррари, шапками закидать не получится.

Сначала нужна "бошка" толковая.

вот в Феррари трудился Коста, потом Фрай, теперь, вот, Эллисон, и даже Рори Бёрна с заслуженного отдыха вызывали, а результаты не впечатляют (особенно по отношению к бюджету). Одна личность ничего всерьез изменить не в состоянии, нужно объединить вокруг хорошего специалиста эффективную команду, ведь перед тем как РБ по настоящему поехала, были и весьма блеклые сезоны, вроде 2008-го. Точно так же как и перед тем как родить самовозный BGP Брон (имея неограниченный бюджет) сподобился создать лишь пару ржавых корыт.

Я к тому что с руководящими кадрами в Вильямсе лично я никаких проблем не вижу. Нужно просто все отладить, оптимизировать, уделить внимание деталям. Ведь те же быки, они сильны не только за счет быстрой машины, у них отлажена работа мостика, отличные пит стопы, и т.д. Поэтому подтягивать нужно и такие аспекты, иначе будет обидно видеть как быстрая машина (а я верю что такую по силам сделать) будет терять позиции на питах по 4 секунды, или того хуже - колеса будет терять.

[rmps]

Ну, бычьё в последней гонке сделало Феттелю подарочный слоустоп, на что это повлияло? А с колёсами по-хорошему в 2014 ни у кого не должно быть накладок, дабл-гайки всё-таки

[nelsonpiquet2007]

Решено! Остаюсь!

Понятно, поедишь в Сочи зарабатывать трипак))))))))

[Salatik]

Ну, бычьё в последней гонке сделало Феттелю подарочный слоустоп, на что это повлияло? А с колёсами по-хорошему в 2014 ни у кого не должно быть накладок, дабл-гайки всё-таки

да, в последней гонке ошиблись разок, но это не более чем исключение, так как человеческий фактор и все такое. Но согласитесь, что многие удивились, увидев такую накладку. А если бы подобное в Вильямсе произошло бы, то никто и не обратил бы внимание, мол обычное дело.

[foxey]

Угу, на деньги в 2 раза больше, чем бюджет Вильямса. Тот ещё ведродел, в общем.

Я бы как раз захапал Ки. ФИ при нём даже на подиум забралась, Заубер на подиумы забирался. Торо Россо Вильямс обошла и Заубер обошла бы, если бы не рывок второй половины сезона.

Вот тут позволю себе ремарку. То, что ТР обошла Вильямс - это не заслуга в общем-то, ИМХО. Ибо обойти нас в этом году реально не могли только крокодилы и Фоменко. А вот подиумов от ТР мы так и не увидели. Так что лично я не вижу прямой зависимости от нахождения Ки в указанных выше командах и их попадании на подиумы. Это может быть как его заслуга, так и совпадение. Во всяком случае, если бы он был настолько ценным специалистом, он бы не кочевал каждый год из команды в команду...

З.Ы. Лично против Ки не имею ничего. Абсолютно. Я против того, чтобы Вильямс подбирал брошенные другими кадры, причем брошенные с формулировкой "за сомнительные достижения"...

[maks_1207]

Пиво

До или после?

[DieZeL]

Нет, не только Заубер. До этого была ФИ - в 2009-м классное шасси построил + на его наработках они болид 2010-го замутили (его наши тоже еле смогли переиграть)

Классное шасси у Быков, титулы выигрывает, серии из побед складывает. А шасси ФИ-09, за весь сезон завоевавшее 1 подиум, это в лучшем случае неплохое шасси. А вообще-то, так себе шасси, средненькое.

[Sigma]

Я против того, чтобы Вильямс подбирал брошенные другими кадры, причем брошенные с формулировкой "за сомнительные достижения"...

При 5-ти очках за сезон весьма трудно рассчитывать на большее. Или искать молодой талант.

[maxer]

Классное шасси у Быков, титулы выигрывает, серии из побед складывает. А шасси ФИ-09, за весь сезон завоевавшее 1 подиум, это в лучшем случае неплохое шасси. А вообще-то, так себе шасси, средненькое.

Бюджеты сравни, ага.

[rmps]

А вот подиумов от ТР мы так и не увидели.

Много от кого увидели?

[DieZeL]

Бюджеты сравни, ага.

А у нас тут чемпионат бюджетов? Или качество шасси всё же по спортивным результатам будем определять?

[Hellion]

Болиды Ки хороши. Вы его бюджет учитывайте.

[Fixxxer89]

З.Ы. Лично против Ки не имею ничего. Абсолютно. Я против того, чтобы Вильямс подбирал брошенные другими кадры, причем брошенные с формулировкой "за сомнительные достижения"...

Хм.. А Ки именно с такой формулировкой выперли? Точно не с формулировкой типа "усомнился в солнцеликости TheBestian'а" или "Подверг сомнению руководящую и направляющую роль Доктора Марко в успехах Ред Булла"?

А у нас тут чемпионат бюджетов?

В немалой степени.

[rmps]

Хм.. А Ки именно с такой формулировкой выперли? Точно не с формулировкой типа "усомнился в солнцеликости TheBestian'а" или "Подверг сомнению руководящую и направляющую роль Доктора Марко в успехах Ред Булла"?

Его ещё и выпереть-то не успели

[Fixxxer89]

Его ещё и выпереть-то не успели

А, ну так тогда что делить шкуру медведя, которую ещё не выкинули из соседней прихожей...

[DieZeL]

В немалой степени.

Обосрамсы той же тойоты напоминать? Или всё же придём к общему знаменателю и будем называть вещи своими именами?

Ки может строить неплохие шасси, согласен и повторюсь. Но нет никаких оснований считать его лучшим или даже одним из лучших.

[Fixxxer89]

Обосрамсы той же тойоты напоминать? Или всё же придём к общему знаменателю и будем называть вещи своими именами?

Не спорю, иногда большой бюджет строит дерьмо. Но маленький бюджет почти никогда не строит конфетку.

[maxer]

А у нас тут чемпионат бюджетов? Или качество шасси всё же по спортивным результатам будем определять?

Т.е. ты не находишь никакой корреляции между понятиями бюджет и спортивные результаты?

[March On]

Не спорю, иногда большой бюджет строит дерьмо. Но маленький бюджет почти никогда не строит конфетку.

Самовозку не построит, но бюджет Лотуса например меньше в этом году, чем у Вильямса.

[maks_1207]

При 5-ти очках за сезон весьма трудно рассчитывать на большее. Или искать молодой талант.

А как в молодом талант распознать? Возможно, где-нить в заснеженном Мухосранске нынче живёт паренёк, который Ньюи под плинтус уложит. Но он ничего не знает ни о Ньюи, ни о Ф-1 вообще. Как и в Гроуве об этом пареньке. :bigwink:

Самовозку не построит, но бюджет Лотуса например меньше в этом году, чем у Вильямса.

Это за вычетом всех долгов?

[UnshavenPenguin]

Самовозку не построит, но бюджет Лотуса например меньше в этом году, чем у Вильямса.

Несмотря на это у них не так уж мало денег, по сравнению с Вильямсом уж точно. У нас год назад болид был их сегодняшнего уровня, а вот гонщики были уровнем ниже. Вообще есть на сегодня Быки,Мерс,Ферры и Маки. С раздутыми бюджетами, и есть команды Формулы 1.25, которым при удачно постороенном болиде удается побыть среди этих команд какой-то период, а потом влезть в любимое болото

[Fixxxer89]

Самовозку не построит, но бюджет Лотуса например меньше в этом году, чем у Вильямса.

Данные чё-то сильно расходятся. От 205-140 в пользу Лотуса до 120-110 в пользу Вильямса. В первый вариант как-то больше верю.

[DieZeL]

Т.е. ты не находишь никакой корреляции между понятиями бюджет и спортивные результаты?

Камрад, вернись к теме "как назвать шасси, выигравшее за сезон 1 подиум".

[YKA]

Ки может строить неплохие шасси, согласен и повторюсь. Но нет никаких оснований считать его лучшим или даже одним из лучших.

А чем хороши наши мальчики Эди Вуд и Джеймс Сомервилл, чем этот мальчик Ки? Они так и не смогли разобраться с Коандой, которую именно Ки первый использовал в прошлогоднем Заубере.

[DieZeL]

А чем хороши наши мальчики Эди Вуд и Джеймс Сомервилл, чем этот мальчик Ки? Они так и не смогли разобраться с Коандой, которую именно Ки первый использовал в прошлогоднем Заубере.

Не ко мне вопрос. Моя воля - я бы Вуда перед Кофлэном выкинул...