jurykovalev Опубликовано 25.02.2014 06:57 Ах да-да. Проиграл по очкам, единственный козырь, который ничего не стоит. Не надоело им бить всё подряд?"Не выступал на равных с Хэмом" - звучит так как-будто Дженс выступал на равных.Выступал. Иногда опережал, иногда проигрывал. А в 11 году Льюис проиграл не по очкам, а по делу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L48 Опубликовано 25.02.2014 07:03 Выступал. Иногда опережал, иногда проигрывал. А в 11 году Льюис проиграл не по очкам, а по делу.У меня нет задачи кого-то в чём-то переубеждать. Считаете что "по делу", пусть будет так.Реальность то от того как Вам хочется считать - не изменится. Каким Дженс был (ещё в Вилах), таким и остался.Жаль конечно, но боюсь и этот сезон только подтвердит это. В убыток Макам естественно, ну да это ведь ерунда, не так ли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DarK-SergeanT Опубликовано 25.02.2014 07:06 :poster_offtopic:Да поражают твои соотечественники, изображают из себя умников с гонором.Вот и выясняю причины возникновения таких психических отклонений.:poster_offtopic:Скорее ты думал, что ты думал. Это больше похоже на правду.Следи за тем, что пишешь и тебя не будут в это макать.На своё мнение можешь присесть. Особенно о РФ. Ты слишком никто, чтобы к твоему мнению прислушиваться.А ещё есть Камуи, который на Тойоте его Брауновский самовоз делал. Пока Дженс орал как девочка по радио.Вариантов - море...Да и почему нельзя Петрова с Дженсом сравнивать? Петров приезжал на подиум и уж точно не за рулём самовоза.Так если бы Петров был на Брауновском самовозе или Маке - так глядишь и в 2-3 раза больше бы на подиуме бы стоял.На Маках даже Ковалайнен выигрывал. Не то что Дженс.А чем собственно Камуи хуже? Не впечатлениями, а фактами пожалуйста.Ах да-да. Проиграл по очкам, единственный козырь, который ничего не стоит. Не надоело им бить всё подряд?"Не выступал на равных с Хэмом" - звучит так как-будто Дженс выступал на равных.Ты давно в игноре. А то заденешь и вони на 2-3 страницы.P.S. Лошадка в конопляном поле тебя заждалась.Я не деюсь ты понимаешь что не прав?Хотя бы в том как ты излагаешь свои мысли. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 25.02.2014 07:09 У меня нет задачи кого-то в чём-то переубеждать. Считаете что "по делу", пусть будет так.Реальность то от того как Вам хочется считать - не изменится. Каким Дженс был (ещё в Вилах), таким и остался.Жаль конечно, но боюсь и этот сезон только подтвердит это. В убыток Макам естественно, ну да это ведь ерунда, не так ли?убыток Маку это 100 млн 2007 года от Лью и Нандо. Дженсон же команде в основном полезен только. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L48 Опубликовано 25.02.2014 07:26 убыток Маку это 100 млн 2007 года от Лью и Нандо. Дженсон же команде в основном полезен только.Приглашение Нандо - это что-то с чем-то. Глупость №1 в истории МакЛарена.Или это намёк на глупость №2? Приглашение Дженса? Какая от него польза? Детально пожалуйста.А то опять пластинку про очки 2011 заведёте. Заранее отвечу, а в 2008 он напарнику (Барику) слил, почти в 4 раза. А уж Ковалайнену с которым его сравнивать почему-то нельзя так аж 50 очков (при том что тогда за победу давали 10), т.е. аж 125 очков на новый лад. И что?В чём такая непревзойдённость и незаменимость Дженса? Исключая Ваш единственный замызганный-никчёмный козырь 2011 года? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
B/B/B Опубликовано 25.02.2014 07:41 А уж Ковалайнену с которым его сравнивать почему-то нельзя так аж 50 очков (при том что тогда за победу давали 10), т.е. аж 125 очков на новый лад. И что?Кто Ковалайнену то проиграл, я чёт не понял? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
автор Опубликовано 25.02.2014 07:44 Приглашение Нандо - это что-то с чем-то. Глупость №1 в истории МакЛарена.Или это намёк на глупость №2? Приглашение Дженса? Какая от него польза? Детально пожалуйста.А то опять пластинку про очки 2011 заведёте. Заранее отвечу, а в 2008 он напарнику (Барику) слил, почти в 4 раза. А уж Ковалайнену с которым его сравнивать почему-то нельзя так аж 50 очков (при том что тогда за победу давали 10), т.е. аж 125 очков на новый лад. И что?В чём такая непревзойдённость и незаменимость Дженса? Исключая Ваш единственный замызганный-никчёмный козырь 2011 года?Лавры "короля батоннофобов" покоя не дают, заметь даже самые отпетые тебе не плюсуют Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 25.02.2014 07:46 Кто Ковалайнену то проиграл, я чёт не понял?Дженс на Хонде, Кове на Маке, чемпионском. Что тут непонятного? прямое же сравнение Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
dwiglo Опубликовано 25.02.2014 07:47 Приглашение Нандо - это что-то с чем-то. Глупость №1 в истории МакЛарена.Глупость была не в приглашении как в таковом, а в том что справиться руководство не смогло с противостоянием пилотов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L48 Опубликовано 25.02.2014 07:49 Дженс на Хонде, Кове на Маке, чемпионском. Что тут непонятного? прямое же сравнение Да-да. Барик выигравший почти в 4 раза тоже видать был на Маке?Что-то одно ёрничество. Конкретики то я не вижу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L48 Опубликовано 25.02.2014 07:51 Глупость была не в приглашении как в таковом, а в том что справиться руководство не смогло с противостоянием пилотов.Задумка сделать римейк Сенна-Прост - может и была хорошей. Да вот не учли характер Нанды. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red Behelit Опубликовано 25.02.2014 07:51 Приглашение Нандо - это что-то с чем-то. Глупость №1 в истории МакЛарена.Или это намёк на глупость №2? Приглашение Дженса? Какая от него польза? Детально пожалуйста.А то опять пластинку про очки 2011 заведёте. Заранее отвечу, а в 2008 он напарнику (Барику) слил, почти в 4 раза. А уж Ковалайнену с которым его сравнивать почему-то нельзя так аж 50 очков (при том что тогда за победу давали 10), т.е. аж 125 очков на новый лад. И что?В чём такая непревзойдённость и незаменимость Дженса? Исключая Ваш единственный замызганный-никчёмный козырь 2011 года?Вообще не понимаю что ты хочешь доказать.Если хочешь сказать что Макларену нужен Хамильтон или даже Феттель, то должен тебя огорчить, этим пилотам Макларен нафиг сдался. Хамильтон ушел и счастлив в заводской команде Мерседеса, Феттель если куда из Ред Бул уйдет то только в Феррари.Переминать тему Баттон-Хамильтон смысла нет.В 2014 за Мак будут выступать Баттон и Магнусен их и надо поддерживать фанатам Макларена. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 25.02.2014 07:52 Приглашение Нандо - это что-то с чем-то. Глупость №1 в истории МакЛарена.Или это намёк на глупость №2? Приглашение Дженса? Какая от него польза? Детально пожалуйста.А то опять пластинку про очки 2011 заведёте. Заранее отвечу, а в 2008 он напарнику (Барику) слил, почти в 4 раза. А уж Ковалайнену с которым его сравнивать почему-то нельзя так аж 50 очков (при том что тогда за победу давали 10), т.е. аж 125 очков на новый лад. И что?В чём такая непревзойдённость и незаменимость Дженса? Исключая Ваш единственный замызганный-никчёмный козырь 2011 года?незаменимых нет. И Дженс не исключение, только заменители все с контрактами. (Кими, Ал, Хэм, может быть Росберг и Себ, не знаю) Перес уже отзаменялся, а он был лучше Халка, когда надо было выбирать пилота на 13 год, да и кто знает, сможет ли Халк его в этом году в ФИ одолеть. Ник - пенсионер, Камуи с годом пропуска, да и Переса того же убедительно не делал. Дженс надёжен, быстр, предан команде, опытен, нравиться спонсорам, уважаем. Ещё квалиться нормально научился, было бы вообще супер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 25.02.2014 07:56 Да-да. Барик выигравший почти в 4 раза тоже видать был на Маке?Что-то одно ёрничество. Конкретики то я не вижу.по гонкам 6:4 в пользу Дженса. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.02.2014 07:59 Вам по-кайфу с этим троллем спорить? :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kolek Опубликовано 25.02.2014 07:59 незаменимых нет. И Дженс не исключение, только заменители все с контрактами. (Кими, Ал, Хэм, может быть Росберг и Себ, не знаю) Перес уже отзаменялся, а он был лучше Халка, когда надо было выбирать пилота на 13 год, да и кто знает, сможет ли Халк его в этом году в ФИ одолеть. Ник - пенсионер, Камуи с годом пропуска, да и Переса того же убедительно не делал. Дженс надёжен, быстр, предан команде, опытен, нравиться спонсорам, уважаем. Ещё квалиться нормально научился, было бы вообще супер.не поздновато ли? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red Behelit Опубликовано 25.02.2014 08:02 Вам по-кайфу с этим троллем спорить? :blush: Не очень конечно же. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
B/B/B Опубликовано 25.02.2014 08:04 Дженс на Хонде, Кове на Маке, чемпионском. Что тут непонятного? прямое же сравнение Да забей ты на него. Обычно болелы Хэма на Хэма и похожи. Ими движут эмоции, а уже потом разум. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 25.02.2014 08:07 Не очень конечно же.Тогда в чём тайный смысл? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
L48 Опубликовано 25.02.2014 08:08 по гонкам 6:4 в пользу Дженса.И? Вы разве забыли - самое главное очки, а не выступление в гонках.Тогда Ваш любимый 2011 год 7:7 при сходах 2:3 - потерянные очки при сходах по сотому разу считать не будем?Насколько я понимаю, намёк идёт на то, что менять Дженса не на кого. Из сделавших себе имя, безусловно.Но в переходном сезоне как раз можно пробовать молодёжь. Хотя, может именно для этого сезона - сочетание молодость+опыт и не плохо.Но будет обидно упустить титул, сами знаете из-за кого. И если за Кевина говорить пока рано. То уж то что парни из Мерсов оставят "наш опыт" позади, даже если у нас машина будет чуть лучше - в этом сомневаться не приходится.За сим и закроем тему. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
B/B/B Опубликовано 25.02.2014 08:19 За сим и закроем тему.Свят! Свят! Свят!Все уже на всё согласны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
jurykovalev Опубликовано 25.02.2014 08:19 И? Вы разве забыли - самое главное очки, а не выступление в гонках.Ваш любимый 2011 год 11:9 при сходах 2:3 - потерянные очки при сходах по сотому разу считать не будем?Насколько я понимаю, намёк идёт на то, что менять Дженса не на кого. Из сделавших себе имя, безусловно.Но в переходном сезоне как раз можно пробовать молодёжь. Хотя, может именно для этого сезона - сочетание молодость+опыт и не плохо.Но будет обидно упустить титул, сами знаете из-за кого. И если за Кевина говорить пока рано. То уж то что парни из Мерсов оставят "наш опыт" позади, даже если у нас машина будет чуть лучше - в этом сомневаться не приходится.За сим и закроем тему.надеюсь наши не натупят, и не будут считать этот сезон переходным. Надо бороться за титул, хоть Кевином, хоть Баттоном. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Campa Опубликовано 25.02.2014 09:09 Да забей ты на него. Обычно болелы Хэма на Хэма и похожи. Ими движут эмоции, а уже потом разум.Ты от своего оппонента не хочешь отличаться ни в чем? К чему это развешивание ярлыков? Оффтопы, обсуждение пользователей, может хватит?Уже не одной сотней страниц доказано, что в маковетку пишут о Хэме кто угодно, только не его болелы. Например, ты. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Telko Опубликовано 25.02.2014 09:33 Реально задрали, заходишь почитать про команду, обновления, анализ, а в итоге срач про пилотов на несколько страниц. Почему модераторы не обращают на ето внимания, есть темы пилотов, вот сидите там и обсуждайте ту всю ахинею... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghosttt Опубликовано 25.02.2014 09:52 Да забей ты на него. Обычно болелы Хэма на Хэма и похожи. Ими движут эмоции, а уже потом разум.А вот хамить не надо. Сперва в зеркало посмотри, если найдешь там разум, буду рад за тебя Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах