Scuderia Ferrari

[Фанатик]

А когда у красных был самовоз?!

С 1999 по 2008 практически всегда, с перерывом на 2005-первую половину 2006-го и на середину 2003-го

ну в 2007-08 можно считать два самовоза с Маком, но всё равно более чем достаточно для борьбы за титул

[Max7x]

А когда у красных был самовоз?!

2002, 2004, 2008, 2010 тоже очень конкурентный болид..

[ATLANT]

2002, 2004, 2008, 2010 тоже очень конкурентный болид..

А в 2012 плохой болид был? В 2007 очень хороший был, вот только Мерс был чуть побыстрее на отдельных трассах. :scratch_one-s_head:

[den75]

2002, 2004, 2008, 2010 тоже очень конкурентный болид..

:rofl: :rofl: :rofl:

Особенно самовозность F2008 была видна в дождевой и холодной Монце, а также в Сильверстоуне и на последних кругах Спа.

[f1-fan-since-1992]

"Конкурентоспособный" и "самовоз" - далеко не одно и то же!

[Cavallino]

Domenicali furious

продолжу офф-топ.

http://abload.de/img/gazzxess7.jpg

[ATLANT]

продолжу офф-топ.

http://abload.de/img/gazzxess7.jpg

Кто бы еще перевел нам всю эту картинку. :unsure:

[Фанатик]

Особенно самовозность F2008 была видна в дождевой и холодной Монце, а также в Сильверстоуне и на последних кругах Спа.

:newconfus: С каких пор самовозы детектируют в дождевых условиях? :newconfus: Как раз в дождь могут выигрывать остальные вёдра, форс-мажор.

[ATLANT]

:newconfus: С каких пор самовозы детектируют в дождевых условиях? :newconfus:

ОН наверное имел ввиду, что если самовоз (например как у РБР последних лет) то прет везде независимо от погоды. :yes3:

[Max7x]

А в 2012 плохой болид был? В 2007 очень хороший был, вот только Мерс был чуть побыстрее на отдельных трассах. :scratch_one-s_head:

В 2012 он был в топ 3 по скорости. как бы не старались Алонсофилы говорить, что в 2012 у Ферров было ведро и только на своем таланте Федя выигрывал гонки тогда! Это бред, в том году, Алу вообще сильно везло и болид был в тех гонках, где он выигрывал кроме, валенсии, быстрым.. Насчет болида ферров 2007 года да он был хорош в топ 2 но считают, что Мак был быстрее..

[ATLANT]

В 2012 он был в топ 3 по скорости. как бы не старались Алонсофилы говорить, что в 2012 у Ферров было ведро и только на своем таланте Федя выигрывал гонки тогда! Это бред, в том году, Алу вообще сильно везло и болид был в тех гонках, где он выигрывал кроме, валенсии, быстрым.. Насчет болида ферров 2007 года да он был хорош в топ 2 но считают, что Мак был быстрее..

Да, очень хорошая тачка была и в 2007 и в 2012, фиг с ним с Грожаном в Бельгии, но вы пилиться в Японии, стоило не много ни мало чемпионата. :scratch_one-s_head:

[Max7x]

Да, очень хорошая тачка была и в 2007 и в 2012, фиг с ним с Грожаном в Бельгии, но вы пилиться в Японии, стоило не много ни мало чемпионата. :scratch_one-s_head:

А до этого шаровая победа в валенсии??

[Ress]

В 2012 он был в топ 3 по скорости

Немецкое издание Speed Week провело анализ скоростных характеристик болидов в сезоне-2012. Согласно исследованию, самой быстрой была машина "Макларена". Для оценки было взято время всех быстрейших кругов на 20 этапах. "Макларен" в среднем отстает от этих результатов всего на 0,18 секунды. На втором месте расположился "Ред Булл" с отставанием в 0,38, третье место занял "Лотус" - 0,7. "Феррари" осталась лишь на четвертом месте, проиграв лучшему времени 0,75 секунды.

[Max7x]

Насчет Мака даже спорить не будут.. Это и так ясно

[Фанатик]

Не, ну при Алонсо самовозов здесь не было,это точно Они были до, так мы и обсуждали как раз что он принимая такое решение логично опирался на самовозное прошлое Феррари, а после - это уже совсем другая история, тут можно уже Кими спросить, чего он ждал?

[f1-fan-since-1992]

Да про какое-такое "самовозное прошлое" вы тут говорите?!

Помните слова Рона Денниса в год первого титула МШ за ферари? Типа "в будущем году мы вернёмся, и ферари придётся ждать следующий титул очередные 25 лет". Да, он ошибся, но бессамовозная полоса у ферари была ОЧЕНЬ долгой.

[First Lady]

Ты опять оцениваешь команды по какому-то статусу, иерархии, шкале величия, легендарности, особости что ли. Те, которые достойны внимания Алонсо и те, которые нет по своему статусу.

Но это не имеет никакого значения в техническом виде спорта, их надо оценивать только по состоянию способности конструирования быстрых машин в этом и следующем году.

Глупости, последнее что меня интересует ето легендарность и статус. Команды бывают 2 вида: которые могут выиграть титул и которые не могут. Для гонщика как Алонсо есть смысл переходит только, если команда может выиграть. Ему не надо копить авторитет, не надо ничего доказывать. Он один из лучших гонщиков в истории Ф1.

[Peoplered]

Не, ну при Алонсо самовозов здесь не было,это точно Они были до, так мы и обсуждали как раз что он принимая такое решение логично опирался на самовозное прошлое Феррари, а после - это уже совсем другая история, тут можно уже Кими спросить, чего он ждал?

Но вот если судить по результатам Массы то у Ферров вообще никогда не было приличного болида, не то что уж сомовоза. Или он вообще за другую команду ездил?

[f1-fan-since-1992]

Мне вообще кажется, что "самовозы ферари" из разряда легенд F-1, в смысле - мифов F-1.

(или относятся к 1950-м годам)

[Fixxxer89]

Фернандо трудоустроиваем.

Хавай же...

Ну, в крайнем случае, сначала отсидеть весь срок в красной тюрьме, а потом Хавай.

[RondelR]

Мне вообще кажется, что "самовозы ферари" из разряда легенд F-1, в смысле - мифов F-1.

(или относятся к 1950-м годам)

2002 и 2004 это миф?

[Fixxxer89]

Мне вообще кажется, что "самовозы ферари" из разряда легенд F-1, в смысле - мифов F-1.

(или относятся к 1950-м годам)

Ну почему же, последний был всего-то 6 лет назад...

[First Lady]

Хавай же...

Ну, в крайнем случае, сначала отсидеть весь срок в красной тюрьме, а потом Хавай.

На мой профил посмотри.

[Max7x]

Мне вообще кажется, что "самовозы ферари" из разряда легенд F-1, в смысле - мифов F-1.

(или относятся к 1950-м годам)

Не понял, 2002? И 2004? Это что не самовозы?

[Barrett]

Хавай же...

Ну, в крайнем случае, сначала отсидеть весь срок в красной тюрьме, а потом Хавай.

Нет! На это я пойтить не могу! (с)

(У Феди в теме это уже было, тут - нет)