Scuderia Ferrari

[SERB]

Илья! Что дал переход со старой системы начисления очков, на новую?

Больше команд стали получать очки. Соответственно ранжирование команд стало более объективным, хотя и не до конца. Я бы вообще ещё больше расширил очковую зону, чтобы такая важная вещь, как начисление бонусов по итогам чемпа не становилось в зависимость от какого-нить случайного 12-го места Если б итоги расстановки команд не влекли за собой финансовые последствия, я бы с тобой согласился, но в реальность другая.

[DevDM]

За скучный Абу-Даби 50 очков? Они там упоротые? :newconfus:

[рыбак]

Больше команд стали получать очки. Соответственно ранжирование команд стало более объективным, хотя и не до конца. Я бы вообще ещё больше расширил очковую зону, чтобы такая важная вещь, как начисление бонусов по итогам чемпа не становилось в зависимость от какого-нить случайного 12-го места Если б итоги расстановки команд не влекли за собой финансовые последствия, я бы с тобой согласился, но в реальность другая.

Сережа! "Финансовые последствия" для команд , занявших 9-10-11 места наступают различные даже сейчас с нулем очков в итоговой таблице. Так что изменилось? Удобнее стало считать, не надо делать выборку просто занятых мест в гонках сезона?

[Fixxxer89]

Больше команд стали получать очки.

Кстати, нифига подобного:

2006 - 9 команд

2007 - 11

2008 - 9

2009 - 10

2010 - 9

2011 - 9

2012 - 9

2013 - 9

Причём с 2010 по 2013 количество команд, набравших очки по 10-8-6-5-4-3-2-1, было бы таким же.

[Dòminoe]

Берни(да и не только он) просто не знает как бороться с Ньюи энд Феттель. Вот и придумывает всякую фигню.

Ежели у команды(любой) будет подавляющее преимущество типа как у РБ в этом году, то ей фиолетова последняя гонка. Ну а ежели разница не столь велика, то получится что вся годичная работа, все достижения в предыдущих гонках, разом идут коту под хвост.

Кроме того, какой интерес в этом командам-середнякам?

Вобщем чушь какая-то.

Да прекрасно они знают как бороться чай не идиоты.

Тут изменение весьма серьезное, особенно когда идет очень плотная борьба в чемпионате и не совсем понятно какие цели преследуют этим изменением. Такое ощущение, что пытаются внедрить какой-то элемент, который постоянно используют в различных теле-шоу, когда за условное финальное испытание дается возможность повернуть ход событий в свою пользу.

Элемент интриги? Безусловно.

Но с точки зрения духа Ф1 - полный идиотизм, т.к из-за банального элемента случайности может быть спущен весь удачный сезон коту под хвост "потому что Грожан". Непонятно почему одна гонка должна цениться больше другой - это какое-то смещение Ф1 к попкорновым телешоу, ведь люди очень любят когда кто-то неожиданно, не являясь при этом фаворитом, выигрывает.

В общем феерия идиотизма.

[Ferdi]

Зачем было увеличивать разрыв в очках за первое и второе место, а теперь давать возможность погасить накопившееся отставание за одну гонку, никакой последовательности.

[рыбак]

Зачем было увеличивать разрыв в очках за первое и второе место, а теперь давать возможность погасить накопившееся отставание за одну гонку, никакой последовательности.

Дык западло возвращаться к старой схеме!

[SERB]

Удобнее стало считать, не надо делать выборку просто занятых мест в гонках сезона?

я считаю, что количество набранных очков уж всяко объективнее одного случайно занятого места.

Кстати, нифига подобного:

...

Общая надёжность возросла + гонки стали проводить в намного более комфортных условиях. Вряд ли мы когда увидим повторение Бразилии 2003 года или Спа 1998-го. А именно в таких условиях были возможны наборы очков, а то и победы середняков и аутсайдеров.

[рыбак]

Гонщикам будет предложено выбирать номера от 2 до 99, под которыми они будут выступать в Формуле 1 на протяжении всей карьеры.

Кто смотрит гонки МотоГП, знают что там подобное культивируется давно, только вот практической пользы ноль.

Как по мне этот "бздык" попахивает суеверием, либо желанием как-то выделиться, не имея других способов и умения.

[рыбак]

я считаю, что количество набранных очков уж всяко объективнее одного случайно занятого места.

И все же, что изменилось в этом плане с тех времен, когда команды не набравшие очков ранжировались только по занятым местам в гонках? Что сейчас нет "случайно занятых мест"?

[SERB]

И все же, что изменилось в этом плане с тех времен, когда команды не набравшие очков ранжировались только по занятым местам в гонках? Что сейчас нет "случайно занятых мест"?

Я понять не могу, ты сторонник медальной системы, что ли?

[Sergey_S]

Вот кстати, прозвучала разумная идея. Если уж есть желание взять и удвоить, надо выделять не последнюю гонку, а классические трассы.

Например, начислять удвоенные очки за Спа, Монцу, Сузуку, Сильверстоун, может быть еще за Монако и Интерлагос. Чтобы победы и вообще успехи на настоящих трассах Ф1 ценились дороже, чем набивание счетчика унылыми победами на унылых тилькедромах.

И в этом контексте, составлять календарь так, чтобы закрывала сезон одна из этих трасс.

[рыбак]

Я понять не могу, ты сторонник медальной системы, что ли?

Нет. Просто рассуждения в свете новых изменений в системе начисления очков. Мои наблюдения(именно их я выразил) показывают, что в конечном итоге в расстановке сил эти изменения ничего не меняют. Зачем столь серьезные дяди, в столь серьезной организации, занимаются "стрельбой из пушек по воробьям"?

Ежели охота как-то поощрить команду чем-то необычным, то можно например установить один супер-пупер ГП, за победу(ну и последующие места) в котором выделить доп.финансовое вознаграждение(пусть раскошелятся со своих доходов). Только и всего, а очки оставить прежние, которые пойдут в общий зачет.

А так получается "конфетка в красивой упаковочке" за счет самих же участников.

[SERB]

Как по мне, так "историчность" Монаки не делает эту гонку интересной. Одна из самых унылейших трасс...

[SERB]

Сань, ты всерьёз считаешь, что если бы очковая зона была расширена на весь пелетон, то стабильно более сильный Катер набрал очков меньше, чем Маруся? Ну-ну...

[рыбак]

Сань, ты всерьёз считаешь, что если бы очковая зона была расширена на весь пелетон, то стабильно более сильный Катер набрал очков меньше, чем Маруся? Ну-ну...

Тебе никто не мешает пересчитать виртуальные очки Катера уже сейчас, по итогам нынешнего сезона. Или ты полагаешь что с нулями в графе сейчас им устанавливают занятые места по национальному признаку или цвету болидов?

Зы. Где я написал о "расширении очковой зоны"? Как раз наоборот. Ты видимо был невнимателен, ибо я как раз и говорил о том, что и при старой системе(начисления только 6-и командам), итог был тот же.

[Lucky]

И все же, что изменилось в этом плане с тех времен, когда команды не набравшие очков ранжировались только по занятым местам в гонках? Что сейчас нет "случайно занятых мест"?

Чем шире очковая зона, тем меньше элемент случайности, например Маруся приедет случайно на 10 место в ГП, все Катеру хана, а была бы очковая зона на 15 мест, можно было бы постепенно отыграть 13,14,15 местами

[рыбак]

Чем шире очковая зона, тем меньше элемент случайности, например Маруся приедет случайно на 10 место в ГП, все Катеру хана, а была бы очковая зона на 15 мест, можно было бы постепенно отыграть 13,14,15 местами

Фигня это. Проанализируй несколько прошлых сезонов со старой системой, и убедишься что элемент случайности настолько редок, что в итоге к концу сезона ни приносит никакого профита.

К тому же он абсолютно не влияет на расстановку сил в основном составе пелетона.

Делать широкомасштабные изменения только в угоду того чтобы "катера", "маруси, "хишпании" выявляли меж собой "сильнейшего" никак не поднимет интерес среди публики.

[Лич]

Увеличение очковой зоны до 10 было вызвано увеличением финиширующих и оказалось полезно для ценности борьбы в середине-хвосте и никак не нарушало спортивную объективность. В девяностые если память не подводит, и режиссеры почти не обращали внимания на происходящее на восьмых-десятых местах, в отличии от нынешнего времени, что никак не могло нравится спонсорам.

Нынешнее же удвоение очков за финальный ГП укладывается в идею что Ф1 это шоу, а не спорт.

[Lucky]

Фигня это. Проанализируй несколько прошлых сезонов со старой системой, и убедишься что элемент случайности настолько редок, что в итоге к концу сезона ни приносит никакого профита.

К тому же он абсолютно не влияет на расстановку сил в основном составе пелетона.

Делать широкомасштабные изменения только в угоду того чтобы "катера", "маруси, "хишпании" выявляли меж собой "сильнейшего" никак не поднимет интерес среди публики.

Но это имеет огромное значение для самих команд, бабки все хотят получать

[First Lady]

Делать широкомасштабные изменения только в угоду того чтобы "катера", "маруси, "хишпании" выявляли меж собой "сильнейшего" никак не поднимет интерес среди публики.

Они равноправные участники, хотя и не настолько легендарными.

[рыбак]

Но это имеет огромное значение для самих команд, бабки все хотят получать

Еще раз - при любой системе, хоть старой, хоть новой, хоть суперпуперновой Катер в нынешнем сезоне был бы ниже Маруси. Сейчас у них нули в таблице, но ранжированы они все равно по сумме занятых мест в гонках сезона. Начисли им твои виртуальные очки, они что поменяются местами? Бабки все равно получит Маруся.

[рыбак]

Они равноправные участники, хотя и не настолько легендарными.

Ну и при чем тут легендарность и равноправие? :shok: Уильямс легендарен, и что?

[First Lady]

Ну и при чем тут легендарность и равноправие? :shok: Уильямс легендарен, и что?

Еще не догадался?

[рыбак]

Еще не догадался?

Ну давай, растолкуй. Сказала "А", говори и "Б".