Себастьян Феттель (20.07.2013 - 30.11.2013)

[Ress]

Ты от темы не уходи

Как раз я то всегда по ней. Тема у нас называется Себастьян Феттель :secret: А ты о чём угодно, но не о нём конечно

[Ajrton]

PS; Да будет известно аналитегам Фетта, что когда на мостике команд выбирают момент заезда в боксы в окне питов, то смотрят в том числе на изменение темпа соперников и количество накатанных кругов соперников.

Да будет тебе известно что всего предусмотреть нельзя также и недооценивать соперников тоже - все смотрят , у кого-то получается лучше у кого-то хуже . Хорошо сидя на диване рассуждать и думать что именно твоя стратегия выйграшная и самая лучшая . Не мни себя стратегом . Критиковать не мешки таскать . Износ резины команда тоже знает поэтому и зазвали Уэббера потому что знали то чего не знаешь ты , а именно : Хорнер : Всё решил первый отрезок. Поскольку Марк оказывал огромный прессинг на Грожана, его шины износились настолько, что к моменту пит-стопа резина потеряла эффективность. Его первый отрезок получился очень коротким, поэтому мы сомневались, что Уэбберу удастся проехать дистанцию с двумя остановками – шины могли не выдержать слишком длинный последний отрезок.Lotus оказалась в сложной ситуации: они пытались понять, кто из наших гонщиков их реальный соперник. Происходящее напоминало шахматную партию. Оказавшись на чистой трассе, Марк смог взвинтить темп, а Себастьян сэкономил ресурс резины и проехал на пять кругов больше, чем мы ожидали. В результате, вернувшись после пит-стопа на трассу позади Грожана, Феттель отлично воспользовался ситуацией и быстро его опередил.

[Гость vaniola]

Господи, какую неправоту? Вы предлагаете сравнивать время полученное тремя РАЗНЫМИ пилотами на двух РАЗНЫХ машинах, ну какое тут будет "западение темпа". Если у Ди Ресты темп упал на условную единицу от Феттеля, то это совершенно не значит, что на точно такое же значение он западет у Уэббера.

"Научно-популярным языком" (с) поясняю.

Да будет известно Вам, что ваши коллеги Феттоаналитеги, говорили о том, что у ди Ресты было "кошмарное" западение скорости и что Марк пёр на втором отрезке с мега квальным режимом.

Сравнение ТЕМПОВ (не болидов!!!) 2-го и 3-го стинта даст ответ о квальности этого темпа! Который в итоге не такой уж и квальный!!!

Сравнение с диРестой - это чего там сколько отыгрывал (динамика) Фетт у ди Ресты с 39-го круга - это даст ответ о западении скорости, которое в итоге не такое уж и "кошмарное", как его "рисуют".

Ну что тут ещё непонятного???

Берите калькулятор, потом приходите.

[Wittman]

Как раз я то всегда по ней. Тема у нас называется Себастьян Феттель :secret: А ты о чём угодно, но не о нём конечно

То то ты в этой теме требуешь пруфы на слова Алонсо, ага. Ну и от тебя про "желтизну" ### мы так ничего не дождались - это впрочем, совершенно ожидаемо

[Orc]

Господи, какую неправоту? Вы предлагаете сравнивать время полученное тремя РАЗНЫМИ пилотами на двух РАЗНЫХ машинах, ну какое тут будет "западение темпа". Если у Ди Ресты темп упал на условную единицу от Феттеля, то это совершенно не значит, что на точно такое же значение он западет у Уэббера.

Ребятки, да вы тут совсем осатанели, как я погляжу. Второй день кормите "трололо с калькулятором"? Не надоело?

2vaniola

Поверим тебе на слово (на секунду) - Вебера слили. А разве его не должны были сливать? :bigwink:

[Ress]

совершенно ожидаемо

Вот и я про тоже. Уже под десяток постов от тебя за полчаса и не слова о Феттеле. Ожидаемо. Съезды,съезды,съезды )))

[Гость vaniola]

Да будет тебе известно что всего предусмотреть нельзя также и недооценивать соперников тоже - все смотрят , у кого-то получается лучше у кого-то хуже . Хорошо сидя на диване рассуждать и думать что именно твоя стратегия выйграшная и самая лучшая . Не мни себя стратегом . Критиковать не мешки таскать

Ну вам же не мешает ваша диванность расхваливать "звездолёта".

Почему бы и не быть радикальному мнению, к тому же у которого (мнения, - прим.) аргументов на порядок больше!

[ЕВГА]

Кто-нибудь , вступающий в полемику с ваниолой, может объяснить:зачем? Т,е. с какой целью?

Разве только перевалить за много тыщ страниц... Другие цели могут быть?

[Ress]

Ну вам же не мешает ваша диванность расхваливать "звездолёта".

Почему бы и не быть радикальному мнению, к тому же у которого (мнения, - прим.) аргументов на порядок больше!

К сожалению не хотят внимать голосу разума. Себастьян не может ходить по поверхности воды, но многим тут это неведомо

[Wittman]

"Научно-популярным языком" (с) поясняю.

Да будет известно Вам, что ваши коллеги Феттоаналитеги, говорили о том, что у ди Ресты было "кошмарное" западение скорости и что Марк пёр на втором отрезке с мега квальным режимом.

Сравнение ТЕМПОВ (не болидов!!!) 2-го и 3-го стинта даст ответ о квальности этого темпа! Который в итоге не такой уж и квальный!!!

Сравнение с диРестой - это чего там сколько отыгрывал (динамика) Фетт у ди Ресты с 39-го круга - это даст ответ о западении скорости, которое в итоге не такое уж и "кошмарное", как его "рисуют".

Ну что тут ещё непонятного???

Берите калькулятор, потом приходите.

Только что прочитал статью в Autosprint как раз на тему заговора: странно, но итальянские журналисты, которым вроде как нет никакой нужды выгораживать Феттеля, приходят к тем же самым выводам, что и большинство здесь: Уэббер не проехал бы 28 кругов на харде без падения темпа на 2-3 секунды на последних кругах, что ставило бы крест на всех его шансах не только выиграть гонку, но и финишировать вторым. Видать, итальяшкам тоже незнакомы "западения темпа" у Ди Ресты

[Orc]

Кто-нибудь , вступающий в полемику с ваниолой, может объяснить:зачем? Т,е. с какой целью?

Разве только перевалить за много тыщ страниц... Другие цели могут быть?

Женя, не мешай! Мы тута счетчик накручиваем, понимашь. :bigwink:

[Orc]

К сожалению не хотят внимать голосу разума. Себастьян не может ходить по поверхности воды, но многим тут это неведомо

А ваш может?

[20simvolov]

2vaniola

Поверим тебе на слово (на секунду) - Вебера слили. А разве его не должны были сливать? :bigwink:

Ага, жди ответа теперь : D

[Гость vaniola]

Ребятки, да вы тут совсем осатанели, как я погляжу. Второй день кормите "трололо с калькулятором"? Не надоело?

2vaniola

Поверим тебе на слово (на секунду) - Вебера слили. А разве его не должны были сливать? :bigwink:

:rofl:

Все признаки на лицо.

Ну понятно, чем признать своё поражение, проще обозвать троллем.

Слабенько, слабенько....

Только что прочитал статью в Autosprint как раз на тему заговора: странно, но итальянские журналисты, которым вроде как нет никакой нужды выгораживать Феттеля, приходят к тем же самым выводам, что и большинство здесь: Уэббер не проехал бы 28 кругов на харде без падения темпа на 2-3 секунды на последних кругах, что ставило бы крест на всех его шансах не только выиграть гонку, но и финишировать вторым. Видать, итальяшкам тоже незнакомы "западения темпа" у Ди Ресты

А ну "в студию" этот бред!

Кстати, если это так, то это был бы аргумент в вашу пользу.

А не то, что рассуждения о наступлении детского времени.

[Wittman]

А ну "в студию" этот бред!

http://autosprint.corrieredellosport.it/2013/10/14/webber-non-e-stato-complotto/10993/

[Ress]

Кто-нибудь , вступающий в полемику с ваниолой, может объяснить:зачем? Т,е. с какой целью?

Разве только перевалить за много тыщ страниц... Другие цели могут быть?

В полемике рождается истина. Главное, чтобы в культурно, без быдлячества. Почему бы не поговорить... ?

[Vettel]

Ага, жди ответа теперь : D

Там для ответа надо добавить 100500 цифр. )) Например так - 1:21.262 1:52.282 1:23:854 1:26.472 ... и т.д. Снабдить этот ряд бредовым выводом. Например таким - по этому ряду чётко видно, что корреляция вращения Земли вокруг Солнца аппроксимируется частотой колебаний фотонной решётки относительно скорости света в вакууме. Теперь ждём. )))

[Fan of Vettel]

Гыгы, какая классная штуко - игнор

[Sarah]

Переводилы, блин))

http://www.omnicorse...avvero-un-pirla

"Идиот" итальнск. idiota м., deficiente м., cretino м., imbecille м.

А "pirla" в разг итальянск. - это скорее дурачок, дурак.

Но как там он на немецком/английском сказал - это вообще неизвестно.

Это уж я не знаю, где какие переводилы, каждый словарь выдает разное, гугл выдал мне "идиот", впрочем, это не суть как важно, даже если и "дурак", это оскорбление, и куда более серьезное чем "огурец" допустим. Не стоит наверно напоминать как Себа за это ругали, недавно вот опять напоминали, так чего ж Нико не поругать, нет я не буду конечно, мне на Нико плевать, но, особо вежливым, надо бы пойти в тему Николаса, да научить его уму разуму

Кто-нибудь , вступающий в полемику с ваниолой, может объяснить:зачем? Т,е. с какой целью?

Разве только перевалить за много тыщ страниц... Другие цели могут быть?

Вот позволила себе ответить, зря наверно ибо в пустоту, но всё же))

Больше не буду

[Ajrton]

Ну вам же не мешает ваша диванность расхваливать "звездолёта".

Почему бы и не быть радикальному мнению, к тому же у которого (мнения, - прим.) аргументов на порядок больше!

Скромности видимо тоже на порядок больше , крика было больше чем аргументов , когда человек кричит его аргументы тонут , а если к тому же делает это навязчиво то подавно . У вас нет показателей телеметрии , а у команд она есть поэтому им видней когда нужно менять резину насколько она потеряла в эффективности и в плане стратегии тоже им видней . Результат налицо команда показала максимальный результат завоевав дубль , а значит стратегия была верной . Победителей не судят если вам известно . Конечно хвалю - ведь он первый уже четвёртый год подряд и меня это радует . С вашими знаниями стратегии и аргументами вы лучше подскажите другим командам как им обойти Рэд Булл . Или Слабо ? Вас там ждут не дождутся

[Ress]

У вас нет показателей телеметрии , а у команд она есть поэтому им видней когда нужно менять резину насколько она потеряла в эффективности и в плане стратегии тоже им видней .

Слушай, но это не выдерживает никакой критики... Марк лично сказал, что был удивлён, когда его попросили вдруг перейти на тактику трёх пит-стопов. Его фелигранно слили. Хотят как можно раньше оформить сабжу титул без нервотрёпки... гнусно конечно, но чтож поделать, это же РБР

[Квасилий]

Опять Марушу обсуждаем. Да слили его в гонке. Это явно было видно. После раннего первого пита было похоже что пытались опередить Грожана, но чрезмерно ранний второй был действительно подозрительным, ну а когда Себ вышел на второе место вслед за Марком я уже практически предвидел третий пит, так и случилось. Таким образом Уэббер оказался именно там где и положено быть второму номеру, то бишь на втором месте. И это правильно. Толку от него, сезон докатывает, за чемпионство не берется, победы дарить ему в честь провожания на пенсию тоже никто не должен. Одно не понятно, почему сюда понабежали фаны тех пилотов, напарников которых тоже постоянно сливают. Росберга сливают, Грожана сливают, Массу тем более, но все плюшки почему то Феттелю.

Вам в тему РБР и кидайтесь на Хорнера, он больше всех говорит о равной борьбе, Себ то тут каким боком. Хотя лишний раз почитать нытье Алонсофилов это приятно.

[Гость vaniola]

http://autosprint.co...omplotto/10993/

"Ну вы, блин, даёте" (с))))

Это, конечно, аргумент, но явно не в вашу пользу:

1) ни о каких 2-3 сек. западение скорости там нет., не надо ля-ля.

2) чтобы понять о западении скорости и том смог бы Марк в нормальном темпе (не уходя на пит на 42-омкруге - о чём вам тут талдычу)добраться до финиша - они сравнивают с темпом Халка (!) - это к вашим тут ржачкам о том, можно сравнивать или нет

Но только я дал сравнение с ди Рестой, в отличии от Халка у него не висели на хвосте Алонсо с Райкконеном и он по понятным причинам мог лучше сохранять шины.

К тому же стинт ди Ресты на 3 круга (!) больше!

Сравнение гонщиков Nico Hulkenberg VS Paul di Resta Гонка Гран При Японии 2013 (ссылка)

3) "идиоты" пишут о том, что темп Халка упал с 1:36 до 1:38)))) Мда ребята, тут как говорится верь своим глазам, а не "бреду" журналюги Аутоспринта))))

Халк стабильно шёл 1.36,7 - 1.37,3 и лишь последние три круга 1.38 с копейками когда ВНИМАНИЕ - выпустил и Алонсо и Райкконена вперёд.

И тупому понятно, что последние три круга Халку уже не было смысла атаковать.

Аналитеги, блин.

Не верите? Посмотрите:

Сравнение гонщиков Nico Hulkenberg VS Kimi Räikkönen Гонка Гран При Японии 2013 (ссылка)

PS: Феттофаны, после этого вот ещё будут аргументы???

Скромности видимо тоже на порядок больше , крика было больше чем аргументов , когда человек кричит его аргументы тонут , а если к тому же делает это навязчиво то подавно . У вас нет показателей телеметрии , а у команд она есть поэтому им видней когда нужно менять резину насколько она потеряла в эффективности и в плане стратегии тоже им видней . Результат налицо команда показала максимальный результат завоевав дубль , а значит стратегия была верной . Победителей не судят если вам известно . Конечно хвалю - ведь он первый уже четвёртый год подряд и меня это радует . С вашими знаниями стратегии и аргументами вы лучше подскажите другим командам как им обойти Рэд Булл . Или Слабо ? Вас там ждут не дождутся

Да вы пост почитайте, куда я вашу цитату всунул, а потом рассуждайте.

Уже второй раз пытаются всунуть мне умное слово "телеметрия")))

У вас хоть есть понятие, как она связана с износом шин???????

[Orc]

Слушай, но это не выдерживает никакой критики... Марк лично сказал, что был удивлён, когда его попросили вдруг перейти на тактику трёх пит-стопов. Его фелигранно слили. Хотят как можно раньше оформить сабжу титул без нервотрёпки... гнусно конечно, но чтож поделать, это же РБР

Ресс - кросава!

[Гость vaniola]

Опять Марушу обсуждаем. Да слили его в гонке. Это явно было видно. После раннего первого пита было похоже что пытались опередить Грожана, но чрезмерно ранний второй был действительно подозрительным, ну а когда Себ вышел на второе место вслед за Марком я уже практически предвидел третий пит, так и случилось. Таким образом Уэббер оказался именно там где и положено быть второму номеру, то бишь на втором месте. И это правильно. Толку от него, сезон докатывает, за чемпионство не берется, победы дарить ему в честь провожания на пенсию тоже никто не должен. Одно не понятно, почему сюда понабежали фаны тех пилотов, напарников которых тоже постоянно сливают. Росберга сливают, Грожана сливают, Массу тем более, но все плюшки почему то Феттелю.

Вам в тему РБР и кидайтесь на Хорнера, он больше всех говорит о равной борьбе, Себ то тут каким боком. Хотя лишний раз почитать нытье Алонсофилов это приятно.

Вот человек сказал правду!

Чего стыдиться?

PS: Мне непонятны разговоры, когда начинают всё выгораживать, одним лишь, невероятным скиллом Фетта.

То что Себ выше на голову Марка мне не надо объяснять, но то что сливают Марка в угоду - это тоже видно!