Особенности национального менеджмента.

[ahilles]

Она ведь в интервью четко обрисовала ситуацию с Квятом, к чему Вы пытаетесь поставить под сомнения её слова? Все Ваши домыслы в отношении ОПК ни разу не нашли своего документального подтверждения. Ни разу, начиная с января 2012 г. А вот информация из её уст находит свое место в мирских реалиях.

ЭЭЭ.., Как бэ правильно звучит на самом деле:"Все слова ОПК не нашли своего документального подтверждения и места в мирских реалиях". Ты просто перепутал.

[DrAndrey]

ЭЭЭ.., Как бэ правильно звучит на самом деле:"Все слова ОПК не нашли своего документального подтверждения и места в мирских реалиях". Ты просто перепутал.

Ну если это действительно так - будь конкретен, приведи пример... я тебе легко докажу что ты не прав. К чему по напрасну лить воду?

[ahilles]

Ну если это действительно так - будь конкретен, приведи пример... я тебе легко докажу что ты не прав. К чему по напрасну лить воду?

Ну так навскидку: новые проекты(где они?), Петров нашел деньги(я слышала), постоянное изменение деталей насчёт ухода Петрова из Лотуса ( в каждом новом интервью всё было иначе), я коммерческий директор(а на самом деле нет) и т.д.

Можно опровергать.

[elev]

Косаченко хоть и метала искры после прекращения сотрудничества с Петровым, но не смотря на женский психоз (он в данном случае вполне объясним и присущ львиной доле прекрасной половины на этом шарике) её слова имели непосредственную привязку к происходящим событиям и подтверждаются либо прошлым, либо находят свое отражение в настоящем. А вот обвинения предъявляемые ей отдельной группой болельщиков Петрова, до сих пор так и остаются лишь потоком ненависти, основанном на личной неприязни к ОПК и желанием найти оправдания своему кумиру. Ни ты, ни твои коллеги ни разу не представили хоть что-то в качестве подтверждения своих слов. Мне вообще все Ваши действия больше напоминают принцип Украинской интеллигенции - "Кто не скачет - тот Маскаль". Извини конечно, но со стороны это действительно так выглядит...

Во-первых, у меня нет кумиров. Во-вторых, никто не ищет оправданий, они Петрову не нужны! В-третьих, нет ненависти к ОПК, ( здоровья ей и процветания). Об ОК просто иногда вспоминают и как правило только тогда, когда она сама дает повод своим очередным интервью. Ведь, обычное интервью не вызывает всплеска обсуждений. Хочется человеку внимания, она его получает. Что касается подтверждения своих слов, так тем и занимаемся каждый раз, при помощи её цитат. А это вызывает бурю эмоций у её сторонников. Её интервью очень красноречивы сами по себе, просто мимо пройти сложно

PS. Кстати, про тех кто скачет, это не интеллигенция призывает скакать своих граждан, а те дикари, что сейчас пришли к власти.

[DrAndrey]

Ну так навскидку: новые проекты(где они?)

Марценко.

Петров нашел деньги(я слышала)

Я то же слышал, ты слышал... и что?

постоянное изменение деталей насчёт ухода Петрова из Лотуса ( в каждом новом интервью всё было иначе),

Вообще-то тот факт, что оставаясь менеджером Петрова, Косаченко всячески пыталась скрыть истинные причины расставания с Lotus и обелить Петрова в глазах Российской аудитории - это только в заслугу ей. А то, что после расставания стали выявляться факты - скажи спасибо Петрову. Он ведь сам вынудил её на это.

я коммерческий директор(а на самом деле нет) и т.д.

Вообще не пойму, что здесь не так??? Разве она не являлась коммерческим директором Caterham?

Можно опровергать.

Да что тут опровергать-то? Мог бы и по ответственней отнестись...

[ahilles]

Уууу, как всё запущено. Ну если постоянное выливание нечистот на собственного подопечного и втирания в него ярлыка махрового рента-драйвера - это забота об имидже и отбеливание, то мне нечего тут возразить. Вы просто совсем не следили за всем этим. А я следил.

[DrAndrey]

Уууу, как всё запущено. Ну если постоянное выливание нечистот на собственного подопечного и втирания в него ярлыка махрового рента-драйвера - это забота об имидже и отбеливание, то мне нечего тут возразить. Вы просто совсем не следили за всем этим. А я следил.

Забавная игра :)

Раз уж следил, то давай конкретно, с цитатами (только не выдергивай отдельные эпитеты, искажающие первоначальный смысл, заложенный в словах Косаченко) :bigwink:. А то я-то ведь не в курсе, посвяти старого и убогого :)

[ahilles]

Забавная игра :)

Раз уж следил, то давай конкретно, с цитатами (только не выдергивай отдельные эпитеты, искажающие первоначальный смысл, заложенный в словах Косаченко) :bigwink:. А то я-то ведь не в курсе, посвяти старого и убогого :)

Вас в гугле забанили? Ну серьёзно. Мне больше делать нечего, кроме как собирать все интервью ОПК и разбирать их на взаимоисключающие параграфы? Примеры я привёл. Искать постоянные Оксанины перлы, что "ну какой Петров у нас есть и другого нету, а так же , что без денег он никому не нужен; что НАМ было ясно ещё в Бельгии, что контракт не продлят и т.д.". Я уверен, что вы несмотря на возраст справитесь.

[AceMan]

Вас в гугле забанили? Ну серьёзно. Мне больше делать нечего, кроме как собирать все интервью ОПК и разбирать их на взаимоисключающие параграфы? Примеры я привёл. Искать постоянные Оксанины перлы, что "ну какой Петров у нас есть и другого нету, а так же , что без денег он никому не нужен; что НАМ было ясно ещё в Бельгии, что контракт не продлят и т.д.". Я уверен, что вы несмотря на возраст справитесь.

Ну я так понимаю...Если ты пишешь"постоянное выливание нечистот на собственного подопечного и втирания в него ярлыка махрового рента-драйвера",значит тебе то нет необходимости что то гуглить,ведь все это в памяти.Особенно мне интересно в плане выливание нечистот.Даже без пруфов можно...А тут ничего кроме общих и выдуманных фраз нет.На самом деле Виталик практически с самого начала своей карьеры в Ф1 как он говорил в последствии "сам вершил свою судьбу"Никакие перлы ОК не имели,не имеют и не будут иметь решающего значения для карьеры Виталия Петрова.И еслиб была возможность отмотать 4 года назад.все бы было совсем по другому.Но история к сожалению не знает сослагательного наклонения.

[DrAndrey]

Вас в гугле забанили? Ну серьёзно.

Есть такая проблема. Мой Google ни как не может найти то, в чем ты меня третий день пытаешься убедить :unknw:

Мне больше делать нечего, кроме как собирать все интервью ОПК и разбирать их на взаимоисключающие параграфы? Примеры я привёл. Искать постоянные Оксанины перлы, что "ну какой Петров у нас есть и другого нету, а так же , что без денег он никому не нужен; что НАМ было ясно ещё в Бельгии, что контракт не продлят и т.д.". Я уверен, что вы несмотря на возраст справитесь.

:D

Разочаровал...

Думал ты меня щас ка-ак утрешь - утрешь, предъявляя толстенный пруф, а ты... :) :clapping:.

[ahilles]

Неумение пользоваться поиском - не моя проблема. А вот хорошая память - моё достоинство. Если вы ещё 10 раз скажете, что Оксана ничего такого не говорила, а то, что говорила она - было правдой, то объективную реальность это ведь всё равно не изменит.

Вот. Мой Гугл например сразу нарыл. Хотя зачем рыть, если можно ждать, согласитесь.

http://formula.sport-express.ru/reviews/19911/

Сравните с последним интервью.

Дальше уж как-нибудь сами.

[elev]

Эти интервью уже много раз обсуждали, можно ничего не гуглить, а почитать ветку В. Петрова, за тот период, там все есть, все выкладки по полочкам. Кину для примера первоисточники.

http://www.rg.ru/201...henko-poln.html

http://mclarenf-1.co...ya-petrova.html

http://quto.ru/journal/sport/37868/

В интернете интервью много, также статьи

http://f1only.ru/blo...sany-kosachenko

http://auto.vesti.ru...733&cid=295

и так далее.

Но самый "блеск" - вот это интервью, а главное говорящее фото.

http://auto.mail.ru/...e.html?id=41068

Пилот побежден! Теперь я на его месте!

Это был удар под дых. И это характеризует ОПК, что очень грустно. Можно привести ещё массу интервью, но стоит ли?!

PS. Вообще - то, уже на самом деле надоело это все и не хочется ворошить вот такое "прошлое".

[AceMan]

Неумение пользоваться поиском - не моя проблема. А вот хорошая память - моё достоинство. Если вы ещё 10 раз скажете, что Оксана ничего такого не говорила, а то, что говорила она - было правдой, то объективную реальность это ведь всё равно не изменит.

Вот. Мой Гугл например сразу нарыл. Хотя зачем рыть, если можно ждать, согласитесь.

http://formula.sport.../reviews/19911/

Сравните с последним интервью.

Дальше уж как-нибудь сами.

:) Поражает настойчивость. Что сравнивать?Одно http://formula.sport.../reviews/19911/ полностью о Петрове ,во втором несколько фраз.Может это(что я так и не понял) и ничего не изменит в Вашей виртуальной реальности,не имеющей ничего общего с действительностью.Да и ни к чему это.ОК не баллотируется в президенты и ей не нужны голоса электората.Пруф в данном случае это когда авторитетный человек из Ф1 сказал, что все(или в частности), что говорит ОПК- ложь.Остальное все ваши предвзятые домыслы с чтением между строк и ничего больше.Не думаю,что есть смысл продолжать обсуждение того,что не входит в сферу деятельности ни одного из участников дискуссии.У каждого свое мнение,пусть оно таким останется.Переубеждать не было смысла раньше,а теперь и вовсе теряет смысловую нагрузку.

[AceMan]

Эти интервью уже много раз обсуждали, можно ничего не гуглить, а почитать ветку В. Петрова, за тот период, там все есть, все выкладки по полочкам. Кину для примера первоисточники.

http://www.rg.ru/201...henko-poln.html

http://mclarenf-1.co...ya-petrova.html

http://quto.ru/journal/sport/37868/

В интернете интервью много, также статьи

http://f1only.ru/blo...sany-kosachenko

http://auto.vesti.ru...#38;#38;cid=295

и так далее.

Но самый "блеск" - вот это интервью, а главное говорящее фото.

http://auto.mail.ru/...e.html?id=41068

Пилот побежден! Теперь я на его месте!

Это был удар под дых. И это характеризует ОПК, что очень грустно. Можно привести ещё массу интервью, но стоит ли?!

PS. Вообще - то, уже на самом деле надоело это все и не хочется ворошить вот такое "прошлое".

Вообще...если уж на то пошло.Делают так:пишут вначале то на что по вашему мнению нужно обратить внимание и к этому прилагают ссылку на первоисточник.А не копируют не о чем не говорящие ссылки.А фото сделано до 1 февраля( на ней логотипы наших спонсоров).Так что опять мимо.

Можно сколько угодно брызгать слюной,но никому(и это факт) из Россиян еще не удавалось сделать и добиться и сотой доли того что сделала Косаченко.Примеры тому есть в случае с Сироткиным.Там даже суперлицензию не хватило ума пока сделать.Не говоря уж о каких то там ГП и подиумах.А мы все запятые пропущенные в интервью ищем.Может стоит посмотреть в другую сторону откуда "удары поддых" наносятся,а не тупо валить все на менеджера.

[DrAndrey]

Неумение пользоваться поиском - не моя проблема. А вот хорошая память - моё достоинство. Если вы ещё 10 раз скажете, что Оксана ничего такого не говорила, а то, что говорила она - было правдой, то объективную реальность это ведь всё равно не изменит.

Вот. Мой Гугл например сразу нарыл. Хотя зачем рыть, если можно ждать, согласитесь.

http://formula.sport.../reviews/19911/

Сравните с последним интервью.

Дальше уж как-нибудь сами.

Обычное вью, датированное февралем 2012 г. Что тебя в нем так напрягло? Тот факт, что Косаченко не рубит правду матку о Петрове так, как это делает после разрыва с ним? Что не говорит в лоб, что в разрыве отношений между Lotus и Петровым ключевую роль сыграл сам Петров с подачи Попова, после чего исправить ситуацию с дальнейшим пребыванием Петрова в Lotus стало уже не возможно? Что всячески пытается замаскировать косяк Петрова давлением Total? Или то, что пытается скрыть от ушей Российской аудитории факт, что интерес к Петрову после разрыва с Lotus основывался исключительно на финансовой составляющей? Было бы странно, если бы Косаченко являясь менеджером Петрова, говорила то, что говорит сегодня. Ты привел совсем неудачный пример.

[AceMan]

Могу добавить только,что интерес во многом,а не исключительно основывался на финансовой составляющей ,а Косаченко и после разрыва с Виталием Петровым очень политкорректна в высказываниях о взаимоотношениях с пилотом и командами.

[ahilles]

Ну естественно. Теперь ссылки не те. Кто бы сомневался. 100500 раз уже говорилось, что интервью ничего не решало, там не было никакого криминала, если почитать. Кими такие через день дает.

[=AG=]

Ну естественно. Теперь ссылки не те. Кто бы сомневался. 100500 раз уже говорилось, что интервью ничего не решало, там не было никакого криминала, если почитать. Кими такие через день дает.

Угу, очевидно, что к тому времени Кими был если не подписан, до очень близок к этому. Практики Романа в Абу-Даби и Бразилии говорили сами за себя. Интервью - это только хороший повод. Да и если бы Петрова так невзлюбили в команде, никто не стал бы держать место третьего пилота для него и звать на базу для праздничной вечеринки (или что у них там было)

[DrAndrey]

Эти интервью уже много раз обсуждали, можно ничего не гуглить, а почитать ветку В. Петрова, за тот период, там все есть, все выкладки по полочкам. Кину для примера первоисточники.

http://www.rg.ru/201...henko-poln.html

http://mclarenf-1.co...ya-petrova.html

http://quto.ru/journal/sport/37868/

http://f1only.ru/blo...sany-kosachenko

http://auto.vesti.ru...733&cid=295

Но самый "блеск" - вот это интервью, а главное говорящее фото.

http://auto.mail.ru/...e.html?id=41068

Это был удар под дых. И это характеризует ОПК, что очень грустно. Можно привести ещё массу интервью, но стоит ли?!

А собственно в чем заключается удар под дых? В реакции Косаченко на разрыв отношений с Петровым? В том, что Петров решил порвать эти отношения не уведомив в этом саму Косаченко, перейдя на общение через прессу? В том, что даже не соизволил обосновать свои действия и поставить точку в их отношениях как подобает? В принципе все логично. Петров еще хорошо отделался... обиженные женщины в таком случае абсолютно не скупятся на эпитеты, а Косаченко даже сумела признать вину за отсутствие спонсоров, что совсем не характерно для женщин в подобном положении.

Если уж быть до конца откровенным, то в данной ситуации поведение самого Петрова вызывает больше вопросов. Почему он решил расстаться именно таким образом, ведь всему причина лишь отсутствие контракта на 2013 г., о чем сам Петров раннее не догадываться просто не мог, и сама новость для него вряд ли была откровением. Продли Косаченко контракт - и все было бы как прежде. Но нет же. Узнав о фиаско Петров уходит в глубокое подполье. Когда молчать дальше уже просто критично, Петров делает заявление, что будет сам вершить свою судьбу, однако открыто признать разрыв еще не осмеливается. И уже лишь по истечении месяца, Петров набирается смелости открыто заявить, что работать с Косаченко дальше не будет, при этом отвешивая в её адрес робкий намек на не понять что, и тут же ретируется с поля брани туда, где его СМИ просто физически не достанут (горы). Как Петров дальше вершил свою судьбу остается загадкой. С кем и как он договаривался, и кто были эти пять команд, если та же Мониша Кальтенборн находясь в Сочи на промоушн с Сироткиным заявила, что Петров не обращался к ней по поводу совместного сотрудничества. На мой взгляд Петров в данном случае абсолютно не является хозяином положения. Он просто рычаг воздействия на имидж Косаченко в кругах Росавтоспорта. Несколько раннее (в сентябре 2012 г.) подобную войну против Косаченко затеял советник президента по F1 - господин Ермилин, бизнес-интересы которого раннее уже пересекались с Косаченко. По своей хронологии начало войны со стороны Ермилина совпадает с началом ведения переговоров между FIA и РАФ относительно этапа формулы Е в России, на должность промоутера которого европейцы первоначально планировали именно Косаченко.

Кроме всего прочего, Петров оказавшись в F1, непроизвольно обратил внимание государства на деятельность РАФ, а Косаченко являясь менеджером Петрова и выйдя в переговорах на самый высокий уровень государства, могла запросто стать неудобной фигурой для общества пенсионеров, привыкших к устоявшимся стереотипам, ломать которые им смерти подобно.

По этому, прежде чем основываясь на одних эмоциях огульно кричать "Фас", определенной группе лиц следовало бы включить мозг и хотя бы попытаться докопаться до причин информационного противостояния между Петровым и его менеджером.

[Firefox]

Манус-десант никак не угомонится

[elev]

Вообще...если уж на то пошло.Делают так:пишут вначале то на что по вашему мнению нужно обратить внимание и к этому прилагают ссылку на первоисточник.А не копируют не о чем не говорящие ссылки.А фото сделано до 1 февраля( на ней логотипы наших спонсоров).Так что опять мимо.

Можно сколько угодно брызгать слюной,но никому(и это факт) из Россиян еще не удавалось сделать и добиться и сотой доли того что сделала Косаченко.Примеры тому есть в случае с Сироткиным.Там даже суперлицензию не хватило ума пока сделать.Не говоря уж о каких то там ГП и подиумах.А мы все запятые пропущенные в интервью ищем.Может стоит посмотреть в другую сторону откуда "удары поддых" наносятся,а не тупо валить все на менеджера.

Так о том и речь, весь разбор есть в ветке Петрова, в тот период времени, когда происходили те события! Ссылки даны для просто для примера. Или открывать новое обсуждение по старому поводу?! Вы же сами призывали забыть. Кому интересно могут почитать, там итак все понятно, другое дело, что восприятие у всех разное. Если вчитаться, так можно ничего и не комментировать.

А по поводу фото, не смешите мои тапки. Статья от 1 апреля 2013 года проиллюстрирована именно этим фото, то есть после неподписания Петрова и подписания Косаченко в Катер - что это? Пощечина болельщикам и контрольный выстрел в Петрова? И можно сколько угодно брызгать слюной, вспоминая былые заслуги. Но дальше то что? Да молодец, да привела первого российского гонщика в Ф-1, этого никто не отнимет. Но не каждый справляется с медными трубами, что поделаешь. Она даже не заметила, как стянула одеяло на себя, а жаль. Самое интересное, что это фото, подано как раз "вовремя" и характеризует человека как нельзя лучше! Не нужно никаких слов и так все понятно. И если вы считаете, что опять виноваты журналисты, сами без её ведома поставили это фото- то это тоже смешно! Подтверждение того - прошел год и её всё устраивает.

[elev]

А собственно в чем заключается удар под дых? В реакции Косаченко на разрыв отношений с Петровым? В том, что Петров решил порвать эти отношения не уведомив в этом саму Косаченко, перейдя на общение через прессу? .......

Дальше даже читать не буду. Если люди делают не очень хорошую вещь и упираются в том, что они правы, флаг им в руки!!! Если для Оксаны Косаченко и ее стронников считается в порядке вещей - в течении долгого времени обнадеживать не только пилота, но и армию его болельщиков, а затем при неподписании контракта с пилотом и одновременном своем трудоустройстве в данную команду, выложить собственное фото как раз в амуниции пилота данной команды, о чем говорить?! :facepalm:

Люди ждали, долго, очень долго, многие до последнего надеялись и верили и что в замен?! Так что господа, если для Вас и для ОПК - это приемлемо, чтож, вперёд!

[DrAndrey]

Дальше даже читать не буду. Если люди делают не очень хорошую вещь и упираются в том, что они правы, флаг им в руки!!! Если для Оксаны Косаченко и ее стронников считается в порядке вещей - в течении долгого времени обнадеживать не только пилота, но и армию его болельщиков, а затем при неподписании контракта с пилотом и одновременном своем трудоустройстве в данную команду, выложить собственное фото как раз в амуниции пилота данной команды, о чем говорить?! :facepalm:

Люди ждали, долго, очень долго, многие до последнего надеялись и верили и что в замен?! Так что господа, если для Вас и для ОПК - это приемлемо, чтож, вперёд!

Вот в этом-то и вся Ваша сущность. Вы способны усваивать лишь то, что Вам хочется. Захотели найти объяснение неудачам Петрова - сделали менеджера врагом. Так удобней и абсолютно безболезненно. И пофиг на то, что этот менеджер пытается донести до Вас. Если завтра Косаченко скажет, что земля круглая - Вы будете этому всячески противостоять и доказывать обратное. А все почему? Да лишь по тому, что Вас разочаровали. Но принять как факт вину самого Петрова, или поделить её пополам с Косаченко для Вас не приемлемо, т.к. это нарушает созданную Вами иллюзию. Ну раз уж Вам так удобней, то думаю не стоит в теме Петрова искать виновных в том, что Вас не понимают и постоянно тролят. Как говорится "каждому по заслугам".

[AceMan]

Манус-десант никак не угомонится

:D кто бы говорил!!!На сколько я помню с тебя то все и началось:)

"Ксана как всегда. Ужас. Уже сама забыла, что говорила раньше. Редкостная мерзость." Чьи слова?А "мерзость"- это уже оскорбление..Хотя здесь видимо все можно.

[Firefox]

:D кто бы говорил!!!На сколько я помню с тебя то все и началось :)

"Ксана как всегда. Ужас. Уже сама забыла, что говорила раньше. Редкостная мерзость." Чьи слова?А "мерзость"- это уже оскорбление..Хотя здесь видимо все можно.

Не надо :) Не я притащил то **** вью в тему Петрова... Я не виноват, что меня передернуло. Забыть, забыть как ночной кошмар :D

И не надо "тонко" стучать, "мерзость" относилось к словам , а не к персонажу, тем более меня предупредили.