Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Moged

Кими Райкконен

Recommended Posts

а где тут Шумахер?

Ты не отмазывайся. Тут есть твой любимый Макларен. И если следовать твоей логике Гамильтон должен был оставить место наскакивающему Массе. Да ведь?

P.S. У меня еще много интересных эпизодов и я докажу, что ты флюгер.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мнение одного из болельщиков Макларена, с которым я согласен

Мнение человека который умеет откинуть в сторону эмоции и трезво мыслить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не отмазывайся. Тут есть твой любимый Макларен. И если следовать твоей логике Гамильтон должен был оставить место наскакивающему Массе. Да ведь?

изначально речь зашла про Шумахера и что любой макофил его терпеть не может.

Так что это ты тут не уводи разговор в сторону

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мнение человека который умеет откинуть в сторону эмоции и трезво мыслить.

проблема только в том, что там часть текста - неправда.

Для болельщика Макларена он как-то плохо следит за пилотами своей команды

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изначально речь зашла про Шумахера и что любой макофил его терпеть не может.

А теперь речь об эпизоде Масса-Хэм и других, где наскок на авось по внутреннему радиусу привел к аварии. Можешь сразу Сато-Трулли в Сузуке 2005 прокомментировать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема только в том, что там часть текста - неправда.

Для болельщика Макларена он как-то плохо следит за пилотами своей команды

Странный ты, я не знаю кто именно это написал, но если человек высказал свое мнение, то что именно в его мнение неправда? Ты об этом заявляешь будто бы его болелы Кими под угрозой расправы заставили это написать... это его мнение, его правда... так напиши что ты с его мнением не согласен и всё, а не то что он в части текста не правду написал, для тебя неправда, для него, правда.

Вот я считаю что Кими всё сделал правильно в ситуации с Пересом, ты нет, ты свою точку зрения уже высказал не однократно, я даже с тобой спорить не собираюсь по этому поводу… у тебя своё видение и мнение по этому поводу, а у меня своё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он тебя обманул

Да тут и не важно, просто соблюдена последовательность событий и вывод, мол не учится на ошибках. Бедные макофилы, то Хэм чудил, теперь вот Перец :facepalm:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь речь об эпизоде Масса-Хэм и других, где наскок на авось по внутреннему радиусу привел к аварии. Можешь сразу Сато-Трулли в Сузуке 2005 прокомментировать.

Ну давай сразу составляй весь список подобных аварий за 10 лет и записывайся на прием.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А теперь речь об эпизоде Масса-Хэм и других, где наскок на авось по внутреннему радиусу привел к аварии. Можешь сразу Сато-Трулли в Сузуке 2005 прокомментировать.

ты Китай то прокоментируеш ?или как :bigwink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странный ты, я не знаю кто именно это написал, но если человек высказал свое мнение, то что именно в его мнение неправда? Ты об этом заявляешь будто бы его болелы Кими под угрозой расправы заставили это написать... это его мнение, его правда... так напиши что ты с его мнением не согласен и всё, а не то что он в части текста не правду написал, для тебя неправда, для него, правда.

Вот я считаю что Кими всё сделал правильно в ситуации с Пересом, ты нет, ты свою точку зрения уже высказал не однократно, я даже с тобой спорить не собираюсь по этому поводу… у тебя своё видение и мнение по этому поводу, а у меня своё.

дело тут не в том, что это его правда.

Выводы каждый волен делать какие он захочет.

Я говорю о том, что идет вранье в перечеслении фактов.

Это как заявить, что Кими не является чемпионом мира, а потом говорить "Ну вот это такая моя правда".

Ну раз тут никто не видит очевидной неправды, то я разберу приведенный текст.

Перес решил, что он умнее других и попытался обгонять соперников на торможении в шикане

Что значит решил? Ему это продемонстрировал его же напарник по команде.

Куда в этот момент смотрел "макофил" - непонятно.

Перес занял внутреннюю траекторию с намерением перетормозить Баттона, но колеса заблокировались и Дженсон видя за собой клубы дыма спокойно пропустил Серхио, думая что тот пролетит мимо поворота и в очередной раз будет обязан пропустить его

Для начала факты. Дымить Серхио начал тогда когда уже проехал Баттона полностью. Т.е. если где и мог увидеть Дженсон клубы дыма, так только перед собой, а не позади.

А теперь вопрос автору: а что значит в очередной раз? Так ты видел первый эпизод или нет? Если видел, то почему забыл про него написать.

Далее уже идут следствия из написанного. Например

Не знаю чем думали судьи, когда приказали Алонсо пропустить Переса

А о чем они думали когда сказали Пересу пропустить Баттона? Не думаю, что это инициатива МакЛарена.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты Китай то прокоментируеш ?или как :bigwink:

Что именно? Выдавливание Пересом параллельно идущего болида и защиту позиции в нарушении правил? Что обсуждать то? Там всё однозначно. Перес ушёл с траектории умышленно выдавливая другой болид.

На вашу беду траектории очень хорошо видна + Райкконен идёт практически параллельно.

http://youtu.be/rlZavhXNJfA

Будь на месте Кими Алонсо или Феттель, то Пересу и Уитмаршу мало бы не показалось после гонки, да и Уитмарш бы сопел в тряпочку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о чем они думали когда сказали Пересу пропустить Баттона? Не думаю, что это инициатива МакЛарена.

Вот такое оно двуличие, вот такое вот руководство.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут латиноса пинаем, а Автоспорт поставил ему с Кими однаковые ценки за выступление в Монако - по 6!

Серхио Перес

McLaren-Mercedes MP4-28

Старт: 7-й

Финиш: сход/классифицирован 16-м

Тактика: сошел на 73-м круге (Soft/SuperSoft), рестарт (SuperSoft)

Оценка: 6

Тяжело дать однозначную оценку выступлению Переса. Он показал хорошую скорость в квалификации, признав, что едва ли мог проехать лучше, а в гонке заслужил хорошие слова за стремление атаковать, в том числе и своего напарника.

Однако мексиканец вновь переступил границу. Его агрессивная тактика испортила гонку и стоила Серхио хорошего результата после контакта с Райкконеном, не пожелавшим уступать в споре за позицию.

Кими Райкконен

Lotus-Renault E21

Старт: 5-й

Финиш: 10-й

Тактика: 2 пит-стопа (SuperSoft/Soft), рестарт (Soft/SuperSoft)

Оценка: 6

В квалификации финн очень очень точно выполнил свою работу, завоевав пятую позицию – её Кими удерживал в гонке долгое время, пока не подвергся агрессивным атакам со стороны Серхио Переса (после гонки Райкконен даже предположил, что мексиканца стоит проучить, ударив по лицу!). На торможении перед "эской" произошел контакт.

В единоборстве с пилотом McLaren финн одержал пиррову победу, получив прокол. Однако после пит-стопа он за два круга обошёл Боттаса и Хюлькенберга, завоевав одно очко.

Рома-крашер получил худшцю оценку из всех пилотов - 3! и скажите как с таким вторым пилотом можно бороться за 3е место в КК???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну давай сразу составляй весь список подобных аварий за 10 лет и записывайся на прием.

Ты просто скажи "Я истеный болела Мака, пилот Мака всегда прав". Я ж не изверг какой, пойму :laugh: .Зачем тут третий день якобы логические якобы аргументы приводить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дело тут не в том, что это его правда.

Выводы каждый волен делать какие он захочет.

Я говорю о том, что идет вранье в перечеслении фактов.

Это как заявить, что Кими не является чемпионом мира, а потом говорить "Ну вот это такая моя правда".

Ну раз тут никто не видит очевидной неправды, то я разберу приведенный текст.

Что значит решил? Ему это продемонстрировал его же напарник по команде.

Куда в этот момент смотрел "макофил" - непонятно.

Для начала факты. Дымить Серхио начал тогда когда уже проехал Баттона полностью. Т.е. если где и мог увидеть Дженсон клубы дыма, так только перед собой, а не позади.

А теперь вопрос автору: а что значит в очередной раз? Так ты видел первый эпизод или нет? Если видел, то почему забыл про него написать.

Далее уже идут следствия из написанного. Например

А о чем они думали когда сказали Пересу пропустить Баттона? Не думаю, что это инициатива МакЛарена.

Какое то странное сравнение, и кстати, есть те кто считает Кими не достойным чемпионства :facepalm: как то давно проскакивали такие сообщения, искать их смысла не вижу, да и жедания нет...

На счёт дымления резиной Серхио, со слов Дженса...

Вопрос: Сегодня Серхио Перес выглядел особенно агрессивным...

Дженсон Баттон: Посмотрев в зеркало заднего вида, я увидел только дым - это меня немного напугало. Я оставил ему место. Я думал, он пролетит прямо, но он смог остановить свою машину и вошёл в поворот.

З.ы.

Я по-моему довольно достойно изложил свою точку зрения по поводу твоего сообщения, повторюсь, я знаю твою точку зрения, читал то что ты пишешь, но то что ты на сообщение одного пользователя говоришь что это не правда, как минимум странно...Оо это ЕГО точка зрения, ЕГО видение данной ситуации, можно же написать что ты с этим не согласен, а не то что это не правда) звучит очень странно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что именно? Выдавливание Пересом параллельно идущего болида и защиту позиции в нарушении правил? Что обсуждать то? Там всё однозначно. Перес ушёл с траектории умышленно выдавливая другой болид.

На вашу беду траектории очень хорошо видна + Райкконен идёт практически параллельно.

:rofl: С какой он там траектории ушел? Шел как и все в том месте, а то что Кими решил просунуться куда не следовало, это не Чеко проблемы.

И все же, даже если на секундочку представить, что мексиканец вроде как уходил с траектории, так следуя логике постов этой ветки за последние дни - "впередиидущий никому ничего не должен", "он указывал Кими, что сюда не следует лезть", "Перес просто защищался" и т.д. и т.п.

Не пахнет ли здесь двойными стандартами в оценке гоночных эпизодов, тебе не кажется?

Будь на месте Кими Алонсо или Феттель, то Пересу и Уитмаршу мало бы не показалось после гонки, да и Уитмарш бы сопел в тряпочку.

ОМГ, и что им сделают Ал вместе с Фетей, прийдут боксы разгромят? Один уже лицо обещал начистить, результатов не вижу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не пахнет ли здесь двойными стандартами в оценке гоночных эпизодов, тебе не кажется?

в какой-то степени ты прав, но отличия все же между внешними и внутренними траекториями. Когда Перца Кими обгонял по внешней, то Серхио ничто не мешало держаться более внутри, что естесственно при защите позиции, а вот Кими в макаке как раз заруливал в поворот по внешке и тут ему некуда было деться. Обычная физика и логика, и ничего лишнего

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема только в том, что там часть текста - неправда.

Для болельщика Макларена он как-то плохо следит за пилотами своей команды

Радио я обычно слушаю, надоест выключаю, но вести диалог с ним нет смысла.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rofl: С какой он там траектории ушел? Шел как и все в том месте, а то что Кими решил просунуться куда не следовало, это не Чеко проблемы.

Гы-ы-ы-ы. Я так понимаю что русским уже не владею совсем или не ту гонку смортел. Насколько помню просунуться - влезть МЕЖДУ...

Уважаемые, дайте ему еще скринов кто там между кем и чем лез.

ОМГ, и что им сделают Ал вместе с Фетей, прийдут боксы разгромят? Один уже лицо обещал начистить, результатов не вижу.

В Вашей теме Переса уже признался в своей невнимательности чтения новостей, и тут это тоже признаю. Только дайте сцылку на www.f1news.ru про набитие лица.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты просто скажи "Я истеный болела Мака, пилот Мака всегда прав". Я ж не изверг какой, пойму :laugh: .Зачем тут третий день якобы логические якобы аргументы приводить.

Не, ты мне свои мысли не приписывай. Если ты так по жизни себя ведешь, то не надо других под это подписывать.

Если бы пилот Мака всегда был прав, то я бы не говорил что это гоночный инцидент, а говорил, что это злобный Кими впечатал Чеко в стену.

Ну и были моменты когда я говорил, что пилот мака не прав. Например в инциденте Хэмилтон-Масса в Монце, да и во многих других.

так что гуляй, Вася. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гонки смотри, а не ерунду пиши, смотри кого и за что наказывают, читай правила, договорённости и т.д.

Двойные стандарты только у Уайтинга и некоторых поклонников двух особовыдающихся, легендарных команд, правда давно уже не легендарных и не выдающихся.

Двойные стандарты, это когда некоторые обеляют своего кумира в любой ситуации. Сунулся в оптимистичную атаку, обломал крыло - виноваты другие, против него пошли на агрессивный маневр, получил прокол - опять виноваты другие.

Ну и съезжать на банальщину, типа "смотри гонки", и не "пиши ерунду", это все из той же оперы - мы все белые и пушистые, а болельщики легендарных команд - средоточие двойных стандартов. Конструктива же "0", объясни мне где там в Китае Перес менял траекторию? И пусть он даже это делал, разве это не его полное право на защиту, которым по вашим словам Кими отлично воспользовался в Монако.

При чём тут Алонсо с Феттелем? Речь о руководстве команд вышепоименованных пилотов и их "крышах".

П.С. Администрация, а правила только для кимофилов? представителям "легенд" можно коваеркать имена пилотов?

Когда аргументов нет, привязываемся к тому, как "болельщики легендарных команд" имена пилотов

коверкают, и взываем к администрации? :facepalm: Почитай эту ветку, и посмотри каких эпитетов и прозвищ удостоился Чеко после Монако, прежде чем обвинять других в таких вещах.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы-ы-ы-ы. Я так понимаю что русским уже не владею совсем или не ту гонку смортел. Насколько помню просунуться - влезть МЕЖДУ...

Уважаемые, дайте ему еще скринов кто там между кем и чем лез.

:rofl:

Между границами трассы и другим болидом, для тебя уже не вариант?

В Вашей теме Переса уже признался в своей невнимательности чтения новостей, и тут это тоже признаю. Только дайте сцылку на www.f1news.ru про набитие лица.

Эту ветку хотя бы почитай, тут чуть ли не повсеместная радость была от того, что грозный Кими решил кулаками проучить денежного мешка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какое то странное сравнение, и кстати, есть те кто считает Кими не достойным чемпионства :facepalm: как то давно проскакивали такие сообщения, искать их смысла не вижу, да и жедания нет...

Почему странное?

Есть факт: КР - чемпион мира. Отрицать данный факт прикрываясь фразой "это моя правда" на мой взгляд глупо.

На счёт дымления резиной Серхио, со слов Дженса...

мы живем в эпоху интеренета и найти повтор - не проблема

http://www.youtube.com/watch?v=odFJlTxf6sc

вот это факт.

Тут прекрасно видно когда пошел дым из под колес Чеко.

Учитывая, что человек уверенно описывает поведение болида Чеко (повернутые колеса, восстановленное сцепление), то видно, что повтор он пересматривал.

Я опускаю тот момент где он высказывает точку зрения на факт восстановления сцепления. Ну не знает человек почему это произошло - его право, его мнение.

Но точка зрения тут базируется на неверных фактах.

Я по-моему довольно достойно изложил свою точку зрения по поводу твоего сообщения, повторюсь, я знаю твою точку зрения, читал то что ты пишешь, но то что ты на сообщение одного пользователя говоришь что это не правда, как минимум странно...Оо это ЕГО точка зрения, ЕГО видение данной ситуации, можно же написать что ты с этим не согласен, а не то что это не правда) звучит очень странно.

Не, это разные вещи.

Есть факт, есть точки зрения на него.

К примеру есть факт того, что Кими уходил внутрь на торможении. Этот факт нельзя отменить никакой точкой зрения.

И когда люди говорят, что этим маневром Кими хотел проучить Чеко, хлопал калиткой, дал заранее понять и т.д. - вот это и есть точки зрения. И можно с этой точкой зрения не соглашаться.

А вот когда кто-то говорит, что "Кими не смещался внутрь" - вот это и есть неправда.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А о чем они думали когда сказали Пересу пропустить Баттона? Не думаю, что это инициатива МакЛарена.

ЕМНИП, то после гонки Дженс сказал, что Чеко его пропустил после того, как команда посоветовалась с ФИА

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:rofl:

Между границами трассы и другим болидом, для тебя уже не вариант?

Еще как вариант, и я его признаю, но тут есть один нюанс ...

:rofl: С какой он там траектории ушел? Шел как и все в том месте, а то что Кими решил просунуться куда не следовало, это не Чеко проблемы.

Это Ваши слова, непостоянный Вы наш, на которые я осмелился вопросить "Куда же просунывался Кими в том столкновении?", точнее меджу какими такими границами трассы и каким другим болидом.

Огласите весь список пожалуйста (с) кино

Эту ветку хотя бы почитай, тут чуть ли не повсеместная радость была от того, что грозный Кими решил кулаками проучить денежного мешка.

В угоду Вам перечитал и эту ветку, и еще раз новости на Главной. И так и не увидел ни там ни там ссылок где Кими грозился набить лицо тов. Пересу. И в теме Переса мой запрос проигнорили.

Огласите весь список пожалуйста (с) кино

И что мы имеем в сухом остатке...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...