Обсуждение контракта и менеджмента. Том 3

[César Borgia]

manuscript

Это случайно не Alilez разыгрывает нас? А то обычно она всегда в это время была на форуме, а сейчас нет...

Возможно и она." +" ее появляются на некоторых постах.

[visitor]

Чилтон по плакал о двух не опытных новичках , папа добавил аргументов и получите опытного Кову .

P.S 177 человек читает ветку ! Давно такого не было :D

[Юрич]

Юрич, я знаю, ты педантичен. Хде ссылка на цитату? :bigwink:

Будь тема одна, то найти цитаты не составило бы труда, а копаться в многочисленных томах, неохота. :)

[zafhos]

Это случайно не Alilez разыгрывает нас?

Нет. Alilez в своих сообщениях допускает ошибки, а этот участник профессионально грамотен.

[igor_home]

Звучит,как приговор почти. ...

Подгонку сиденья, в Маруси, для Хейки обсуждали уже?? Какие мысли?? Ему из мака помогают???

Помогать Кове не надо!

Врагов Виталию не надо, у него ОПК есть!

Потому, что из опытных пилотов после Виталия идет Хейки. А Петров, ОПК дискредитирован окончательно. Возьмешь Петрова, все подумают, что ОПК там-же, а за ней шлейф грехов тяжких тянется, кому? это надо?

[dakw0rld]

Нет. Alilez в своих сообщениях допускает ошибки, а этот участник профессионально грамотен.

Да, да... и это мне определенно кое-кого напоминает :rofl:

[valnat]

Будь тема одна, то найти цитаты не составило бы труда, а копаться в многочисленных томах, неохота. :)

Такой ответ для Вас не характерен. Поэтому такой ответ не принимаю. :)

[хосе]

Интересно в этом году Петров с болельщиками встретится?

[César Borgia]

Нет. Alilez в своих сообщениях допускает ошибки, а этот участник профессионально грамотен.

Да она ошибается ,а это манускрипт нет . Есть разница .

[бестолочь]

Вы меня тоже уже давно не удивляете - множество постов, и все оффтопны)))

Просите меня предъявить аргументы на то, как я называю ОК))) Я же говорю, что с логикой проблемы)))))

Вы немного не понимаете(или много), я не просил у вас аргументов на то, как Вы её называете. Мне хотелось видеть аргументы на то, что если человек построил дом в подмосковье, то он - плохой. Так понятней?

п.с. А заодно поищите мои офтопные посты и сравните их с остальным - "неофтопом" :D

[zafhos]

все подумают, что ОПК там-же, а за ней шлейф грехов тяжких тянется

Теперь её шлейф тянется прямо в лондонский офис ФОМ к Берни. Формула один про...играна. Тушим свет, сливаем воду, смотрим Формулу-Е. Хотя, стоп...

[manuscript]

молодец, осталось ещё научиться отвечать на вопросы по существу, а не разводить банальную демагогию

Без проблем отвечу на те вопросы, на которые могу и имею право дать ответы.

Разумеется, заданы эти вопросы должны быть грамотно, вежливо и без оскорблений в чей-либо адрес.

С улыбкой слежу за попытками идентифицировать меня как клона каких-то других пользователей. :)

[dakw0rld]

ого, у меня уже половина пятого утра! Спасибо всем за дивную дискуссию - все накопленные плюсы расстрелял, но было здорово.

Ув. manuscript, пишите еще - интересно будет зачитать, когда вернусь.

[agatha]

manuscript

Это случайно не Alilez разыгрывает нас? А то обычно она всегда в это время была на форуме, а сейчас нет...

нет, здесь ошибок гораздо меньше, чем у Лизы ))

[DAKar]

Помогать Кове не надо!

Врагов Виталию не надо, у него ОПК есть!

Потому, что из опытных пилотов после Виталия идет Хейки. А Петров, ОПК дискредитирован окончательно. Возьмешь Петрова, все подумают, что ОПК там-же, а за ней шлейф грехов тяжких тянется, кому? это надо?

http://www.f1news.ru/news/f1-82787.html

[manuscript]

нет, здесь ошибок гораздо меньше, чем у Лизы ))

Предлагаю ещё разобрать и проанализировать все сообщения на предмет наличия или отсутствия грамматических ошибок.

[agatha]

Предлагаю ещё разобрать и проанализировать все сообщения на предмет наличия или отсутствия грамматических ошибок.

меня Ваши ошибки мало волнуют, это было к вопросу об идентификации)

[valnat]

нет, здесь ошибок гораздо меньше, чем у Лизы ))

Upd. Предлагаю ещё разобрать и проанализировать все сообщения на предмет наличия или отсутствия грамматических ошибок.

Уже сделал.

Удивительно, но факт. Ошибок практически нет. Хочется выразить респект по этому поводу пользователю с ником manuscript.

Где образование получали? Если не секрет, то расскажите, Вы уже так популярны здесь, что даже этот вопрос, уверяю Вас, волнует многих, в том числе, Ваше начальное образование (школа, район, страна :bigwink: ), т.к. именно там (в начальной школе) закладываются основные навыки.

[foxtail]

Без проблем отвечу на те вопросы, на которые могу и имею право дать ответы.

Разумеется, заданы эти вопросы должны быть грамотно, вежливо и без оскорблений в чей-либо адрес.

С улыбкой слежу за попытками идентифицировать меня как клона каких-то других пользователей. :)

Почему Петров не участвовал в Гонке Звёзд?

[WaveMeUp]

Предлагаю ещё разобрать и проанализировать все сообщения на предмет наличия или отсутствия грамматических ошибок.

Рассматривает ли Виталий вариант выступления в ралли либо в каких-либо других кузовных сериях?

[GoshaamRAI]

Любит ли Виталий Петров ловить рыбу нахлыстом? Если да, то каким классом?

[phenoza]

Eugene Koustov ‏@ekoustov

F1today.nl пишет о слухах, что на базе "Маруси" для подгонки сиденья побывали Бьянки, Ковалайнен и - тададам - Петров. Но это СЛУХИ

[aleks26]

Вы меня тоже уже давно не удивляете - множество постов, и все оффтопны)))

Просите меня предъявить аргументы на то, как я называю ОК))) Я же говорю, что с логикой проблемы)))))

Элен, ну ведь бестолочь же. :unknw:

Это пиндец просто. Застрелите кто-нибудь Косаченку.

Друзья, когда эмоции остыли, уже не видится такой трагедии в отсутствии контракта с Катером и Марусей. 5 секунд от лидеров - это жесть и очень похоже, что Виталию этой жести хватило в прошлом сезоне выше крыши.

С улыбкой слежу за попытками идентифицировать меня как клона каких-то других пользователей. :)

Ну, хоть кому-то общение в данной теме приносит положительные эмоции.

[valnat]

Eugene Koustov ‏@ekoustov

F1today.nl пишет о слухах, что на базе "Маруси" для подгонки сиденья побывали Бьянки, Ковалайнен и - тададам - Петров. Но это СЛУХИ

ВОТ одно из немногих сообщений по теме !

[бестолочь]

1. Да, человек сказал, что он из Манускрипта.

2. Нет - я ни где не говорил, что его надо банить, а всего лишь опроверг ваши же утверждения, что он тут не делает ничего плохого.

3. Да, я считаю, что человек сказал достаточно, чтобы стал очевидным его обман.

И, я думаю, что если вы перечитаете его посты с самого начала тут и сопоставите время появления его первого сообщения с тем, что обсуждалось в ветке в этот момент (+/- пара часов), то и вам это станет очевидно. я же, прошу покорно, избавить меня от выискивания его цитат на последних 100 страницах темы.

1. Что в этом плохого? Или ты, каким то чудесным образом ДОКАЗАЛ, что он врет?

2. Так где он наврал?

3. См. выше.