Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

cybervoron

GP2 Series. Том 2.

Recommended Posts

Ситуация такая уже была в прошлом сезоне.

Какая "такая" ситуация? У МакЛарена ушли сразу оба гонщика? Перед 2007-м именно это и случилось. Льюису очень повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для тебя сюрприз, что гонщики с опытом в среднем сильнее гонщиков без опыта? Очевиднейшие вещи тебе тут объясняют же, что тут можно не понять?

Гонщик с опытом, сильнее гонщиков без опыта, очевиднейшие вещи ?

А теперь вопрос ?

А кто такой Вандорн ? Ему что 18 лет ?

Сколько у него опыта перед Сироткиным, плюс 2-й сезон в самовозке ?

И тем не менее вас ничто не смущает восторгаться его победами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё вы Вандорна в теме GP2 обсуждаете? Идите... в Суперформулу ))

Он действующий чемпион, а суперформула пока на горизонте

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается для топовости надо быть шутом? Прост, Мика и Шумахер то об этом не знали. Не знал что вести себя надо как Хэм или Ирвайн или Хант чтоб значиться топовым, все люди разные с разными характерами. Надо быть самим собой вот и все.

Оказывается на дворе 90-е годы. :rofl:

Вашим и нашим спортом правят СМИ и соцсети, отрицать это глубочайшая наивность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гонщик с опытом, сильнее гонщиков без опыта, очевиднейшие вещи ?

А теперь вопрос ?

А кто такой Вандорн ? Ему что 18 лет ?

Сколько у него опыта перед Сироткиным, плюс 2-й сезон в самовозке ?

И тем не менее вас ничто не смущает восторгаться его победами.

В GP2 это первый случай с 2009-го, когда гонщик стал чемпионом на второй сезон. Да ещё и в таком доминирующем стиле.

Так же в прошлом году именно у Стоффеля был лучший дебют в серий всё с того же 2009-го. Если учесть, что в 2009-м вообще техника другая была, получается, Стоффель лучший из гонщиков современной GP2.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И тем не менее, Магнуссен дебютировал в Макларен в 2014, а Вандорн не понадобился. Магнуссен провалился.

Почему тогда Вандорн топ гонщик ?

Логическую схему объясните.

Вот заладил, он перспективный топ пилот, каким был Хэм перед дебютом в Ф1, но Хэму очень повезло, а Хюльку например нет. Маячило место в Лотусе, пришлел Кими, Маячило место в Феррари, пришел Кими, топ команды берут только проверенных пилотов, Мак иногда в авантюры бросается и 2 его авантюры сейчас гонят в топ командах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая "такая" ситуация? У МакЛарена ушли сразу оба гонщика? Перед 2007-м именно это и случилось. Льюису очень повезло оказаться в нужное время в нужном месте.

Я не вижу ответа на вопрос.

Место в команде было, оно досталось Магнуссену, почему из этого делается вывод что Вандорн сильнее, чем Магнуссен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оказывается на дворе 90-е годы. :rofl:

Вашим и нашим спортом правят СМИ и соцсети, отрицать это глубочайшая наивность.

Человек не может быть шутом если он серьёзный. Можно быть топом и без шутовства доказано Кими да и Феттель достаточно спокойный семейный человек.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В GP2 это первый случай с 2009-го, когда гонщик стал чемпионом на второй сезон. Да ещё и в таком доминирующем стиле.

Так же в прошлом году именно у Стоффеля был лучший дебют в серий всё с того же 2009-го. Если учесть, что в 2009-м вообще техника другая была, получается, Стоффель лучший из гонщиков современной GP2.

И никому ненужный. Аминь.

Так что не так с Вандорном ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не вижу ответа на вопрос.

Место в команде было, оно досталось Магнуссену, почему из этого делается вывод что Вандорн сильнее, чем Магнуссен.

Кев был опытнее, у него были тесты на болиде Ф1, команда посчитала что в нынешних условиях ограничения тестов ему будет проще, возможно они не планировали Алонсо, но Хонда настояла и планы были нарушены

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот заладил, он перспективный топ пилот, каким был Хэм перед дебютом в Ф1, но Хэму очень повезло, а Хюльку например нет. Маячило место в Лотусе, пришлел Кими, Маячило место в Феррари, пришел Кими, топ команды берут только проверенных пилотов, Мак иногда в авантюры бросается и 2 его авантюры сейчас гонят в топ командах

Значит ваше главное определение топовости, это повезет или не повезет ?

И я могу сказать, что Вандорну просто везло в младших сериях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кев был опытнее, у него были тесты на болиде Ф1, команда посчитала что в нынешних условиях ограничения тестов ему будет проще, возможно они не планировали Алонсо, но Хонда настояла и планы были нарушены

Линн и Гасли опытнее, чем Ферстппен, у них были тесты в ф1, но РБ отправили в Ф1 его, потому что талантливее.

А Макларен дурачки ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит ваше главное определение топовости, это повезет или не повезет ?

И я могу сказать, что Вандорну просто везло в младших сериях.

поговорим через пару лет, ибо, как обычно, каждый останется при своем мнение, продолжать смысла не вижу.

Линн и Гасли опытнее, чем Ферстппен, у них были тесты в ф1, но РБ отправили в Ф1 его, потому что талантливее.

А Макларен дурачки ?

Потому что Ферстаппен. РБР надо продавать напитки, которые хлещут в основном вчерашние подростки. У следующего поколения тоже будут сложности, потому что у Окона и Леклерка нет известной фамилии, как не было у Линна и Гасли

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линн и Гасли опытнее, чем Ферстппен, у них были тесты в ф1, но РБ отправили в Ф1 его, потому что талантливее.

А Макларен дурачки ?

В основном, потому что ему 17 лет. РБР ищет не только таланты, талант, лишь то, что поможет продать напиток, принеся известность. Я уверен, Линн вполне выступил бы не хуже Верстаппена в этом году в Торо россо, ибо если забыть, что Верстаппен позавчера гонялся в картинге, а мерить его как обычного дебютанта, то ничего исключительного он не показал, достойный дебют, но не более. А МакЛарену сейчас нужен опыт, а не только скорость. Иначе бы Вандорн был в кокпите. если тебе непонятно, то представь, что кто-то выиграл в Мото 3 и Мото 2, и вместо перехода в МотоГп получил место в американском суперспорте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Место в команде было, оно досталось Магнуссену, почему из этого делается вывод что Вандорн сильнее, чем Магнуссен.

Кто и где делал такой вывод конкретно из этого факта, покажи? Кто написал "МакЛарен взяли Магнуссена, поэтому Вандорн сильнее"? А то я пропустил это.

Так что не так с Вандорном ?

Ответили тебе уже сотни раз на этот вопрос.

И вообще я уже сказал, посмотрим через год. Сейчас не время говорить, что Стоффель точно пролетел и никогда в Ф1 не попадёт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вообще я уже сказал, посмотрим через год. Сейчас не время говорить, что Стоффель точно пролетел и никогда в Ф1 не попадёт.

если бы Ф1 была нормальной, Стофф бы уже в прошлом году дебютировал, если не в позапрошлом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линн и Гасли опытнее, чем Ферстппен, у них были тесты в ф1, но РБ отправили в Ф1 его, потому что талантливее.

И это тебе объяснили уже давно. У РБ есть вторая команда специально для новичков, ни одна другая команда такой не обладает.

Ты нас троллишь тут, заставляя по несколько раз отвечать на вопросы, или что?)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

то представь, что кто-то выиграл в Мото 3 и Мото 2, и вместо перехода в МотоГп получил место в американском суперспорте.

Ты опять хочешь сравнить, несравнимое ?

Еще раз, в Мото нет порожняковых молодежных серий, созданных с целью выкачивать деньги, а не растить таланты.

Схема абсолютно простая и прозрачная. Ты должен заинтересовать спонсоров выступая в CEV, по сути это ваш картинг и дебютировать в Мото3 (125сс) в возрасте 15 лет. Все просто, если талант, а тем более будущий топ.

Возьмем для примера Кента, который выиграл в этом сезоне Мото3. Тут скандал разгорелся, ББС не включили его победу с список достижений британских спортсменов за 2015 год.

Никто не ценит его победы. Почему ? Потому что ему 20лет, его победы труха, он опоздал. Поздние победы над 15-ми не стоят ничего, это победы взрослого над ребенком.

Кент сохраняет свои шансы на МотоГП, но если в итоге будет в супербайке, всем все равно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И это тебе объяснили уже давно. У РБ есть вторая команда специально для новичков, ни одна другая команда такой не обладает.

Ты нас троллишь тут, заставляя по несколько раз отвечать на вопросы, или что?)

РБ сцепилась с Мерсом за Ферстаппена, посчитав его 16-го талантом достойным этой войны.

Макларен подобрал 21-го Вандорна, мимо которого прошли равнодушно все.

В карьере Вандорна был только один сезон в слабой команде и он провел его тускло. Далее только топ-команды.

Я вас не троллю, просто я не считаю что в Макларен и других командах все эксперты глупее вас и морозят топ гонщика.

Вандорн хорош, очень хорош, просто великолепен. Но не уникален. Вам просто хочется перемен и надоели старые актеры, это нормально.

Но если бы пришлось выбирать между Магнуссенов или Вандорном. Именно так или-или, то итог не так уж важен. Нет разница.

Оба хорошие и талантливые гонщики, но Магнуссен или Вандорн, это не важно.

Я пытаюсь это объяснить.

Есть около десятка практически одинаковых молодых гонщиков, и если в Ф1 попадет только 1, а 9 один нет, это ничего не значит и нет смысла лить слезы из-за них, потому что очень скоро они высохнут и будет еще более новая и молодая десятка.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вас не троллю, просто я не считаю что в Макларен и других командах все эксперты глупее вас и морозят топ гонщика.

Как ты говоришь "феерично" :facepalm:

В паддоке как раз противоположного мнения.

И здесь никто не скажет, что в "в Макларен и других командах все эксперты глупее вас", так что не сочиняй глупости! :dry:

Подробнее, когда с работы вернусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подробнее, когда с работы вернусь.

Заодно.

Почему Магнуссена не называют топ гонщиком ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заодно.

Почему Магнуссена не называют топ гонщиком ?

А ему дали топовость получить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ему дали топовость получить?

Вандорну ее выдали авансом. Почему Магнуссену нет ?

Он в очной выиграл у Вандорна, а Вандорн топ, значит ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты опять хочешь сравнить, несравнимое ?

Я тебе на понятном языке поясняю ситуацию Вандорна. Она примерно такая, как я обрисовал. Так скажи, когда чемпиона Мото3 и Мото2 отправляют в Американский Суперспорт не будешь считать, что это несправедливо?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вандорну ее выдали авансом. Почему Магнуссену нет ?

Он в очной выиграл у Вандорна, а Вандорн топ, значит ....

В какой очной? Вандорн был дебютантом, Кевин второгодником. Не равный бой. Да и ДАМС, как команда, сильнее. И Вандорну топовость выдали за заслуги, коих у других в молодёжках давно не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...