din Опубликовано 19.11.2012 19:32 он сидел, пока шины прогрелись. а потом как стал по 0,7 с круга отыгрывать, так и прошел кими, не заметив. а кими, без всякого трафика, отставал от алонсо. да, алонсо был не так быстр, как масса, но дело, я думаю, в том, что шансов догнать хэма и феттеля он не видел и поэтому ехал спокойно. а массе важно было выпендриться.у кими почти всю гонку был трафик, кроме последней трети на медиуме и столько же на харде, когда он то обгонял, то крылся от массы и баттонану ладно, допустим, запинали вы меня всемером. на основании того, что алонсо умозрительно обязательно бы обогнал кими после ямытут еще косяк был от лотуса в том, что не надо было ждать, пока подъедет и обгонит хэм, теряя при этом время, меняться надо было сразу после феттеля, на следующем круге после него, когда хэм начал снимать по 2 секунды со своего прежнего темпа. уже всем все было ясно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 19.11.2012 19:39 тут еще косяк был от лотуса в том, что не надо было ждать, пока подъедет и обгонит хэм, теряя при этом время, меняться надо было сразу после феттеля, на следующем круге после него, когда хэм начал снимать по 2 секунды со своего прежнего темпа. уже всем все было ясно если судить по грожану, так и еще раньше)) но их можно понять - до пита кими шел хорошо, а как только пару кругов сбавил, так тут же и на пит пошел. в любом случае - если ты в середине гонки вдруг начинаешь по секунде на круге проигрывать тем, кто рядом, то ничто тебя не спасет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Nataly Опубликовано 19.11.2012 19:44 у кими почти всю гонку был трафик, кроме последней трети на медиуме и столько же на харде, когда он то обгонял, то крылся от массы и баттонану что ты. У него траффика как раз было мало. После первых обгонов 12 сек до Алонсо, чистая трасса, он быстро сократил до 5 и Ал поехал на пит. После Киминого питстопа все началось сначала-10 сек до Ала. Но отрыв на жестких шинах начал увеличиваться, Алонсо был быстрее. Ничего не решил бы этот питстоп. Шины тупо не прогревались. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telezritel Опубликовано 19.11.2012 19:55 вот видео... да прошу прощения действительно Спа 2008. http://oblast-kirovs...ikkonen-ru.htmlТак вот под дождем Кими едет плохо, он все обочины собрал, и если прокол был - то по его вине, никто ему крылом не прокалывал шины, он их проколол вылетая с трассы, в то время как Льюис спокойно ехал по траектории, и Масса на таком же Феррари тоже ехал по ней и догонял. И что после этого стоит отрицать что Кими плохо едет под дождем, или то что на таком же болиде Масса быстрее. У Кими был задел на сухой трассе в Спа, но как только дождь пошел он начал проигрывать и Хэмильтону и Массе.Я болею за него, но не со слепой яростью. Мне нравится когда он выигрывает заслуженно, в борьбе, доказывая что это его пилотаж позволил победить, а не болид его привез. И действительно интересно обсуждать, то как он обгонял, а не то как он оборонялся и говорил в радио оставьте меня в покое. Иксперт, ты вначале писал, что за пять кругов под дождём, из-за плохой езды Кими в таких условиях, его умудрился догнать Хэмилтон, а это ложь дважды, потому что: 1. Хэм догнал Кими ещё до дождя! и 2. Хэм догнал Кими даже не потому, что Кими плохо ездит, а потому что он в этой гонке был в принципе быстрее и намного, он вобще уезжал в точку, а Кими вышел вперёд только из из-за его разворота и вылета(по-суху) и для Хэма, после того как он вернулся на трассу, было просто вопросом времени его догнать, желательно до дождя, а потом уже лотерея. Так вот таких событий как ты здесь приплёл в Спа 2008 не было и я не знаю почему тут все вдруг в надуманной тобой истории узнали Спа 08. А дальше андерсонтынаш расскажи, как же это хэм, который является "примером" езды в дождь, после "обгона" Кими и как раз, когда уже пошёл дождь, вдруг к моменту вылета Кими оказывается позади него?И этот твой смонтированный ролик ничего не даёт для получения действительной картины событий, к тому же он ещё и заражённый(мне касперский сразу заорал). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TopGun34 Опубликовано 19.11.2012 19:57 спасибо. не знал. вообще вспоминать страшно. смотрел гонку, а семья в бассейне была. и вот на самом интересном месте пришлось прерваться и поехать их забирать. на обратном пути включаю радио, передают, мол, хэмилтон выиграл, мелькнула мысль - ну ладно, хэм был реально быстрее, ок, второе место тоже... а там масса... а третий еще кто-то.. а кими нет... ужас.слушай, добром прошу, перестань, а? скачай гонку и посмотри для начала. масса там кими, видите ли, догонял... о господи...да сколько ж можно, ведь все написано по-русски. Кими плохо едет под дождем! Не нужно вырывать отдельные фразы и вводить других в заблуждение. Не будь в Спа 2008 дождя он бы выиграл. Кими лучше Массы едет по суху, но под дождем он ему проиграет. Корова ли на льду Масса или нет, но машину в сырых гонках он чувствует лучше, и также уверенно Льюис едет в дождь. Если в Бразилии пойдет дождь Хэмильтон, Масса и Шумахер могут весь подиум занять, а Кими ничего в такую погоду не светит. И это мое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают, оно сложилось после просмотра всех дождевых гонок, которые я видел.Больше ничего не цитирую по этому поводу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 19.11.2012 19:58 И это мое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают золотые слова, однако!именно эту мысль мы тут и пытались до тебя донести))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kortess Опубликовано 19.11.2012 20:02 да сколько ж можно, ведь все написано по-русски. Кими плохо едет под дождем! И это мое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают, оно сложилось после просмотра всех дождевых гонок, которые я видел.Больше ничего не цитирую по этому поводу.По русски отвечаю - Кими нормально едет под дождем. И это мое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают, оно сложилось после просмотра всех дождевых гонок, которые я видел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telezritel Опубликовано 19.11.2012 20:03 да сколько ж можно, ведь все написано по-русски. Кими плохо едет под дождем! Не нужно вырывать отдельные фразы и вводить других в заблуждение. Не будь в Спа 2008 дождя он бы выиграл. Кими лучше Массы едет по суху, но под дождем он ему проиграет. Корова ли на льду Масса или нет, но машину в сырых гонках он чувствует лучше, и также уверенно Льюис едет в дождь. Если в Бразилии пойдет дождь Хэмильтон, Масса и Шумахер могут весь подиум занять, а Кими ничего в такую погоду не светит. И это мое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают, оно сложилось после просмотра всех дождевых гонок, которые я видел.Больше ничего не цитирую по этому поводу. Сколько дождевых гонок с участием Кими ты видел? У тебя вообще телевизор-то хоть есть? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TopGun34 Опубликовано 19.11.2012 20:08 Сколько дождевых гонок с участием Кими ты видел? У тебя вообще телевизор-то хоть есть?судя по твоему посту выше, я смотрел таких гонок как минимум на одну больше, чем ты. Потому что Спа 2008 у тебя не было, это я смонтировал и видимо я один эту гонку видел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ymiarek Опубликовано 19.11.2012 20:16 у кими почти всю гонку был трафик, кроме последней трети на медиуме и столько же на харде, когда он то обгонял, то крылся от массы и баттонану ладно, допустим, запинали вы меня всемером. на основании того, что алонсо умозрительно обязательно бы обогнал кими после ямытут еще косяк был от лотуса в том, что не надо было ждать, пока подъедет и обгонит хэм, теряя при этом время, меняться надо было сразу после феттеля, на следующем круге после него, когда хэм начал снимать по 2 секунды со своего прежнего темпа. уже всем все было ясно поддержу товарища)) по сравнению с хэмом у нас питстоп на 4 сек медленнее,этого вполне хватило бы что бы обогнать и оторваться от алонсо, а там уже совсем другая картина была бы :yes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Айсмен Опубликовано 19.11.2012 20:18 да сколько ж можно, ведь все написано по-русски. Кими плохо едет под дождем! Не нужно вырывать отдельные фразы и вводить других в заблуждение. Не будь в Спа 2008 дождя он бы выиграл. Кими лучше Массы едет по суху, но под дождем он ему проиграет. Корова ли на льду Масса или нет, но машину в сырых гонках он чувствует лучше, и также уверенно Льюис едет в дождь. Если в Бразилии пойдет дождь Хэмильтон, Масса и Шумахер могут весь подиум занять, а Кими ничего в такую погоду не светит. И это мое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают, оно сложилось после просмотра всех дождевых гонок, которые я видел.Больше ничего не цитирую по этому поводу. Посмотри Сильверстоун 2008 и все вопросы отпадут. Что касается езды в дождь Кими, как в прочем и остальных пилотов , то она зависит от попадания в настройки , а это как повезёт. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
telezritel Опубликовано 19.11.2012 20:19 судя по твоему посту выше, я смотрел таких гонок как минимум на одну больше, чем ты. Потому что Спа 2008 у тебя не было, это я смонтировал и видимо я один эту гонку видел.И что ты там высудил из моего поста выше? А гонку о которой ты рассказываешь ты не мог видеть даже в одиночку, потому что такую гонку ты просто придумал, а в Спа 08 тебе надо посмотреть, поэтому я спросил есть ли у тебя телевизор? А рассказывать о гонках которые ты сам додумал глядя на короткие смонтированные ролики это не правильно. И да, ты так и не сказал, что же там Кими в последней гонке с передачами-то намудрил, не молчи, скажи правду. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ymiarek Опубликовано 19.11.2012 20:21 судя по твоему посту выше, я смотрел таких гонок как минимум на одну больше, чем ты. Потому что Спа 2008 у тебя не было, это я смонтировал и видимо я один эту гонку видел.даже если тебя раньше не впечатлил дождевой кими, то после 2 лет ралли вряд ли он будет плох в дождьдругое дело что лотус может не потянуть Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
V E A Опубликовано 19.11.2012 20:26 Совсем офф. Они уходят ((((((( http://top.rbc.ru/society/19/11/2012/825787.shtml Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TopGun34 Опубликовано 19.11.2012 20:30 И да, ты так и не сказал, что же там Кими в последней гонке с передачами-то намудрил, не молчи, скажи правду.да пожалуйста, он переключался рано, из за чего многие вперед проскочили. Был повтор после старта, камера с его машины и было слышно как он очередную передачу нагрузил раньше времени. Льюис по этой причине чуть оторвался, а Хюлькенберг справа поравнялся. Стартовал он следом за Кими с той же грязной траектории. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ЕВГА Опубликовано 19.11.2012 20:38 Совсем офф. Они уходят ((((((( http://top.rbc.ru/so...12/825787.shtmlДа. Но очень много они оставили нам.(И в нас) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devil Jester Опубликовано 19.11.2012 20:39 да пожалуйста, он переключался рано, из за чего многие вперед проскочили. Был повтор после старта, камера с его машины и было слышно как он очередную передачу нагрузил раньше времени. Льюис по этой причине чуть оторвался, а Хюлькенберг справа поравнялся. Стартовал он следом за Кими с той же грязной траектории.Первую и нагрузил, много моменту Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
TopGun34 Опубликовано 19.11.2012 20:52 нет не первуПервую и нагрузил, много моменту http://4doma.info/news/formula_1_gran_pri_ssha_2012/2012-11-19-4400#старт 33 минута, повтор старта 39 минута. Перегрузил не первую, он отлично тронулся, повтор из его машины прервали, но вероятнее всего на 3 передачу он рано прыгнул или со 2 сразу на 4 попал. К сожалению такого же плана как из машины Алонсо со всей графикой разгона и переключениями не дали. Его и Грожан догнал и Хюлькенберг поравнялся именно в момент переключения со 2-й передачи. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 19.11.2012 20:57 вероятнее всего на 3 передачу он рано прыгнул или со 2 сразу на 4 попал. да, у него там рычаг переключения передач вообще разболтался, вот он не на те передачи и попадает я вот помню, у запорожца рычаг на тягах, прям как ватный, с жигулем, у которого рычаг прямо в коробке торчит, не сравнить.а у кими мотор же за спиной, как у запорожца, вот и рычаг на тягах... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ymiarek Опубликовано 19.11.2012 21:02 да, у него там рычаг переключения передач вообще разболтался, вот он не на те передачи и попадает я вот помню, у запорожца рычаг на тягах, прям как ватный, с жигулем, у которого рычаг прямо в коробке торчит, не сравнить.а у кими мотор же за спиной, как у запорожца, вот и рычаг на тягах...хорошо еще первую с задней не перепутал :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 19.11.2012 21:04 хорошо еще первую с задней не перепутал :bigwink: не, ну эта проблема только у первых восьмерок была))) кими на восьмерке ездил, знает))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SF1fan Опубликовано 19.11.2012 21:08 не помню на какой трассе, Кими за Феррари выступал, за ним Льюис шел. Отставание было приличным секунд 5, так он за пару кругов его нагнал в дождь и обошел, Кими контратаковал и вылетел с трассы (без помощи Льюиса), машину разбил. Может кто помнит эту гонку (или Сильверстоун или Хоккенхайм). Под дождем уверенно пилотируют Льюис, Масса и Шумахер. Больше никого не назову...мне одному кажется, что после этого анализа нужно было прекращать дискуссию с товарисчем? Мэрайя Кэри, I can make it through the rain... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 19.11.2012 21:12 мне одному кажется, что после этого анализа нужно было прекращать дискуссию с товарисчем? какая же это дискуссия, ежели человек сам пишетмое мнение, его никакие теории и факты не подтверждают ?это уже не дискуссия. это беседа))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Santeri Опубликовано 19.11.2012 21:16 не, ну эта проблема только у первых восьмерок была)))кими на восьмерке ездил, знает)))На классике он ездил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 19.11.2012 21:30 На классике он ездил. точно? ну тебе там в финляндии виднее))) я ссылок на модель не видел, кими все о "ладе" толковал, а что за лада...кстати, классика для начинающего гонщика самое оно.очень сбалансированный автомобиль. очень. послушный, предсказуемый, все прозрачно и понятно.я это ощутил, когда в свое время с нивы обратно на нее пересаживался.был поражен, насколько зимой (!) на классике по скользкому покрытию ездить проще, чем на ниве. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах