GEORGGII Опубликовано 23.12.2012 14:56 Ну если сейчас он нигде не может победить, и вы списываете это на возраст ( ) то что уже говорить про 53? 50% победы( цифра любезно предоставлена тобой) в Кубке наций Гонки Чемпионов :victory: это нигде? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 23.12.2012 14:59 Мне кажется, Шуми уже не тот, нда уж...Зря он возвращался в Формулу после перерыва, только всю легенду запорол...Так бы остался в истории практически непобедимым семикратным, а теперь все запомнят несколько бесславных сезонов, за которые он даже напарника не смог одолеть. Гонщика в принципе хорошего, но отнюдь не великого, даже не чемпиона ни разу. Запоминается последнее, как говаривал Штирлиц. Даже жаль - такую карьеру "смазал" на старости лет... А может и правы те, кто намекали на то, что своими эксклюзивными достижениями Шуми обязан не столько своему уникальном дару, сколько стечению обстоятельств в совокупности?.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
piromanka Опубликовано 23.12.2012 15:01 Мне кажется, Шуми уже не тот, нда уж...Зря он возвращался в Формулу после перерыва, только всю легенду запорол...Так бы остался в истории практически непобедимым семикратным, а теперь все запомнят несколько бесславных сезонов, за которые он даже напарника не смог одолеть. Гонщика в принципе хорошего, но отнюдь не великого, даже не чемпиона ни разу. Запоминается последнее, как говаривал Штирлиц. Даже жаль - такую карьеру "смазал" на старости лет... А может и правы те, кто намекали на то, что своими эксклюзивными достижениями Шуми обязан не столько своему уникальном дару, сколько стечению обстоятельств в совокупности?..Слабо. Очень слабо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 23.12.2012 15:02 Слабо. Очень слабо.Зато годно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MiguelS Опубликовано 23.12.2012 15:06 А может и правы те, кто намекали на то, что своими эксклюзивными достижениями Шуми обязан не столько своему уникальном дару, сколько стечению обстоятельств в совокупности?..Так вся жизнь - стечение обстоятельств.У Михаэля могло быть и десять титулов (а то и 11), но если бы обстоятельства сложились иначе то и всего четыре.А он мог бы вообще не попасть в Ф1 и тогда ноль бы было.И так по любому пилоту.Но очевидно, что на протяжении карьеры Михаэль был Великим пилотом как на трассе, так и отличным человеком в жизни. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
piromanka Опубликовано 23.12.2012 15:07 Зато годно.Сами себе "годность" присвоили? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 23.12.2012 15:07 Сами себе "годность" присвоили?Нет-с, согласно озвученным в другой теме критериям Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карбон с молоком Опубликовано 23.12.2012 15:17 Мне кажется, Шуми уже не тот, нда уж...Зря он возвращался в Формулу после перерыва, только всю легенду запорол...Так бы остался в истории практически непобедимым семикратным, а теперь все запомнят несколько бесславных сезонов, за которые он даже напарника не смог одолеть. Гонщика в принципе хорошего, но отнюдь не великого, даже не чемпиона ни разу. Запоминается последнее, как говаривал Штирлиц. Даже жаль - такую карьеру "смазал" на старости лет... А может и правы те, кто намекали на то, что своими эксклюзивными достижениями Шуми обязан не столько своему уникальном дару, сколько стечению обстоятельств в совокупности?..ниачем Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mighty Punk Опубликовано 23.12.2012 15:27 Мне кажется, Шуми уже не тот, нда уж...Зря он возвращался в Формулу после перерыва, только всю легенду запорол...Так бы остался в истории практически непобедимым семикратным, а теперь все запомнят несколько бесславных сезонов, за которые он даже напарника не смог одолеть. Гонщика в принципе хорошего, но отнюдь не великого, даже не чемпиона ни разу. Запоминается последнее, как говаривал Штирлиц. Даже жаль - такую карьеру "смазал" на старости лет... А может и правы те, кто намекали на то, что своими эксклюзивными достижениями Шуми обязан не столько своему уникальном дару, сколько стечению обстоятельств в совокупности?..Возвращаться возможно и не стоило, но стоит признать что и мерсы своим ведром испортили возвращение. Был бы болид посильней и результаты были бы лучше. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 23.12.2012 16:23 а есть разница? конечно нет, все под богом ходим :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DuelAnt Опубликовано 23.12.2012 16:30 Ребят а что из так много прибежало?Гордость что ли мужскую им ущемили?Прошу прощения за офтоп.Пронесся слух, что годные пользователи должны посещать тему МШ и других главных персонажей Ф1. Вот народ и побежал за годностью. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 23.12.2012 16:32 Возвращаться возможно и не стоило, но стоит признать что и мерсы своим ведром испортили возвращение. Был бы болид посильней и результаты были бы лучше.Но потенциал и этого болида МШ не раскрыл даже на уровне Росберга, который, в свою очередь тоже не факт что раскрыл полностью Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
GEORGGII Опубликовано 23.12.2012 16:36 Пронесся слух, что годные пользователи должны посещать тему МШ и других главных персонажей Ф1.Вот народ и побежал за годностью.Народ побежал подтверждать, что ШуМи - главный персонаж Ф1 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sn@ker Опубликовано 23.12.2012 16:37 Пронесся слух, что годные пользователи должны посещать тему МШ и других главных персонажей Ф1.Вот народ и побежал за годностью.дабы не вводить в заблуждение пользователей, которые не посещали вчера тему оскаров, вот пост с которого начали троллить: DuelAnt, прошу учесть, что я не говорила о Оскарах последних лет. А то,что вы не читаете ветку Шумахера, это незачет. Вы можете не читать ветку "передвижной стены чемпионов" Картикеяна, но ветки главных персонажей, годный пользователь, читать обязан. Иначе,априори, субъективен.т.е. никому не предлагалось/навязывалось постить именно в теме Шумахера. а всего лишь посещать ветки главных персонажей. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Никитка Опубликовано 23.12.2012 16:46 Пересматривал гп Бельгии 1992 Шумахер так радуется первой победе аж светится весь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.12.2012 16:52 Давно не смотрю. В одно время пытался себя заинтересовать, но понял, что это бесполезно. Зачем смотреть НАСКАР, если есть Формула1. Аналогию выше уже приводил. Не сомневаюсь, что в этом чемпионате гробовозок Шуми выиграл бы при большом желании не менее полсотни гонок.Да ладно... команда аналогичная уровню Мерседес и топ-10 был бы за щастье Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
still Опубликовано 23.12.2012 16:52 Возвращаться возможно и не стоило, но стоит признать что и мерсы своим ведром испортили возвращение. Был бы болид посильней и результаты были бы лучше. Так по поводу мерсов вроде никто же не кричит, какие они супы.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.12.2012 16:56 Асы НАСКАРа 50-летние Марк Мартины и прочие в современной Ф1 в команде-середняке болтались бы в конце второго десятка рядом с Нараином, а может еще дальше. Поэтому повторяю: не смеши людей подобными сравнениями.а можно слегка побольше аргументации?Пока ни один пилот Ф1 не показал, что он готов порвать всех в НАСКАРе. Даже такой неслабый как ХПМ.Читая подобные перлы шумафобов лишний раз убеждаюсь в величии Михаэляп.12.2.2 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Никитка Опубликовано 23.12.2012 16:57 Мне вот кажется наскар совсем другие гонки там стратегия на гонку нужна 200-300 кругов по кругу))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.12.2012 16:59 Тогда, пользуясь твоей логикой, "бадоеры" всех команд должны быть суперпупермногократными. странная у тебя логика."бадоеры" в лучшем случае могли бы быть мегадоводчиками. Кстати возможно они такими и были, только вот скорости не хватало, чтобы в боевых ездить. Зато с инженерами поговорить - это легко. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.12.2012 17:07 Слабо. Очень слабо.устное предупреждение по 12.2ниачем аналогично, устное предупреждение по п.12.2Ребят а что из так много прибежало?Гордость что ли мужскую им ущемили?Прошу прощения за офтоп.п.12.1.3 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Hatchet Опубликовано 23.12.2012 17:12 странная у тебя логика.А не намного страннее предыдущего оратора) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
piromanka Опубликовано 23.12.2012 17:14 А Михаэль Шумахер продолжал быть великим, несмотря на старания неверных по всему миру доказать шумофилам обратное. И полегло в сражениях немало голов юных, но возвращались они, кто через день, кто через 2, кто через месяц. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fram Опубликовано 23.12.2012 17:53 а можно слегка побольше аргументации?Пока ни один пилот Ф1 не показал, что он готов порвать всех в НАСКАРе. Даже такой неслабый как ХПМ.Во-первых, обратное тоже верно.Во-вторых, спор вроде как начался опять про возраст и физическую форму. Кто смог бы сесть в современный болид Ф-1, находясь в форме Джимми Спенсера (это эталонный пример и не надо цепляться конкретно за него), не говоря уж о том, чтобы выиграть гонку? То же самое относится к старой Ф-1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 23.12.2012 18:45 Во-первых, обратное тоже верно.Да, но тут идет сравнение их как Английской премьерки и Российского первого дивизиона.Не думаю, что игрок из английской премьер-лиги был бы на задворках Российского первого дивизионаВо-вторых, спор вроде как начался опять про возраст и физическую форму. Кто смог бы сесть в современный болид Ф-1, находясь в форме Джимми Спенсера (это эталонный пример и не надо цепляться конкретно за него), не говоря уж о том, чтобы выиграть гонку? То же самое относится к старой Ф-1.Так в том то и проблема. Ведь болельщики МШ уповают на возраст как на нечто уникальное. Но уникального в том чтобы гонятся в гонках в большом возрасте нет. А вот результатами то он как раз и не блистал (даже не в абсолюте)Тот же Марк Мартин в 2009 (ему было 50 лет) ехал на уровне таких титулованных напарников как Джонсон (на тот момент 3х кратный чемпион в возрасте 34 года),уступив ему всего 41 очко, и Гордон (4х кратный чемпион в возрасте 39 лет), опередив его на 38 очков. Чтобы было понятно что такое это количество очков, то они набрали (без учета пересчета чейза) порядка 4500 очков каждый.Шумахер же не показал ничего выдающегося на фоне не самого сильного напарника, который явно не входит в число признанных топ-пилотов Ф1, а по мнению болельщиков семикратного является вообще полным днищем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах