shadoff Опубликовано 30.11.2012 08:45 Читаю последние надцать страниц и не понимаю, почему бурление все еще продолжается. Феррари отправила запрос на разъяснение, получили ответ - все. Никаких протестов дальше не было. В конце концов право на это команда имела - титул никто отбирать ни у кого через суд не собирается. Может свои ожидания все же не стоит проецировать на реальность? (А приплетать события некогда имевшие место - это вообще ни к чему). А если это троллинг, то слишком уж жирно все, да и надоело.немного не так, на самом деле. Сначала ФИА и Уайтинг отреагировали на публикации в СМИ и интернет-обсуждения, НО даже после разъяснений к Тодту поступило письмо от Доменикали с предложением разъяснить (снова?), что же собственно произошло. Так что, формально ответ еще не получен. FIA says 'no case' to answer in Vettel overtaking controversy By Jonathan Noble and Pablo Elizalde Thursday, November 29th 2012, 10:52 Ferrari wants clarification on Vettel move in Brazilian GP By Jonathan Noble Thursday, November 29th 2012, 13:01 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
glazastik Опубликовано 30.11.2012 08:49 немного не так, на самом деле. Сначала ФИА и Уайтинг отреагировали на публикации в СМИ и интернет-обсуждения, НО даже после разъяснений к Тодту поступило письмо от Доменикали с предложением разъяснить (снова?), что же собственно произошло. Так что, формально ответ еще не получен.Нет, судя по всему, Феррари написала письмо в среду, просто сообщила всем об этом в четверг. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MiguelS Опубликовано 30.11.2012 08:51 Феррари эту самую фичу следовало бы для начала придумать.В Сингапуре были забанены терморегуляторы тормозов.Из-за них полагаю и случился тот взлёт результатов Фернандо, что мы видели в Валенсии и после.Новость тут, если бы Феррари была в немилости - не было бы этого победного отрезка в принципе.Я думаю, уже к Германии Чарли мог запретить систему но ФИА молчала до тех пор пока не вырос отрыв в ЛЗ.ФИА, как правило, для интриги, банит команды-лидеры с большим отрывом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.11.2012 08:53 Нет, судя по всему, Феррари написала письмо в среду, просто сообщила всем об этом в четверг.точно, ща нашел текст об этом. Значит все. Это и был официальный ответ всем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gleb_k Опубликовано 30.11.2012 08:55 немного не так, на самом деле. Сначала ФИА и Уайтинг отреагировали на публикации в СМИ и интернет-обсуждения, НО даже после разъяснений к Тодту поступило письмо от Доменикали с предложением разъяснить (снова?), что же собственно произошло. Так что, формально ответ еще не получен.Хмм.. Я так понял ФИА высказалась в ответ на публикации в СМИ, а Чарли в ответ на запрос Феррари. Признаюсь, недопонял. В любом случае отправили запрос - в праве ждать официального ответа.Дальнейших действий со стороны Феррари не последовало, чего наверное так бы хотелось некоторым Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gray Опубликовано 30.11.2012 09:01 точно, ща нашел текст об этом. Значит все. Это и был официальный ответ всем.Покажи, где нашёл? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
glazastik Опубликовано 30.11.2012 09:08 Хмм.. Я так понял ФИА высказалась в ответ на публикации в СМИ, а Чарли в ответ на запрос Феррари. Признаюсь, недопонял. В любом случае отправили запрос - в праве ждать официального ответа.Дальнейших действий со стороны Феррари не последовало, чего наверное так бы хотелось некоторым Кстати, немного непонятно, откуда вообще взяли информацию, что Феррари требует письменного ответа ФИА?"Maranello, 29 November - Ferrari has asked, by means of a letter, for a clarification from FIA regarding Sebastian Vettel's overtaking move on Jean-Eric Vergne, during lap 4 of the Brazilian Grand Prix." - всё, что сказано на оф.сайте и твиттере Феррари.Ничего о письменном ответе ФИА там нет.Перевод: "Феррари, посредством письма, спросила у ФИА чтобы они прояснили насчет обгона Себастьяна Феттеля Верне на 4-ом круге в Бразилии."Всё. "Посредством письма" относится не к ФИА, а к Феррари.ФИА прояснила ситуацию и не обязана давать Феррари письменный ответ, я так понимаю. Он и не требовался. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 30.11.2012 09:16 ... по слухам - с подачи Алонсо.Подтверждения слухам есть или как всегда?))это еще хорошо что ответ был такой, а то и жестко по троллить могли.ответить типа "вы скорее всего правы, обгон был под желтыми ,это +20 сек , и чемпион Алонсо,но ... поскольку вы включили "тугодум_режим_мод" и опоздали с протестом, тренируйте питстопы и протесты на время.до встреч в следующем году" ))))И положили бы такую тень на титул Себа. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gleb_k Опубликовано 30.11.2012 09:21 Кстати, немного непонятно, откуда вообще взяли информацию, что Феррари требует письменного ответа ФИА?"Maranello, 29 November - Ferrari has asked, by means of a letter, for a clarification from FIA regarding Sebastian Vettel's overtaking move on Jean-Eric Vergne, during lap 4 of the Brazilian Grand Prix." - всё, что сказано на оф.сайте и твиттере Феррари.Ничего о письменном ответе ФИА там нет.Перевод: "Феррари, посредством письма, спросила у ФИА чтобы они прояснили насчет обгона Себастьяна Феттеля Верне на 4-ом круге в Бразилии."Всё. "Посредством письма" относится не к ФИА, а к Феррари.ФИА прояснила ситуацию и не обязана давать Феррари письменный ответ, я так понимаю. Он и не требовался.ФИА объявила, что нет причин что-либо объяснять. Феррари отправили письмо, наверное вправе были ожидать такого же ответа. Был ответ Чарли, что все по правилам, да не письмом, но ответ есть ответ. А пришло какое-либо письмо в Маранелло или нет, не знаю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 30.11.2012 09:22 А вообще, все это на руку Берни, что бы он там не ворчал. народ обсуждает, все внимание привязано в Формуле 1. Скандал, он всегда подогревает интерес, при чем стоит заметить, что никаких протестов не подано, никаких судебных дел не будет и титул у Себа никто не будет отбирать. Зато страсти на 2013 год уже накаляются, рейтинги зашкаливают. Старик опять в плюсе. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 30.11.2012 09:23 Честно говоря, не понимаю, чего Феррари намеревалась добиться этим "разъяснением".Илья! Подозреваю, что в начале Феррари(именно команда) вообще ничего не "намеревалась". Потом пошел вброс ролика на ютуб, пресса(говорят испанская) подняла шумиху и это как-то исподволь подтолкнуло руководство подать этот злосчастный запрос. Думаю они уже сами жалеют о том, что пошли на поводу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
First Lady Опубликовано 30.11.2012 09:26 Кстати, немного непонятно, откуда вообще взяли информацию, что Феррари требует письменного ответа ФИА?"Maranello, 29 November - Ferrari has asked, by means of a letter, for a clarification from FIA regarding Sebastian Vettel's overtaking move on Jean-Eric Vergne, during lap 4 of the Brazilian Grand Prix." - всё, что сказано на оф.сайте и твиттере Феррари.Ничего о письменном ответе ФИА там нет.Перевод: "Феррари, посредством письма, спросила у ФИА чтобы они прояснили насчет обгона Себастьяна Феттеля Верне на 4-ом круге в Бразилии."Всё. "Посредством письма" относится не к ФИА, а к Феррари.ФИА прояснила ситуацию и не обязана давать Феррари письменный ответ, я так понимаю. Он и не требовался.А как ФИА будет брать ответственост за свои слова?Илья! Подозреваю, что в начале Феррари(именно команда) вообще ничего не "намеревалась". Потом пошел вброс ролика на ютуб, пресса(говорят испанская) подняла шумиху и это как-то исподволь подтолкнуло руководство подать этот злосчастный запрос. Думаю они уже сами жалеют о том, что пошли на поводу.Отправили писмо и сразу заплакали от жалости. Прости, Боже! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 30.11.2012 09:28 Та подайте же протест, не давайте Хорнеру и Ко расслабиться. Всем нормальным и так ясно что в ФИА одни идиоты сидят а Феттель любимчик Берни, так что никто из адекватных вас не осудит если ваши претензии не удовлетворят.Ну ты и провокатор! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 30.11.2012 09:28 Плохо то, что ответ на запрос известен заранее.Так что же в этом плохого?И плохо то, что Вы делаете вид, что этого не понимаете. Выделено мной.Плохо то, что вы делаете вид, что не понимаете нас. В действительности понять почему это плохо не сложно, но это не означает, что я должен с таким пониманием согласится.Ситуация со спором вокруг обгона Феттеля — позор Формулы-1 (с) Берни ЭкклстоунИ старик на 100% прав. Вот кому надо меньше всех об этом говорить, так это Берни, с его темными позорными делами. Хотя, старик Берни от такого "позора" откровенно в плюсе. Просто играет на публику, как этого можно не понимать?Это в суде адвокат может делать любые запросы, даже самые абсурдные.Но тут результат известен заранее, потому как прежде всего юридического аспекта тут нет.А это банально означает, что цель запроса, а также последующие за ним споры преследуют отнюдь не прояснение ситуации, а совершенно иные цели.А ты никогда не подумал, что цель одна: чтоб своим ответом ФИА поставила последнюю точку и прекратить эти разговоры насчет того, "почему не подали"? Чтоб в конце концов внутри команды больше не задавились этими вопросами. Итог - ФИА разъяснила что и по чем. На этом окончательно поставлена точка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
glazastik Опубликовано 30.11.2012 09:32 А как ФИА будет брать ответственост за свои слова?Чарли наверняка берет ответственность за свои слова. Да и представители ФИА, давшие Автоспорту и ВВС интервью, тоже наверняка отвечают за свои слова. Кто знает, может письменное объяснение Феррари и будет(или было, а мы просто не знаем), но оно вовсе не обязательно, как мы видим. Феррари не требовала письменного объяснения. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
First Lady Опубликовано 30.11.2012 09:33 Чарли наверняка берет ответственность за свои слова. Да и представители ФИА, давшие Автоспорту и ВВС интервью, тоже наверняка отвечают за свои слова.Кто знает, может письменное объяснение Феррари и будет(или было, а мы просто не знаем), но оно вовсе не обязательно, как мы видим. Феррари не требовала письменного объяснения.Кто сказал Вам, что не требовала? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 30.11.2012 09:34 Отправили писмо и сразу заплакали от жалости. Прости, Боже!Зря ерничаешь Аня. :dry: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 30.11.2012 09:37 Он и без разборок был чемпионом. Вот вокруг меня работает несколько человек, которые слушают про Ф1 только потому, что их начальник интересуется этим видом спорта. Так вот все трое позавчера по очереди подошли ко мне и спросили: "А что там за фигня с Феттелем? Он там, говорят, кого-то нечестно обогнал?" Запомнят только это.Почему только трое? А остальные что, совсем почтительность потеряли? :bigwink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
First Lady Опубликовано 30.11.2012 09:39 Зря ерничаешь Аня. :dry:А ты чего ожидал? Представила себе картинку: Сидит юрист Феррари, пишет запрос, линк к ролику ютуба дает (вот доказателство, прямо откритие в юриспруденции), а зад ним Фернандо с самурайским мечом.Заплакать можно, как подставили легенду! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
glazastik Опубликовано 30.11.2012 09:39 Кто сказал Вам, что не требовала?Оф.сайт Феррари ничего не говорит о письменном разъяснении. Все мы ждали этого письменного разъяснения, потому что кто-то написал, что дескать Феррари требует письменного разъяснения. Я поверила на слово и не перепроверила. Это был просто некорректный перевод. Если и требовала, то это знает только Феррари и ФИА. На своем официальном сайте Феррари ни про какие требования не говорит. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
First Lady Опубликовано 30.11.2012 09:42 Оф.сайт Феррари ничего не говорит о письменном разъяснении. Все мы ждали этого письменного разъяснения, потому что кто-то написал, что дескать Феррари требует письменного разъяснения. Я поверила на слово и не перепроверила. Это был просто некорректный перевод. Если и требовала, то это знает только Феррари и ФИА. На своем официальном сайте Феррари ни про какие требования не говорит.Я в своем общением с административными органами всегда задаю писменый вопрос и получаю писменый ответ. Подпис и печат. И никогда копие на сайте не выкладываю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гуру Опубликовано 30.11.2012 09:42 Кто сказал Вам, что не требовала?Качественный перевод, а не Филькина грамота Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
рыбак Опубликовано 30.11.2012 09:43 А ты чего ожидал? Представила себе картинку: Сидит юрист Феррари, пишет запрос, линк к ролику ютуба дает (вот доказателство, прямо откритие в юриспруденции), а зад ним Фернандо с самурайским мечом.Заплакать можно, как подставили легенду!А ты не пробовала представить все наоборот - линк ютуба показали этому юристу и дали почитать газет, а потом он сел писАть запрос?Зы. А о Алонсо я и не заикался, у тебя слишком богатая фантазия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
First Lady Опубликовано 30.11.2012 09:45 А ты не пробовала представить все наоборот - линк ютуба показали этому юристу и дали почитать газет, а потом он сел писАть запрос?И потом пожалел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Light Опубликовано 30.11.2012 10:10 Чарли наверняка берет ответственность за свои слова. Да и представители ФИА, давшие Автоспорту и ВВС интервью, тоже наверняка отвечают за свои слова.Кто знает, может письменное объяснение Феррари и будет(или было, а мы просто не знаем), но оно вовсе не обязательно, как мы видим. Феррари не требовала письменного объяснения.Это можно утверждать только в случае прочтения этого письма, чего команда требовала, а чего нет. Но, в любом случае, формат деловой переписки, к коей и относится официальный запрос, подрузамевает письменный ответ. Впрочем, Феррари уже, похоже, далеко от этого. На главной слова Доми:"Нам удалось добиться этого благодаря потрясающей надежности, эффективной работе на командном мостике и на пит-стопах, а также правильной реакции команды после очень трудного старта чемпионата."По конструкторскому аспекту только надежность похвалил. Усилить бы ему инженерный состав что ли. Идей много было, да в верном направлении не заработали. Интересно, никого брать не собирается? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах