Антонио Опубликовано 06.10.2014 08:23 Вот сможет мне кто-то объяснить, чего Нико дожидался? Хэм его давил, было ясно, что вот-вот обгонит. Остановиться не судьба была шины поменять? На свежих шинах мог бы попытаться остаться впереди, и дальше сдерживать Хэма. Или он вообще не имеет права сам сказать боксам: "шины не держат, я заезжаю на следующем круге!" и должен покорно ждать, когда Хэм его сделает и уедет подальше?Ну так если бы он переобулся раньше, значит на етом комплекте стоило бы ехать до финиша дольше. Авось под конец гонки резина бы и вовсе развалилась? Кто же знал что гонку остановят? Ну и плюс если бы начался сильны дождь с переходом на ХР, лишний пит убил бы гонку Росберга. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 06.10.2014 08:26 Ну так если бы он переобулся раньше, значит на етом комплекте стоило бы ехать до финиша дольше. Кто же знал что гонку остановят? Ну и плюс если бы начался сильны дождь с переходом на ХР, лишний пит убил бы гонку Росберга.Незадолго до этого ему по радио сказали, что дождь ближайшее время не усилится. То есть, на десяток кругов он мог рассчитывать. А по переменным условиям на интермеде это вполне приличный отрезок. В любом случае, он так имел какие-то шансы, пропустив же Лью и дав ему отъехать, он эти шансы терял в любом случае. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 06.10.2014 08:34 Незадолго до этого ему по радио сказали, что дождь ближайшее время не усилится. То есть, на десяток кругов он мог рассчитывать. А по переменным условиям на интермеде это вполне приличный отрезок. В любом случае, он так имел какие-то шансы, пропустив же Лью и дав ему отъехать, он эти шансы терял в любом случае.Вобще не понимаю где ты там увидел возможные шансы для Росберга Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 06.10.2014 08:40 Вот сможет мне кто-то объяснить, чего Нико дожидался? Хэм его давил, было ясно, что вот-вот обгонит. Остановиться не судьба была шины поменять? На свежих шинах мог бы попытаться остаться впереди, и дальше сдерживать Хэма. Или он вообще не имеет права сам сказать боксам: "шины не держат, я заезжаю на следующем круге!" и должен покорно ждать, когда Хэм его сделает и уедет подальше?я кстати тоже думал о пит-стопе в тот момент! Не очень понятно, что там вообще происходит у них в гараже Нико! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
werwer Опубликовано 06.10.2014 08:42 Ну так то стоит учитывать даже характер побед Росберга. Победа ведь ето совокупность факторов.Росберг может выиграть все гонки, а Хему может команда помочь проиграть. Ну типа ломучие болиды в квалах и старт из задних рядов. Тогда получается, что Росберг тупо выиграл за счет самовоза без конкурентов.Ну в целом есть куча вариантов, при которых даже Чемпионство Росберга не будет выглядеть заслуженным. Оно просто будет, как и все 4 Ттула Феттеля. При етом все ети годы фанаты и люди связаные с Ф1 упорно считали Алонсо лучшим пилотом, а уж приход Рикки и вовсе подтвердил, что Феттель мыльный пузырь надутый выхлопными газами (почти цытата кого то из модеров, жаль не помню кого ибо отличные слова).1. Победа Росберга если он выиграет будет абсолютно заслуженой. Не надо горячиться. Хэм сам несовсем заслуженый если придираться к фактам. Он реально выиграл чемп 2007 ,который у него нагло забрали благодаря усилиям Павлика Капустина в том числе (я если честно думал что после того что было ему навсегда заказана дорога в мак) , а потом в качестве моральной компенсации в бразилии вернули титул. Именно как то так сумбурно это смотрелось со стороны. И это несправедливо потому как победа в первом же чемпе в котором чел принял участие это нечто. В сегодняшней же борьбе Нико и Лью я ничего подобного не вижу, всё в рамках правил, считаю даже что Росберга незаслуженно пресанули после Спа. Поэтому всё что вы пишите выглядит не совсем уместно.2. То же самое и за Феттеля , приятно конечно за Рикки, но зря вы его так опускаете, помимо Сэба там еще был и Марк, очень даже неплохой и харизматический гонщик. Единственное согласен что отношение к гонщикам было не равнозначное, но это формула,тут справедливости никогда не будет, а то смотреть будет неинтересно.) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 06.10.2014 08:44 1. Победа Росберга если он выиграет будет абсолютно заслуженой. Не надо горячиться. Хэм сам несовсем заслуженый если придираться к фактам. Он реально выиграл чемп 2007 ,который у него нагло забрали благодаря усилиям Павлика Капустина в том числе (я если честно думал что после того что было ему навсегда заказана дорога в мак) , а потом в качестве моральной компенсации в бразилии вернули титул. Именно как то так сумбурно это смотрелось со стороны. И это несправедливо потому как победа в первом же чемпе в котором чел принял участие это нечто. В сегодняшней же борьбе Нико и Лью я ничего подобного не вижу, всё в рамках правил, считаю даже что Росберга незаслуженно пресанули после Спа. Поэтому всё что вы пишите выглядит не совсем уместно.2. То же самое и за Феттеля , приятно конечно за Рикки, но зря вы его так опускаете, помимо Сэба там еще был и Марк, очень даже неплохой и харизматический гонщик. Единственное согласен что отношение к гонщикам было не равнозначное, но это формула,тут справедливости никогда не будет, а то смотреть будет неинтересно.)Мне нравится, как ты мыслишь!) Согласен!) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
werwer Опубликовано 06.10.2014 08:45 Мне нравится, как ты мыслишь!) Согласен!)Я рад,что ты рад.) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton GTR Опубликовано 06.10.2014 08:53 т.е. нужно проще написать?))ладно, любители иронии и сарказма, я конкретизирую)т.е. если Хэмильтон проиграет Росбергу, ты по определению будешь считать, что он лопух и Росберг лучший? если да, то я болею по другому. исключительно по -другому.для меня самые лучшие всегда те, за кого я болею: друзья, родные, знакомые личности, которые меня чем-то вдохновляют. если, предположим, кто-то оступится, то дальше вопрос буду ли я считать их лучшими и дальше общаться. но чей-то проигрыш в состязаниях как факт, никогда для меня не станет основанием перестать в них верить. да мне даже смешно, если кто-то так и вправду делает. глоры, одним словом :rofl: :rofl: :rofl: можно просто цитатами отвечать, я считаю))ты спортом не занимался,не? иногда вторые места как первые.PS только не проси меня упрощенно конкретизировать :D Вообще то даже автоспортом занимался. И могут понять Вашу позицию, если например один пилот на трассе быстрее и сиьнее напарника, но у него постоянно ломается техника. Или еще как-то ему не везет. В результате он проигрывает чемп при существенно большем числе побед. Вот в таком случае его второе место можно воспрсинимать как первое. Прошу обратить внимание - это чисто теоретические рассуждения, ни на кого не намекаю. Если же оба пилота примерно в равной позиции по всем внешним факторам (сходы, аварии и тд), но один на трассе побеждает другого в честной и равной борьбе, то извините - это проигрыш. И только ты сам в нем виноват, соперник оказался сильнее. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Anton GTR Опубликовано 06.10.2014 08:56 Посмотрим, как он проиграет. Если Хем будет сходить лидируя, то грош цена Титулу Росберга. А если Хем начнет косячить как в 2011, то тогда Хем лопух. Тут уж никак не поспорить. И я не при каких обстоятельствах не назову его лучшим. Как бы он меня не вдохновлял и тд...Аналогично. Болеть в этом случае за Льюиса не перестану, но честно признаю, что лопух, проиграл напарнику. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 06.10.2014 09:02 Вобще не понимаю где ты там увидел возможные шансы для РосбергаОни были невелики, но допустим так: на том круге, на котором в реале был обгон, Нико до этого гипотетического обгона сворачивает в боксы за свежим интермедом. Свежий интермед против сношенного - это может 2, может 3 секи с круга. Смотрим реал: Ро отставал от Хэма на 6с примерно, Хэм питится кругом позже, и выезжает примерно в 3с перед Ро. То есть, Нико реально на свежем интермеде мог идти примерно на 3с быстрее Лью. Отпитившись позже, Лью выезжает позади Нико, с отставанием - в зависимости от того, какова разница в количестве кругов. Разумеется, догоняет, и достаточно быстро. Но пока у Нико резина не встала, догнать не значит обогнать. А дальше - усиление дождя, запрет использовать ДРС... В общем, окажись после пита Лью позади, обгон Нико, несмотря на явное преимущество Лью в темпе, был бы не таким простым делом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Жан Вальжан Опубликовано 06.10.2014 09:03 Аналогично. Болеть в этом случае за Льюиса не перестану, но честно признаю, что лопух, проиграл напарнику.Так и я признал, что Нико продул вчера в гонке, открыто и честно, и сам нико это признал, и открыто вел себя и подошел к Хэму и передал инфу по Бьянки Все четко, так-то!) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 06.10.2014 09:04 С чего это ? Это же не проблема Росберга, что у кого-то руки растут не оттуда откуда нужно... В Сингапуре победу Хэмми назвали чистой. хотя Нико даже не боролся... не имел возможности. И дл сих пор бы весело догонял Нико оставая на 10 очков.ну и объясни свою арифметику?!про остальное, лучше не пиши! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Touch of Summer Опубликовано 06.10.2014 09:06 Посмотрим, как он проиграет. Если Хем будет сходить лидируя, то грош цена Титулу Росберга. А если Хем начнет косячить как в 2011, то тогда Хем лопух. Тут уж никак не поспорить. И я не при каких обстоятельствах не назову его лучшим. Как бы он меня не вдохновлял и тд... даже у лучших бывают свои сбои и косяки.идеальная идеальность - тавтологическая утопия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-maxim- Опубликовано 06.10.2014 09:10 Вот сможет мне кто-то объяснить, чего Нико дожидался? Хэм его давил, было ясно, что вот-вот обгонит. Остановиться не судьба была шины поменять? На свежих шинах мог бы попытаться остаться впереди, и дальше сдерживать Хэма. Или он вообще не имеет права сам сказать боксам: "шины не держат, я заезжаю на следующем круге!" и должен покорно ждать, когда Хэм его сделает и уедет подальше?Это про Сузуку 2014 года разговор? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 06.10.2014 09:12 Они были невелики, но допустим так: на том круге, на котором в реале был обгон, Нико до этого гипотетического обгона сворачивает в боксы за свежим интермедом. Свежий интермед против сношенного - это может 2, может 3 секи с круга. Смотрим реал: Ро отставал от Хэма на 6с примерно, Хэм питится кругом позже, и выезжает примерно в 3с перед Ро. То есть, Нико реально на свежем интермеде мог идти примерно на 3с быстрее Лью. Отпитившись позже, Лью выезжает позади Нико, с отставанием - в зависимости от того, какова разница в количестве кругов. Разумеется, догоняет, и достаточно быстро. Но пока у Нико резина не встала, догнать не значит обогнать. А дальше - усиление дождя, запрет использовать ДРС... В общем, окажись после пита Лью позади, обгон Нико, несмотря на явное преимущество Лью в темпе, был бы не таким простым делом.Сначала думал кое чаво написать. Потом передумал:http://mclarenf-1.co...rg#.VDJbnEDLM2IНа тебе покруговку, изучайP.S. Болиды до 29 круга ехали вплотную, лидерство Росберга было чисто для галочки. Почему Росберга должны были зазывать первым на пит?Никто не знал когда дождь точно должен был пойти. Если бы Росберг переобулся на 3 круга раньше, была вероятна ситация что резина умрет за 3 круга до начала дождя. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Touch of Summer Опубликовано 06.10.2014 09:14 Вообще то даже автоспортом занимался. И могут понять Вашу позицию, если например один пилот на трассе быстрее и сиьнее напарника, но у него постоянно ломается техника. Или еще как-то ему не везет. В результате он проигрывает чемп при существенно большем числе побед. Вот в таком случае его второе место можно воспрсинимать как первое. Прошу обратить внимание - это чисто теоретические рассуждения, ни на кого не намекаю. Если же оба пилота примерно в равной позиции по всем внешним факторам (сходы, аварии и тд), но один на трассе побеждает другого в честной и равной борьбе, то извините - это проигрыш. И только ты сам в нем виноват, соперник оказался сильнее. Аналогично. Болеть в этом случае за Льюиса не перестану, но честно признаю, что лопух, проиграл напарнику. в теории ок.факт проигрыша - ок. но опять же в теории. посмотрим, как там будет по факту.но говорить про своего пилота, что он лопух - вряд ли буду. а вот, то что он лучший - всегда). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Антонио Опубликовано 06.10.2014 09:18 факт проигрыша - ок. но опять же в теории. посмотрим, как там будет по факту.но говорить про своего пилота, что он лопух - вряд ли буду.а вот, то что он лучший - всегда).А если Росберг влетит в стену в Сочи, захлохнет на старте в США, выбьет Хема в Бразилии и получит проезд с убитой гонкой? С такой помощью Хем приедет Чемпионом уже в Ау-Даби. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Touch of Summer Опубликовано 06.10.2014 09:47 А если Росберг влетит в стену в Сочи, захлохнет на старте в США, выбьет Хема в Бразилии и получит проезд с убитой гонкой? С такой помощью Хем приедет Чемпионом уже в Ау-Даби.вряд ли)а на "если" мне пофиг Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Iron Frank Опубликовано 06.10.2014 10:08 В Сингапуре победу назвали чистой, ибо сход Росберга уравновесил один из сходов Хема. Тоже самое было и со сходом Росберга в Британии, ибо то было за Австралию.Хотя я думаю Хем и так бы выиграл в Сильвере , больно уж быстро Хем ехал в гонке. "История не терпит сослагательного наклонения" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Iron Frank Опубликовано 06.10.2014 10:13 ну и объясни свою арифметику?!про остальное, лучше не пиши! Нет уж увольте... Как говорил один мудрый еврей: "Зачем объяснять что-то людям, если они абсолютно уверены в том, что умнее тебя..." Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вован America Опубликовано 06.10.2014 10:18 итакнервы на пределе, работаем на результат. были и похуже случаи.на ГП РФ буду орать на телик, те, кто будут в Сочи- орите прямо там)#NRosbergTEAM #forever #andONLYа зачем орать на телек? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cosmi Опубликовано 06.10.2014 10:37 Нет уж увольте... Как говорил один мудрый еврей: "Зачем объяснять что-то людям, если они абсолютно уверены в том, что умнее тебя..."что, даже, с арифметикой у тебя проблемы?! :newconfus: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Touch of Summer Опубликовано 06.10.2014 10:39 а зачем орать на телек?я не умею болеть безэмоционально.вот завтра на хоккее оторвусь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Iron Frank Опубликовано 06.10.2014 10:41 что, даже, с арифметикой у тебя проблемы?! :newconfus:Разрешаю тебе тешить себя этой иллюзией... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Вован America Опубликовано 06.10.2014 10:41 я не умею болеть безэмоционально.вот завтра на хоккее оторвусь.ну, это понятно. просто, ты призываешь и других на него (телек) орать. я подумал, что это ритуал какой-то Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах