Россия перед выбором. Том 2.

[Moged]

Кстати не исключительное, а значительное.

Именно компьютерные игрушки и двигали индустрию. Другого и быть не может.

Выделенное болдом говорит о исключительности, а не о значительности.

[hunt31]

Выделенное болдом говорит о исключительности, а не о значительности.

Это называется " перевирать мысли". Не мной придумано.

[Moged]

Это называется " перевирать мысли". Не мной придумано.

ты бы для начала уточнил что означает эта фраза что-ли, прежде чем ее использовать то.

[Addict]

У нас в России это семья с отцом, матерю и детьми...

А что раз ребенок воспитывается матерью- одиночкой, он автоматически неполноценным становится?

Взаимоисключающие параграфы.

Можно взглянуть на эту статистику по годам, начиная с советского времени?

По бракам и разводам можно:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-11.htm

По остальным есть статистика нынешнего времени.

http://www.rg.ru/2008/10/27/alimenti.html

http://www.rg.ru/2012/02/01/deti-site.html

Защищать нечего, я с тобой согласен.

Да нет, что ты. Защищай: разводы, неполные семьи и уклонение от алиментов. А вот еще популярная традиционная ценность: семейное насилие (http://www.rg.ru/2012/01/20/nasilie.html). Можешь позащищать тоже.

[Fixxxer89]

Ой не говори, Доминик. Быдло-совки, что с нас взять? Это ты то у нас продвинутый и проникшийся прелестями демократии и свободы. А эти быдло-совки понимаешь какие то семьи создают, да еще традиционные. Ты себе можешь такое представить? И дети их называют мама и папа, а не родитель №1 и №2.

http://maxpark.com/community/5466/content/2000597

[AMUR_A]

Ну польза игровой индустрии несомненная. Именно компьютерные игрушки и двигали индустрию. Другого и быть не может.

Интересно, кто Вас так жестоко обманул.

[DuelAnt]

Ну шрифт. Прям речь толкаешь.

Тогда наверное у тебя все же есть кое-какие проблемы с образованностью, а может это нормально для элиты? Я имею ввиду называть себя образованным, но не знать историю своей страны. А то как то странно, с одной стороны ты сокрушаешься, если кто то с ошибками пишет. А тут вдруг историю уже знать не обязательно. В моем сообщении четко написана в чем польза заключается. Возможно стоит перечитать несколько раз. Это понятно, что ты не видишь. Я бы удивился, если бы было иначе.

Ну польза игровой индустрии несомненная. Именно компьютерные игрушки и двигали индустрию. Другого и быть не может.

Давай, ищи, где я называю себя образованным. Гордиться своей образованностью - последнее дело. Человек гордится своими достижениями (не обязательно ведущими к материальному богатству). Если их нет, то своими личными качествами. Если и там пусто, то как раз ерундой вроде высшего образования. Ну, а если и этого нет, то человек гордится своей страной.

По поводу пользы: выдели жирным шрифтом эту пользу. Тогда хотя бы будет понятно, что имел в виду.

По поводу знания истории... сдавая вступительный экзамен МГЛУ по истории, я занял 17-е место среди около 600 сдававших. Поверь, там далеко не все были идиотами. И я очень сомневаюсь в твоей способности сдать тот экзамен лучше меня.

По поводу компьютерной индустрии: не знаешь - не говори.

[Фанатик]

В чем польза-то?

Вот Фанатик считает знание персонажа по фамилии Уолсингем важным. Я этого персонажа знаю, но не вижу пользы в этом знании.

Только уточню, что я ни о какой пользе не говорил. Я говорил только факте принадлежности или нет к числу интеллектуальной элиты, наиболее образованных людей.

Как о медицинском факте. О том, что это что-то даёт, я не говорил.

И я согласен с тем что "никто никому ничего не должен". Никто вообще не обязан быть умнейшим, это его личный выбор сосредоточиться на интеллектуальном обогащении, а скажем ни ни каком-то другом. Но по факту он им либо является, либо нет, это человека никак не унижает ни то ни другое.

А насчёт персонажей - да, я считаю знание всех из них, которых упоминала каждая сторона, это плюс в общий багаж. Опять-таки не просто знание имени, а что он сделал.

[hunt31]

Взаимоисключающие параграфы.

В чем это выражается? У нас в России норма семья - отец, отец, ребенок или мать, мать ребенок? Вроде как нет. Так же норма неполноценная семья. А вот то, что это не всегда получается, это реальная жизнь. Мы же с тобой не в блоге Навального и не мультики смотрим. В реальной жизни бывает люди разводятся, бывает люди очень так портят между собой отношения, что потом страдают дети. Вот такая она реальная жизнь. Она такая хоть у нас, хоть во Франции, где можно двум мужикам мальчика усыновить. А еще бывают трагические обстоятельства, когда погибают или умирают оба или кто то из родителей. Совершенно без каких либо разводом. Поэтому раз ты завел речь про взаимоисключающие параграфы, то будь добр уточнить и привести доказательства того, что я не прав. Я же говорю, мы не в боге Навального.

По бракам и разводам можно:

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-11.htm

Как мы видим до 90 года там вполне приличные . С твоей теорией возникают неожиданные проблемы. А начиналось все замечательно. Даже до 95 там вполне даже ничего, не смотря на проблемы в стране. За 10 года там чуть более 50%. Опять неувязочка получается. Но может по другой статистике, что то выгорит.

По остальным есть статистика нынешнего времени.

http://www.rg.ru/200...7/alimenti.html

http://www.rg.ru/201.../deti-site.html

А я ведь четко написал за годы и советской власти тоже. Поэтому опять промашка. Как с теми кадрами бомбежки мирного населения

Да нет, что ты. Защищай: разводы, неполные семьи и уклонение от алиментов. А вот еще популярная традиционная ценность: семейное насилие (http://www.rg.ru/201...20/nasilie.html). Можешь позащищать тоже.

Можно увидеть цитату моих слов, где я защищаю разводы, неполные семьи и уклонение от алиментов? Я же говорю, мы не в блоге навального находимся и я не его последователь. Мне бы хотелось фактов, а не лозунгов.

Семейное насилие говоришь. Тут буквально полторы- две недели назад была опубликована любопытная статистика по семейному насилию в стране с победившей демократии и выяснилось, что статистика показывает какой то ад. А вроде бы цивилизация, свобода и все такое. Будет время, обязательно найду и опубликую. Поэтому ты с осторожностью к статистике обращайся.

Я тебе напомню, что речь шла о несвойственности России семьи с традиционном укладом. Поэтому будь добр, приведи факты этого.

Я еще задал пару вопросов кстати. Так какая для тебя семья является нормой? И почему по твоему такой уклад не нужно сохранять?

[LionAlex]

У нас в России это семья с отцом, матерю и детьми.

Ты случайно не Наганов? Похож. Можно взглянуть на эту статистику по годам, начиная с советского времени? Про детей тоже самое хотелось бы увидеть и услышать. А что раз ребенок воспитывается матерью- одиночкой, он автоматически неполноценным становится? Многие достойные люди выросли без отца или матери и ничего, состоялись в жизни, в профессии и стране пользу принесли. Конечно лучше было бы, если бы детей вовсе не рожали, а жили бы женщина с женщиной и мужик с мужиком. Безусловно это намного лучше и для общества, и для страны.

Кстати нужно у Доминика поинтересоваться, как обстоят дела с разводами в семьях секс-меньшинств. Наверняка так только верные супруги.

Защищать нечего, я с тобой согласен. И даже знаю почему ты негодуешь. Сейчас ты тут всем раскрываешь глаза на форуме, такой умный продвинутый, интеллигентный, изобличаешь тиранов. А то бы твои родители не встретились и тебя бы не было, как и возможно твоих родителей. Поэтому опять же, я с тобой полностью согласен, защищать тут нечего. Нужно срочно отойти традиционных семейных ценностей.

А у вас какая семья традиционной считается?

Куча демагогии и полное отсутствие смысла. Да еще и противоречишь сам себе. Ну и расскажи мне, пожалуйста, тебе как живется-то с этими фашистскими замашками?

[DuelAnt]

Только уточню, что я ни о какой пользе не говорил. Я говорил только факте принадлежности или нет к числу интеллектуальной элиты, наиболее образованных людей.

Как о медицинском факте. О том, что это что-то даёт, я не говорил.

Вася знает, кто такой Мусоргский и Гендель, но не знает, кто такой Максвел

Петя знает, кто такой Блейк и Моэм, но не знает, кто такой Аракчеев

Вова знает, кто такой Лорис-Меликов и Роберт Ли, но не знает, кто такая Одри Хепберн.

Вопрос: кто из них интеллектуальная элита и почему.

[LionAlex]

Интересно, кто Вас так жестоко обманул.

Ну в целом он прав. Игры и порно дали нам гораздо больше, чем вы могли бы представить.

[hunt31]

Давай, ищи, где я называю себя образованным. Гордиться своей образованностью - последнее дело. Человек гордится своими достижениями (не обязательно ведущими к материальному богатству). Если их нет, то своими личными качествами. Если и там пусто, то как раз ерундой вроде высшего образования. Ну, а если и этого нет, то человек гордится своей страной.

По поводу пользы: выдели жирным шрифтом эту пользу. Тогда хотя бы будет понятно, что имел в виду.

По поводу знания истории... сдавая вступительный экзамен МГЛУ по истории, я занял 17-е место среди около 600 сдававших. Поверь, там далеко не все были идиотами. И я очень сомневаюсь в твоей способности сдать тот экзамен лучше меня.

По поводу компьютерной индустрии: не знаешь - не говори.

Погоди, погоди. Не один я не раз замечал, что ты все к элите некой себя причислял. Рассказывал какой ты умный, а большинство твоих одноклассников дурни какие то. А тут вдруг ты уже ты не образованный. Ты уж определись. Одно другое исключает.

А где я говорил, что образованность автоматически подразумевает собой богатство? и вообще когда я материальные ценности вспоминал в этой дискуссии? Я такого не помню. Хотелось бы цитату.

Человек гордится своей страной независимо от того, есть у него достижения личные или нет. Одно от другого не зависит. Это зависит от тех же внутренних уже качеств самого человека. Ты же любишь свою семью и возможно гордишься не за то, что тебе папа с мамой денег дают. И не потому, что папа или мама там чего то достигли в профессии. Хотя может бы и по другому. И довольно часто встречается сейчас, к сожалению.

Мне не нужна вера в таком деле, мне нужны факты. А пока факт это то, что ты не знаешь и не хочешь знать свою историю и прямо заявил, что пользы от этого никакой. Я не спорю, что если вдруг тебе понадобится, ты вызубришь нужное.

Ну мне то, что с твоего сомнения? Я нигде и не утверждал, что умнее кого. Я вообще избегаю такой самоуверенности. Это путь в никуда.

[hunt31]

Куча демагогии и полное отсутствие смысла. Да еще и противоречишь сам себе. Ну и расскажи мне, пожалуйста, тебе как живется-то с этими фашистскими замашками?

Для начала ты мне расскажи , что для тебя фашизм и где ты его углядел. А потом подискутируем. Кстати, ты сам зачем тогда такого упоротого националиста поддерживаешь?

[LionAlex]

Для начала ты мне расскажи , что для тебя фашизм и где ты его углядел. А потом подискутируем. Кстати, ты сам зачем тогда такого упоротого националиста поддерживаешь?

Ну ты бы врал, да не завирался. Упоротого националиста я знаю только одного - Володина и его поддерживаешь ты, а не я.

А про фашизм все просто - почитай его определение, потом сверься со своим отношением к лгбт.

[Moged]

Куча демагогии и полное отсутствие смысла

Т.е. приравнивание расторгнутого брака к семье для тебя имеет смысл?

[AMUR_A]

Ну в целом он прав. Игры и порно дали нам гораздо больше, чем вы могли бы представить.

Он даже в частности не прав.

Но для осознания этого, ему нужно довольно глубоко ознакомиться с историей развития вычислительной техники во всем ее многообразии.

[DuelAnt]

Погоди, погоди. Не один я не раз замечал, что ты все к элите некой себя причислял. Рассказывал какой ты умный, а большинство твоих одноклассников дурни какие то. А тут вдруг ты уже ты не образованный. Ты уж определись. Одно другое исключает.

А где я говорил, что образованность автоматически подразумевает собой богатство? и вообще когда я материальные ценности вспоминал в этой дискуссии? Я такого не помню. Хотелось бы цитату.

Человек гордится своей страной независимо от того, есть у него достижения личные или нет. Одно от другого не зависит. Это зависит от тех же внутренних уже качеств самого человека. Ты же любишь свою семью и возможно гордишься не за то, что тебе папа с мамой денег дают. И не потому, что папа или мама там чего то достигли в профессии. Хотя может бы и по другому. И довольно часто встречается сейчас, к сожалению.

Мне не нужна вера в таком деле, мне нужны факты. А пока факт это то, что ты не знаешь и не хочешь знать свою историю и прямо заявил, что пользы от этого никакой. Я не спорю, что если вдруг тебе понадобится, ты вызубришь нужное.

Ну мне то, что с твоего сомнения? Я нигде и не утверждал, что умнее кого. Я вообще избегаю такой самоуверенности. Это путь в никуда.

Когда выучишь разницу между образованностью и интеллектом, будет смысл продолжать.

По поводу знания истории: есть основания доверять результатам вузовских экзаменов больше, чем мнению Ханта31 с форума.

От знания всех пилотов Ф1 за последние 10 лет тоже пользы никакой, но я все же знаю. Зачастую я приобретаю знания не из-за их полезности

[Фанатик]

Насчёт "зубрилок" - я считаю что любая информация, которая имеется в интеллектуальном багаже человека, может быть рано или поздно освоена и проанализирована.

Я не верю что есть настолько тупые неполноценные, что заведомо по своим способностям никогда не смогут извлечь из неё что-то ценное.

Когда я принимал экзамены в своё время, я довольно долго мучал студентов, это всегда затягивалось до вечера почти глубокого, каждого,пока он не начинал критически оценивать информацию, а не просто её сообщать.

Но любой человеческий мозг на это способен, нет никаких неполноценных.

Другое дело, что для того чтобы раскрутить некоторых требуются невероятные усилия.

Но если есть информация - можно это сделать. Нет её - и ничего невозможно.

[Addict]

В чем это выражается? У нас в России норма семья - отец, отец, ребенок или мать, мать ребенок?

Традиционная семья - это отец+мать+дети+бабушки+дедушки.

Как мы видим до 90 года там вполне приличные . С твоей теорией возникают неожиданные проблемы.

С какой это теории? По моей теории как раз все подходит: традиционные семейные отношения в этой стране сейчас в глубоком кризисе, но роль геев в этом, на которых ватники пытаются свалить все проблемы, крайне мала.

Тут буквально полторы- две недели назад была опубликована любопытная статистика по семейному насилию в стране с победившей демократии и выяснилось, что статистика показывает какой то ад. А вроде бы цивилизация, свобода и все такое.

Сравни. Заодно сравни и законодательства и работу правоохранительных органов в этом вопросе.

Я тебе напомню, что речь шла о несвойственности России семьи с традиционном укладом. Поэтому будь добр, приведи факты этого.

Я писал о несвойственности нынешней России семьи с традиционным укладом в вышеуказанном понимании по причинам озвученным выше, при том что ты так на это упираешь, противопоставляя якобы гейский Запад якобы традиционной России.

[hunt31]

http://maxpark.com/c...content/2000597

Это все прекрасно, но попытка показать себя этой явно провалилась. Приведу цитаты

вместо нормальной графы «Родители» были графы «Мазэ-Фазэ». Никто просто не думал, что могут быть другие варианты – две мамы, или два папы, но вот они появились, и это недоразумение сейчас исправляется.

Действительно недоразумение. В комментариях не нуждается.

[AMUR_A]

Вася знает, кто такой Мусоргский и Гендель, но не знает, кто такой Максвел

Петя знает, кто такой Блейк и Моэм, но не знает, кто такой Аракчеев

Вова знает, кто такой Лорис-Меликов и Роберт Ли, но не знает, кто такая Одри Хепберн.

Вопрос: кто из них интеллектуальная элита и почему.

По аналогии.

"От пола до потолка - 1м 20см, а от потолка до пола - 1м. Сколько весит килограмм селедки?"

[Фанатик]

Вася знает, кто такой Мусоргский и Гендель, но не знает, кто такой Максвел

Петя знает, кто такой Блейк и Моэм, но не знает, кто такой Аракчеев

Вова знает, кто такой Лорис-Меликов и Роберт Ли, но не знает, кто такая Одри Хепберн.

Вопрос: кто из них интеллектуальная элита и почему.

Здесь недостаточно информации. Чтобы быть элитой, счёт таким Максвелам должен идти на тысячи.

Грубо говоря есть 100 областей знаний, каждая из них составляет 1% от максимального знания.

Считаем по каждой области % внутри неё, складываем, и получаем.

[DuelAnt]

Действительно недоразумение. В комментариях не нуждается.

Маленькие дети считают, что если они закрывают глаза, то все вокруг них исчезает.

Ты, видимо, думаешь, что если сделать вид, что нет однополых пар, то их не будет.

[Moged]

Насчёт "зубрилок" - я считаю что любая информация, которая имеется в интеллектуальном багаже человека, может быть рано или поздно освоена и проанализирована.

а может и не быть

А вообще это ты к чему?

Никто же не говорит, что у зубрилок нет интеллекта