Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

Брежнев - это ещё более тяжёлый случай :facepalm: , значит уже никому совсем ничего не нужно, кроме стакана жигулёвского пива после работы, овощизм рулит :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для меня, из этой компашки: на первом месте - Брежнев; на втором - Горбачев; и на третьем - Хрущев.

А чем положителен Хрущев? Тем, что чуть не сделал мировой ядерный капут?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем положителен Хрущев? Тем, что чуть не сделал мировой ядерный капут?

Нет, у меня это по личным причинам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, у меня это по личным причинам.

Тогда не буду спорить. ))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда не буду спорить. ))

А я и не собиралась. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я и не собиралась. :)

Да я догадывался... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чем положителен Хрущев? Тем, что чуть не сделал мировой ядерный капут?

Вот тебе график

house_making_1918-2007.jpg

Как видно, с приходом Хрущева к власти темпы строительства жилья резко поднялись с послевоенных "20 с хвостиком" до 55+ млн.кв.м и далее держались на том же уровне вплоть до перестройки.

Другой вопрос, что наверное не правильно отождествлять эпоху и лидера этой эпохи. Хотя для простоты наверное можно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, у меня это по личным причинам.

ровно по этой причине опрос идиотский

исчезающе малое количество людей (если вообще есть) в состоянии дистанцироваться от собственных "личных причин"

поэтому Николай 2й для них - это Никита Михалков верхом на лошадке из Сибирского цирюльника (то, что Михалков там - это Александр 3й большинство наверняка не помнит), кино про Колчака, ну и прочие "источники знаний"

а Горбачев - сахар по талонам, дефицит водки, ну и последовавший крах привычного уклада жизни

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ровно по этой причине опрос идиотский

исчезающе малое количество людей (если вообще есть) в состоянии дистанцироваться от собственных "личных причин"

поэтому Николай 2й для них - это Никита Михалков верхом на лошадке из Сибирского цирюльника (то, что Михалков там - это Александр 3й большинство наверняка не помнит), кино про Колчака, ну и прочие "источники знаний"

а Горбачев - сахар по талонам, дефицит водки, ну и последовавший крах привычного уклада жизни

Ты не поверишь, но я обо всем сужу только по личным предпочтениям, впечатлениям и причинам. :)

И Горбачева я поставила бы на первое место, если бы не одна личная причина, сместившая приоритет в пользу Брежнева.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напоминает старый анекдот про внука, спрашивающего у дедушки, когда было лучше жить: при Сталине или сейчас.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты не поверишь, но я обо всем сужу только по личным предпочтениям, впечатлениям и причинам. :)

Почему это я не поверю? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Ты не поверишь, но я обо всем сужу только по личным предпочтениям, впечатлениям и причинам. :)

И Горбачева я поставила бы на первое место, если бы не одна личная причина, сместившая приоритет в пользу Брежнева.

А потом мы удивляемся тому, что за Валдомиру 64% по причине того, что "зарплату перестали задерживать" и "стабильность появилась".

60 миллионов личных причин, отражённых галочкой в бюллетенях.

Кстати, этот опрос очень хорошо говорит о голосовавших: лучше не стоит жить с ними в одной стране.

Ещё о Хрущёве: сегодня решил пройтись по дворам родного микрорайона. Мой-то ещё ничего, там дома при Брежневе строились, а вот те, что чуть подальше - хрущёвки. Картина вкупе с дворами и асфальтом, который последний раз перекладывали при Михаиле Сергеевиче, если не раньше, ужасающая. Я даже вслух сказал: "*****ц". А ведь я там жил до 12 лет. Фотки что ли сделать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

: лучше не стоит жить с ними в одной стране.

Так ты же уже, вроде, и не живешь с ними в одной стране.

А меня все это давно не касается и не интересует. Главное - благополучие мое и моих близких.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

Так ты же уже, вроде, и не живешь с ними в одной стране.

Ну это я сейчас не живу. Никто ж не знает, что взбредёт в голову бельгийской коммуне, выдающей мне разрешение на работу - его ж ежегодно надо продлевать.

А меня все это давно не касается и не интересует. Главное - благополучие мое и моих близких.

Правильно, это для всех так, только благополучие большинство измеряет исключительно в стабильности поступления еды на стол.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё о Хрущёве: сегодня решил пройтись по дворам родного микрорайона. Мой-то ещё ничего, там дома при Брежневе строились, а вот те, что чуть подальше - хрущёвки. Картина вкупе с дворами и асфальтом, который последний раз перекладывали при Михаиле Сергеевиче, если не раньше, ужасающая. Я даже вслух сказал: "*****ц". А ведь я там жил до 12 лет. Фотки что ли сделать...

А Хрущев то тут при чем?

Дворы запустили при Хрущеве чтоли?

Я вон смотрел передачу, что с хрущевками в Германии делают.

Да, блин, банально собственными глазами видел в Беларуси в поселке при заводе как делали ремонт хрущевки, в том числе обкладывая ее утеплителем.

Дома после ремонта и дома до ремонта - небо и земля.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene

А Хрущев то тут при чем?

Дворы запустили при Хрущеве чтоли?

Я вон смотрел передачу, что с хрущевками в Германии делают.

Да, блин, банально собственными глазами видел в Беларуси в поселке при заводе как делали ремонт хрущевки, в том числе обкладывая ее утеплителем.

Дома после ремонта и дома до ремонта - небо и земля.

Эд, они сами по себе убоги. Взять только кухню в 6 квадратных метров и смежные комнаты. Я согласен, тогда нужно было хоть какое-то жильё, его и строили как временное, но получилось так, что оно и 60 лет спустя стоит.

Не, Хрущёв конечно много лучше своего предшественника и своего преемника, но это больше заслуга последних.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эд, они сами по себе убоги. Взять только кухню в 6 квадратных метров и смежные комнаты. Я согласен, тогда нужно было хоть какое-то жильё, его и строили как временное, но получилось так, что оно и 60 лет спустя стоит.

А люди были счастливы переселяясь в них из бараков и коммуналок. И не Хрущев виноват в том, что они простояли, обветшав до нельзя, в первозданном виде 60 лет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эд, они сами по себе убоги. Взять только кухню в 6 квадратных метров и смежные комнаты. Я согласен, тогда нужно было хоть какое-то жильё, его и строили как временное, но получилось так, что оно и 60 лет спустя стоит.

Не, Хрущёв конечно много лучше своего предшественника и своего преемника, но это больше заслуга последних.

Ну я живу в доме 79 года постройки, который от хрущевки отличается только наличием 9 этажей и лифта.

Я не думаю, что хрущевки строили как временное жилье , скорее строили по принципам:

1) Можно построить быстро

2) Лучше так, чем ничего, или коммуналка, или барак.

А что касается смежных комнат - это не особо и минус то.

Ну может в рамках хрущевки есть неуобства, но я вот не понимаю, почему в квартире в 70-80 кв.м я должен отдавать метров 10 под всякие коридоры.

У нас в доме вообще сносят стены вокруг гостинной и получают эдакую студию с отдельными двумя спальнями. В разы удобнее и добавляется 7 кв.м которые раньше были коридорами, что для квартиры в 50 кв.м весьма недурно.

То, что хрущевки нужно сносить, как пережиток прошлого - это несомненно.

Но на такое количество домов (а их строили 30 лет) сейчас банально нет денег, а дома из легких конструкций у нас как-то не прижились особо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дома после ремонта и дома до ремонта - небо и земля.

Там когда по квартире ходишь темечком потолок скребешь. Хрущевки это конечно лучше чем бараки, в которые, как я понимаю, Сталин крестьян загнал, но это все равно не нормальное жилье.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там когда по квартире ходишь темечком потолок скребешь. Хрущевки это конечно лучше чем бараки, в которые, как я понимаю, Сталин крестьян загнал, но это все равно не нормальное жилье.

нормальное у нас

1) строить не умеют

2) мало кому нужно

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там когда по квартире ходишь темечком потолок скребешь. Хрущевки это конечно лучше чем бараки, в которые, как я понимаю, Сталин крестьян загнал, но это все равно не нормальное жилье.

При царе то крестьяне в особняках жили.

Брежнев - это ещё более тяжёлый случай :facepalm: , значит уже никому совсем ничего не нужно, кроме стакана жигулёвского пива после работы, овощизм рулит :)

Модная точка зрения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При царе то крестьяне в особняках жили.

До начала индустриализации они жили в деревнях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До начала индустриализации они жили в деревнях.

Действительно. Тиран затеял ненужную никому индустриализацию и всякое быдло потянулось в города.

Но в деревнях то они жили явно в своих особняках. Не может же быть, чтоб хуже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно. Тиран затеял ненужную никому индустриализацию и всякое быдло потянулось в города.

Но в деревнях то они жили явно в своих особняках. Не может же быть, чтоб хуже.

Учи историю. Индустриализацию придумали еще до Сталина.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...