Россия перед выбором. Том 2.

[McZepp]

Солженицын, как и ты, ненавидел свою страну и людей, которые в ней жили. Его я читал. Ты напоминаешь мне зажравшегося главного "героя" "В круге первом". От сытой жизни, его, ничего из себя ровным счётом не представляющего, потянуло на подвиги. Захотелось стать предателем и получил своё. Такого калибра людишек положи на одну чашку весов тысячу голов, а на другую одного из тех, кто участвовал в создании АБ, так он перевесит. Ибо эта тысяча никогда не сможет сделать одну сотую, что делал один человек. А вот порассуждать и поговорить, как всё плохо, а дальше ещё хуже будет - с удовольствием.

Любопытный ты экземпляр.

Значит Александр Исаевич Солженицын ненавидел Россию?

Как и я?

[Гость Dominic Greene]

Рассматривается. Более того - принимается и одобряется. А кто не совок?

Несовок - это тот, кто к Солженицыну ровно относится, как к пройденному этапу в российской литературе, чьи произведения были актуальны только в период СССР. Иными словами, любой повышенный интерес к творчеству Александра Исаевича, будь то обожествление или демонизация - это и есть один из признаков того, что человек головой остался в СССР. Для живущих в 21 веке он представляет такую же историческую ценность, как, допустим, Шолохов или Горький.

[Fixxxer89]

Рассматривается. Более того - принимается и одобряется. А кто не совок?

Я.

Стараюсь, по крайней мере.

Не всегда получается.

Несовок - это тот, кто к Солженицыну ровно относится, как к пройденному этапу в российской литературе, чьи произведения были актуальны только в период СССР. Иными словами, любой повышенный интерес к творчеству Александра Исаевича, будь то обожествление или демонизация - это и есть один из признаков того, что человек головой остался в СССР.

Ну, в принципе да. Лютый антисовок - тоже совок.

[McZepp]

Несовок - это тот, кто к Солженицыну ровно относится, как к пройденному этапу в российской литературе, чьи произведения были актуальны только в период СССР. Иными словами, любой повышенный интерес к творчеству Александра Исаевича, будь то обожествление или демонизация - это и есть один из признаков того, что человек головой остался в СССР. Для живущих в 21 веке он представляет такую же историческую ценность, как, допустим, Шолохов или Горький.

Нет,Доминик.

Солженицын к литературе никоим образом не относится.

Он не писатель ни разу. Ключ к пониманию - Набоков. Найди в Сети их историю "невстречи".

Важен масштаб личности. Публицист? Возможно.

Историк? Ну да. Пешков и Шолохов тут точно не при делах.

[ЕВГА]

Любопытный ты экземпляр.

Значит Александр Исаевич Солженицын ненавидел Россию?

Как и я?

Мне представляется более интересной лихая готовность класть людские головы на шаши весов. Без малейшего сомнения о праве это делать.

Совок, по моим наблюдениям, это ещё и огромное, не подающееся разумению равнодушие и презрение к человеческой жизни. Собственной, соотечественников, детей(ну, кроме замученных усыновившими их иностранцами, понятное дело).

На аборты советские женщины ходили раз по несеольку, как правило. И это было в порядке вещей. Убийство как медпроцедура.

И внутренняяустановка на необходимость презирать материальные блага и удобства . И при этом обожествление какое-то материальной устроенности и сытости. Только в совке было такое поклонение перед "настоящим, оттуда", что сейчас детям такое и не понять уже..

[McZepp]

Я.

Стараюсь, по крайней мере.

Не всегда получается.

Ну, в принципе да. Лютый антисовок - тоже совок.

Лютый антисовок - это я.

Ты молодец. Антон Павлович тебя курирует, Илья.

Так победим?

[Marlboro_Man]

Вот это, кстати, более всего доставляет. Все эти гейропы.

Ужель непонятно, что политика Европы в отношении геев как раз и направлена на то, чтобы избавиться от них через 3-4 поколения?

Если раньше геи вынуждены были для прикрытия иметь жён и детей, тем самым продолжая свой род, то теперь они могут жить открыто, а значит перестанут размножаться и передавать свои педерестические гены в следующие поколения.

И как она избавляется от арабов, которых она тоже взращивает?

Или лондон сегодня не стонет от арабов?

Не я конечно понимаю, что это тоже прекрасный вариант, но зачем пробовать бяку, чтобы потом избавляться от ее последствий?

[Moged]

Рассматривается. Более того - принимается и одобряется. А кто не совок?

Тогда непонятно противопоставление себя совкам.

Или "мы воевали сами с собой"???

[McZepp]

Мне представляется более интересной лихая готовность класть людские головы на шаши весов. Без малейшего сомнения о праве это делать.

Совок, по моим наблюдениям, это ещё и огромное, не подающееся разумению равнодушие и презрение к человеческой жизни. Собственной, соотечественников, детей(ну, кроме замученных усыновившими их иностранцами, понятное дело).

На аборты советские женщины ходили раз по несеольку, как правило. И это было в порядке вещей. Убийство как медпроцедура.

И внутренняяустановка на необходимость презирать материальные блага и удобства . И при этом обожествление какое-то материальной устроенности и сытости. Только в совке было такое поклонение перед "настоящим, оттуда", что сейчас детям такое и не понять уже..

Пронзительно.

Надеюсь, что кто-нибудь тебя услышит.

Хуже абортов был инсулин. Он был свиной у совка. А у треклятых - человеческий.

[McZepp]

Тогда непонятно противопоставление себя совкам.

Или "мы воевали сами с собой"???

Не. Не в этом дело.

Мы просираем Россию. В том числе и ты.

Разве мы не в ответе за тех, кого приручили?

[Боныч]

Россия перед выбором: "нужны ли нам эти «Мистрали»?" vs "Да мистраль с ними!"

Всего бюджета организации не хватит не то что на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту

Источник также отметил, что военные и гражданский бюджеты НАТО составляют в сумме 1,6 млрд долларов на 2014 год, тогда как только штраф за непоставку «Мистраля» может достигнуть 3 млрд долларов.

Теоретически рассуждая, несколько стран НАТО могут создать некий трастовый фонд, сформировать пул средств и на них купить корабли в общее пользование.

... «главный сарказм ситуации» заключается в том, что если несколько стран НАТО сумеют собрать необходимые деньги на данную операцию, то эти деньги получит не Франция, а Россия, которая пока «не выглядит слишком озабоченной проблемой «Мистралей».

«Контракт оплачен, и сумма выкупа пойдет в Москву, которая сегодня, возможно, больше заинтересована в деньгах, чем в этих кораблях», – сказал источник.

«Тот факт, что вся эта логика неочевидна американским конгрессменам, может вызвать только разочарование у союзников (государств НАТО – прим. ВЗГЛЯД) и смех у русских», – заключил он.

30 октября из-за проблем с поставкой «Мистралей» глава оборонного комитета Госдумы адмирал Владимир Комоедов (КПРФ) предложил вернуть выплаченные по контракту деньги и взыскать неустойку, если Франция не поставит вертолетоносец «Мистраль» 14 ноября.

Также в этот день появилось заявление главы минфина Франции о том, что пока условий для передачи «Мистралей» нет.

[Fixxxer89]

Лютый антисовок - это я.

Ты молодец. Антон Павлович тебя курирует, Илья.

Так победим?

Антон Павлович? Который?

И как она избавляется от арабов, которых она тоже взращивает?

Или лондон сегодня не стонет от арабов?

Да никак. Завезли арабов и посмотрели, смогут ли они стать людьми европейскими. Выяснилось, по-видимому, что не то, чтобы очень.

ОК, выпускаем Эболу.

Не я конечно понимаю, что это тоже прекрасный вариант, но зачем пробовать бяку, чтобы потом избавляться от ее последствий?

Ты так говоришь, будто эта бяка не существует с древнейших времён.

[Marlboro_Man]

Ты так говоришь, будто эта бяка не существует с древнейших времён.

Существует. Но зачем ее приглашать ее к себе и ею гордиться?

[Moged]

Не. Не в этом дело.

Мы просираем Россию. В том числе и ты.

Разве мы не в ответе за тех, кого приручили?

А что делать?..

[AndVY]

А что делать?..

Как что? Обсирать "эту страну" и по возможности валить из нее...

П.С. Этот этап в жизни просто надо пройти. И чем раньше, тем лучше.

П.П.С. Некоторые так и не проходят...

[SERB]

На аборты советские женщины ходили раз по несеольку, как правило. И это было в порядке вещей. Убийство как медпроцедура.

Стесняюсь спросить, а на аборты ходили только советские женщины или остальные женщины тоже несли в себе непроросшие, но вовремя выкорчеванные семена совка?

[Daggett]

да, очевидно, Путин тоже так считал/считает. Ну посмотрим, посмеемся.

Как же с вами европейцами тяжело и скучно.

Вот скажешь в приватном разговоре, к примеру, - "братья Вильямс" - так мало того, что из контекста вырвут, так ещё и расистом обзовут.

[Гость Dominic Greene]

Стесняюсь спросить, а на аборты ходили только советские женщины или остальные женщины тоже несли в себе непроросшие, но вовремя выкорчеванные семена совка?

По-моему, все общества пережили этот период: когда контрацепция была ещё недоступна, а аборты уже - да.

Просто в Европе вовремя занялись проблемой контрацепции в масштабах каждой отдельной страны. На самом деле, интересно, как оно было в 60-70-е, когда во многих странах аборты были ещё незаконными. В 90-е было примерно так:

http://www4dar.vlaanderen.be/sites/svr/Pages/1999-03-01-abortus.aspx

И лидирует там Восточная Европа как раз по тем причинам, что в Советском Блоке секс был запретной темой.

[SERB]

По-моему, все общества пережили этот период: когда контрацепция была ещё недоступна, а аборты уже - да.

Да, по-моему, тоже. Просто цитируемый мной пост был уж какой-то запредельной концентрацией неадеквата. Так и хотелось спросить: индейцев в северной америке не совок случаем из пулемётов косил, или может комуняки Кука слопали...

[ЕВГА]

Стесняюсь спросить, а на аборты ходили только советские женщины или остальные женщины тоже несли в себе непроросшие, но вовремя выкорчеванные семена совка?

Видишь ли, как бы объяснить...

Всяко бывает в жизни. И сейчас аборты делают. Но я то говорила про отношение к этой операции как к норме, как к вполне само собой разумеющейся вещи. Это такой был способ планирования семьи. Во вполне благополучное время, не про военное время речь.

Наверное, у меня не получается объяснить ...

Ну, бывает при крайнем голоде каннибализм. Но когда решают кого бы из членов семьи съесть просто потому что нужен ужин посытнее-это другое, правда?

[SERB]

Видишь ли, как бы объяснить...

Всяко бывает в жизни. И сейчас аборты делают. Но я то говорила про отношение к этой операции как к норме, как к вполне само собой разумеющейся вещи.

Бог ты мой... Это был способ контрацепции. Что непонятного? Вот счас бы натягивание простихосподи презерватива на пенис объявили бы убийством и что теперь делать?

И для того, чтобы говорить о неком исключительно пофигистичном отношении к процедуре аборта со стороны советских женщин, нужно обладать очень серьёзной базой знакомств среди несоветских. Вот сколько у тя было десятков подруг из западных стран в условном 1975 году?

[Гость Dominic Greene]

Да, по-моему, тоже. Просто цитируемый мной пост был уж какой-то запредельной концентрацией неадеквата. Так и хотелось спросить: индейцев в северной америке не совок случаем из пулемётов косил, или может комуняки Кука слопали...

А что там не так, кроме абортов (которые больше результат того, что люди надеются на авось)?

Не было пренебрежения человеческой жизнью в СССР? Да сколько угодно: начиная от Великой Отечественной, заканчивая афганской, когда роту клали только для того, чтобы труп неосторожного генерала вывезти. Да Чернобыль один чего стоит с враньём самих работников, что опасности пожар не представляет, всё локализовано. Или советские стройки различных ГЭС и БАМа на костях собственных граждан. Вот уж с фактом античеловечности СССР я бы не стал спорить.

[SERB]

А что там не так, кроме абортов (которые больше результат того, что люди надеются на авось)?

Не было пренебрежения человеческой жизнью в СССР? Да сколько угодно: начиная от Великой Отечественной, заканчивая афганской, когда роту клали только для того, чтобы труп неосторожного генерала вывезти. Да Чернобыль один чего стоит с враньём самих работников, что опасности пожар не представляет, всё локализовано. Или советские стройки различных ГЭС и БАМа на костях собственных граждан. Вот уж с фактом античеловечности СССР я бы не стал спорить.

Дык и не спорь. А по мне так античеловечности (термин-то какой) хватало во все времена, у любых наций и социальных строев. Чего к СССР-то прицепились? Америкосы что ли с их атомными бомбардировками образцами человечности стали? Или те же китайцы особо гуманными были. Или если топик содержит слово Россия, то здесь непременно нужны обличения СССР?

[Fixxxer89]

Америкосы что ли с их атомными бомбардировками образцами человечности стали?

Тут, кстати, вполне, хотя сомневаюсь, что человечность была ключевым мотивом.

Во-первых, в результате десантной операции полегло бы куда больше народу с обоих сторон.

Во-вторых, эффект заценили все и больше атомных бомбардировок с тех пор не производилось.

[Гость Dominic Greene]

Дык и не спорь. А по мне так античеловечности (термин-то какой) хватало во все времена, у любых наций и социальных строев. Чего к СССР-то прицепились? Америкосы что ли с их атомными бомбардировками образцами человечности стали? Или те же китайцы особо гуманными были. Или если топик содержит слово Россия, то здесь непременно нужны обличения СССР?

Да, тот факт, что китайцы/американцы/немцы дров наломали никак не отменяет того факта, чем по своей сути СССР являлся.

В Германии, между прочим, фашистская символика запрещена, Гитлер - чёрное несмываемое пятно на репутации нации; в России же не только советская символика не запрещена, но и ещё идут дискуссии(!) о роли Сталина.