Россия перед выбором. Том 2.

[ZeusZee]

Эх-ма ! Была-бы денег тьма !

Купил бы девок деревеньку и ...

http://itar-tass.com/obschestvo/1282463

В Госдуму внесен законопроект, дающий право каждому гражданину РФ бесплатно получить земельный участок для создания на нем родового имения. Авторами инициативы выступила группа депутатов фракции КПРФ во главе с зампредседателя ЦК партии Валерием Рашкиным.

"Проект федерального закона "О родовых поместьях и родовых поселениях в РФ" предусматривает право каждого совершеннолетнего гражданина России на однократное безвозмездное предоставление ему земельных участков для создания родовых поместий", - отмечается в сопроводительных документах.

Предполагается, что участки будут выделяться из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а осуществлять эту процедуру будет исполнительный орган госвласти или местного самоуправления. При этом передаваться участки будут "на праве пожизненного наследуемого владения".

Граждане смогут сами выбрать местоположения земельного участка, однако приоритет будет за теми, кто живет на данной территории. Площадь участка будет варьироваться от 1 до 1,1 га, при этом под застройку предлагается отводить только 10%.

По мнению коммунистов, такая площадь "является компромиссом между желанием граждан создавать полноценные самостоятельные замкнутые экологические системы в родовых поместьях и возможностями уполномоченных органов по предоставлению земельных участков для этих целей".

Выгоды от принятия закона

Депутаты от КПРФ считают, что принятие законопроекта приведет к увеличению поступлений в доходы бюджетов, в том числе, за счет поступлении земельного налога. При этом, по их словам, все будет зависеть от количества желающих создавать родовые поместья.

Разработчики инициативы убеждены, что желающих создавать родовые имения будет достаточно. По их данным, "в настоящий момент уже существуют тысячи таких поместий, объединенных в более чем 200 агломераций".

Создание поместий позволит замедлить исчезновение населенных пунктов с карты России и повысит объемы сельскохозяйственного производства, "граждане получат возможность беспрепятственно реализовывать модель построения и организации населенных пунктов и сельских поселений, а также социально-бытовой сферы, соответствующую их мировоззрению", подчеркивается в пояснительной записке.

[nelsonpiquet2007]

Зевс, а ты бы там стал крепостным?

[ZeusZee]

Зевс, а ты бы там стал крепостным?

Ты опять Фрейда теребишь со своими ролевыми играми?Не надоело с голым торсом по колено по форуму бегать?

[Jacobs]

Ты опять Фрейда теребишь со своими ролевыми играми?Не надоело с голым торсом по колено по форуму бегать?

Слушай, а ты что-нибудь кроме "Фрейда" и "селфи" в этой жизни знаешь? Не надоело одну и ту же пластинку по кругу гонять, внебрачный пасынок Петросяна?

[ZeusZee]

Слушай, а ты что-нибудь кроме "Фрейда" и "селфи" в этой жизни знаешь? Не надоело одну и ту же пластинку по кругу гонять, внебрачный пасынок Петросяна?

Поручик Ржевский, вы когда-то также бестактно вмешались в разговор как и сейчас.

Если забыли, вбейте в поиск фразу в кавычках:

"Проходящий мимо поручик Ржевский решает подключиться к разговору: - Мое почтение, мадемуазель! Мое почтение, мадам! Кстати, о посуде. Вы знаете, у моего денщика"

[nelsonpiquet2007]

Слушай, а ты что-нибудь кроме "Фрейда" и "селфи" в этой жизни знаешь? Не надоело одну и ту же пластинку по кругу гонять, внебрачный пасынок Петросяна?

А может внебрачный сын Фрейда? Ну образно выразился....

[Jacobs]

Поручик Ржевский, вы когда-то также бестактно вмешались в разговор как и сейчас.

Если забыли, вбейте в поиск фразу в кавычках:

"Проходящий мимо поручик Ржевский решает подключиться к разговору: - Мое почтение, мадемуазель! Мое почтение, мадам! Кстати, о посуде. Вы знаете, у моего денщика"

Потрясающее остроумие, а главное - отличное чутье ситуации. Такой удачный ответ, и так к месту... :rofl:

[ZeusZee]

А может внебрачный сын Фрейда? Ну образно выразился....

А ты азартен, Парамоша. И еще такой фантазер-затейник.

[ZeusZee]

Потрясающее остроумие, а главное - отличное чутье ситуации. Такой удачный ответ, и так к месту... :rofl:

Не извиняйся за свою бестактность, это лишнее. На форуме достаточно воспитанные пользователи. Они знают, что истинное воспитание состоит не в том, чтобы самому не делать ошибок, а в том, чтобы не замечать, как их делают другие.

[nelsonpiquet2007]

А ты азартен, Парамоша. И еще такой фантазер-затейник.

Зевсик, ну мы знаем как ты Фрейда теребил еще так в декабре....

[Jacobs]

Не извиняйся за свою бестактность, это лишнее. На форуме достаточно воспитанные пользователи. Они знают, что истинное воспитание состоит не в том, чтобы самому не делать ошибок, а в том, чтобы не замечать, как их делают другие.

В таком случае мне было бы здесь практически не с кем разговаривать :hi:

[AP-Racing]

Слушай, а ты что-нибудь кроме "Фрейда" и "селфи" в этой жизни знаешь? Не надоело одну и ту же пластинку по кругу гонять, внебрачный пасынок Петросяна?

Ну так нету у него радостей то больше в жизни. Вот он и гоняет Фрейда селфи делать, чтобы потом на это селфи отфрейдить

[ZeusZee]

Ну так нету у него радостей то больше в жизни.

Мошная аналитика.Продолжение будет?

P.S.Нельсон, слово аналитика - это просто слово аналитика. Гиперстезия здесь будет неуместна

[ZeusZee]

Зевсик, ну мы знаем как ты Фрейда теребил еще так в декабре....

Местоимение "мы" в данном случае - это кружок по интересам, членом которого ты являешься, или намек, что ты императорская особа?

[visitor]

Нельсон и тут с фрейдом ....зря профессуру то троллил .

[nelsonpiquet2007]

Местоимение "мы" в данном случае - это кружок по интересам, членом которого ты являешься, или намек, что ты императорская особа?

Даже не знаю, что ответить, кстати про шапочки из фольги ты тоже первый начал, и кто из нас императорская особа?

[ZeusZee]

Даже не знаю, что ответить,

Да ты практически Сократ :"Scio me nihil scire".

[LifeStrain]

[Moged]

У меня детей нет,

На этой фразе предлагаю закончить разглагольствовать о том, как тяжело воспитывать детей у нас в стране.

[Spike]

Крым, если разобраться, не ваш и не наш, а их - мы просто оплачиваем банкет, так уж на Руси заведено, традиционные ценности панимаеш!

"Ведь всё-таки, это наш общий газ, а мечты сбываются только у вас." (с)

[hunt31]

но ведь у вас на тот момент уже были дети и вы самих их кормили, лечили, в сад. устраивали и не копейки от гос-ва на всё это. Если посчитать, сколько на одного ребёнка ушло лет за пять, да тут ещё и второй, то набежит сумма побольше. У меня детей нет, но я считаю, что дет. пособия в месяц на одного ребёнка должны составлять не менее 8-10 тысяч. Вот и считай 8х12=96 тысяч в год на одного. Допустим я могу получить этот капитал, самое быстрое через год после рождения второго (бюрократизм в стране никто не отменял, только социализм), тогда получается одному 3 года, другому 1 год, итого 2 года я должен 192 тыс. потратить, третий год 192 тысячи уже за двоих. За три года у меня уходит весь материнский капитал. А детей нужно содержать до 16-18 лет.

Правильно ли я понимаю, что Путяра лично должен кормить, одевать и обувать твоих будущих детей? А по выходным наверное еще гулять с ними. А то понимаешь засел там в Кремле своем и в ус не дует.

[Боныч]

По мне - так очень уж в тему:

http://www.youtube.com/watch?v=jDTSlMdy7Sw

[Боныч]

Правильно ли я понимаю, что Путяра лично должен кормить, одевать и обувать твоих будущих детей? А по выходным наверное еще гулять с ними. А то понимаешь засел там в Кремле своем и в ус не дует.

Я бы сказал, ответ зависит от философии взгляда на тему. Если считать, что рождение и воспитание детей - это прихоть родителей, исполняющая их собственные желания - тогда да, конечно, прокорм и воспитание детей - это твои собственные проблемы.

Но вот если признать, что государство заинтересовано в воспроизводстве и пополнении трудовых ресурсов - тогда придется признать и тот факт, что рождение и воспитание нового поколения - это общественно необходимый труд. И в таком случае эта работа требует оплаты. Вот как бы так.

[TopGun34]

Правильно ли я понимаю, что Путяра лично должен кормить, одевать и обувать твоих будущих детей? А по выходным наверное еще гулять с ними. А то понимаешь засел там в Кремле своем и в ус не дует.

я хочу чтобы Путяра сделал нормальные дет. пособия, вышвырнул свой популистский материнский капитал и прекратил поднимать на этом свой рейтинг. Молодые люди сами нарожают 2-3 детей и семью не развалят, если им создать хорошие условия: достаточный заработок (на любой работе, а не только во власти, судах, нефтянке и газ. пром-ти), соц. гарантии (это и есть дет.пособия и декретные) и уверенность в завтрашнем дне (отсутствие высоченной инфляции и соответственно низкие проценты по кредитам и ссудам). Его дело экономику поднимать, а не рождаемость искусственными мерами. В нашей стране все родившиеся без работы и жилья, а он стимулирует еще рожать.

[TopGun34]

Я бы сказал, ответ зависит от философии взгляда на тему. Если считать, что рождение и воспитание детей - это прихоть родителей, исполняющая их собственные желания - тогда да, конечно, прокорм и воспитание детей - это твои собственные проблемы.

Но вот если признать, что государство заинтересовано в воспроизводстве и пополнении трудовых ресурсов - тогда придется признать и тот факт, что рождение и воспитание нового поколения - это общественно необходимый труд. И в таком случае эта работа требует оплаты. Вот как бы так.

вот именно. И на сегодняшний день тенденция такова, что молодые женщины либо вообще не хотят рожать, либо одного. Эта тенденция целиком и полностью зависит от соц.-экон. положения граждан. Вот и нужно менять соц.-экон. положение. Оно с каждым днём всё хуже.

Прожиточный минимум сегодня повысили на 5,1%, а зарплату Путина на 265%. Есть разница? При этом у Путина зарплата была более 300 тысяч рублей в месяц, а у людей минимум стал почти 8 тысяч рублей.

Завтра половина ИП-ков взвоет от такого налогового бремени и закроется. Поступления в бюджет сократятся, а ИП-ки встанут на учёт на бирже труда и им нужно будет платить пособия. Ну и как и на что мы будем взращивать новые поколения? Мы себе условий для жизни не создали, а для них тем более. Завтра половина отцов вновь превратятся в бандитов (хотя уже - милиция, ЧОПы, прокуратура, ГИБДД) и начнут вымогать и отбирать у народа всё, что смогут. Затем гражданская война от ненависти друг к другу и несправедливости (законов в первую очередь, которые защищают виновных и снимают ответственность с тех, кто её обязан нести). Так для чего дети? Для того чтобы детство в слезах провели, как на востоке Украины, а потом превратились в ту тварь в масках, что с запада Украины? которая убивает всех, без всякой идеологии. У них одна идеология: ненавидеть, боятся и от страха убивать всех подряд, казнить без разбора.