Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Oldman

Россия перед выбором. Том 2.

Recommended Posts

post-42442-0-93094000-1370076909_thumb.jПаша Шехтман и Соломон Хайкин, в борьбе с режЫмом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И после этого ты хочешь вести серьезную дискуссию? Так и пиши. что не нравится Союз и для тебя главное сделать упор на недостатки.

Почему, мне нравилось жить в Союзе. Но что плохого в том, что я рассказываю как оно было в Союзе?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты же на полном серьезе предлагаешь "Заново изобретать колесо?" ... или это каким-то образом превратилось в достоинство?

Может тебе стоит перечитать и чуть подумать? Вы же элита этого форума, а скудоумие прям характерное для нас, быдло-совков. Все сводится либо к копированию, либо изобретению колеса.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тю...

Опять достали скелет СССР из шкапчика.

Помер он, помер. Что тут обсуждать-то?

До пятницы мы абсолютно свободны.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А меня СССР вполне устраивал, в отличии от РФ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему мне нравилось жить в Союзе. Но что плохого в том, что я рассказываю как оно было в Союзе?

Если бы рассказывал как было, а не умножал это на 100, вопросов бы не было. Но к сожалению тут, да и вообще сейчас, принято только хаять и преувеличивать недостатки. Вон как у АББ. Его послушать, так Россия вообще недолжна существовать как самостоятельное государство. Ну все плохо, история ужасная, народ не тот.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну как, причины смерти же.

"Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия"(с)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы рассказывал как было, а не умножал это на 100, вопросов бы не было. Но к сожалению тут, да и вообще сейчас, принято только хаять и преувеличивать недостатки. Вон как у АББ. Его послушать, так Россия вообще недолжна существовать как самостоятельное государство. Ну все плохо, история ужасная, народ не тот.

Это всего лишь твоя интерпретация слов АББ ... Недостатки есть у всех гос-тв. Вопрос только как воспринимается критика. Гос-во характеризуют не ошибки как таковые, а реакция на эти ошибки ...

Вот ты сейчас критику на ошибки гос-ва, воспринимаешь на свой счет как оскорбление ... но ведь тебя никто не оскорбляет !!!!!!!!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы рассказывал как было, а не умножал это на 100, вопросов бы не было. Но к сожалению тут, да и вообще сейчас, принято только хаять и преувеличивать недостатки. Вон как у АББ. Его послушать, так Россия вообще недолжна существовать как самостоятельное государство. Ну все плохо, история ужасная, народ не тот.

Да и что я преувеличил?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если не пререкаться, по существу есть что сказать? Я свою точку зрения высказал, ты можешь высказать свою.

я тоже уже всё сказал и спросил.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия"(с)

Смотря что считать вскрытием...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря что считать вскрытием...

Ну уж точно не форумные дебаты 22 года спустя.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну уж точно не форумные дебаты 22 года спустя.

Зато весело :crazy:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бояре пожаловали, холопам залезть под лавки и не отсвечивать :facepalm:

BLm__WOCQAAUhpZ.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вброшу, пожалуй, выдержку из ЖЖ-поста одного писателя. Будет совсем здорово, если возможные комментарии местных патриотов будут касаться текста, а не его автора.

Интересно вот что. Я давно заметил, что есть такие нации, которые любят выискивать в художественном тексте поводы для обиды. Меня не раз ставили в тупик вопросами: «Почему вы так не любите русских и пишете про них одни гадости?» «Почему вы такой антисемит?» «Почему у вас поляки всегда плохие?» «Что вы имеете против украинцев?» «Не стыдно ли вам, грузину, так очернять грузинов?» (Ну, про армян и азербайджанцев после «Черного города» - сами понимаете).

А есть нации, которым в голову не приходит обижаться. У меня в романах полно скверных англичан и французов, но ни в одной из этих стран подобных вопросов мне ни разу не задавали.

Видимо, дело в том, что у одних народов есть комплекс уязвленности, а у других нет. У нас – есть, и преогромный. Нам очень хочется, чтобы нас любили и нами восхищались, а с этим как-то не очень.

Русофобия – это миф, тщательно пестуемый негодяями и дураками. Историческая обида на СССР, перенесенная на Россию, у жителей наших бывших колоний и протекторатов безусловно имеется. (Прямо скажем, возникла она не на пустом месте). Но на русских людей, русскую культуру, русский язык эта неприязнь, по-моему, не распространяется. Во всяком случае, за долгие годы разъездов я никогда с таким не сталкивался. В бывших советских республиках и говорят по-русски, и читают наши книги, и смотрят наши фильмы, и слушают нашу музыку (правда, обычно такую, которую лучше бы не слушать).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Русофобия – это миф, тщательно пестуемый негодяями и дураками.

имхо это очевидно каждому, кто осилил процедуру получения заграна и поездил по миру

но квасные ватники обычно этого сделать не в состоянии :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну что и требовалось доказать :D

«Россия имеет полное право участвовать в параде стран - победительниц в Первой мировой войне, заявил председатель Центризбиркома России и по совместительству руководитель научного совета Российского военно-исторического общества Владимир Чуров, передает ИТАР-ТАСС».

http://www.newsru.com/russia/31may2013/war.html

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну что и требовалось доказать :D

http://www.newsru.co...ay2013/war.html

Там про войну 1812 года еще ничего не слышно? :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну то есть вы не понимаете, как складывается это число? Неатрибутированная таблица, увы, сомнительный источник. Причем как по СССР, так и странам ОПЕК. Возможно, есть еще что-то, что подтвердит это число?

Понимаю. Но абсолютных данных и желания находить данные у меня нет. Да и сомневаюсь, что мой сизифов труд заменил бы работу целого института экономики. Есть сомнения? Пожалуйста, все контакты у вас в руках.

И Айрбас и тем более Боинг львиную долю своей продукции производят для армии.

А Boeing и EADS это знают?

B9qZnVT.png

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Boeing и EADS это знают?

Они еще просто не читали данную тему :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И Айрбас и тем более Боинг львиную долю своей продукции производят для армии. Куда там и каким образом деться от гос. финансирования и жесточайшего контроля?

Эирбас для нужд армии вообще ничего не производит. Военно-траспортные самолеты производит его дочка, которая принадлежит ему лишь частично.

Ну и тяжело назвать 10-15% львиной долей. А именно столько поставляет в армии самолетов по отношению к гражданским машинам.

Кстати поставки идут в армии многих стран, поэтому тут понятие гос.финансирование возможно не совсем подходит.

У Боинга да, военная часть примерно равна гражданской.

Я лично никуда не ухожу. То что у нас существенные различия в экономике, это не я выдумал. Это факт. Никуда от него не деться.

Ну ты сравнил Бониг и Бомбардье. Это даже не серьезно. Что то я не помню, чтоб хоть транспортники для армии они производили.

Бомбардье - третья в мире авиастроительная компания.

Исходя из твоих слов она просто должна зависеть от финансирования правительства Канады.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Союзе отставание было не таким существенным, во всяком случае в ВПК.

Учитывая, что основная микропроцессорная база была тупо украдена, кроме разве что Моторолловских процессоров которые из-за применения в военной сфере охраняли очень сильно, то можно сказать, что у нас с этим было все плохо.

А то что технику могли создавать, ну так тогда на базе готового процессора Возняк или Эдвардс в одиночку создавали готовые компьютеры.

Думаю отдел какого-нить НИИ мог себе позволить подобное при наличии элементной базы.

А в чем то мы и опережали. Взять тот же Буран. Это отлично показано. И про все сферы не говори. Не правда это.

А в чем Буран превосходил? Наличием автопилота? Так автопилоты ставились на самолеты задолго до Бурана.

Т.е. отсутствие автопилота в Спейсшатлах - это не от того, что США не смогла его сделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну то есть вы не понимаете, как складывается это число? Неатрибутированная таблица, увы, сомнительный источник. Причем как по СССР, так и странам ОПЕК. Возможно, есть еще что-то, что подтвердит это число?

Так приведи свой вариант, если у тебя другая информация

А то интересно выходит: ты проявляешь недоверие к источникам информации оппонента, а свою информацию даже предоставить не удосужился.

Т.е. выходит, что если точка зрения Ashlee основана на гипотетически лживой информации, то твоя получается вообще на пустом месте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так приведи свой вариант, если у тебя другая информация

А то интересно выходит: ты проявляешь недоверие к источникам информации оппонента, а свою информацию даже предоставить не удосужился.

Т.е. выходит, что если точка зрения Ashlee основана на гипотетически лживой информации, то твоя получается вообще на пустом месте.

я давал свой источник, надо смотреть более внимательно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...