Vettel Опубликовано 07.03.2013 10:58 Не нравится? Тогда точно антисталинист. Его же методы.Что правда? Только не надо сейчас здесь толкать бред про целенаправленное уничтожение своего народа. Вам мозги промыли, а вы и рады. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BicycleBoy Опубликовано 07.03.2013 11:05 Что правда? Только не надо сейчас здесь толкать бред про целенаправленное уничтожение своего народа. Вам мозги промыли, а вы и рады.Нет, случайно вышло. Перегибы на местах, что б их! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 07.03.2013 11:06 Что правда? Только не надо сейчас здесь толкать бред про целенаправленное уничтожение своего народа. Вам мозги промыли, а вы и рады.кому промыли, а кому и засралиИ это было не уничтожение народа, а его расходование. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 07.03.2013 11:09 кому промыли, а кому и засралиНу это уж вам решать, что у вас там. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 07.03.2013 11:13 Ты хочешь сказать, что за год была построена демократия? Это как? про какой год идет речь ...? например партия кадетов возникла в 1905 году ... запрещена в 1917 году ... прекратила свое существование в 1924 году в эмиграции уже ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krendel222 Опубликовано 07.03.2013 11:17 кому промыли, а кому и засралиВ Румынии сейчас аналогичная ситуация с Чаушеску.http://www.nr2.ru/kishinev/404449.html Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Style Опубликовано 07.03.2013 11:19 про какой год идет речь ...? например партия кадетов возникла в 1905 году ... запрещена в 1917 году ... прекратила свое существование в 1924 году в эмиграции уже ...До 2 марта - была монархия, временное правительство со 2 марта по 26 октября, с 26 октября - большевики.Когда в этот период была демократия? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 07.03.2013 11:20 Ну это уж вам решать, что у вас там. вижу, ты сделал вид, что не понял Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 07.03.2013 11:21 До 2 марта - была монархия, временное правительство со 2 марта по 26 октября, с 26 октября - большевики.Когда в этот период была демократия? ну вот и смысл продолжать дискуссию ...? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Style Опубликовано 07.03.2013 11:26 ну вот и смысл продолжать дискуссию ...?А, понял, к чему ты.После поражения в Русско-Японской войне (1904-1905 годы) была создана гос дума.Тогда и появились политические партии в активной жизни страны. Но в любом случае право, наложить вето, на её решения, было у императора. Так что с этой точки зрения говорить про демократию смысла просто нет.Не говоря уже о том, что владельцам "заводов, газет, пароходов" было глубоко чхать на думу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 07.03.2013 11:34 Именно из-за террора я ребёнком, когда ходил в школу, за меня родители не переживали, а школьный заборчик был таким, что мы там первоклашками скакали? А гуляли мы и дружили целыми улицами наверно тоже из-за террора?Т.е. это не в СССР меня первоклашку гопники лет 13-14 обыскивали на предмет мелочи?Это не в СССР мне просто под угрозой здоровья запрещалось заходить в некоторые дворы, кроме дружественных, и жесткое табу на посещение клопятника?Это не в СССР были на пустыре махачи микрорайон на микрорайон?Это не в СССР ребята из одной деревни стояли у моста через реку и всех проходящих подростков из деревни с другого берега заставляли мыть ноги?Нет, очевидно это было на Марсе с которого я прилетел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 07.03.2013 11:38 И таки да. Хрущев фактически развалил армию, сельское хозяйство. Причём после лысого сельское хозяйство из-за его долбанной "царицы полей", так и не смогли восстановить полноценно.Но какая тут связь между Сталиным, который как раз и построил государство как таковое. И в данном случае методы не обсуждаются, а лишь конечный итог. И теми, кто упорно это всё пытался развалить?Даже плюгавый не смог до конца угробить ту базу, которая была создана при Сталине. Слишком уж много было создано фабрик и заводов и все не заставить перестать работать.Ну конечно, только Сталин все создавал.Только вот мой родной город в момент смерти Сталина был мелкий районный городишка.А вот после его смерти в нем появились ГЭС, ТЭЦ, крпунейшее в свое время в Европе производство химических волокон, завод резинотехнических изделий, огромное производство минеральных удобрений, Атомная станция.А город по населению вырос почти в 10 раз.Из этого просто очевидно, что после Сталина все только разваливали. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 07.03.2013 11:41 А, понял, к чему ты.видимо нет ...Февральская революция 1917 года еще называется буржуазно-демократической революцией ... итогом которой стало падение монархии, возникновение Временного правительства и подготовка к всероссийским выборам в Учредительное собрание ...любая революция имеет под собой некие политические силы, так вот такие политические силы в России были созданы в течении довольно длительного срока ...т.е. демократические силы в России были сформированы в царской России и привели страну к Февральской революции ... что дало предпосылки к появлению демократического режима в России ... которые были уничтожены после Октябрьского переворота большевиками ...доступно расписал ...? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krendel222 Опубликовано 07.03.2013 11:42 Т.е. это не в СССР меня первоклашку гопники лет 13-14 обыскивали на предмет мелочи?Это не в СССР мне просто под угрозой здоровья запрещалось заходить в некоторые дворы, кроме дружественных, и жесткое табу на посещение клопятника?Это не в СССР были на пустыре махачи микрорайон на микрорайон?Это не в СССР ребята из одной деревни стояли у моста через реку и всех проходящих подростков из деревни с другого берега заставляли мыть ноги?Нет, очевидно это было на Марсе с которого я прилетел.Демократичесчкая эРФия, мягко говоря любого периода(1991-2000, 2000-по наши дни) не лучше совка. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Style Опубликовано 07.03.2013 11:44 Т.е. это не в СССР меня первоклашку гопники лет 13-14 обыскивали на предмет мелочи?Это не в СССР мне просто под угрозой здоровья запрещалось заходить в некоторые дворы, кроме дружественных, и жесткое табу на посещение клопятника?Это не в СССР были на пустыре махачи микрорайон на микрорайон?Это не в СССР ребята из одной деревни стояли у моста через реку и всех проходящих подростков из деревни с другого берега заставляли мыть ноги?Нет, очевидно это было на Марсе с которого я прилетел.Масштабы сравни.Всё это было и отрицать это никто не будет. Вопрос именно в масштабах.Да и не про это речь идёт.Ты уверен, что очередной педофил не набросится, не украдут на органы или ещё что-нить в этом духе?Тогда ты это мог себе представить? Да, своих маньяков хватало. Но не в таких же масштабах.Кто, из здравомыслящих родителей, сейчас, рискнёт выпускать детей в одиночку на фоне этого?Почему я в детстве спокойно, без контроля родителей, мог гулять, ходить в магазины и кино?А сейчас идёшь по улице, детей почти нет в "свободном плавании". Все под присмотром.Это вы считаете демократической нормой теперь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koшка Опубликовано 07.03.2013 11:44 Демократичесчкая эРФия не лучше совка.А что изменилось, кроме уменьшения территории? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 07.03.2013 11:44 Ты своего ребёнка сейчас, куда-либо, одного отправишь?Вот только не ври.Вижу по городу огромное количество детей 8-12 лет (более старших уже не рассматриваем) идущих куда либо без родителей. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Style Опубликовано 07.03.2013 11:47 видимо нет ...Дык а я про что?Как таковой демократии не было и быть не могло до отречения Николая. За счёт революции пытались у нас насадить "демократические ценности". Но обломались.К сожалению, не обломались наши враги во второй раз... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krendel222 Опубликовано 07.03.2013 11:48 А что изменилось, кроме уменьшения территории?в разы хуже Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лич Опубликовано 07.03.2013 11:48 не украдут на органы или ещё что-нить в этом духе?при Сталине с большими шансами могли украсть в органы как врага народа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 07.03.2013 11:48 Демократичесчкая эРФия, мягко говоря любого периода(1991-2000, 2000-по наши дни) не лучше совка.а я разве такое говорил?Я всего лишь опровергаю тезис о том, что в СССР было спокойно и хорошо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 07.03.2013 11:52 Но не в таких же масштабах.А в каких?Сейчас мы просто узнаем об этом из СМИ, а тогда об этом замалчивали.Если принять во внимание, что маньяки - это психическое отклонение, то с чего вдруг их так резко стало больше?Может ничего и не изменилось, просто мы про это знаем больше.А сейчас идёшь по улице, детей почти нет в "свободном плавании". Все под присмотром.Никогда такого не видел. Ни в 90е ни сейчас. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
krendel222 Опубликовано 07.03.2013 11:53 а я разве такое говорил?Я всего лишь опровергаю тезис о том, что в СССР было спокойно и хорошо.Это ещё какой СССР? Есть условно "Горбачевский", есть "Сталинский", можно еще "Брежневский".Сейчас тоже "Путинская Россия" 2000-х противопоставляют "Ельцинской России" 90-х, хотя можно назвать все это "Компрадорской РФ", хотя это долгий разговор. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Style Опубликовано 07.03.2013 11:54 при Сталине с большими шансами могли украсть в органы как врага народаДа хватит этой чуши блин.Анекдот даже есть по этому поводу: - Тебе сколько лет дали?- 15- а за что?- ни за что- ни за что - 10 лет, а у тебя 15.Враг народа - это ещё заслужить надо было.То есть надо было занимать очень высокую должность и проштрафиться на ней. И то, "вышку" не всем давали. Чаще всего приговор был 15-20 лет. И очень часто амнистировали, кстати говоря.Единственный перегиб был - 37-39 годы. С чего так разошлись в правительстве - до сих пор тайна. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stranger Опубликовано 07.03.2013 11:59 Как таковой демократии не было и быть не могло до отречения Николая.не было демократического режима (тупо не успели), были демократические силы (уничтожены) ...За счёт революции пытались у нас насадить "демократические ценности". Но обломались.кто обламался ...?К сожалению, не обломались наши враги во второй раз...кто Ваши враги ...? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах